Re: ВЫБОР СПИНА
Так-так....
Алекфыш, ТВН... Каминтарии?
IgoRSol сказал(а):
Так-так....
Алекфыш, ТВН... Каминтарии?
Выбор спиннинга
- Автор темы alex262
- Дата начала
alekfish
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Хммм...тоже хотелось бы узнать подробности почему так? Или это случай с поломкой комеля SibRiver сломанный в трех местах на форуме маг. Клевый?IgoRSol сказал(а):
alekfish
Старожил
DmG
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
После прочтения коментариев tvn на сайте клевого:
После прочтения коментариев tvn на сайте клевого:
Хотелось бы увидеть фото повреждений чтобы разобраться в чем причина поломки.tvn сказал(а):
IgoRSol
Новичок
Re: ВЫБОР СПИНА
Нужно отдать должное - процедура осмотра описана верно. Без приукрашений За это спасибо.
Выскажу свои сомнения:
1. "кольцо было сильно отогнуто назад и бланк деформировался под бандажной обмоткой (читаем - бланк продавлен лапкой кольца)" Действительно, кольцо отогнуто, лак на обмотке в трещинах - попытаюсь прицепить фото - фото1 и фото2. Бланк действительно возможно продавлен лапкой кольца - этого не видно под обмоткой но допускаю, что такое могло быть. Но почему тогда бланк сломался не в "месте продавливания", а на 2 см. выше ? И, кроме того, еще в одном месте?
2. "видна большая трещина (около 3см) на поверхности бандажной обмотки вдоль примотанной лапки большого пропускного кольца" Сама бондажная обмотка этого кольца длиной - 2,5см. 3-х сантиметровой трещины на ней быть не может в принципе. Длина трещина - меньше 1,5 см.
3. Взял комель другого своего спиннинга - Flamingo prince 0245 (5-25g.) Пользую его второй год. На фото 3 - изображение места крепления его большого пропускного кольца. На лаке обмотки есть 2 трещинки. Длиной 2 см. каждая.
Я хочу, чтобы меня правильно поняли. Я не специалист по ремонту спиннингов. Я просто пользователь, использующий спиннинг по его прямому назначению - я пытаюсь ловить им рыбу.
Выискивать микротрещины на бланке, бандажной обмотке, еще где то и разбираться в причинах их появления у меня нет никакого желания. Возможно их появление - это нормальные эксплуатационные особенности, а может быть и нет.
Но! по крайней мере, тот же Flamingo не разваливается у меня в руках на несколько составляющих в безобидной ситуации. И катушкодержатель на нем стоит тот же Fuji, только не скрипит почему то
Нужно отдать должное - процедура осмотра описана верно. Без приукрашений
За это спасибо.Выскажу свои сомнения:
1. "кольцо было сильно отогнуто назад и бланк деформировался под бандажной обмоткой (читаем - бланк продавлен лапкой кольца)" Действительно, кольцо отогнуто, лак на обмотке в трещинах - попытаюсь прицепить фото - фото1 и фото2. Бланк действительно возможно продавлен лапкой кольца - этого не видно под обмоткой но допускаю, что такое могло быть. Но почему тогда бланк сломался не в "месте продавливания", а на 2 см. выше ? И, кроме того, еще в одном месте?
2. "видна большая трещина (около 3см) на поверхности бандажной обмотки вдоль примотанной лапки большого пропускного кольца" Сама бондажная обмотка этого кольца длиной - 2,5см. 3-х сантиметровой трещины на ней быть не может в принципе. Длина трещина - меньше 1,5 см.
3. Взял комель другого своего спиннинга - Flamingo prince 0245 (5-25g.) Пользую его второй год. На фото 3 - изображение места крепления его большого пропускного кольца. На лаке обмотки есть 2 трещинки. Длиной 2 см. каждая.
Я хочу, чтобы меня правильно поняли. Я не специалист по ремонту спиннингов. Я просто пользователь, использующий спиннинг по его прямому назначению - я пытаюсь ловить им рыбу.
Выискивать микротрещины на бланке, бандажной обмотке, еще где то и разбираться в причинах их появления у меня нет никакого желания. Возможно их появление - это нормальные эксплуатационные особенности, а может быть и нет.
Но! по крайней мере, тот же Flamingo не разваливается у меня в руках на несколько составляющих в безобидной ситуации. И катушкодержатель на нем стоит тот же Fuji, только не скрипит почему то
Вложения
-
Фото1.jpg -
Фото2.jpg -
Фламиного_фото3.jpg
Гриня
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Я все понял ТВНа мочат конкуренты !!!!!!!!!
IgoRSol сказал(а):Нужно отдать должное - процедура осмотра описана верно. Без приукрашений
Выскажу свои сомнения:
1. "кольцо было сильно отогнуто назад и бланк деформировался под бандажной обмоткой (читаем - бланк продавлен лапкой кольца)" Действительно, кольцо отогнуто, лак на обмотке в трещинах - попытаюсь прицепить фото - фото1 и фото2. Бланк действительно возможно продавлен лапкой кольца - этого не видно под обмоткой но допускаю, что такое могло быть. Но почему тогда бланк сломался не в "месте продавливания", а на 2 см. выше ? И, кроме того, еще в одном месте?
2. "видна большая трещина (около 3см) на поверхности бандажной обмотки вдоль примотанной лапки большого пропускного кольца" Сама бондажная обмотка этого кольца длиной - 2,5см. 3-х сантиметровой трещины на ней быть не может в принципе. Длина трещина - меньше 1,5 см.
3. Взял комель другого своего спиннинга - Flamingo prince 0245 (5-25g.) Пользую его второй год. На фото 3 - изображение места крепления его большого пропускного кольца. На лаке обмотки есть 2 трещинки. Длиной 2 см. каждая.
Я хочу, чтобы меня правильно поняли. Я не специалист по ремонту спиннингов. Я просто пользователь, использующий спиннинг по его прямому назначению - я пытаюсь ловить им рыбу.
Выискивать микротрещины на бланке, бандажной обмотке, еще где то и разбираться в причинах их появления у меня нет никакого желания. Возможно их появление - это нормальные эксплуатационные особенности, а может быть и нет.
Но! по крайней мере, тот же Flamingo не разваливается у меня в руках на несколько составляющих в безобидной ситуации.
Я все понял ТВНа мочат конкуренты !!!!!!!!!
Дачник
Писатель-рыбак
Re: ВЫБОР СПИНА
Всем ПТ ! я тож пользую фламинго один дрын 2 года один купил зимой этого. оба пользую давольно таки часто. нет ни каких нареканий отличные палки и в бюджет вписываются. ривер хантер и ахилес
Всем ПТ ! я тож пользую фламинго один дрын 2 года один купил зимой этого. оба пользую давольно таки часто. нет ни каких нареканий отличные палки и в бюджет вписываются. ривер хантер и ахилес
alekfish
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Информация по материалу спиннингов серии SibRiver:
произведены из японского сырья (так называемый "препрег") 40 - 45 tons modulus (исходя из нормальных соображений конфиденциальности технологического процесса и неразглашения фирменных секретов, не называем конкретную марку материалов, используемых для производства спиннингов с брендом King-Fisher).
По поводу терминологии: что такое 40-45 tons modulus?
У разных производителей своя терминология, но у всех восточных производителей "модуль упругости" - "elastic modulus" обозначается в единицах "TON"!
Почему такой разброс 40-45 tons modulus? В самом примитивном изложении: в вершинке графит помягче, а в комле - пожестче...
Что то я не видел чтоб Фламинго писало столько у них тоннах? А написанные IM8-12 это лукавство притянутое за уши...потому что расскрученый бренд Daiwa использует непонятные не кому единицы.
Ребята не надо мешать это разные палки с разной модульностью...Вы б еще про Cottus написали.... У Сибривера модульность другая:Дачник сказал(а):
Информация по материалу спиннингов серии SibRiver:
произведены из японского сырья (так называемый "препрег") 40 - 45 tons modulus (исходя из нормальных соображений конфиденциальности технологического процесса и неразглашения фирменных секретов, не называем конкретную марку материалов, используемых для производства спиннингов с брендом King-Fisher).
По поводу терминологии: что такое 40-45 tons modulus?
У разных производителей своя терминология, но у всех восточных производителей "модуль упругости" - "elastic modulus" обозначается в единицах "TON"!
Почему такой разброс 40-45 tons modulus? В самом примитивном изложении: в вершинке графит помягче, а в комле - пожестче...
Что то я не видел чтоб Фламинго писало столько у них тоннах? А написанные IM8-12 это лукавство притянутое за уши...потому что расскрученый бренд Daiwa использует непонятные не кому единицы.
alekfish
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Кстати уж если зашел разговор по модульности спиннигов ниже описанное думаю тоже будет полезно:
Любовь и нежность – или как не сломать графитовый спиннинг?
От чего ломаются спиннинги и удилища вообще? Тут возможны только два варианта: брак производителя или неаккуратное обращение. И, если с первой причиной мы ничего не можем поделать (оставим это на совести производителей), то во втором случае все зависит только от нас. Итак, что нам надо делать и чего делать не нужно, чтобы спиннинговое удилище прослужило Вам максимально долго.
Автор Балачевцев Максим,
Отв. редактор журнала "Спортивное рыболовство"
Что делать нельзя?
При переходе с одного места ловли на другое, спиннинг не следует нести вперед кончиком. Удилище всегда переносится вперед комлем. В противном случае вы рискуете ткнуть кончиком спиннинга в землю и сломать его.
Внимательно следите за забросом. Помните, что чаще всего неудачи со снастями случаются при чрезмерной усталости рыболова. Так, часто спиннинги ломаются при попадании приманкой по бланку во время заброса, когда удилище находится в напряженном состоянии. Или похожая ситуация может случиться при оцепе приманки, когда она неожиданно вылетает из воды и попадает по спиннингу.
Не следует перегружать удилище чрезмерным весом приманки. Так, например, ни в коем случае нельзя кидать свинцовую ложку (50 г) спиннингом, тестовая нагрузка которого составляет 5 - 15 г. Если вам все же необходимо немного превысить эту нагрузку (чего следует всячески избегать), например поставить тяжелую колебалку при переезде на соседний водоем, то старайтесь выполнить затяжной заброс, плавный, с большой амплитудой замаха и минимальной начальной скоростью приманки.
Не пытайтесь применять силу при разъединении застрявших колен. Не надо привлекать к этому товарищей, занимающихся бодибилдингом. На этот случай просто имейте в коробке с блеснами два кусочка тонкой резины (5*10 см), как на хозяйственных перчатках. За счет увеличения сцепления с материалом спиннинга и с вашими руками, спиннинг не будет прокручиваться у Вас в руках и Вы легко разъедините колена. Если же привлечь к процессу толпу здоровых мужиков, то вы рискуете остаться со скрученным в веревку спиннингом.
При вываживании, особенно в конечной его стадии, старайтесь не заводить вершинку спиннинга за вертикальную линию, проходящую через комель удилища. Так вы создаете слишком большие напряжения в вершине спиннинга, что нежелательно, так как любое удилище рассчитано на работу всей длиной.
При вываживании не допускайте контакта удилища с посторонними предметами (борт лодки, дерево и прочее). Так, в случае, когда рыба уходит под лодку, ослабьте фрикционный тормоз катушки и наклоните спиннинг к воде (опустите в воду), но не касайтесь лодки. Помните: в напряженном состоянии спиннинг является наиболее хрупким.
Не поднимайте рыбу в лодку на удилище, не выкидывайте ее на берег. Спиннинг для этого не предназначен - он необходим для вываживания и заброса! Берите рыбу подсачником, рукой или багром.
Старайтесь не допускать контакта вертлюжка (застежки, бесны, колечка воблера) с тюльпаном. Вставка, хотя и достаточно твердая, но хрупкая, и от жесткого удара может разрушиться.
Ну и основное, из-за чего происходит большенство поломок - момент отцепа приманки при мертвом зацепе. Если вы почувствовали, что приманка засела конкретно (коряга, камень, большой пук водорослей), то не надо поднимать удилище вертикально и дергать "со всей дури". Короткими толчками удилища (угол между спиннингом и водой не более 45 градусов) попытайтесь освободить приманку. Далее просто поставьте спиннинг параллельно воде, то есть, не задействовав его упругие свойства, потяните на себя до освобождения приманки или обрыва лесы.
Что делать необходимо?
Всегда разбирайте спиннинг при перевозке в машине, катере.
Храните спиннинг в вертикальном положении.
Храните его в чистоте, промыв обычной водой.
И последнее. Помните, что лишь не более 1% спиннингов, чья цена больше 50 у.е. ломаются из-за производственного брака.
Основная масса поломок - Ваша неаккуратность.
источник http://www.badger.ru/reviews/tackles/53.php
Кстати уж если зашел разговор по модульности спиннигов ниже описанное думаю тоже будет полезно:
Любовь и нежность – или как не сломать графитовый спиннинг?
От чего ломаются спиннинги и удилища вообще? Тут возможны только два варианта: брак производителя или неаккуратное обращение. И, если с первой причиной мы ничего не можем поделать (оставим это на совести производителей), то во втором случае все зависит только от нас. Итак, что нам надо делать и чего делать не нужно, чтобы спиннинговое удилище прослужило Вам максимально долго.
Автор Балачевцев Максим,
Отв. редактор журнала "Спортивное рыболовство"
Что делать нельзя?
При переходе с одного места ловли на другое, спиннинг не следует нести вперед кончиком. Удилище всегда переносится вперед комлем. В противном случае вы рискуете ткнуть кончиком спиннинга в землю и сломать его.
Внимательно следите за забросом. Помните, что чаще всего неудачи со снастями случаются при чрезмерной усталости рыболова. Так, часто спиннинги ломаются при попадании приманкой по бланку во время заброса, когда удилище находится в напряженном состоянии. Или похожая ситуация может случиться при оцепе приманки, когда она неожиданно вылетает из воды и попадает по спиннингу.
Не следует перегружать удилище чрезмерным весом приманки. Так, например, ни в коем случае нельзя кидать свинцовую ложку (50 г) спиннингом, тестовая нагрузка которого составляет 5 - 15 г. Если вам все же необходимо немного превысить эту нагрузку (чего следует всячески избегать), например поставить тяжелую колебалку при переезде на соседний водоем, то старайтесь выполнить затяжной заброс, плавный, с большой амплитудой замаха и минимальной начальной скоростью приманки.
Не пытайтесь применять силу при разъединении застрявших колен. Не надо привлекать к этому товарищей, занимающихся бодибилдингом. На этот случай просто имейте в коробке с блеснами два кусочка тонкой резины (5*10 см), как на хозяйственных перчатках. За счет увеличения сцепления с материалом спиннинга и с вашими руками, спиннинг не будет прокручиваться у Вас в руках и Вы легко разъедините колена. Если же привлечь к процессу толпу здоровых мужиков, то вы рискуете остаться со скрученным в веревку спиннингом.
При вываживании, особенно в конечной его стадии, старайтесь не заводить вершинку спиннинга за вертикальную линию, проходящую через комель удилища. Так вы создаете слишком большие напряжения в вершине спиннинга, что нежелательно, так как любое удилище рассчитано на работу всей длиной.
При вываживании не допускайте контакта удилища с посторонними предметами (борт лодки, дерево и прочее). Так, в случае, когда рыба уходит под лодку, ослабьте фрикционный тормоз катушки и наклоните спиннинг к воде (опустите в воду), но не касайтесь лодки. Помните: в напряженном состоянии спиннинг является наиболее хрупким.
Не поднимайте рыбу в лодку на удилище, не выкидывайте ее на берег. Спиннинг для этого не предназначен - он необходим для вываживания и заброса! Берите рыбу подсачником, рукой или багром.
Старайтесь не допускать контакта вертлюжка (застежки, бесны, колечка воблера) с тюльпаном. Вставка, хотя и достаточно твердая, но хрупкая, и от жесткого удара может разрушиться.
Ну и основное, из-за чего происходит большенство поломок - момент отцепа приманки при мертвом зацепе. Если вы почувствовали, что приманка засела конкретно (коряга, камень, большой пук водорослей), то не надо поднимать удилище вертикально и дергать "со всей дури". Короткими толчками удилища (угол между спиннингом и водой не более 45 градусов) попытайтесь освободить приманку. Далее просто поставьте спиннинг параллельно воде, то есть, не задействовав его упругие свойства, потяните на себя до освобождения приманки или обрыва лесы.
Что делать необходимо?
Всегда разбирайте спиннинг при перевозке в машине, катере.
Храните спиннинг в вертикальном положении.
Храните его в чистоте, промыв обычной водой.
И последнее. Помните, что лишь не более 1% спиннингов, чья цена больше 50 у.е. ломаются из-за производственного брака.
Основная масса поломок - Ваша неаккуратность.
источник http://www.badger.ru/reviews/tackles/53.php
DmG
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Фотографии плохого качества, но по ним можно сделать выводы. В данном случее считаю произошел перегруз спиннинга из-за выведения за критические углы. Очень похоже что палка сначала рухнула в другом месте, повреждение лака кольца по всей длине лапки следствие того, что после того как произошло разрушение бланка шнур (или леска) резко дернули кольцо вниз. Я видел как подобные разрушения происходят в динамике, все очень схоже. Можете обратиться в независимую экспертизу, но думаю что выводы будут аналогичны моим, длится она может полгода. Тем более у Вас нет всех обломков, без них доказать что либо иное маловероятно.
Фотографии плохого качества, но по ним можно сделать выводы. В данном случее считаю произошел перегруз спиннинга из-за выведения за критические углы. Очень похоже что палка сначала рухнула в другом месте, повреждение лака кольца по всей длине лапки следствие того, что после того как произошло разрушение бланка шнур (или леска) резко дернули кольцо вниз. Я видел как подобные разрушения происходят в динамике, все очень схоже. Можете обратиться в независимую экспертизу, но думаю что выводы будут аналогичны моим, длится она может полгода. Тем более у Вас нет всех обломков, без них доказать что либо иное маловероятно.
DmG
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
По поводу модульности материала, модульность волокон у Сибривера такая же как CDrods XLS, отличие основное в том что в Сибривере связующего намного больше, это моё ообъяснение более низкой чувствительности Сибривера по сравнению с XLS, технологии ни первого, ни второго не знаю. Понятно, что Сидюк на голову выше, но у Сибривера достигнута чувствительность на уровне Сен-Круа Авид, для относительно недорогой палки это хорошее достижение. Только обращаться с ней нужно как с тем же Авидом, Талоном или Сидюком. Кто это не понял и считают что с высокомодульной палкой можно обращаться как с низкомодульным шлангом аля фламинго, коттуса (модульность материала в 3-4 раза ниже) получают в итоге развалившийся спиннинг. Очень характерный в этом смысле пример, когда через некоторое время после появления в продаже пошел вал поломок талона проф, большинство пользователей оказались просто не готовы рыбачить элитным спиннингом спортивного класса, те кто рыбачат достаточно аккуратно ловят этими талонами и поныне, есть палки которыми активно ловят 6-7 лет. У меня и тех с кем я постоянно езжу на рыбалку в работе около дюжины талонов prof, tx, itm, int и vi-plus. Из них ни одного не крякнуло по вине производителя, только по вине пользователя.
По поводу модульности материала, модульность волокон у Сибривера такая же как CDrods XLS, отличие основное в том что в Сибривере связующего намного больше, это моё ообъяснение более низкой чувствительности Сибривера по сравнению с XLS, технологии ни первого, ни второго не знаю. Понятно, что Сидюк на голову выше, но у Сибривера достигнута чувствительность на уровне Сен-Круа Авид, для относительно недорогой палки это хорошее достижение. Только обращаться с ней нужно как с тем же Авидом, Талоном или Сидюком. Кто это не понял и считают что с высокомодульной палкой можно обращаться как с низкомодульным шлангом аля фламинго, коттуса (модульность материала в 3-4 раза ниже) получают в итоге развалившийся спиннинг. Очень характерный в этом смысле пример, когда через некоторое время после появления в продаже пошел вал поломок талона проф, большинство пользователей оказались просто не готовы рыбачить элитным спиннингом спортивного класса, те кто рыбачат достаточно аккуратно ловят этими талонами и поныне, есть палки которыми активно ловят 6-7 лет. У меня и тех с кем я постоянно езжу на рыбалку в работе около дюжины талонов prof, tx, itm, int и vi-plus. Из них ни одного не крякнуло по вине производителя, только по вине пользователя.
Re: ВЫБОР СПИНА
шимано catana 2.7м. 10 -30 тест за 2 сезона ломался 2 раза - сначало тюльпан ( сколхозил и вклеил другой) в этом сезоне сломался хлыст между 1 и 2 кольцом. короче я разочарован отношение к спину как впрочем и ко всему остальному сдержанно-варварское
шимано catana 2.7м. 10 -30 тест за 2 сезона ломался 2 раза - сначало тюльпан ( сколхозил и вклеил другой) в этом сезоне сломался хлыст между 1 и 2 кольцом. короче я разочарован
отношение к спину как впрочем и ко всему остальному сдержанно-варварское
Дачник
Писатель-рыбак
Re: ВЫБОР СПИНА
у моего знакомого тож катана только 210 с тестом 7-28 тюльпан развалился на первой рыбалке. так что по шимано не первый раз слышу.
у моего знакомого тож катана только 210 с тестом 7-28 тюльпан развалился на первой рыбалке. так что по шимано не первый раз слышу.
Re: ВЫБОР СПИНА
У меня "складывались" удилища неоднократно. 3 из них по непонятным причинам, а именно Talon ITM и CD Blue Rapid при тестировании мелкосерийных образцов (обе модели были сняты с пр-ва) и CD Sunrise. Последний по невыясненой причине тоже при тестовой рыбалке. За то когда хлопнула Daiko Desperado при зацепе на забросе из двухчастника получился пятичастник. Т.е. оно просто взорвалось. Это к вопросу о кол-ве обломков высокомодульного удилища при перегрузках...
У меня "складывались" удилища неоднократно. 3 из них по непонятным причинам, а именно Talon ITM и CD Blue Rapid при тестировании мелкосерийных образцов (обе модели были сняты с пр-ва) и CD Sunrise. Последний по невыясненой причине тоже при тестовой рыбалке. За то когда хлопнула Daiko Desperado при зацепе на забросе из двухчастника получился пятичастник. Т.е. оно просто взорвалось. Это к вопросу о кол-ве обломков высокомодульного удилища при перегрузках...
DmG
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Это еще раз подтверждает тот факт, что в большинстве ситуаций удилища по причине производственного брака складываются на первой же рыбалке. Первые 20-30 забросов вероятность сложиться максимальная, если спиннинг пережил первую активную рыбалку, то в дальнейшем вероятность поломки по вине производителя на порядок меньше. Затем в ходе эксплуатации накапливается усталость материала, появляются микротешины от всяких ударчиков и пристукиваний и со временем вероятность поломки опять растет.Alex сказал(а):
Волкер
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Считаю спиненг все-таки расходником если использовать его активно,тоесть ловить им рыбу.,поэтому в сторону дорогих моделей даже не смотрю.Спиненг это рабочий инструмент рыбака,а не игрушка которую холят и лелеят и считают на ней царапины,которые даже при аккуратном обращении все-равно появляются.
Считаю спиненг все-таки расходником если использовать его активно,тоесть ловить им рыбу.,поэтому в сторону дорогих моделей даже не смотрю.Спиненг это рабочий инструмент рыбака,а не игрушка которую холят и лелеят и считают на ней царапины,которые даже при аккуратном обращении все-равно появляются.
mzzz
Активный рыбак
Re: ВЫБОР СПИНА
DY-25-54 ну тут кому что. Я лично на охоту хожу не совсем за дичью ( почему-то такое сравнение мне более уместно), а за эмоциями. Хорошая палака передает все тонкости поклевки и вываживания. Позволит чувствовать игру, что дает возможнасть играть приманкой, а не тупо бросил-вытянул, а там что поймал то и твое. Попробуй дубиналом провести (сделать игру) приманки на сильной струе - не получиться.Ибо ты не будешь контролировать приманку.
Немного от темы. У меня cd-rods xls 6-25. Изумительная палка, но одна вещь не нравиться. Комплекция у меня не совсем Alex или Catterpiler и при серьезной поклевке, да еще и против течения возникают неприятные моменты - этот спин не работает комелем(как то так). Все напряжение идет на кисть руки, то есть получаеться эдакий рычаг, который пытаються вывернуть из руки. Так называемый сложный строй это блеф или есть такие спиннинги?
p.s. Сейчас поймал себя на мысле. В прошлом году подобного не замечал...а не может ли со временем спиннинг дубеть? :shock:
p.p.s. Комментарии по поводу зарядкой заниматься надо не принимаються Ибо напротив меня лежат две штанги по 40 кг каждая
DY-25-54 ну тут кому что. Я лично на охоту хожу не совсем за дичью ( почему-то такое сравнение мне более уместно), а за эмоциями. Хорошая палака передает все тонкости поклевки и вываживания. Позволит чувствовать игру, что дает возможнасть играть приманкой, а не тупо бросил-вытянул, а там что поймал то и твое. Попробуй дубиналом провести (сделать игру) приманки на сильной струе - не получиться.Ибо ты не будешь контролировать приманку.
Немного от темы. У меня cd-rods xls 6-25. Изумительная палка, но одна вещь не нравиться. Комплекция у меня не совсем Alex или Catterpiler и при серьезной поклевке, да еще и против течения возникают неприятные моменты - этот спин не работает комелем(как то так). Все напряжение идет на кисть руки, то есть получаеться эдакий рычаг, который пытаються вывернуть из руки. Так называемый сложный строй это блеф или есть такие спиннинги?
p.s. Сейчас поймал себя на мысле. В прошлом году подобного не замечал...а не может ли со временем спиннинг дубеть? :shock:
p.p.s. Комментарии по поводу зарядкой заниматься надо не принимаються
Ибо напротив меня лежат две штанги по 40 кг каждая
Волкер
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Сейчас рыбачу палкой Aiko Diestro 2.7 5-28г полностью доволен ценник 2 рубля,недавно взял на нее жабу на 9.5 ТО полет нормальный целая, хочу взять такой-же 2.4 менньше тестом.А вот катуху считаю надо иметь дорогую ее проще сберечь чем спиненг.Вообще считаю что порой переплачивая за снасти мы лишаем себя рыбалки т.е. деньги переплаченные в снасти лучше потратить на бензин-съездить туда где действительно есть рыба.Какая-то гонка вооружений идет а рыба все дальше.
Сейчас рыбачу палкой Aiko Diestro 2.7 5-28г полностью доволен ценник 2 рубля,недавно взял на нее жабу на 9.5 ТО полет нормальный целая, хочу взять такой-же 2.4 менньше тестом.А вот катуху считаю надо иметь дорогую ее проще сберечь чем спиненг.Вообще считаю что порой переплачивая за снасти мы лишаем себя рыбалки т.е. деньги переплаченные в снасти лучше потратить на бензин-съездить туда где действительно есть рыба.Какая-то гонка вооружений идет а рыба все дальше.
alekfish
Старожил
Re: ВЫБОР СПИНА
Не согласен с такими суждением "переплачивая за снасти". Я лично не чего не переплачил, когда к примеру покупал Talon ITM, выбор был осмысленный, заплаченные деньги не жалко, удовольствие мое и комфорт того стоит, тем более в ненастную погоду, когда с более бюджетными дрынами просто не видели поклевок. Согласен что есть потолок в цене,понты в расчет не беру, где то давно в форуме Alex писал про ценники и соотвествие брендовых палок, для меня потолок палки не дороже 15 000 рублей, палки за 20 000 и более на мой взгляд понты. Заявления палки дороже 5000 рублей деньги на ветер не согласен, за многолетний опыт довелось поюзать не один десяток именитых брендовых палок и сделать переосмысление. По поводу Aiko бренд неплохой, но жабу можно на 9,5 можно и достать на китайский Крокодил так что трофейные килограммы достанной рыбы не аргумент качества изделия, по мимо палки основное это мастерство и мозги самого рыбака.DY-25-54 сказал(а):
WarLocK
Писатель-рыбак
Re: ВЫБОР СПИНА
Ничего не ломалось, всё в хорошем состоянии. Катуха Nexave 4000 FA вместе с ней – только ролик потерся а в остальном полный порядок.
Катану 3.3. 15-40 купил лет 5 назад, поначалу обращался аккуратно, классику кидал в пределах теста, а потом чего я ей только не кидал – и донку с грузами до 120, плотно пахала сезона два. Последние годы отдаю в руки неопытных товарищей приезжающих в гости порыбачить.Дачник сказал(а):
Ничего не ломалось, всё в хорошем состоянии. Катуха Nexave 4000 FA вместе с ней – только ролик потерся а в остальном полный порядок.