Хариус на Алтае.

[P.Ch]

<dozent>
Скажи, тайменя на Алтае ловить не приходилось?

 

[Дима]

Кстати, а имеет ли смысл искать тайменя на маленьких речках типа Кубы?

 

[adm2inttt23]

Ivan,

С корабликом (второе название - змей) все просто. Поводки должны быть обязательно, длина – сантиметров 25-50. Расстояние между ними произвольное, главное чтобы крючки друг до друга не дотягивались на вытянутой основной леске. Номера крючков – по рыбе, которая в данном водоеме водится. Но, как ловят корабликом на Алтае, не представляю. Ведь сам ловил на него в детстве на Байкале и там вся тактика заключалась в том, чтобы идти по берегу и тащить кораблик. То есть в идеале берег должен быть без деревьев, кустов и скал. И такой участок должен быть длинным.

С ув.,
Жека

З.Ы. Из экзотики. Есть еще «тюкалка». В европейской части РФ так ловят. Сам тоже пробовал. Связывают леску двух спиннингов. Один человек стоит на одном берегу, другой на другом. На леске – 3-4 крючка с кузнечиками. Тюкают ими по воде. Если поймали, то один стравливает леску с катушки, а другой подматывает, снимает рыбу, насаживает наживку.

 

[adm2inttt23]

P.Ch,
Тайменя ловить доводилось, на Чулышмане. Пожалуй, это единственное место на Алтае, куда можно целенаправленно ехать за Рыбом. Можно поймать и на Бие, в р-не Лебеди, но...

 

[Дима]

Все. Поехал. Через неделю вернусь, поделюсь впечатлениями.

 

[Михалыч]

<Zheka>,
По поводу кораблика.
Все в мире относительно - то ли ты двигаешься относительно воды, то ли вода двигается относительно тебя.....

 

[adm2inttt23]

Михалыч,

Точно. Нельзя в одну и туже реку войти в болотных сапогах дважды.

 

[adm2inttt23]

ВК,

Ловить хариуса на Алтае проще всего и эффективнее всего нахлыстом. Проверено. Результат вызывает удивление даже у местных рыбаков.

 

[adm2inttt23]

P.Ch, По моим наблюдениям на Лене крупный хариус стоит на ямах или под заломами, и рыбачат его в-основном все-таки на мушку, правда, клей не используют, все на вязке, но не каждая мушка работает.
На кораблик там чаще рыбачат на перекатах, но там хариус мелковат ( хотя и крупней чем у нас в НСО).
А на Томи (выше Междуреченска) и ее притоках местные предпочитают ловить на бикараса в проводку (лучше и крупней рып, чем на мушку), примерно как Вы и описали.
Нашел ссылку про рыбалку на хариуса и тайменя на Телецком - http://www.ozero.sib.ru/ohota.html, просил админа выставить, но он почему-то не сделал этой ссылки.

 

[Pike-perch]

P.Ch, то что ты называешь "поплавком", на Енисеи это называют "балдой".

 

[adm2inttt23]

Если кто не знал .Чемал и Куба реки абсолютно свободные от рыбы.Там раба нет.И вообще не рекомендую ехать туда хотябы за ланшафтным туризмом.Огромное количество туристов полностью облепояет берега.Обстановка как у нас на обском.Какой там хариус.. ктомуже в июле месяце.Хариус это верховья бии конец августа/сентябрь месяц!

 

[Дима]

Всем привет! Побывал на Элекмонаре. До Чемала не доехал. Туристов просто тьма. При мне местный мужик в самом устье Элекмонара, почти в Катуни поймал двух хариусов. У меня на самой реке полный АП. И в ямах и на перекатах и под завалами и на мушки и на живых тараканов.

 

[Alex_Hunter]

Дима, на какую снасть ловил?

 

[Дима]

Alex_Hunter, на балду.

 

[adm2inttt23]

Дима,

Был на Бие. Средний вес хариуса - 400 гр. Активный клев на мушку. У местный на кораблик и на балду - ноль.

 

[Дима]

<Um>,
завидую ))

 

[P.Ch]

<Um>
На что ловил? На нахлыст? В каких местах? Тайменей не видел?
Вообще то, местные на Бие, в основном, ловят хариуса на червей на поплавочную удочку.

 

[Uri-tomsk]

Извините ,конечно что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но во всех описаниях
снасти в общем то перепутаны ,позвольте как то помочь с классификацией, так как имею небольшой опыт ловли лососевых- лет эдак 35 ... ,поскольку вырос и жил на берегах славной Подкаменной Тунгусски ...
У "балды" есть несколько видов настроя - ангарка , абаканка, и комби
ну и в каждой местности свои разновидности , особенно в насадке ибо кормовая база Эвенкии скажем несколько отличаеться от Алтайской ,хотя суть одна - летающие и плавающие бикарасы и малек. В начале лета более эффективна Ангарка , представляющая собой действительно ,скользящий поплав , груз отстукивающий по дну (самый оптимальный-тирольская палочка) и грузовые мушки-нимфы (у черной речки достаточно ловчие экземпляры есть) на 5 -7 сантиметровых поводках в количестве 2-3 как правило , кстати если поводки с обманками просто привязать к основной леске то через час рыбалки снасть приходит в негодность из за перехлестов и узлов на поводках -самый лучший способ крепления поводков с обманками - выше груза см на 7 узелок с бисером , выше узелка пружинка от газовой зажигалки с распрямленными верхним и нижним концом пружины сантимов на 4 после этого сходящихся и спаянных вместе и см через пять шесть оканчивающихся петелькой к коей и вяжеться 5 см поводок с обманкой - нимфой , выше пружинки с запасом в 1-2 см опять закрепить бисерину,(ох тяжело на пальцах рисовать ) уловистость за счет отличной от "соплей "игры возрастает многократно и при этом забываешь о перехлестах и узлах поводков - проверено лично и многократно на реках Кр.края ! Ближе к концу лета харик переходит на верховушку - начинает "плавиться" (что конечно же тоже относительно и привязываеться к местности и погоде в конкретном случае) и тут более уловистие начинают работать сухие верховые мухи - так называемая Абаканская оснастка -два попловка с поводками и мухами между ними . По своему опыту могу сказать , что во много раз уловистие снасть с одним - дальним наплывом, только работать ей кораздо сложнее, при двух наплывах мушки плывут "говном" (пардон) - прицепиться и ладно, если работать только с дальним напловом ,при этом мухи должны быть привязаны по принципу кораблика - узелок , самый маленький карабинчик (с сплющенным слегка ушком ,што бы не проскакивал в узел) - с поводком и ишо узелок , ближний к налыву поводок короче, дальний длиннее, итд так вот при проводке ,забрасывая вверз по течке в случае неактивного клева ,конец (спининга конечно ) поднимаеться вверх и слегка подергиваеться ,что бы мухи прыгали ,слегка, создавяя рябь по воде - ну ,как бьется глупое насекомое , думая что им все же не закусят , поверьте ,уловистость возрастает многократно , ну и плюс ко всему различные переходные и комбинированные варианты - как правило в каждой местности свои. На мелких речах, которые модно перейти туда сюда в сапогах, лучше всего работать с телескопом метров на 5-6 и леской в пол удилища без поплавов и грузов -( так сказать бюджетный нахлыст , ) с сухой обманкой или нимфой пробивая конкретные камушки и омутки. Ну и конечно всегда работает обычный червяк в оснастке - основная леса - груз чебураха - вес подбирается по течке и выше груза см на 3-4 , к карабину скажем поводок см 30-40 с эфтим самым червяком , проводишь забрасывая вверх по течке , в основном на галечных косах в конце струи без всяких поплывов " на руку" слега срывая см через 10 -- и будет тебе щястье не очень спортивно но при вялом клеве довольно убойно . Ну а кораблик,спутник как правило применим на таежных реках с течкой типа плес-шивера и в быстрых горный реках с ним больше гемора чем ловли . На мелкую блесну харик в основном берет на северных реках где в рационе в основном преобладет малек ,ИМХУю . Ну вот такие советы... Удачной и добычливой рыбалки всем !

 

[adm2inttt23]

P.Ch,Ловил на нахлыст. Впервые нахлыстом на стримера мне удалось поймать таймешонка весом около 700 грамм и один таймешонок на 2 кг сошел.

 

[adm2inttt23]

<Um>, выложил одну фотку
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=lastup&cat=14376&pos=0