Идея незацепляемой приманки

yurich

Активный рыбак
Регистрация
19.05.2006
Сообщения
88
Местоположение
Новосибирск
Предыстория
В начале июля рыбачил на одном из водоемов НСО. Щука и окунь были активные и очень уважали в тот вечер резину, особенно салатовые двухвостые твистера. Но была одна проблема. Огромное количество зацепов. Вдоль интересных мест лова был коряжник за который цеплялось все, в т.ч. джиг типа Техас с офсетником. В итоге очень много времени уходило на попытки спасти приманку, а если не удавалось, на привязывание новой.


После этой рыбалки возникла идея сделать незацепляйку, позволяющую эффективно ловить на резину в корягах и прочих сложных местах. То что обнаружил в интернете не очень понравилось (до этого пробовал оснастки типа Техас, Каролина, Дроп-шот и другие варианты но все равно, есть места где зацепов и на них хватает).

За основу взял коромысло как у спиннер-бейта. Но у спиннер-бейта меня не устраивал ряд моментов, в том числе:
1. Ограниченный арсенал эффективных проводок.
2. Сложно проводить у самого дна, пролавливать ямы.
3. При малейшей остановке и касании дна конструкция уныло валится на бок.
4. В густой траве лепестки не работают.
Их и попытался улучшить. В результате получилось вот это (см вложенные файлы) :D

Похожих вариантов в интернете не нашел, поэтому выкладываю как собственную разработку :cool: . Если ошибаюсь – поправьте :D .

По сути это проволочное коромысло с жестко зафиксированными крючками, сверху небольшой поплавок из пенопласта, снизу грузило.

На опытные образцы отловил несколько рыбалок. Результат понравился. Поймано - несколько десятков щук, примерно столько же окуней и один судак (случайно, нацелено на судака с ней пока не ездил). Места ловли разнообразные, в том числе и экстремальные по корягам и траве. Траву конечно тоже цепляет, но существенно меньше чем другие приманки. За все время потеряна одна приманка, самая убойная :( (при забросе расстегнулся карабин).

Что понравилось
1. Очень хорошо проходит закоряженные места.
2. Можно эффективно использовать разные проводки в том числе рывковые.
3. Можно использовать как джиг приманку (грузило побольше, поплавок поменьше).
4. На любых, в т.ч. очень мелких глубинах, если нижняя приманка волочится по дну, верхняя работает. В воде всегда занимает вертикальное положение.
5. Различные комбинации грузила, поплавка, крючков и приманок позволяют ее использовать для разных условий ловли.
6. Можно использовать без поводка.
7. Наличие двух приманок создает у рыбы иллюзию погони, и дополнительно провоцирует на атаку.

Что не понравилось
1. Дальность заброса не очень, большая парусность .
2. Экземпляры с большим грузом и крупными приманками при мощном забросе и падении на воду боком плюхаются так, что народ оборачивается посмотреть, кто тут рыбу глушит :lol:
3. На сильной течке сложно пробить дно, все та же парусность.
4. Некоторую траву все равно немного цепляют. Видимо с этим ничего не поделать.
5. Было несколько сходов хороших экземпляров щуки. Толи крючки были для нее мелкие, толи щуки просто очень ловкие :mrgreen:

Ваши мнения, идеи по улучшению, и критика приветствуются :cool:
 

Вложения

  • IMG_1165c.jpg
    IMG_1165c.jpg
    29.8 КБ · Просмотры: 2 645
  • IMG_1167c.jpg
    IMG_1167c.jpg
    30.3 КБ · Просмотры: 2 571

22RUS

Активный рыбак
Регистрация
13.02.2009
Сообщения
75
Местоположение
Новосиб
не ну так то да... :D бодрая мысль... надо пробовать ага!
 

Волкер

Старожил
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
1 299
Местоположение
НСО Бердск
440.jpg
На щуку в буреломе можно и так133.jpg
 

Вложения

  • 440.jpg
    440.jpg
    60.6 КБ · Просмотры: 2 391
  • 133.jpg
    133.jpg
    98.9 КБ · Просмотры: 2 415

yurich

Активный рыбак
Регистрация
19.05.2006
Сообщения
88
Местоположение
Новосибирск
ну это вроде оснастка типа Техас, пробовал и ее, работает не плохо, но в сильном коряжнике все равно цеплялся. После удара щуки, либо об корягу... приманка съезжает, жало оголяется и цепляется за очередное препятствие. Может конечно у меня просто руки кривые или коряги не той системы попадались :mrgreen:
 

Телец

Активный рыбак
Регистрация
29.06.2009
Сообщения
71
Местоположение
Обь
Идеальной незацепляемой приманки нет,можно просто свести к минимуму количество эацепов,а чтобы не цеплять тогда надо крючок убрать!
 

Romanov

Писатель-рыбак
Регистрация
02.03.2010
Сообщения
187
Местоположение
Новосибирск
Видел в действии подобную конструкцию. На Спартаке спиннингист весело так окунишек таскал из травы. Только у него на коромысле с обеих сторон джиги напаяны.
 

yurich

Активный рыбак
Регистрация
19.05.2006
Сообщения
88
Местоположение
Новосибирск
Телец сказал(а):
Идеальной незацепляемой приманки нет,можно просто свести к минимуму количество эацепов,а чтобы не цеплять тогда надо крючок убрать!

Да и без крючка чебураху можно в камни намертво загнать :mrgreen:
Идеальной не существует, это понятно. Была идея просто уменьшить количество зацепов (по сравнению с типовыми монтажами на офсетники). Опыт использования показывает что это удалось. :cool:
 

yurich

Активный рыбак
Регистрация
19.05.2006
Сообщения
88
Местоположение
Новосибирск
Romanov сказал(а):
Видел в действии подобную конструкцию. На Спартаке спиннингист весело так окунишек таскал из травы. Только у него на коромысле с обеих сторон джиги напаяны.

Ну тоже вариант. :D Пробовал и такой но в итоге больше понравился с поплавком, т.к. в воде приманка тогда всегда вертикально.
 

Алексей111

Новичок
Регистрация
06.03.2018
Сообщения
1
Телец сказал(а):
Идеальной незацепляемой приманки нет
Это да!
1. Проблема №1 Незацепляйка работает по принципу из 10 поклевок 1 зацепится! Это 10% успех поймать щуку, если она клюет (крайне мало).
2. Это вызвано тем, что щука нападает на рыбу сзади всасывает и глотает, и сразу выплевывает! Из-за того что щука не прикусывает приманку крючок не оголяется - в это проблема №2!
3. Даже если щука нападает сбоку она в большинстве случаев хватает за хвост, то есть шанс еще понижается.
4. Остальные хищные рыбы: окунь, судак... и т.д. Приманку всасывают и прикусываю (это хорошо), но из-за того, что рыба нападает в 70% случаев сзади, то из них 50% она хватает хвост, поэтому до крючка на спине приманке она не дотягивается (по разным причинам), но все равно из 100% поклевок 30-40% успешные, в отличает от щуки у которой из 100% поклевок только менее 10% успешные.

5. С открытым крючком у приманки шансы повышается, но не значительно!
Проблема в НЕПРОДУМАННЫХ ПРИМАНКАХ и в офсетных крючках (из-за крючка конфигурации), а так же в расположении крючка по середине приманки, что значительно понижает шанс улова, ведь рыба более 70% случаев нападает и клюет сзади приманки - это инстинктивное свойство любых хищников: нападать сзади и незаметно или сходу.

Но силиконовые приманки в любом случае лучше блесен, так как рыба очень чувствительна к вибрациям, но у блесен большой плюс - это крючки сзади, и небольшой плюс по середине, поэтому блесна берут больше % на зацеп рыбы, к тому же любые рыбы перед собой НЕ видит предметы, а только СИЛЬНО размытые очертание предметов (что на руку блесне), за то боковое зрение рыб развито отлично, они видят больше цветов и оттенков, чем человек, но у них зрение фотографичное, то есть видят объекты как на фото, а не объемно, как мы, к тому же рыбы НЕ видят в даль, так как у них нет кристаллика в глазах и фокусировать в даль потому не могут.
 

Михалыч

Учредитель сайта
Регистрация
01.11.2004
Сообщения
645
Местоположение
Новосиб/Академ
[quote 4. Остальные хищные рыбы: окунь, судак... и т.д. Приманку всасывают и прикусываю (это хорошо), но из-за того, что рыба нападает в 70% случаев сзади[/quote]
Совершенно не согласен. Может со щукой так, но судак и окунь в 70% случаев хватают с головы и мы сокрушаемся, глядя на следы судачьих клыков на чебурахе. Да и окунь иной раз до блеска отполировывает чебураху. :mrgreen:
Мне кажется - блесна с проволочной защитой самое незацепляемое решение, т.к. даже безрезультатные поклевки крючки не оголяют....
 

Shtir76

Старожил
Регистрация
23.09.2014
Сообщения
522
Местоположение
Новосибирск
Алексей111 сказал(а):
Это да!
1. Проблема №1 Незацепляйка работает по принципу из 10 поклевок 1 зацепится! Это 10% успех поймать щуку, если она клюет (крайне мало).
2. Это вызвано тем, что щука нападает на рыбу сзади всасывает и глотает, и сразу выплевывает! Из-за того что щука не прикусывает приманку крючок не оголяется - в это проблема №2!
3. Даже если щука нападает сбоку она в большинстве случаев хватает за хвост, то есть шанс еще понижается.
4. Остальные хищные рыбы: окунь, судак... и т.д. Приманку всасывают и прикусываю (это хорошо), но из-за того, что рыба нападает в 70% случаев сзади, то из них 50% она хватает хвост, поэтому до крючка на спине приманке она не дотягивается (по разным причинам), но все равно из 100% поклевок 30-40% успешные, в отличает от щуки у которой из 100% поклевок только менее 10% успешные.

5. С открытым крючком у приманки шансы повышается, но не значительно!
Проблема в НЕПРОДУМАННЫХ ПРИМАНКАХ и в офсетных крючках (из-за крючка конфигурации), а так же в расположении крючка по середине приманки, что значительно понижает шанс улова, ведь рыба более 70% случаев нападает и клюет сзади приманки - это инстинктивное свойство любых хищников: нападать сзади и незаметно или сходу.

Но силиконовые приманки в любом случае лучше блесен, так как рыба очень чувствительна к вибрациям, но у блесен большой плюс - это крючки сзади, и небольшой плюс по середине, поэтому блесна берут больше % на зацеп рыбы, к тому же любые рыбы перед собой НЕ видит предметы, а только СИЛЬНО размытые очертание предметов (что на руку блесне), за то боковое зрение рыб развито отлично, они видят больше цветов и оттенков, чем человек, но у них зрение фотографичное, то есть видят объекты как на фото, а не объемно, как мы, к тому же рыбы НЕ видят в даль, так как у них нет кристаллика в глазах и фокусировать в даль потому не могут.
бред! Щука часто наоборот в голову и паводок бьёт!