Спиннинг из бюджетной линейки компании Black Hole достался мне на тест в рамках конкурса «Тест-драйвы спиннингов Black Hole». В моих руках он был с 12 июня по 4 июля, за это время спиннинг побывал на 3х рыбалках (2 на реке Обь и 1 на ОВХ). Больше количество времени тестить возможности не было, ввиду высокого уровня воды и катастрофического отсутствия свободного времени (мой неуважаемый застройщик выдал мне комплект ключей 16 июня и мне пришлось срочно отложить отдых и рыбалку на второй план и заниматься ремонтом квартиры).
И так по порядку, в своем отзыве я буду сравнивать данный спиннинг по некоторым параметрам с имеющимися у меня спиннингами марок Kosadaka, Aiko из такого же ценового диапазона, т.е. от 3 до 5 тысяч рублей в ценах текущего года, т.е. после повышения курса доллара.
Все приобретаемые вещи мы начинаем оценивать с внешнего вида и упаковки. HURRICANE здесь подкачал – чехол из самой тонкой и очень гладкой ткани которую я видел, очень плохо держаться завязки, пытаясь всякий раз развязаться, не прочный и не жесткий вообще, через пару сезонов он как мне показалось должен протереться до дыр. Все бы ничего, но палочка достаточно деликатная, а чехол ее вообще никак не защищает. На той же Kosadake Mercenary чехол из более плотной ткани, похожей на бархат, завязки держаться очень плотно, после 3 сезонов использования вообще не истерся.
Внешний вид у палочки современный и стильный: практически отсутствует передний форгрип, снижен вес и можно положить палец на бланк - не пропустите ни одной поклевки. Металлические вставки под золото (4 штуки) с гравировкой - с одной стороны делают спиннинг визуально более дорогим и красивым, с другой стороны увеличивают его вес, хотя 130 грамм для спиннинга с ростом около 2м это нормально.
Рукоять выполнена из пробки (качество материала оценивать не берусь т.к. не разбираюсь в этом) – прикольно, тепло в холодную погоду, приятно держать в руке, но дорого и не практично. С одной стороны, пробка – это показатель дороговизны и попытки выйти из бюджетной лиги в лигу среднего уровня, но мне кажется что если бы производитель поставил черный или серый EVA, то во первых было бы намного практичнее в плане эксплуатации и во –вторых снизило бы стоимость палки. За пробкой надо ухаживать и следить, EVA моется прям на рыбалке. Но с другой стороны если бы стояла EVA – то HURRICANE выглядел более просто, как все бюджетные палки, а вставки под золото на мой взгляд были бы неуместны, в целом внешний вид получился веселый и неординарный.
Основание катушкодержателя выполнено из черного прочного пластика, пару минусов – очень легко царапается и скользит в мокрых руках, но спасает бархатистая пробка. К примеру, на моем дежурном Aiko тоже стоит скелетный катушкодержатель, но там пластик более шершавый и более надежно лежит в руке, даже в сырую погоду или дождь.
Бланк – внешне очень понравился, вкрапления металла смотрятся стильно и необычно, сам бланк очень гладкий, лака положено в меру, нигде нет ни соплей, ни наплывов, кольца стоят ровно – все на уровне. Но в бочке меда не без ложки дегтя - бланк на представленном тестовом варианте оказался кривым, т.е. до стыка колен идет все ровно, вершинка спиннинга ровная, сам стык бракованный, т.е установлен явно криво! Фотку я сделать не смог, видно там все равно не будет. Не знаю с чем это связано. По словам опытных рыболовов, бывало такое даже у топовых моделей спиннингов, что уж говорить и бюджетных сериях. Дефект не самый серьезный, т.к. как на характеристики не влияет, но не приятный. Кольца это вообще отдельная тема, зачем они так низко посажены на бланк и почему имеют такой маленький размер мне не понятно. Мы живем в России, где в большинстве регионов зима почти 9 месяцев в году. Я представляю начало сентября, когда рыбалка в самом разгаре, утром -1 и кольца не пропускают даже 0,06 шнур – будут одни мучения. На сайте указано что сделано это для снижения «паразитных колебаний» - что значит данная фраза я так и не понял.
Палка заявлена как инструмент бассовой направленности, в принципе так оно и есть, за исключение того, что надо отдавать себе отчет в том, что более 2кг рыбу форсировать на вываживании не стоит – грузиться бланк примерно на 2/3. Чуйка средняя, заявленный производителем материал IM6 оправдал ожидания и требовать какой-то чувствительности от палки не стоит т.к. спиннинг изначально для воблеров. На джиге в безветренную погоду на песчаном дне в руку стук от 6гр+приманка 2”, т.е. примерно 8-9 грамм. Тест заявлен производителем 4,5-15,5 воблерный, поэтому верх по джигу по моим ощущениям я бы ограничил на 18-20 гр., нижний 8-9гр., с учетом приманки. Комфортный заброс у меня получилось сделать с 4гр+резина 2”, но падение приманки только по шнуру. Кончик спиннинга не сильно информативен, оно и понятно, ведь джиг для него это вторично.
По воблерам: спининг прекрасно твичит воблера от 5 до 12грамм, более тяжелые только равномерка или мягкий твич. Например на 90 мистике от Косадаки палка проваливается и работать с воблером было некомфортно, мягкий твич имел место быть, а вот жестко и хаотично анимировать я так и не смог. Вибрации в руку передаются хорошо, если бы бланк был более злым и жестким то можно было твичить и 15-18 грамм.
По забросу на дальность: специально не пытался швырнуть как можно дальше, так как в основном рыбачу на воблеры в омутках, затишках, возле травки, т.е. в тех местах где дальний заброс не нужен. Но зато сравнил с мерченари (длина 2,1, тест 5-25), кидают одинаково, это учитывая то что косадака это реальный кол – злее палки я в руках не держал.
Область использования: воблеры, крэнки 5-10 гр.,
Место использования: малые реки, озера.
Кому подойдет: новичкам.
Конкуренты: есть
Достоинства:
стильный, надежный.
Недостатки:
непрактичный, глуховат по низам, не высокая дальность заброса, кривой бланк(в данном моем случае), не универсален.
