Отзыв пользователя дядядеда: Ледобур Ermakov 130

оценка: 5
Опыт использования: менее месяца

Выбравшись на водоём не рыбалки ради,а теста для... Начал первым делом дырявить озеро. Пробурив лунок так 15 понял, что тем же Барнаульцем я бы это сделал в 1,5 раза быстрее и приступил к самой рыбалке. Третий нож не облегчает бурение ну никак. Итог: отличный бур для дедушек, которым некуда торопиться.=)

Достоинства:
Ну очень лёгкий! Даже не чувствуешь за спиной.

Недостатки:
Была надежда,что будет бурить лучше Барнаульской 130-ки, но увы...(((
Плохо выходит из лунки по тонкому льду(болтает из стороны в сторону).

,
2706 просмотров, 3 комментария
Комментария3
wobler
wobler 1297 новосибирск
14 ноября 2015, 18:45
Че плюсуете? Фото в студию?
art054
art054 132 Новосибирск
1 февраля 2016, 15:37
Был такой. В декабре 2015 был в здвинском районе на рыбалке, речка Чулым. Ездил на тайный уловистый омут про который поведал мне мой дедушка. Добирался по полям километров 40. Приехал на место, народу нет, ну думаю сейчас порыбачу. С собой 10 жерлиц ( живцы привез с собой из Новосибирска 400 км.) ну и удочки всех мастей. Наледь была сильная, по ней он очень плох. Вобщем буря 5-ю лунку голова с матерыми тремя ножами остается в лунке, ее просто свернуло. С собой запасной бур не брал. С психу пытался сломать пластик шнека о лед не вышло сдесь он действительно крепкий). Рыбачил с 4-х лунок благо речка дала рыбы на жареху и домой вернулся не пустой. На жерлицы порыбачить не удалось зато пополнил фауну реки Чулым поголовьем карпа ( выпустил 30 карпят ). Короче бур полное г.......но не покупайте не в коем случае. Надежней металлического еще не чего не придумали.
Viktor81
Viktor81 75 Новосибирск
13 марта 2016, 14:56
В прошлом году тоже на матерился с этим буром,просто ножи которые идут с ним в комплекте сразу надо на выброс,этой зимой поставил полукруглые,так одно удовольствие.
Наверх