Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Сегодня я расскажу свое мнение о удилище Норстрим Адванс тестом 15-45 грамм и длинной 2,48 метра.
Забегая немного вперед скажу, что очень рад, что получилось этот спиннинг сначала протестировать и опробовать его на полноценных рыбалках, так как мне показалось, что мои личные ощущения расходятся с рекламными листовками и выдержками на официальном сайте.
Начнем традиционно с технических характеристик:
Модель – AVB -822MH
Длина удилища– 2,48 метра
Длина рукояти – 380 мм
Тест – 15-45 грамм
Допустимые нагрузки – 10-16 Lb
Вес – 182 грамма
Цена на официальном сайте – 5 620 рублей
Вторым пунктом, конечно же внешний вид.
Чехол дешевый, скользкий, не удобный, нитки уже торчат в разные стороны. Хорошо хоть снял и забыл.
Рукоятка длинная, из материала ЭВА, не понятно, зачем разделена на две части, держатель безродный с возможностью прикосновения пальца к бланку. Ручка длинная и это хорошо для заброса и вываживания, но зачем то сделали ее утончающиюся к форгрипу не понятно, наверно хотели сократить вес удилища, но по факту у меня болела рука при хвате, причем это чувство на последующих рыбалках так и не прошло.
Хочется отметить сам катушко-держатель с прямым доступом к бланку – там придется поработать напильником, и срезать лишний облой.
Хуккипер складывающийся не удобен, если засунул хороший крючок, будет квест, как его достать.
Кольца, обмотка колец, вопросов не вызывают.
Стык коленьев плотный, перекрытие их между собой большое.
Стенки вершинки тонкие, отверстие в комле заткнули – от попадания грязи.
Работа бланка под нагрузкой
О внешнем виде на этом закончим, тут ни каких выводов делать не буду, у всех свое представление о прекрасном.
Теперь для того чтобы продолжить я должен привести цитату с официального сайта Норстрим
«Акцент при разработке этой серии был сделан на максимально лёгкий заброс с мультипликаторной катушкой»
(http://norstream.ru/tovari/category/view/162?speciality=16) ссылка на сайт производителя.
Акцент сделали, конечно, но видимо только на бумаге, или сайте. Кидать спиннингом нелегко и уж тем более новичку, а вот кинуть им вес в 15 грамм заявленного теста без бороды и перебежки, точно у новичка не получиться.
Бланк сухой, на малых весах грузиться плохо, но свои плюсы, у любителей таких бланков думаю, найдет.
15 грамм не стучит – или мои условия не идеальны.
Вообще как мне показалось, спиннинг начинал нормально работать с приманками от 28 грамм+ приманка.
С берега удилище оказалось полностью провальным для меня, на большой реке не получалось забросить небольшой вес, на малой реке подводила длина.
Поэтому для себя определил это удилище как лодочное, где заброс не так важен и нужен большой вес для нормальной проводки.
Пробовал ловить дроп-шотом окуня, парочку поймал, потом стало не интересно, но ловить возможно, если это необходимо.
Так же были и щуки, правда небольшие
Вообще в рамках теста было поймано не так много рыбу как хотелось бы, но представление личное свое о нем, я сформировал. Если еще чем-то помог и вам, вообще здорово.
Всем пока, и НХНЧ!
На счет катушек, ребят какие есть, такие и ставил! Но не думаю что у новичков в освоении кастинга бывают в начале пути катушки лучше (мое мнение).
С Мишей не согласен в том, что не надо так сильно критиковать человека, то что ему не удалось протестировать палочку с ( по его мнению, да и на мой взгляд тоже) достойными катушками.
А вообще думаю надо где нибудь и правда встретиться и привезти катушки и потестить на этой палке, с разными весами и шнурами. Тогда на мой взгляд будет больше понимания о палке.
На счет катушек, ребят какие есть, такие и ставил! Но не думаю что у новичков в освоении кастинга бывают в начале пути катушки лучше (мое мнение).
Как раз освоение кастинга новички, как правило, начинают с хороших катушек, в большей массе. Агитация по данному вопросу идет давно в сети, и это правильно.