Писал комментарий к фотографии.
Увлёкся.
Хочу поделиться своим отношением к рыбалке по части брать/отпускать. Для меня успешная рыбалка заканчивается на кухне. Выбор приманок, места, поиск рыП, ожидание – приятные подготовительные этапы. Поклёвка, борьба – то что приносит максимум положительных эмоций – это то главное зачем я туда иду. Но почистить, приготовить и съесть (самому, но ещё лучше с друзьями и/или родственниками) – это естественное завершение мероприятия, без которого всё остальное теряет краски. Если например рыба пролежит в холодильнике и испортится (что бывает крайне редко, но бывает.. иногда просто нет времени), то впечатления от хорошей рыбалки будут испорчены. Поэтому мне не интересно ловить ту рыбу, которую я по каким либо причинам не буду употреблять в пищу. Поимка слишком мелкого судака или багрение леща для меня как причинение вреда по неосторожности – покалечил рыбу и отпустил,.. угрызения совести не мучают, но и ничего приятного. Если ловится больше чем целесообразно брать, значит нужно вовремя остановиться.. я об этом не забываю, ибо чистить самому...
И вот в свете всего сказанного ну не могу я понять, что хорошего в этом "поймал-отпустил". Кому-то нормально.. я ничего против не имею, но по мне так это онанизм без оргазма.. Хотя оргазм.. ну или инфаркт/инсульт.. тьфу, тьфу.. более вероятно получить на вываживании.. но закончиться всё должно на кухне. В противном случае как-то это не так.. Если заранее знать что пойманную рыбу не придётся забирать, и она никому (ну на худой конец соседской кошке) полезна не будет, то такая рыбалка теряет смысл. Отпустить можно, даже с удовольствием отпустить, но в случае если не поймалось ничего достойного, ведь шел то за серьёзной рыбой, но так получилось...
P.S.
Вот такое неоднозначное отношение. Тема на самом деле избитая, много уже писали, ну вот и я что-то сформулировал.
Издалека, зимой свежемороженую диковиную или запретную у нас рыбу (ленок, таймень, осетр и т.п.) привожу в несколько бОльших количествах, но не более 25-30 кг.
Остановиться на клеве трудно, а вот выпустить рыбу, когда для кухни и в гостинцы уже пойманы 3-4 шт, легко и весело. Но это приходит с годами и/или с большим опытом с тоннами ранее пойманных рып. ИМХО.
Всегда отпускаю лишнюю ,на еду беру не всегда,открою секрет ,многие хорошие рыбаки едят только морскую рыбу а речную всю отпускают,считаю стыдно грести мешками ,отпускать это хорошо
А про рыбалку в одном и том же месте я высказался в том числе и о вас, так как ненавязчиво считаю что ходить на рыбалку потому что нужна рыба ,в одно и то же до боли знакомое место ,зная что поймаешь это для меня гораздо больший ананизм, мне в рыбалке важна поклевка,подсечка вываживание ,иногда приготовление рыбы ,мои друзья знают я ни когда не расстраиваюсь когда рыба сходит под ногами,так как главное я получил.
З.Ы. не являюсь сторонником 100% поймал-отпустил, но уважаю людей имеющий такой принцип
А в одном месте я вовсе не за рыбой, а по тем же причинам (поклёвка, подсечка и т.д.). Но для меня это самый простой способ оказаться на рыбалке – живу я в летний сезон в десяти минутах ходьбы. И даже в одном месте раз на раз не приходится – каждая рыбалка неповторима)) Кроме того, есть еще общение с коллективом – приятно видеть знакомые лица, расспрашивать что и как было, рассказывать что видел и ловил сам...
В коментах обычно по теме принято писать, а тут какой-то нездоровый интерес к моей персоне вырисовывается... И чем же я так от этих всех, ну у которых бывает, отличаюсь? - тем что не вижу смысла впустую, только ради поклёвок травмировать рыбу и отпускать?
И по сей день многим развлечениям, которые доступны теперь, я предпочту рыбалку. Вот и сегодня ночую в летнем доме. Что меня тут держит? - и морозилка заполнена, и ночи стали холодные, но при любой возможности стараюсь на часик-два выбраться покидать.
Недавно были гости, и друг моего друга с азартом принялся отстреливать воробьёв из воздушки. Ему это нравилось. Не знаю какими чувствами он был движим. Я же очень давно сделал для себя вывод: убийство ради убийства опустошает душу. Но если это враг, вредитель, или пища, то всё встаёт на свои места. Я не буддист, я православный, и наша церковь благословляет солдат на войну, выходит что на убийство, но это если война освободительная. Рыбалка конечно не война, и даже не охота, рыбу можно отпустить. Но какова мотивация её поймать? Вот в чём вопрос.
Меня часто спрашивают противники охоты: зачем убивать бедного зайчика, ему и так не просто живётся. На это отвечаю, что убить его, соблюдая правила охоты, у человека немногим больше шансов чем у хищного зверя, и это честно. А вот у курицы на птицефабрике шансов выжить нет. Эх, я опять про охоту, видимо и правда не рыбак.
Поймать просто так. Выстрелить только ради красивого выстрела... Когда на землю упал комок крови и перьев, азарт мигом прошёл и наступила пустота, во мне тоже что-то умерло... еще недавно это была живая забавная птичка, а теперь... и я мгновенно понял так делать нельзя, мне было 14 лет, в то лето мне подарили воздушку. Утка тоже птица, и гораздо красивее воробья, но она впоследствии станет вкусным блюдом, и это совсем другое дело. Совесть не мучает. Примерно также и с рыбалкой...
Извините, если что... ну не вижу я в этом какого-то продвинутого взгляда на рыбалку. Вот если бы скинуться на разведение малька, бороться за чистоту водоёмов – вот это дело. А когда ловить, тогда и употреблять по прямому назначению))
Но по каким "этим причинам" Вы бросили охоту - не понятно, я писал что не понимаю убийства ради убийства. А добыт ь предмет охоты - для меня нормальный естественный процесс.
Кроме того Вы утверждаете, что "принцип "поймал-отпустил" проповедуют самые лучшие рыбаки в любой стране мира. Потому что это нормально и правильно". В чём тут нормально и где правильно - для меня по прежнему загадка...
Ходить за зайцем или рыбой чтобы её убить и съесть - это не страсть - это естественное стремление человека. А ловить-отпускать - это извращённое, (но не вами лично, уважаемые приверженцы этого принципа, а научно-техническим прогрессом общества в целом) выражение этой потребности. В результате чего вполне потребное занятие теряя изначальную мотивацию переходит в разряд страстей.
...
я к этому принципу пришел лет 5 назад ....почему пришел - а хрен его знает, как то вот посмотрел большому сазану в глаза и как то не по душе мне стало...и как то переклинило...и понял я, что не за рыбой я езжу, а за трофеем....а любой рыбак хочет поймать трофей....но поймав рыбу в 12-15 кил понимаешь, что она прожила лет 20 и 20 лет она уходила от сетей и тралов, электроудочников и прочей хрени....и тут ты ...победитель, решил тупо взять его домой, чтобы похвастаться соседям, самому себе, наделать котлет, которые пролежат пол года в морозилке .....
я ем мясо, но я не смогу убить корову .....и поэтому охоту я тоже не понимаю .....
и я никому не навязываю (последнее время стараюсь ))) свое мнение....все мы разные .....
я рыбачу ради эмоций, эмоций от нахождения на природе, эмоций от поклевки, эмоций от вываживания, эмоций от отпускания .....а холодными зимними вечерами, когда я не ловлю рыбу, меня переполняют эмоции от фотографий процесса и трофеев, сделанных летом....
и кстати я думаю многие со мной согласятся, что самые прекрасные фотографии в галерее принадлежат Zakir-у - это человек, который умеет "рассказать", что такое рыбалка !!!
Кстати огромный как говорится респект ему, хоть лично и не знакомы
а вот куча щуки у лодки или в садке, и куканы, и веревки через жабры, мне лично не нравятся...
Это я к тому, что мужчина, вне зависимости от того, что чувствует, должен уметь из живого сделать съедобное. А в обществе сейчас укрепляется пассивная, женская точка зрения – «я не могу её резать пока она живая». Это самообман призванный оградить психику от негатива. И всё бы ничего, да только этот опыт формирует навык поведения в аналогичных ситуациях.
Рыбку конечно можно отпустить, коровку разумеется придётся завалить, если кушать нечего. А как быть с негодяем, калечащим чужую жизнь – можно остановить, а можно и мимо пройти... Но это уже совсем другая история.
А по теме получается что проявление милосердия – это вовсе не ловить и даже не покупать. А брать – не для того чтобы похвастаться (ну не только для этого)) похвастаться как раз можно и фотографией), а чтобы лишний раз не проявить малодушия. Потому что либо совсем рыбу не есть, либо создавать спрос и ловить её чужими руками, либо самому для себя брать свеженькой.
А вариант не брать, не покупать, но ловить для эмоций, я видимо не могу принять. Бросил рыбачить на удочку, когда перестал есть нехищную рыбу. Нынче пару раз за лето поймал карасиков – приготовил в сметане, хотя и опасения по поводу чистоты водоёма имелись, но вроде обошлось.
Не знаю смогу ли когда-нибудь совсем перестать рыбачить, но на данном этапе мне важно понимать, что результат, если он будет, может попасть не только в фотоальбом, но и на сковородку. А уж сколько взять и взять ли вообще – решается в процессе.
Вот была бы у Вас корова и трое голодных детей, думаю нет смысла спрашивать чью жизнь Вы бы стали спасать...
- на самом то деле, покажите мне сейчас рыбака, у которого дома голодные дети ...только без приколов ...где такие рыбаки ?? в том же спирино на лодках с моторами стоимостью под 100 тыщ, ловящие карандашей полный садок.??....рыбалка сейчас давно не средство пропитания !! это модно, также, как, например, горные лыжи или сноуборд, или фотоаппарат "зеркалка" и т.д....
когда Современные средства и способы ловли рыбы, охоты на животных увеличивают шансы на успех в сотни раз, нежели тогда, когда это было РЕАЛЬНО средством пропитания у людей, говорить о малодушии и т.д. по-моему не уместно, а уж тем более про каких то негодяев и т.д. .....хотите сказать что все, кто жарит пойманную рыбу, помогут прохожему, которого пинают хулиганы ??? или все, кто убивает оленей (которых и так не осталось) из ружья, будут, например, героями на войне ??? .....убийство - не есть проявление мужества....
яж говорил, что обсуждение этого, приводит к большим дебатам )))
А я такого и не утверждал. Имею в виду, что нормальному человеку (не маньяку извращенцу) чтобы забрать жизнь требуется мужество, отсутствие которого может компенсировать только очень сильная мотивация (например, если эта жизнь несётся на тебя с кирпичом).
Про современные средства – согласен.
Но если уху варишь, значит и рыбу ловишь, сам или чужими руками. Если котлету жуёшь, значит и свинью режешь, сам или для тебя это делают специально обученные люди. С этим ведь трудно поспорить))
Да и спорить как-то не хочется, только еще добавлю, что для меня рыбалка это не модно, это что-то другое. И не нравится мне, что это стало модно...
Сексом мы все, по большей части, занимаемся ради ощущений, эмоций, удовольствия. Но проанализировав определённый опыт приходишь к выводу, что максимально раскрепоститься и взять от этого процесса всё в полной мере удаётся тогда, когда делаешь это с любимой женщиной, и хочешь чтобы она родила тебе ребёнка. В противном случае не дотягивает это до хорошего – онанизм получается, только кукла живая)).
Так и тут – настоящая рыбалка, на мой взгляд, должна закончиться около костра над которым греется котелок с ухой, ну или за столом на кухне.
не всегда после секса мы хотим иметь детей )) многим нравицца процесс, результат не важен ))
не всегда после рыбалки должно появиться "блюдо"
просто для меня рыба стала как нечто большее, нежели добыча ...вот и все .....
p/s/ в том году за 5 дней - 29 сазанов от 8 до 14,5 кг .....все отпущены домой )))
а на самом деле мне просто не понятно зачем убивать ТРОФЕЙНУЮ рыбу ??? сколько крупного судака последнее время мелькает в галерее ? а щуки ? именно у нас в Оби например ....ну возьми ты 2-3 килошника на уху, отпусти мамку, дай ей возможность дальше производить потомство, чтоб твои дети ловили рыбу .....дай рыбе за 10-ку подарить удовольствие от поимки кому то еще .....я думаю многим приятнее было бы детям показывать динозавров, а не их скелеты ....тупой пример, но тем не менее )))
вот как то так ....
кстати вам как оппоненту выражу признательность за диалог без наездов, вспыльчивости и прочего, что так присуще многим ....в том числе и рыбакам
Вроде была более-менее ясная точка зрения по сему вопросу, но по прочтении вышесказанного... Не просто, очень не просто всё это.
Но в одном убеждён, как и ранее. Наибольший смысл отпускать существует относительно по настоящему крупных экземпляров, как наиболее плодовитых, здоровых и сильных. Такие рыбины, естественно, более вероятно дадут многочисленное и качественное потомство нежели мелкие и зачастую тугорослые производители. Но и здесь имеется своя закавыка - а ежели эта "мамка" или "папка" уже "бабка" или "дедка" не могущие иметь потомства?...
Продолжение следует
Важнейший аспект обсуждаемой темы. Поймал. Отпустил. По всем правилам снял с крюка "дыбы" (для рыбы это орудие пытки), отпустил аккуратненько, а дальше? С молодью не церемонятся. Быстренько сдёрнул с крючка (двойника, тройника) и кинул в воду. Сильнейшая травма? Безусловно. Будет рыбёшка сильно болеть? Однозначно. Сдохнет? Скорее всего не успеет, пойдёт на корм более крупным хищникам, чайкам, ракам, кто там ещё?
Промежуточный вывод как новый поворот темы. Не лучше ли покинуть место, где в основном младенцы попадаются или что-то изменить в ловле дабы шнурки-карандаши-подъёршики пропали из улова.
Продолжение continius