Norstream Ultra782MLили насколько первые впечатления могут быть обманчивы

Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 11:04

Содержание

  1. Почему подал заявку на тестирование
  2. ТТХ спиннинга NorstreamUltra 782ML
  3. Первое впечатление
    1. Сборка
    2. Фурнитура
    3. Строй
    4. Чехол
  4. Испытание на воде
    1. Джиг
    2. Воблера
    3. Блесны
    4. Разнесенные оснастки.
    5. Работа спиннинга на рыбе
  5. Цена и сравнение с конкурентами
  6. Итоги

Почему подал заявку на тестирование

Цены на топовые модели спиннингов в последнее время подскочили до небес . Тридцать,  сорок, пятьдесят тысяч  и выше, вот столько теперь стоят раскрученные Японские и Амереканские  бренды. Платить такие деньги за любимое хобби  в нашем регионе готовы не все, ни финансово, ни морально. Поэтому спиннинги средней ценовой категории , становятся все больше популярными у рыбаков. Подать заявку на тестирование, меня подтолкнул недавний спор с одним знакомым, который заявил, что его новый Максимус (модель я не запомнил) , не чуть не хуже раскрученных дорогущих Аспр и Вив. Раньше, постепенно двигаясь  в сторону улучшения своего арсенала спиннингов, я всегда чувствовал разницу, каждый новый спиннинг, был в чем то лучше предыдущего, но и дороже конечно. Сейчас у меня в пользование только спиннинги от Графит Лидер, других нет, палочками более дешевого сегмента ловил давно,  и промелькнула мысль « А действительно, стоит ли платить такие деньги за японца, может удочки из средней ценовой категории уже вплотную приблизились к топовым брендам ?»

Палочки  в длине от 2.3 до 2.4 метра и в тесте до 20 гр в моих условиях рыбалки  являются наиболее востребованными с конца мая до середины августа. Поэтому, когда Фишингсиб совместно с Норстрим  объявили тест-драйв  спиннингов и там оказалась палочка нужной длины и теста, решил поучаствовать.  И на свой вопрос попытаюсь найти ответ, да и посоревноваться  будет интересно, тем более соперники у меня серьезные, и Костян 83 и Итальянец спиннингисты опытные, да и писать умеют.

ТТХ спиннинга NorstreamUltra 782ML

Длина 2.34 м

Вес      112 гр

Тест 4-18 гр

Мощность 5-10 либров

Стой средне-быстрый(regular-fast)

На Фишингсиб в теме тестирования и в анонсе спиннинга на сайте производителя, тест этой палочки указан как 4-16 гр, а в реальности на бланке  4-18 гр. То ли в процессе доработки производитель повысил тест спиннинга, то ли это просто техническая ошибка –не знаю, но «лишние» 2 гр меня не сколько не напрягли, даже наоборот порадовали. Что касается веса спиннинга , то для данной длинны и теста, он вполне себе комфортный (легче у меня был только ХР Хальцион- 105 гр). А вот комель по моему мнению «дохловат», всего до 10 лб, например у Вивы Прототип в этом же тесте комель до 16 лб, разница очевидна.

Первое впечатление

Говорят, что самое первое впечатление  от вещи, самое верное. Когда я  впервые увидел Ультру в  офисе Фишингсиб, спиннинг меня слегка разочаровал.  Внешне чем то  напоминает Тиро, похожая рыжая вставка, только все сделано как то  проще и скромнее . Но как гласит поговорка , « С лица воду не пить», уверен ,что такой дизайн многим понравится. На потрях, после моих «колов» палка показалась немного «лапшеватой» В общем как сейчас модно говорить спиннинг не зашел. Описание на официальном сайте, то же оптимизма не добавило. Ловля окуня и головля (в нашем случае язя) не совсем моя тема, кренки пользую пару раз за сезон и особо на них не чего не ловлю, разнесенные оснастки то же не часто, так от случая к случаю. Ну ладно хоть небольшие воблера, железо и легкий джиг тоже в описании присутствовали, на них в основном и буду пробовать что то поймать.

 

Сборка

Сборка у спиннинга на высоте, тут вопросов нет, все таки Норстрим фирма серьезная и какой то халтуры тут быть не должно. Кольца стоят ровно, лака столько сколько нужно, в стыке люфтов и биений нет, в общем по моему мнению спиннинг собран на отлично. Но глядя на палку в сборе, меня не покидало ощущение, что что то с ней не так, чего то в ней не хватает. И тут дошло, стык… Привычной  усиливающей намотки по обоим сторонам стыка у Ультры нет, а в этих местах используется  X-образным плетение, выглядит не то что некрасиво, но как то необычно..

Фурнитура

Кольца и  катушкодержатель Ультра получилаот Seagude ,это Тайваньский производитель фурнитуры для спиннингов. На Фуджи производитель сэкономил, по моему мнению это минус, но выбрал топовую линейку уSeagude, -это плюс.  Вставки у колец RSOL, это самые легкие (на 40% легче),более тонкие и прочные в сравнении с другими кольцами этого бренда. В общем этакий торзайт в китайской линейке . Диаметр колец не большой, для любителей ловить зимой не совсем подходят, обмерзать будут быстро. Колец всего 8,плюс противозахлестный тюльпан.

Катушкодержатель скелетного типа, с нижней гайкой, катушку фиксирует надежно, да и выглядит стильно. Форгрип очень удобный, указательный палец лежит на бланке-мне так нравится.

Наперед скажу ,что за все тестирование ,ни каких проблем с кольцами и катушкодержателем не было, все удобно, надежно и комфортно.

Рукоять разнесенная, выполнена из эвы, риргрип небольшой 45 мм, с декоративными вставкам. Заглушка массивная, выполнена из металла, покрытого черной краской, которая через три рыбалки начала облазить. В общем и целом при моем хвате рукоять очень удобная, палец на бланке, нижняя часть чуть не доходит до локтевого изгиба , для легкого джига ,а тем более твича воблеров все очень удобно.

Бланк от риргрипа до гайки катушкодержателя и далее 55мм до оранжевой вставки получил хваленое X-образным плетение ,далее идет обыкновенный нешлифованный бланк с вершинкой, покрытые  лаком. На оранжевой вставке нанесены ТТХ спиннинга и название серии. Сам бланк тонкостенный, но это характерно для многих современных спиннингов, за малый вес мы жертвуем надежностью.

  Баланс  спиннинга не идеальный, но меня вполне устроил. Пробовал на            

него две катушки , это Shimano 17 Complex CI4+ 2500s и 11Твин С3000HG. Вес первого с бекингом и шнуром 190 г, вес второго 260 гр. Обе катушки балансируют спиннинг вполне нормально ( Твин чуть лучше) , но я пошел по пути общего облегчения комплекта и практически все тестирование отловил Комплексом. За 5-6 часов рыбалки, рука не устает ,ловить комфортно и удобно.

Строй

На сайте производителя строй заявлен как regular-fast (средне-быстрый) , так оно в реальности и есть. Хотя я привык ловить более жесткими спиннингами, но именно к такому регуляр-фасту как у Ультры,  привыкаешь быстро, не какого дискомфорта в ловле не ощущал. От тульпана, до 7 кольца бланк довольно таки живой (но не лапша), дальше чуть жестче .При нагрузке спиннинг быстро и равномерно загружается, бланк очень пружинистый, это способствует  дальнему забросу, что и подтвердилось при дальнейшем тестировании

Чехол

Чехол простой, выполнен из легкого плотного материала, имеет две раздельные  секции .Дизайн  перекликается с дизайном спиннинга, на чехле нанесены названия производителя, название серии и ттх спиннинга. Чехол хорошо держит воду, что и подтвердилось на первой  рыбалке, когда по моему недосмотру его сдуло с берега в реку и он несколько минут плавал ,пока я его не заметил и не выудил из воды. Из минусов отметил бы криво пришитые липучки, которые имеют свойство быстро отрываться, а в остальном меня все устроило, нормальный удобный чехол.

Испытание на воде

Джиг

К сожалению, тестирование  у меня пошло не совсем так как я хотел, первую рыбалку  планировал с лодки на воблера на малой реке, но производитель с опозданием выслал спиннинг и  эта воблерная рыбалка прошла без Ультры. На следующий день, после получения спиннинга я выбрался на короткую рыбалку в черте города, можно сказать за огородами. Место рыбалки река Обь, время 11ч утра, пасмурная погода с мелким дождиком, несильный боковой ветер , спиннинг NorstreamUltra 782ML, катушка Shimano 17 Complex CI4+ 2500s F6 HG, шнур  VARIVAS AVANI SeaBass MAX POWER PE X8 #0.8 , способ ловли джиг. Дно в месте лова-заиленный песок, с россыпью камней у берега. Течение среднее. Начинаю тестирование с чебурашки в 10гр + LJ  BASARA 3.5 дюйма с офсетным крючком.  Общий вес примерно 13 гр.  Под таким весом, палка заметно загрузилась , первый заброс получился корявый, сказывается отсутствие практики с спиннингами такого строя. В дальнейшем , подкорректировав бросок, все полетело и полетело очень далеко. В общем бросает палка сама, выпрыгивать из штанов и вкладываться не нужно, плавный разгон с ускорением в последней фазе и бланк выстреливает приманку за горизонт. Специально дальность заброса оборотами катушки не замерял, но визуально 12 гр с виброхвостом 2.5дюйма,  спокойно улетают под  70м. Причем дальность заметно вырастает пропорционально увеличению веса чебурашки. Тот же виброхвост на 4-х гр летит под 30м, на 8-ми гр 45-50 м, на 10-ти гр 60+ м, на  12-ти гр в районе 70м, 14гр еще добавляют несколько метров. На 16-ти гр дальность заброса увеличиваться перестает, на 18-ти гр спиннинг подходит к своему пределу, дальность начинает падать . В принципе Ультра спокойно кинет и 20  грамм + небольшая приманка, но не силовым , плавным забросом. Но делать так на постоянной основе я бы не советовал, тонкостенные бланки перегрузы переносят плохо. Наибольшей дальности  я добился с оснасткой джиг риг, вес груза 14 гр, приманка стример 6см.В таком варианте , полет составил в районе 80м и это на 0.8 шнуре. Уверен, что потренировав заброс и используя более тонкие шнуры , можно спокойно рассчитывать на дополнительные метры к данным цифрам.

Чувствительность спиннинга на джиге.

Если вы решили купить Ультру для работы в нижнем диапазоне теста, то это не ваш вариант. На 4гр лично я не видел и не чувствовал ни чего. Ни по кончику, ни в руку, ни по шнуру-вообще ни как. На 6 гр с выброса ,еле заметный отыгрыш кончика, тактильно все «глухо ». На 8гр кончик отыгрывает вполне заметно, метров в 20 от берега появляются еле заметные «шкрябанья» в руку. С 10 гр кончик показывает касание дна очень четко,легкий стук в руку уже заметен с выброса. Ну и конечно 12,14,16,18 гр все стучит и показывает очень четко. Дальнейшие джиговые рыбалки в других местах и условиях мои ощущения по чувствительности спиннинга подтвердили, в целом чуйка  меня вполне устроила, каких то подвигов на низах я от Ультры и не ждал, в общем с 6 гр ловить этим спиннингом можно, а с 8гр нужно.

Отдельно хотелось бы сказать о чувствительности бланка  к рыбе. Вот с этим у Ультры все в полном порядке. Любую поклевку, даже мелкой рыбешки вы точно не пропустите. Окуневые теребления, судаковые туки и подвисы, щучьи удары-все передает четко в руку. С этим компонентом вопросов нет, все на очень высоком уровне.

Хорошо спиннинг справляется с различными подрывами при проводке, даже с весами  по верху теста, бланк не валится, здесь все то же супер.

Воблера

На сайте производителя указано, что спиннинг подходит для ловли относительно небольшими воблерами(до 90-95 мм) твичингом. Такое обобщение считаю не совсем корректным, например некоторые спиннинги спокойно тянут не упористыйMegabass X-120, длинной 120мм и весом 12 гр, и тут же проваливаются на MEGABASS X-80 Thrick Darter, длинной 80мм и весом 10.5 гр.  В тестировании решил использовать наиболее известные модели воблеров, которыми (или их копиями) ловят многие спиннингисты и которые по своему весу попадают в тестовый диапазон Ультры. Для удобства восприятия результаты тестирования оформил в в виде таблицы.

Выводы можно сделать следующие:  Спиннинг отлично справляется с большинством  воблеров до 100 мм включительно, и даже с некоторыми моделями 120-130мм. Хорошо должен сочетаться с некрупными и средними кренками,но плохо работает с неупористыми  воблерами, масса которых находится на нижней границе теста. Гонял я Ультрой и попер (MEGABASS POP-X )- вполне комфортно и удобно. Как следствие  не самого мощного комля и regular-fast строя, упористые  воблера не совсем  тема Ультры.

Блесны

Работа с железом ,как мне показалось, это прям конек данной палочки. С вертушками от № 1 до № 4 включительно ловить одно удовольствие (более крупные размеры просто не пробовал). Все колебания ,задевы ,сбои в игре, ну и конечно поклевки передаются четко в руку. Колеблом ловлю мало, в основном это MeppsSyclops № 0, весом 8гр.С ним то же все хорошо, проводка, поклевки –все понятно и комфортно.

Разнесенные оснастки.

Таким способом пользуюсь крайне редко, но ради тестирования пару раз вязал отводной поводок и сплит –шот.  Удалось поймать пару небольших окуньков, ну и получить общее представление  о работе Ультры с разнесенкой. С этим видом ловли спиннинг справляется очень хорошо. Заброс, чуйка,  подбросы, различная анимация  приманки-все это палочка выполняет  на хорошем уровне.  Любителей ловить на поводковые  оснастки Ультра точно не должна разочаровать.

Работа спиннинга на рыбе

Первые две рыбы на Ультру я слил. И если  трехсот граммового судачка было не жалко, то второй судак был явно больше 1.5 кг. Клюнул он практически на выбросе  и сошел в трех метрах от берега, демонстративно  выплюнув чебурашку с приманкой у меня на глазах. Т.е. я его просто не просек. Моей кистевой подсечки, которой вполне хватало для коловатых Графит Лидеров, для Ультры оказалось явно недостаточно. Строй и мощность комля заставляют сеч не то что прям от плеча, но вкладываться в это дело определенно нужно.  Потом был пойман небольшой окунек, который благополучно  отвалился уже на берегу с порванной губой. Фрикцион… Вот тут уже больше моя вина , чем спиннинга. Дело в том, что в этом тесте я пользуюсь Виво Прототип, у которой настолько «липкий к рыбе» бланк, что позволяет ловить даже окуня с затянутым фрикционом. С Ультрой этот номер не проходит, хотя бланк сразу включается в работу, гнется, отрабатывает рывки даже не крупной рыбы, но правильно настроенный фрикцион обязательное условия в ловле этим спиннингом. В дальнейшем, подкорректировав подсечку и верно настроив фрикцион сходы практически прекратились. В итоге, я бы оценил работу Ультры на рыбе  как хорошую, по пяти бальной шкале на твердую четверку.

Цена и сравнение с конкурентами

Из спиннингов  близкой  ценовой категории и со схожими ттх у меня был опыт использования Дубны 802 ML тестом 5-21 и МК Доджер 752 ML тестом 4-18 гр. Вот с ними  и будем сравнивать. Если брать Дубну и Ультру, то Ультра мне понравилась немного больше. Она позвонче, в моих руках чуть дальше кидает, более универсальна, лучше собрана, классный катушкодержатель ( у Дубны он мне вообще не понравился). В общем везде чуть- чуть,  но лучше. В сравнении с Доджером, по моему мнению Ультра проигрывает практически во всех компонентах, может только немного дальше заброс. Ну и все таки японский препрег бланка ,плюс фурнитура от Фуджи, для меня это весомый аргумент в пользу Доджера.

Цена- самая неоднозначная тема этого тестирования. Это наверно единственный "камень ", который хочется кинуть в "огород" производителя. На момент подачи заявки, на официальном сайте Норстрима, цены на Ультру я не нашел.  Но в описании новой программы  SpecialConceptSeries X (SCS-X), ккоторой относится тестируемый спиннинг, сказано «Эта программа - для тех, кто уже «вырос» из снастей начального уровня и хочет двигаться дальше, совершенствуя свой арсенал без существенных затрат. Спиннинги из новой программы доступны по цене для большинства рыболовов, при этом они заметно превосходят по своим характеристикам более бюджетные модели….» Прочитав данную концепцию, был уверен, цена Ультры будет в районе 5-6 т.р. Но объявленная цена в 9 т.р привела меня в легкое недоумение, вот тебе и не существенные затраты. Говорить, что Ультра своих денег не стоит, я не буду, палочка у Норстрима получилась очень даже зачетная. Но плюсы в сравнении с той же Дубной минимальны, а сэкономить 2 т.р соблазн очень большой. С другой стороны, добавив 1800 р , можно купить японца Доджера, который явно круче  и с фудживской фурнитурой. В общем сложный выбор, тут советы давать трудно, каждый решает сам.

Итоги

По результатам тестирования палочка в целом мне понравилась. Это как раз тот случай, когда реальность превзошла ожидания, а первые впечатления были обманчивы. И если после первого знакомства, сильного желания бороться за Ультру у меня не было, то в конце оно появилось и даже было немного жаль отдавать ее следующему тестеровщику. По итогу я бы охарактеризовал спиннинг так: Ультра-это добротный, надежный универсал, способный достойно закрыть все виды спиннинговой ловли в рамках своего теста.. Ну, а что касается моего  вопроса , из-за которого я и подал заявку на конкурс, ответ на него мне в общем то был понятен сразу, а тестирование только подтвердило мои мысли. При всех достоинствах Ультры, до спиннинга от Графит Лидер, ей далеко. Ультра проигрывает во всех компонентах . В некоторых аспектах разница небольшая (например дальность заброса), в некоторых огромная (та же чуйка, работа на рыбе, баланс). Вывод тут простой- хочешь больше комфорта и удобств, более острых ощущений от рыбалки, нужно раскошеливаться. К сожалению, без этого ни как.

Отдельное спасибо хочется выразить порталу Фишингсиб, за организацию тестирования, компании Норстрим за предоставленные спиннинги, ну и конечно тем читателям, кто до конца сможет осилить мою писанину.  А своим оппонентам Косте и итальянцу Роману, желаю успешного тестирования, больших трофеев и НХНЧ !!!

Лучшие комментарии
Danya
Danya 6008 Новосибирск
4 августа 2021, 13:02
@Кренк, почитал с удовольствим! Доходчиво и познавательно!
донской
донской 2017 Новосибирск
4 августа 2021, 12:46
@Кренк, Здравия желаю, Олег! Вы показали эталон многогранного тестирования спиннинга... За системный подход и лёгкий слог описания - уважение! +++
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 12:50
@донской, Здравствуйте. Большое спасибо.
Комментарий21
Bezrukov
Bezrukov 4283 Новосибирск
4 августа 2021, 11:20
Добрый отчет, Олег жму руку, все классно!
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 11:23
@Bezrukov, Леха привет. Спасибо. Еще видио было, но там как то через Ютюб нужно вставлять, не стал заморачиваться.
Mihalych
Mihalych 1100 Бердск
4 августа 2021, 11:28
Осилил.
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 12:09
@Mihalych, ну и на этом спасибо😀
донской
донской 2017 Новосибирск
4 августа 2021, 12:46
@Кренк, Здравия желаю, Олег! Вы показали эталон многогранного тестирования спиннинга... За системный подход и лёгкий слог описания - уважение! +++
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 12:50
@донской, Здравствуйте. Большое спасибо.
Danya
Danya 6008 Новосибирск
4 августа 2021, 13:02
@Кренк, почитал с удовольствим! Доходчиво и познавательно!
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 13:04
@Danya, Привет. Спасибо.
Altezz
Altezz 1074 Новосибирск
4 августа 2021, 14:59
Объемно, информативно, доступно
Олег, только в названии компании буквы Д нет ) noRStream
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 15:08
@Altezz, Вадим спасибо. Исправлю.
Диман1975
Диман1975 14407 Новосибирск
4 августа 2021, 22:27
Поддержка с моей стороны однозначно! Видно сразу, что человек знает в спиннинговой ловли не мало! Добротный отчёт! +
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
4 августа 2021, 23:31
@Диман1975, Дима привет. Спасибо.
noook
noook 1128 Новосибирск
6 августа 2021, 07:13
Зачитался отчетом. И люблю таблички, долго разглядывал список воблеров и их поведение. Класс!
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
6 августа 2021, 08:49
@noook, Максим привет. Спасибо.
noook
noook 1128 Новосибирск
6 августа 2021, 09:25
@Кренк, только по одной табличке уже понятно что палка может в плане воблеров. Если эти воблеры знаешь.
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
6 августа 2021, 10:09
@noook, Макс да, поэтому и заносил в таблицу наиболее популярные модели, которыми многие пользуются. В целом на воблерах спиннинг мне понравился чуть больше ,чем в джиге.
Лева-щукарь
Лева-щукарь 0 Бердск
11 августа 2021, 13:00
Отчет отличный! Ну а все таки сам то купил бы эту палку себе? ;)
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
11 августа 2021, 13:47
@Лева-щукарь, привет. Я же эту тему затрагивал в отчете. Если бы я выбирал спиннинг в этой цене, то немного добавил и купил Доджера.
tema.ribalov
tema.ribalov 0
11 августа 2021, 21:57
Интересный отчет. Эта ультра есть уже на ББ. А если сравнить её с максимус анвил, какая будет лучше?
Кренк
Кренк 667 Новосибирск
11 августа 2021, 22:22
@tema.ribalov, спасибо. По Максимусу понятия не имею, никогда не рыбачил спиннингами этого бренда.
artem.ribalov
artem.ribalov 0 Новосибирск
15 августа 2021, 21:33
@Кренк, понял, спасибо!
Наверх