"Не может быть!"-именно так я подумал, еще будучи мальчишкой, когда впервые услышал, что диаметр лески может не совпадать с написанным на катушке. А как же иначе мог я подумать, когда был воспитан семьей, партией и правительством в духе правды, и в окружении стандартов на все и на вся-начиная от колбасы, и заканчивая космическими кораблями, не говоря уже о леске-Клинской, или Военнохотовской! Ведь изготовлена строго по ГОСТу!
Тем не менее, в дальнейшей рыбацкой жизни еще не раз такое слышал. И вот только сейчас заинтересовался плотнее. А сподвигло меня на это следующее.
Ловлей какими снастями я только не увлекался, но так сложилось, что последние несколько лет сильнее полюбил зимнюю рыбалку, в основном на судака. Но нынче весной как то не очень он ловился, да и надоело однообразие. Одни и те же места, снасти, рыба. И вот я уговорил товарища сходить за окунем в начале апреля в район о.Тань-Вань. О, это было прекрасно-вываживание окуня на леску 0.1, когда леска на пределе, тащишь аккуратненько. Но, посмотрев видео известного тут, на Фишингсибе, любителя такой рыбалки (Александр, мое почтение и уважение), задался вопросом, как то он смело и быстро вытаскивает из лунки окуней. И я подумал, леска у него потолще будет! Кстати, его видео, его отчеты, и отчеты его друга (Дмитрий, и Вам почтение и уважение) по рыбалке заслуживают отдельного анализа, что я и проделал, и мог бы написать отдельную статью о том, что я увидел там, чего не увидели фишингсибовцы, да и сами авторы удивились бы
Сейчас, летом, я решил подготовить все для будущей зимней окуневой рыбалки. Это тоже отдельная тема-сумочка для удочек, сами удочки, кивки, мормышки, и ЛЕСКА. Да, речь поведу о ней. Приобрел для исследования микрометр, и достал несколько видов лески, что есть дома. Сразу скажу-ноль изначально выставлен.
Берем первый экземпляр.
Здесь, как видим, на одну сотку несовпадение-0,09 мм.
Две сотки в плюс.
Вместо 0,12 на самом деле 0,135
Здесь все четко.
Такую леску я использую при ловле судака. Совпадает с маркировкой. И я купил такую же по названию, но на окуня.
Соответствует заявленной. Поэтому, куплю такую же еще, но 0,1.
А ловил я весной 0,1 от Balsax (толи Германия, толи Польша), называется Husky c собачкой на этикетке. Ее можно и сейчас на маркетах купить, но та ли она, что раньше, не знаю. Моей лет 15 уже, но качество не потеряла. Совпадает с маркировкой на катушке. Потому то я аккуратно и вываживал, что и правда 0,1.
Что в итоге? Есть лески размотки Китай, но вроде как материал японский. Только диаметр или совпадает, или нет. Почему?-вопрос риторический. А какой величины нагрузка на разрыв, я и не смотрю. Смотрю, как ведет на рыбалке. Пользователи в отзывах пишут-рвется! Но смотря как тестировать. Резко дергать, или плавно тянуть. Как говорила моя бабушка-сдуру можно и хрен сломать).
Не ругайте сильно-я не журналист и не блогер. И ответственно заявляю-ничего здесь не рекламировал!!! О-обьективность!
Производитель использует маркетинговый приём, чтоб покупатель охотнее покупал леску и плетёнку.
Как это делается.
Произвели леску. Намотали на катушки. Пришла пора наклеить этикетки.
Испытали леску на разрыв. И допустим леска 0,2 и на разрыв 4,5 кг.
Но! Чтоб у покупателя загорелись глаза, на этикетке производитель пишет: 0.18 и разрыв 4,5 кг.
Для покупателя это конечно весомый аргумент, - Ого! Леска тоньше, а на разрыв такая же как и 0,2
Надо брать.
А микрометром меряет вот только тот, кому делать больше нечего, да и ещё и покупает ради этого микрометр.
А остальные потянули руками, порвалась - плохая леска. Не порвалась - хорошая леска.
И зачем всё усложнять?
Будьте проще, и рыба к вам потянется )))
Сравнивать купе и плацкарт - это как если ты покупаешь плетёнку, а тебе вместо этого продали монолеску (ну за дурачка тебя приняли, типа ты всё равно не понимаешь, купе от плацкарты, то есть плетёнку от монолески отличить не можешь).
Какая на х разница в 0,02 мм лески, если она прочная, и выдерживает заявленную нагрузку?
Другое дело в магазине можно посмотреть и пощупать и потянуть.
есть леска мягкая, есть жёсткая, есть с памятью, есть без памяти, есть сильно растяжимая, есть почти не растяжимая, есть монофил простой, есть монофил покрытый флюорокарбоном, есть флюорокарбон.
Насколько я знаю, рыбаки подбирают леску для своих задач и целей.
Но ни разу не видел, чтоб кото то с микрометром в магазин приходил, чтоб из него лоха не сделали и не нахлобучили.
Как то все без микрометра обходятся.
Да и то как посмотреть на твой микрометр, насколько точно он измеряет. Механические приборы они иногда врать умеют.
К тому же леска - это не стальная проволока, ту легче измерить в диаметре, твёрдая, а леска - она мягкая, упругая, эластичная, СПЛЮЩИВАЕТСЯ от давления.
Немножко недокрутил или перекрутил гайку микрометра своими мощными мозолистыми клешнями и он тебе не только на 0,02, а на 0,05 и даже на 0,1 может неправильно показать в ту или другую сторону.
Деньги за товар тебе вернуть могут, если у тебя сохранится чек, и продавец покладистый будет, и если ты пол катушки нее отмотаешь дома, не нарушишь товарный вид катушки и т.д. Но если упрётся, то придётся доказывать, через экспертизу, что леска не соответствует заявленным параметрам.
Далее - можно настроить и саму шкалу и трещётку.
И - любой размер имеет свои "допуска".
Где то они прописаны у изготовителя. И он всегда прав будет.
А вот не докрутить - в самый раз. На микрон не докрутил и леска получается ТОЛЩЕ хи-хи..
Лежит у меня дома микрометр, и много чего я им измерял и хорошо знаю его тонкости.
Лично для меня погрешность даже в 0,05 некритична.
А для зимней рыбалки - поставь на свою моталку флюорокарбон, вроде его в воде рыба почти не видит из за преломления, вместо чем париться над 0,01 монофила
"Лично для меня погрешность даже в 0,05 некритична"-серьезно? 0.1 и 0.15 одинаково?
"поставь на свою моталку флюорокарбон"-спасибо, не надо.
Недокрутить микрометр? Ну такое...
На моих фото все докручено, и ничего не перекручено
Тему для себя закрыл
Достаточно ловить мормышингом, там на весах 0.15-0.2г заметна разница между леской 0.07 и 0.09мм и имеет значение. Человек верхов нахватавшись за тот же флюр уже начинает учить других)