Два вопроса.

[ЯМАЛ-БЕРД]

Два вопроса:
1. Имеет ли керосин способность терять свои свойства со временем ( керосиновый обогреватель Керона с залитым авиационным керосином 3-х годичной давности отказался работать - попросту погас)
2. Тепловая пушка в гараж: дизельная или газовая? Плюсы и минусы обеих?

 

[джексон79]

Два вопроса:

2. Тепловая пушка в гараж: дизельная или газовая? Плюсы и минусы обеих?

Обе выжигают кислород в гараже

 

[ЯМАЛ-БЕРД]

Обе выжигают кислород в гараже

Про кислород я знаю.Жду ещё ответов.

 

[Bezrukov]

Про кислород я знаю.Жду ещё ответов.

Дизельную пробовал как то ремонтируя авто, хрень для меня,да тепло,но в воздухе гарь конкретная дышать трудно,лучше уже два обогревателя электрических

 

[водянной]

Жду ещё ответов.

Привет, Володя. Пользовал неоднократно и те, и другие... У обеих есть свои плюсы и минусы... Даже и не знаю какой отдать предпочтение.
У дизельной ядовитее выхлоп, чуть не так, можно угореть не по децки... Да и вообще, дизельное топливо гораздо грязнее газа, но доступнее. Газ горит чище, но если холодно, то постоянно подмерзает... приходится постоянно греть сам баллон, а это надо делать очень аккуратно - взрывоопасная вещь... да и вообще, эта пропано-бутановая смесь очень опастна и коварна, чуть что не так, может и убить...
В общем: дизель проще, безопаснее в сжигании и хранении, но сложнее и грязнее в эксплуатации... газ - все чище и аккуратнее, но требует особо тщательного подхода... чуть что не так, последствия могут быть очень тяжелые... летальные...

З.Ы. Считается, что диз.топливо и керосин, при правильном хранении, не теряют своих свойств до 5-ти лет...

 

[ЯМАЛ-БЕРД]

Два вопроса:
1.Вчера кое-как "запустил" керосиновую Керону : горела, но не так, как хотелось бы. Решил купить 2-3 литра осветительного керосина и разбавить старый в полуопустевшем бачке. По результату отпишусь.
2. В помощь Кероне включили галогеновый прожектор ПКН-1500. В луче тепло, да и дополнительный свет помогает при работе. Конечно, 1.5 киловатта кушают эл. энергию, но до холодов в качестве альтернативы тепловой пушке можно задействовать. Минус: "бьёт" по глазам. Надо вешать под потолок.

 

[водянной]

Володя, может тебе стоит посмотреть в сторону инфракрасного обогревателя?.. Очень экономично, эффективно и достаточно безопасно...

 

[ЯМАЛ-БЕРД]

Думал и о таких. Пока отзывов о них не встречал (применительно к моим условиям). Видел их у Яши в гараже, но у него гараж подземный. Для пробы кого нибудь позаимствовать бы.

 

[Bezrukov]

...стоит посмотреть в сторону инфракрасного обогревателя?..

Не буду утверждать,но однажды встречал такую инфу- инфракрасные обогреватели удобны когда есть мебель и подобное,т.к нагревают элементы вокруг которые потом и держат тепло отдавая его окружающему воздуху.

 

[Bezrukov]

ЯМАЛ-БЕРД,Владимир из своего опыта скажу вот такой обогреватель очень быстро и хорошо греет,по сравнению с масляным радиатором мне нравится больше,но для квартиры хуже т.к сжигает воздух.На фирму в картинке не обращайте внимания это для примера.

 

[водянной]

...инфракрасные обогреватели удобны когда есть мебель и подобное,т.к нагревают элементы вокруг которые потом и держат тепло отдавая его окружающему воздуху.

Совершенно неправильное понимание. Инфракрасные обогреватели придумывали исключительно для того, чтобы нагревать любые предметы (включая человека... ) находящиеся в зоне излучения... т.е. исключительно зональное действие... И совершенно не предназначены для прогрева чего либо, с целью чтобы они потом отдавали тепло и согревали все помещение.

 

[водянной]

Видел их у Яши в гараже, но у него гараж подземный.

А какая разница?.. У подземного гаража только теплопотери ниже... и все...

Давай-ка сначала расставим приоритеты... Ты хочешь в принципе отапливать гараж, чтобы там была всегда рабочая температура? Или надо греть только когда там что-то делаешь?..

Для пробы кого нибудь позаимствовать бы.

Ну так у Яши и попроси...

 

[ЯМАЛ-БЕРД]

1. Обогрев гаража только на время работы в нём.
2. Минимальное ( с момента включения) время прогрева гаража.

 

[водянной]

Ну значит самое оптимальное - это инфракрасный обогреватель. Имхо...

В идеале конечно иметь еще и пушку... Т.е. зашел в гараж - сначала пушкой шмальнул, для поднятия общего градуса, а топом врубаешь инфракрасный обогреватель и вперед, и с песней... )))

 

[ЯМАЛ-БЕРД]

Интересное решение вопроса. Надо подумать.

 

[Bezrukov]

Совершенно неправильное понимание.

Ну это я возможно неправильно написал,но посыл был именно как Вы написали,если ИК обогреватель направить на стену,то быстрее нагреется и будет отдавать тепло стоящий рядом шкаф.

 

[yleo]

Галогеновый прожектор - это и есть инфракрасный обогреватель. Бльшая часть энергии - именно инфракрас, остальное - видимый спектр света, но в любом случае ВСЕ потребляемые 1.5кВт электроэнергии так или иначе превращаются в тепло. Соответственно, если заменить его на напольный "инфракрасный" обогреватель той же мощности, то теплее в гараже не станет, только "темнее". Хочешь превращать электроэнергию в тепло - повесь еще один такой же прожектор.

Единственным способом снизить расход электроэнергии является снижение теплопотерь.

 

[водянной]

Х.з. на счет бОльшей части энергии, я как-то сомневаюсь... И совершенно точно НЕ все 1.5 кВт превращаются в тепло. Но! Если заменить прожектор ИК обогревателем, да во всем гараже теплее действительно не станет, но в зоне под обогревателем будет точно ощутимо теплее. Только надо не напольник, а нормальный, висячий.
Был как-то в огромном цехе, там над каждым станком висел ИК обогреватель... так на рабочем месте реально теплее, чем хотя бы метр в сторону.

 

[Shtir76]

ИМХО водяное отопление в гараже вот чем надо заморочиться, а все эти пушки так баловство!

 

[yleo]

Кпд лампы накаливания - 0.1, т.е. 10% потребляемой энергии - это свет, а остальное инфракрас. При этом ВЕСЬ свет превратится в закрытом помещении в ТЕПЛО, т.е. вся потребленная электроприбором энергия превратится в тепло.

Энергосберегающие лампы не важно как они устроены, тоже всю потребленную энергию превратят в тепло с той лишь разницей, что для аналогичной освещенности потребуется до 10раз меньшая мощность устройства, а значит и тепла в итоге будет меньше.