Почти все, что написано про "Карбоновую леску" (или "угольную леску") в фирменном описании, приведенном уважаемым KAA5, либо туфта, либо рекламные трюки, призванные вынудить потенциального покупателя оставить деньги в магазине:
(1) "карбоновая структура" - или безграмотный перевод или неологизм, призванный выдать давно известное за новое. Большиниство монофильных лесок делается из полиамидов - полимерных материалов (типа найлона), состоящих из длиннющих линейных полимерных молекул, в основе структуры которых - короткие цепочки атомов углерода. Поскольку по-английски и по-латыни углерод - это carbon, то "карбоновая структура" характерна для всех без исключения лесок, причем не только монофильных, но и плетеных, которые делаются из полиэтилена (очень длинные цепочки атомов углерода).
(2) "высокая устойчивость к воздействию ультрафиолета" - не критично. Любая нормальная леска у нормального рыболова изнашивается в ходе эксплуатации гораздо быстрее, чем теряет прочность за счет воздействия ультрафиолета. Конечно, если леску держать неделями на открытом солнце или в солярии - то "карбоновая" будет портиться чуть медленнее.
(3) "высокая устойчивость к воздействию агрессивных химических соединений, содержащихся в воде" - все живое, что интересует рыболова, разрушается под действием "агрессивных химических соединений, содержащихся в воде" много-много быстрее, чем ЛЮБОЙ полиамид. Поэтому если в воде накопилось достаточное количество опасных для лески веществ, то такой водоем давно необитаем. Хотя, если есть любители ловить в стоках химических производств, то "карбоновая леска" - это из выбор.
(4) "леска Carbotex не впитывает воду" - это не правда: впитывает, но меньше чем "обычные" лески.
(5) "леска Carbotex имеет шестикратную сопротивляемость абразивным воздействиям" - без указания условий превращается в рекламный трюк. Реальное "шорканье" может убить любую леску за одинаковое время.
Улучшения свойств лески достигаются с применением тщательно охраняемых секретов и связаны с использованием более качественного исходного сырья, технологии получения более однородного (в смысле состава) по всей длине материала и однородного (в смысле толщины по всей длине) волокна, использование добавок (присадок), замедляющих старение, увеличивающих стойкость и проч. Все это способно на нынешнем этапе развития химической технологии увеличить прочность и сопутсвиующие качества на десяток-другой процентов, а не в разы.
Кто готов за улучшение на 20% платить в 5 раз больше - пусть платит, но гораздо более продуктивно - повышать мастерство, ИМХО.
