Авто для рыбалки

[k.a.a.18]

Ох не хотел я лезть в это, видит Бог не хотел, но не могу не сказать.
УАЗ сделан хреново, как и весь наш автопром. Ну не хочет русский человек сделать сам себе хорошую машину и всё тут: это и плохая коррозийная стойкость и проводка с трубками, которые не облизывают деталь, а так...как получилось, а потом течи, коротыши; гвоздилиновая трансмиссия; допотопный двиг; короче похабности много. Про комфорт не скажу. По проходимости УАЗ весьма не плох, хоть старый хоть новый, А если на УАЗе стоят военные мосты, то и вовсе- СУПЕР. Но ресурс и живучесть желает лучшего.
В былые жиперские времена мы на различных авто достаточно часто штурмовали снежную целину, грязюку всякую, так вот УАЗы ехали очень достойно. Однако в руках дурака любая машина НУНИЕДИТ :lol:

А, хорошего в военных мостах?

 

[k.a.a.18]

Можно гражданский мост сделать и не хуже военного будет. С 21Волги мосты лучше, а передний переделывается с заднего моста 21волги.

 

[masluk1972]

Я хоть для себя почерпнул информацию:
"патриот, который по колее не мог ехать в виду нехватки л.с."
"И ездил патриот, ну как ездил, проваливаясь ревел мотором"
Теперь буду ездить со спокойной душой и на все просьбы отвечать - да вы что мужики, мне б себя вывезти, да не провалиться - он у меня еле едет...)))
Вместо обсуждения машины все свелось к "русское Г". Только некоторые понимают, что м/у старым 469 и тем же 150 прадо есть Патриот - который больше по салону чем оба авто, в грязи едет как 469, а до грязи не сильно хуже чем 150й.
Сравнивать несравнимое - вот троллинг.

Да не распинайся ты так. Нравится, катайся. Я три года назад то же УАЗ за машину не считал. Но в свете событий которые произошли за последнии три года, у меня сложилось следующее мнение. Брать новый джип за 3 ляма, что-бы кататься по бездорожью, это бред немыслимый. Содержать старый, отжатый-дорогое удовольствие. Остается наше все-УАЗ.
Из двух зол-Патриот, или буханка, выбрал бы второе и только новое.Новый автомобиль дает больше шансов проездить лет 5-10 без грандиозных поломок. Ну и буханка, только лишь из-за того, что на стоянках-ночевках она практичнее патриота.

 

[masluk1972]

хайс реально хорош в плане "авто для рыбалки" - сам себе когда-то хотел на турбо-дизеле кз
почти что делика (в плане проходимости), но бодрее по трассе (кз)

Восемь лет владею, альтернативы авто для рыбалки не вижу. Конечно просит по мелочам, но не накладно. Поломки в основном возрастные, мелочевка, можно не делать, но я так не могу.

 

[Tabib]

Сходите на рынок - прокатитесь на 120 прадо за 900 тыс. сходите в автосалон - прокатитесь на патриоте за 900 тыс. Отдадите деньги за прадо т.к. его "комфорт" того - стоит, ваш выбор. Я посмотрел - взял, патриот. Поездил в 150 ну не понял за что с верху 1,5 млн. Да 200 совсем другая машина, но и стоит как 6 патриотов.

Видимо, мы с Вами просто не можем понять, что машина в 6 раз дороже довезет нас до нужного места в 6 раз быстрее и в 6 раз комфортнее, чем Патриот!.. :lol:
Я тоже на Патриоте восьмой год катаюсь, и не комплексую по этому поводу.
И, тоже считаю, что проламываться через хмызник к воде на машине за три лимона - это выпендрёж чистой воды.

 

[Романыч54]

Да не распинайся ты так. Нравится, катайся. Я три года назад то же УАЗ за машину не считал. Но в свете событий которые произошли за последнии три года, у меня сложилось следующее мнение. Брать новый джип за 3 ляма, что-бы кататься по бездорожью, это бред немыслимый. Содержать старый, отжатый-дорогое удовольствие. Остается наше все-УАЗ.
Из двух зол-Патриот, или буханка, выбрал бы второе и только новое.Новый автомобиль дает больше шансов проездить лет 5-10 без грандиозных поломок. Ну и буханка, только лишь из-за того, что на стоянках-ночевках она практичнее патриота.

5-10 лет без поломок на русском ведре вы сами в это верите.

 

[ShaDE]

5-10 лет никакое авто не ходит без поломок
вопрос конечной стоимости эксплуатации за 1км пройденного пути и комфорт, с которым расстояние пройдено

 

[k.a.a.18]

Человек который может купить машину за 5млн ему п..... и на ней поедет. У меня родственник не рыбак, но у него гелен за 7млн. Вот он на нем на охоту и ставит грязевую резину. Я спрашивал "не жалко ли ему? Ответ: нет не жалко. Зато с комфортом.

 

[ShaDE]

о том и речь
вопрос возможностей

 

[Roms]

Человек который может купить машину за 5млн ему п..... и на ней поедет. У меня родственник не рыбак, но у него гелен за 7млн. Вот он на нем на охоту и ставит грязевую резину. Я спрашивал "не жалко ли ему? Ответ: нет не жалко. Зато с комфортом.

Гелен ацтой, у него багажник маленький.

 

[Славка-Ганс]

Вольво хс90 хорошее авто и для города и для рыбалки.

 

[k.a.a.18]

Гелен ацтой, у него багажник маленький.

Ну не меньше паджерика2.

 

[Roms]

Ну не меньше паджерика2.

Это была шутка, но багажник и правда не большой, особенно дверь. Мне Гелик нравится, был в 97г - класс.

 

[Powder]

Человек который может купить машину за 5млн ему п..... и на ней поедет. У меня родственник не рыбак, но у него гелен за 7млн. Вот он на нем на охоту и ставит грязевую резину. Я спрашивал "не жалко ли ему? Ответ: нет не жалко. Зато с комфортом.

Гелик фуфло, давайте похвалим Дефендер :lol: Отличная машина для рыбалки, охоты и бездорожья. Вопрос в малом - многие ли у нас ездят на Дефендерах?

 

[sanymaks]

А, хорошего в военных мостах?

Мосты с редукторами, как и мосты у Лапландера и Унимога. Наличие таких мостов увеличивают клиренс авто.

 

[masluk1972]

5-10 лет без поломок на русском ведре вы сами в это верите.

Я писал "без грандиозных поломок" . Нужно читать повнимательней .

 

[ЯМАЛ-БЕРД]

Я не могу сказать, что моя машина "крутая", но была выбрана, с расчётом, и для поездок в лес, на рыбалку, на охоту, в том числе и многодневно. Изменений конструкции никаких, кроме фаркопа и установки 15-х колёс вместо 14-х. И ещё: пластина из листа ПНД (от пластмассовой бочки) была закреплена на бампере, продета под балкой переднего моста и закреплена на подрамнике АКПП. Такая "лыжа" увеличила (правда, не на столь много) проходимость за счёт скольжения в межколейном пространстве.

 

[k.a.a.18]

Мосты с редукторами, как и мосты у Лапландера и Унимога. Наличие таких мостов увеличивают клиренс авто.

На сколько он увеличивается на уазе? 5-7см.да ерунда это все и самовнушения. Уаз и так не едет, а Вы еще про военные мосты. Болезнь гражданских из за отлива корпуса подшипника на коничке хвостовика. На мостах 21волги этот отлив намного крепче и толще. Вот почему мосты ставят с 21волги и блокировки бтр.

 

[vlad40]

....давайте похвалим Дефендер :lol: Отличная машина для рыбалки, охоты и бездорожья. Вопрос в малом - многие ли у нас ездят на Дефендерах?

А давайте! Отличный "дюралевый трактор"! (это я его так прозвал)
Прост, надежен, и никогда не заржавеет!
Многие-немногие, но наш товарищ (Женя Кемеровский) на нем гоняет уже года 4! Причем, с телегами разными.

Фото прилагаю. В принципе, на них все наши ЛУЧШИЕ рыбомобили!

 

[vlad40]

1. Но в свете событий которые произошли за последнии три года, у меня сложилось следующее мнение.
2. Брать новый джип за 3 ляма, что-бы кататься по бездорожью, это бред немыслимый. Содержать старый, отжатый-дорогое удовольствие.
3. Остается наше все-УАЗ. Из двух зол-Патриот, или буханка, выбрал бы второе и только новое.

1. Так-так...с этого места поподробнее, пожалуйста! Сережа, что и где случилось-то?? :shock:
2. Для тех, у кого достаток позволяет, почему-бы и новый не взять? Для них это обычное нормальное дело. Почему бред-то?
А для нас- нищебродов (увы, я тоже не могу себе позволить новый жЫпик ), зачем именно новый?? Почему не б/у в ХТС за 1-1.5 млн.??? Ты-же ведь своего "Хайса" брал не нового, а сильно б/у, но ведь он нормально тебе служит, ты сам писал в этой теме много раз, что он надежнее новых русских машин! (можно легко найти эти сообщения)
3. Ураааа.... Наконец-то вы с Яковом помиритесь "на одной волне"! :lol:

Пи.Си. - а вообще, вот ещё спец.авто для рыбалки: