Самодельные моторы для лодок

Как вам мои творения

  • ужасно

    Голосов: 0 0.0%
  • терпимо

    Голосов: 0 0.0%
  • нормално

    Голосов: 0 0.0%
  • хорошо

    Голосов: 0 0.0%
  • отличная работа

    Голосов: 5 100.0%
  • мечтаю о таком

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    5
  • Опрос закрыт .

Pets

Бывалый рыбак
Регистрация
04.12.2008
Сообщения
40
Местоположение
Киров
и ещё
 

Вложения

  • 31.jpg
    31.jpg
    193.2 КБ · Просмотры: 167 622
  • 3.jpg
    3.jpg
    181.1 КБ · Просмотры: 163 842
  • 4.jpg
    4.jpg
    174 КБ · Просмотры: 164 524

Jonikfeo

Писатель-рыбак
Регистрация
17.08.2016
Сообщения
426
Местоположение
Крым Феодосия
zavjal62 сказал(а):
Центробежная смазка.По краям канала ввариваются шайбы. Уловитель загоняет масляный туман внутрь шейки, а центробежная сила толкает масло в верхнее отверстие шейки к шатуну. При 4000 т. об. в мин. уловитель проходит расстояние в 12,5 метров в секунду. Я думаю, что масла будет хватать в избытке.шайбы еще держат постоянный уровень масла, при остановке ДВС масло всегда будет держатся в канале уровнем шайб. Единственное положение когда масло будет уходить, это когда шатун будет в НМТ. Как то так. Подсмотрел как то у спортсменов. Останется только прогнать на токарке и проверить эффективность. Как то так.... Что скажите?)))))) Принимается любая критика)))))))))
Идея не новая но хорошая.Проблема что у нас горизонтальный шатун.На вертикальном все просто,черпак с низу(так полуторки всю войну прошли.Эта идея мне больше нравится чем до этого,предлагалось пол колена сточить.Смазка будет однозначно лучше чем на родном.Не понял только зачем колено сверлит насквозь,можно до половины с низу,черпачек однозначно будет масло загонять.
 

zavjal62

Писатель-рыбак
Регистрация
14.04.2017
Сообщения
320
Местоположение
Дмитрий из Рязани
serzay1 сказал(а):
Самая правильная дороботка системы смазки на мой взгляд! На фирменных картинговых моторах сделана ложка с каналом в шейку шатуна, вместо нашей разбрызгиваки. Токой варриант мне кажется замечательным! Спасибо за идею!
А ссылочка есть на этот мотор или принцип если можно нарисовать? там двс горизонтальный?
 

Jonikfeo

Писатель-рыбак
Регистрация
17.08.2016
Сообщения
426
Местоположение
Крым Феодосия
У меня кстати тоже прогрес.Поставил всетаки эл. насос(тоже пришлось на нем давление уменьшать.Зато теперь на всех режимах работает как надо,мне нравится.Грушу снял,теперь она не к чему.Осталось на воде обкатать.
 

Jonikfeo

Писатель-рыбак
Регистрация
17.08.2016
Сообщения
426
Местоположение
Крым Феодосия
zavjal62 сказал(а):
А ссылочка есть на этот мотор или принцип если можно нарисовать? там двс горизонтальный?
О твечу за Сергея,на китайских гаражных кампресорах такая ложка отлита на шатуне(но шатун то вертикальный,и имеет возможность масло зачерпнуть)у нас так не получится сделать,так что ваша идея с ложкой на коленвале оптимальней
 

zavjal62

Писатель-рыбак
Регистрация
14.04.2017
Сообщения
320
Местоположение
Дмитрий из Рязани
Jonikfeo сказал(а):
Идея не новая но хорошая.Проблема что у нас горизонтальный шатун.На вертикальном все просто,черпак с низу(так полуторки всю войну прошли.Эта идея мне больше нравится чем до этого,предлагалось пол колена сточить.Смазка будет однозначно лучше чем на родном.Не понял только зачем колено сверлит насквозь,можно до половины с низу,черпачек однозначно будет масло загонять.
В колене уже просверлено с завода по всей длине шейки на ф-14мм. Я только добавил шайбы, чтобы создать уровень и столб масла . при скорости 66.6 оборотов в секунду, думаю далеко будет не брызгалка.Инерция будет приличная, правда не знаю как пересчитать в давление. Второе отверстие необходимо для хорошей проходимости масляного тумана, а если его заглушить, то у лопатки будет создаваться зона повышенного давления и завихрения, попадать внутрь будет меньше. Внутри канала нержавеющая стружка, для конденсации масла.
 

zavjal62

Писатель-рыбак
Регистрация
14.04.2017
Сообщения
320
Местоположение
Дмитрий из Рязани
7sanek7 сказал(а):
Не знаю как все. Но изначально была речь про то что будет шептать. Расчеты ... бла бла... только потом мимолетом что глушитель не зажмет двиг. разглушка не упоминалась паче глушения, я с нетерпением ждал результат полка дядька сурьезный блоху подкует (именно интересно было увидеть чудо глушения). Я словам расчеты верю когда реально есть расчеты. Уж извините если обидел.
Ни каких обид))) Только не делайте поспешных выводов. И я не говорил, что будет шептать, если глушитель вставить в ухо. Все относительно, куча нюансов . А почему бы не замерить и не послушать в камерном зале, там вообще можно добиться смертельные для человека ДЦБ. Я еще заметил, что внутренний диск не обваривался , и это тоже небольшая причина к звуку, и направление в низ надо делать, и это я тоже говорил. Я делал и на 13 и на 15 и все всегда были довольны именно этой схемой. Дождитесь моего видео по такому глушителю и расставим точки над И..... Приглашаю всех (мало верующих) на мастер класс в Москву, все разжую и при Вас сварю девайс , с запуском двс, но только на улице, на бетонной площадке( близким к реальным условиям, а не в гараже, где разговор человека чуть ниже звука ДВС)))))) Данное видео очень субъективно, и я не раз сталкивался с похожими претензиями в интернете. С уважением!... Знаете.... , - меня закидали (членами) на одном форуме по резонансному наддуву Гельмгольца, а сейчас весь интернет завален этим. Предложил бы опыт по этому наддуву, только он нам не очень необходим и занимает много места. Хотя при использовании его, можно добиться результата в любом диапазоне оборотов. Я лично его использую 5 лет, и очень доволен.....
 

Jonikfeo

Писатель-рыбак
Регистрация
17.08.2016
Сообщения
426
Местоположение
Крым Феодосия
zavjal62 сказал(а):
В колене уже просверлено с завода по всей длине шейки на ф-14мм. Я только добавил шайбы, чтобы создать уровень и столб масла . при скорости 66.6 оборотов в секунду, думаю далеко будет не брызгалка.Инерция будет приличная, правда не знаю как пересчитать в давление. Второе отверстие необходимо для хорошей проходимости масляного тумана, а если его заглушить, то у лопатки будет создаваться зона повышенного давления и завихрения, попадать внутрь будет меньше. Внутри канала нержавеющая стружка, для конденсации масла.
По шайбе может вы и правы,а стружку я б не ложил,там будет не туман масла а струя,если ложка будет доставать до уровня масла(смазка будет хорошая)
 

zavjal62

Писатель-рыбак
Регистрация
14.04.2017
Сообщения
320
Местоположение
Дмитрий из Рязани
Jonikfeo сказал(а):
По шайбе может вы и правы,а стружку я б не ложил,там будет не туман масла а струя,если ложка будет доставать до уровня масла(смазка будет хорошая)
В том то и дело, что лопатка будет в верху, а масляный уровень снизу. С низу мешает распредвал)))) Я как то в клапанной крышке просверлил отверстие под топливный насос в надежде, что там будет минимум масляного тумана, и как то раз я снял на работающем движке шланг и поднес ладонь на холостых и был сильно удивлен как много масла в виде мелкого тумана прилипало к ладони. Потом как то при очередном перегреве мотора (подбирал винт) этот шланг выскочил и все масло выгнало буквально за минуту примерно...., через штуцер ф 6мм.
 

zavjal62

Писатель-рыбак
Регистрация
14.04.2017
Сообщения
320
Местоположение
Дмитрий из Рязани
daniel73 сказал(а):
А если в шатуне отверстие засверлить и фаску сделать, туда туман тоже попадать будет. Опасаюсь что от вибраций не отвалилось бы это ухо и не натворило бы дел
НЕ думаю, что отвалится т.к. приварено по большой площади хорошо и вес монетки 1.5 грамма всего.
 

zavjal62

Писатель-рыбак
Регистрация
14.04.2017
Сообщения
320
Местоположение
Дмитрий из Рязани
Вы не задумывались, почему на движках с поганым давлением умирают коренные шейки, а шатунные как новые? Хотя шатунные работают в более жестких условиях. Все дело в том, что коренные работают под фактическим давлением, а шатунные еще и с центробежным. И шатунным достаточно только подвести давление к шейке, остальное делает центробежная сила. Если коренные испытывают стабильную нагрузку( рассмотрим 4-х цилиндровый двс), то у шатунных шейках идет переменная нагрузка , а еще скорость поршня меняется при вращении на оборот двигателя, около вмт и нмт самая медленная скорость, а в районе 90 гр. и 270 гр. он двигается быстрее , и он имеет тоже свой вес. Я это все к чему пытаюсь донести, что шатунная шейка работает в очень тяжелых условиях и ей достаточно только подача масла , а далее работает центробежная сила и вклинивание масла между шатуном и валом.....))))) :)
 

zavjal62

Писатель-рыбак
Регистрация
14.04.2017
Сообщения
320
Местоположение
Дмитрий из Рязани
yuraizyoshki сказал(а):
zavjal62. На 8-м скоростном не пробовал -нету.Пробовал на в-12 пиленым по шаблону с форума (купил вместе с ногой).
12 пиленый хуже 8 пиленого, Это мое мнение, может кто добился результатов на 12 , только я выкинул кучу денег на 12-х винтах, но в принципе не жалею, ибо ОПЫТ)))))
 

Jonikfeo

Писатель-рыбак
Регистрация
17.08.2016
Сообщения
426
Местоположение
Крым Феодосия
zavjal62 сказал(а):
12 пиленый хуже 8 пиленого, Это мое мнение, может кто добился результатов на 12 , только я выкинул кучу денег на 12-х винтах, но в принципе не жалею, ибо ОПЫТ)))))
Я сейчас один хожу на 8ом скоросном не пиленом(но я легкий)винт 12ого можно подогнать но сильно надо пилить(какой смысл)он всеже очень тяжелый,даже 340 с ним нагрузку берет не слабую.Движок(200 сотый) кстати только после сезона прикатался(после того как весь поржавел :D )
 

7sanek7

Писатель-рыбак
Регистрация
11.07.2013
Сообщения
140
Местоположение
Бийск
zavjal62 сказал(а):
Ни каких обид)) Хотя при использовании его, можно добиться результата в любом диапазоне оборотов. Я лично его использую 5 лет, и очень доволен.....
Не сильно углубляясь в науку скажем работает он по принципу многократное ...бла бла отражение и переотражение. Называется сие резонатором не зря. размеры-обороты- задают его режим. Значит не в широком диапазоне а кратных оборотам частотам резонанса и прирост довольно сомнителен тоесть будут пики давления на определенных оборотах. а на между ними провалы. физику не обмануть. можно форсировать менее замороченными методами. Не надо свое выдавать через науку. Но писать про стоячие волны от разных частот чтото уже слишком. По мне так нас учили что стоячие волны образуются ТОЛЬКО от встречи волн от одной частоты. А разные частоты порождают бесконечное количество гармоник и всякого мусора в виде их производных. Глушитель который сваял полк вполне пригоден.но только на определенных оборотах генераторы и тд работают в одном диапазоне думаю ваши глушители там и чувствуют себя норм .а тут диапазон другой у каждого свой режим.не угадать в общем. А верить можно и в то что на Марсе есть жизнь
 

veloman

Писатель-рыбак
Регистрация
19.06.2014
Сообщения
231
Местоположение
Томск
я вот чо то с трудом пытаюсь понять, а накой такие замуты с доработкой смазочной системы...
движки наши стоят десярик. часовой ресурс - 1500моточасов в стоке. даже если со всем расдушками станет 500-1000часов то один хрен много...
а у вас заморочки как будто движок отходит 100 часов и сдохнет, и цена ему 30кр не меньше.... помоему оно того не стоит. :D

вот единственное что меня напрягает, так это громкий выхлоп, все.
 

serzay1

Старожил
Регистрация
17.02.2016
Сообщения
654
Местоположение
Крым, Симферополь
Дорабатывать систему смазки или нет, дело каждого. У меня 3 башки и 2 ноги, в12, прибой и салютокосилка, 2 лодки, а использую раз 5-10 в год! А бывает и не использую! Денег на это потратил немеряно, пофиг! Делаю 2 болотника, к ним еще две башки, моторами на продажу не занимаюсь! Просто когда есть время, интересно что-то сотворить! И когда видишь сделанное людьми правильно и классно- респект и уважуха, особенно если они делятся своими наработками! А по выхлопу вообще отдельное спасибо!!! На gs200 нет штатного глушителя, так теперь знаю от чего плясать!
 

veloman

Писатель-рыбак
Регистрация
19.06.2014
Сообщения
231
Местоположение
Томск
кстати про выхлоп, а если буду делать глушитель из обычной толстостенной трубы водопроводной на 25мм... кроме лишнего веса еще какой то минус есть?
 

Jonikfeo

Писатель-рыбак
Регистрация
17.08.2016
Сообщения
426
Местоположение
Крым Феодосия
veloman сказал(а):
кстати про выхлоп, а если буду делать глушитель из обычной толстостенной трубы водопроводной на 25мм... кроме лишнего веса еще какой то минус есть?
Чем толще тем меньше резонирует метал.
 

veloman

Писатель-рыбак
Регистрация
19.06.2014
Сообщения
231
Местоположение
Томск
Jonikfeo сказал(а):
Чем толще тем меньше резонирует метал.

вывод: толстые газо и водопроводные трубы подойдут как нельзя лучше...меньше резонировать будут и похоже что тише будет звук выхлопа...
хочу попробовать загнуть верхнюю часть цельным куском.
 

polk

Писатель-рыбак
Регистрация
15.02.2015
Сообщения
175
Местоположение
Тольятти
zavjal62 сказал(а):
Да все верно. Но замеры производятся на улице . На воде будет совсем тихо. Еще штатный глушитель сажает мощу. Звуковая волна успевает пройти 10 раз туда и обратно в момент когда клапан открыт, тем самым мешая свободному выходу газа.
Сегодня не поленился вытащил все на улицу :)
С самодельным глушителем на слух приятнее работает, особенно на холостых. Меньше слышны прострелы, мягче звук.
Но общий уровень шума остался прежним :(


А для будущих испытаний начал пилить новые винты. Что бы много не бегать решил сделать всех по одному и пробовать :) какой понравится больше.
Винты планирую ставить на болотоходную версию лодочного мотора Рыбоход.

Сваренные заготовки с разным шагом и разного диаметра:



После калибровки втулок винта на токарном станке, сварочные швы решил не обрабатывать:





Ну и ниже на фото обработанные лопасти, потом все это отпискострую электрокорундовым песком и покрашу порошковой краской: