Выбор спиннинга
- Автор темы alex262
- Дата начала
Давай проверим.TOXERfish сказал(а):
TOXERfish сказал(а):
в условиях средних 14-16 не стучит, а скорее постукивает (16 сильнее само собой), чуйки хватает короче.
по кончику все норм. На твердом дне вообще стучит.
Можно определять степень твердости дна.
Чуйка в руку сильно зависит от веса катушки. Свою гоняю с 4000ком весом 275 гр. Когда поставил 4000к весом 230гр со шнуром толще, стук на весах 15гр стал сильнее
ИМХО
Ну выбирай палки против сквида 710. Это тест до 30-40 грамм. Можем привлечь кого нибудь, у кого есть палки нужной длинны и теста.TOXERfish сказал(а):
Shakespeare
Старожил
admin сказал(а):
Просто материалы и билдерство шагнули чуть вперёд и появились короткие палки, которые стали дальше бросать. Если твоему же сквиду сохранить ту же динамику бланка при забросе, но при большей длине - он кинет дальше. Это разве не очевидно?)
Более вертикальная проводка, ну как вариантadmin сказал(а):
Shakespeare
Старожил
Из практики: в условиях ветер-дистанция - хорошая длинная палка в джиговой ловле однозначно выигрывает, перед хорошим коротышом. Также, исходя из логики вещей, длинный бланк лучше распределяет рывки рыбы и удерживает ее на крючке, но фактически, определить насколько это реально существенно, сложно. Любые подбросы приманок длинным спиннингом будут более выражены. Все это, конечно, достаточно условно, потому что палки все разные и длина это только один из параметров. Тем не менее, это все может быть в кассу. Из этих соображений я брал когда-то первую береговую длинную палку и не пожалел ни разу - определённо нужная в арсенале вещь.
ПС Старые трехметровые дрыны мимо меня прошли впринципе)
ПС Старые трехметровые дрыны мимо меня прошли впринципе)
Это как?noook сказал(а):
В том числе об этом и речь. Человек говррит - мне нужна длинная палка чтобы далеко кидать. Идет и покупает спиннинг 2.7 метра, который не кидает в принципе просто потому что у него такой строй, материалы и т.д.Shakespeare сказал(а):
Я за то чтобы при обсуждении дальнобойности мы говорили за конкретные палки которые кидают, а не за абстрактную длинну, которая зачастую ничего не дает.
как на картинкеadmin сказал(а):
Вложения
-
Безымянный_cr.png
Это актуально для ночной ловли судака на воблер? Больше похоже на джиговую тему.noook сказал(а):
Дима, это пережиток прошлого. Но. Когда стоишь в толпе судачатников ночных в заброд, где у большей части бывалых удочки 3, а у тебя короче, или наоборот длиньше, то начинаются проблемы с перехлестами. Хорошо, если ты стоишь ниже всех с более короткой, а вот если наоборот, ниже есть кто-то с более длинной палкой (а в самых "ловчих" местах такие найдутся всегда), то ты начинаешь сгребать его шнур при проводке, а распутаться ночью не всегда просто. Поэтому бывалые считают, что с палкой короче 3м делать нечего. 3м это некий стандарт у них.admin сказал(а):
По дальности заброса да, чтобы они там не говорили, но я с палкой в 256см перекидываю своих бывалых напарников практически вдвое, при одинаковой толщине шнура и одинаковом воблере. И с палкой 213см перекидываю тоже прилично дальше. Правда и на это у бывалых есть аргумент, они говорят - Вот ты при забросе свистишь удочкой и можешь подходящую стаю спугнуть, а мы даже не замахиваемся и кидаем тихонько благодаря длине. Тут не поспоришь с ними, в случае плавного заброса выигрывает тупо длина рычага, а не бланк и его особенности. Но вот по тишине... Не знаю, там всегда свист стоит)))
И ещё важное - это длина рукояти, чем она длиньше, тем комфортнее ловить долгое время в заброд, сунул подмышку и крути себе катухен, руки не устают.
В общем, есть свои плюсы у длиннимеров именно при ловле ночного забродного.
Сам не приветствую 3м, но в условиях толпы находиться с короткой палкой гораздо сложнее. Сам пришёл к 256см, если начинаю сгребать нижестоящих, делаю полшага вперёд, если глубина позволяет, а позволяет она далеко не всегда...
В общем, это сложно рассудить на сегодня, возможно лет через 10-15, 3м и вовсе исчезнут с берегов вместе с бывалым поколением, но пока же ты с коротышом в толпе лишний оказываешься :lol:
да что ты заладил со своим ночным судаком)))admin сказал(а):
Я вообще к примеру для берегового джига ищу палку
Кстати фиг больше полезу ночью, в обь, в забродниках осенью, экстримчик тот еще, ходить по льду 3 см по сравнению с этим просто прогулка
Клинануло что то, решил что тебе палка для этих целей. Перечитал еще раз, оказалось под береговой джигTOXERfish сказал(а):
Игорь_сиб
Старожил
Ребята , не отговаривайте никого от 3хметровых тяжелых палок , не надо. У них к часу ночи отваливаются руки и ноет спина , и они валят из воды Пусть так оно и остается
У них к часу ночи отваливаются руки и ноет спина , и они валят из воды Пусть так оно и остается
Игорь_сиб
Старожил
Антошка сказал(а):
Вывод - нефиг рыбачить в толпе.
Я этот путь от 3х метровых палок на себе "прошел" , но вот почему то не заметил ни малейшего дискомфорта с короткой палкой, а плюсов ощутил массу.
Не просто привлечь, а нужен ещё и рыбак с поставленным забросом.admin сказал(а):
Есть проводка с высоким подъёмом удилища, ещё такая же, но после подъёма опускаем и катушку одновременно подматываем, с коротышём не то, хотя бы 2.7м.noook сказал(а):