Бур для зимней рыбалки

[gae88]

Вчера на припое у жби бурил скатом, нормально по воде идёт.

 

[gae88]

Кстати брал в магазине на Нарымской по 75 целковых

 

[Fisher]

То же сегодня опробовал Скат на ОВХ,сухой лед отлично даже лучше чем обычные,а там где вода,начинают нормально, а к концу лунки традиционно клинит :lol: ,вообщем опять только проставки ставить остается,либо искать места ,где воды не так много

рекомендую в таком случае брать два бура. первый - "активный" по сухом льду и по мокрому пока не заклинит. а дальше достаешь секретное оружие в виде второго бура с прокладками, которым добуриваешь лунку. Можно еще 130 бур сныкать, на случай акавалков, ну и пешню само собой.

 

[Валерий..]

Фишер-это такая новая форма прикола?Два бура,пешняНе проще ли брать один импортный!А ножи скат-это как у шведов по сухому льду,ничего удивительного,что они хорошо идут лучше по сухому,а не по мокрому.Пробовал давно ещё зубатые по мокрому-тоже ерунда.Выход тонару-делать бур полностью под мокрый лёд со сменой конструкции крепления ножей,просто ножи на этой пятке результата не дадут-не тратьте понапрасну деньги.

 

[monotronik]

рекомендую в таком случае брать два бура. первый - "активный" по сухом льду и по мокрому пока не заклинит. а дальше достаешь секретное оружие в виде второго бура с прокладками, которым добуриваешь лунку. Можно еще 130 бур сныкать, на случай акавалков, ну и пешню само собой.

Я согласен :!: при условии,что ты будешь моим рикшой на время рыбалки,за работу с меня пиво и сыр косички.

 

[URLIK]

Пробовал давно ещё зубатые по мокрому-тоже ерунда: Ерунда по сравнению со скандинавами или вообще?

 

[Валерий..]

Пробовал давно ещё зубатые по мокрому-тоже ерунда: Ерунда по сравнению со скандинавами или вообще?

Вообще.

 

[Fisher-Man]

Вот что то появилась у меня идея в дополнения к море 130 купить барнаула сотку спортивную двуручную. Она по сухому льду быстрее бурит, а главное - легче на 600гр. Но вот думаю, такое ли это преимущество 600гр. Может лучше 100-ку с коротким шнеком? Она 2.400 весит. Думаю, сухой лед она не хуже спортивки бурить должна, лишний раз просто крошку вытряхну. Просто таскать шведа 3,700 мне реально тяжело. Или проще сани купить?

 

[Altayec]

Вот что то появилась у меня идея в дополнения к море 130 купить барнаула сотку спортивную двуручную. Она по сухому льду быстрее бурит, а главное - легче на 600гр. Но вот думаю, такое ли это преимущество 600гр. Может лучше 100-ку с коротким шнеком? Она 2.400 весит. Думаю, сухой лед она не хуже спортивки бурить должна, лишний раз просто крошку вытряхну. Просто таскать шведа 3,700 мне реально тяжело. Или проще сани купить?

Моя спортивная сотка уже несколько раз летала в самолете на Чемпионат России, поэтому знаю более точно вес - 2.700.Так что на килограмм получается. Возьми сотку с длинным шнеком и не заморачивайся- бурить за один проход намного веселее .

 

[Валерий..]

Вот что то появилась у меня идея в дополнения к море 130 купить барнаула сотку спортивную двуручную. Она по сухому льду быстрее бурит, а главное - легче на 600гр. Но вот думаю, такое ли это преимущество 600гр. Может лучше 100-ку с коротким шнеком? Она 2.400 весит. Думаю, сухой лед она не хуже спортивки бурить должна, лишний раз просто крошку вытряхну. Просто таскать шведа 3,700 мне реально тяжело. Или проще сани купить?

Чуть повзрослеешь и уже не будет казаться таким тяжелым.

 

[Поручик]

Ну вот ты же не сравнивал бурение мора и тонар подолгу-разок попробовал и всё!Да,мора чуток секунд на 5 дольше делает лунку сейчас чем тонар(да и то спорно,я сверлю одним проходом,без остановки),лёд то скоро изменится.Я лично намаялся с тонаром соткой по мокрому льду,пока мне это окончательно не надоело,взял мора арктик,4 года его гоняю,две пары ножей,одни сегодня отдал на заточку,другие еще дохаживают,всем доволен,тонар только на первый лед беру.

Валера, у меня все наоборот - шведа беру на последний лед! Уж больно каки много где я рыбачу, тонаровские ножи и так дешевые, да еще и могу поправить + запасные всегда с собой. А по мокрому - шведу нет равных. Можно скока угодно спорить - но для меня это факт!

ЗЫ: прикольно видеть, что тема, поднятая аффтаром, еще волнует умы - вроде на ветке уже все сказано

 

[Поручик]

Про качество тонаровских ножей то-же ничего хорошего сказать не могу . Первых ножей хватало на 50 лунок . Теперь хватает лунок на 15 . Ну а в Батурино в воскресенье два комплекта убил , третий присмерти .На Ленинградский бур делал ножи из рессоры --- точил в начале зимы и всё .

Не согласен про 15 лунок! Ну как-то на большее хватает. В этом годе из-за малого числа рыбалок вообще не точил. И наверное только по осени тока переставлю, так как пошел мокряк - а него есть шведик

 

[Поручик]

То же сегодня опробовал Скат на ОВХ,сухой лед отлично даже лучше чем обычные,а там где вода,начинают нормально, а к концу лунки традиционно клинит :lol: ,вообщем опять только проставки ставить остается,либо искать места ,где воды не так много

Ето правда. СКАТ не сравнится со шведом. Правда по цене убьет сразу.

 

[Сунгари]

Фишер-это такая новая форма прикола?Два бура,пешняНе проще ли брать один импортный!А ножи скат-это как у шведов по сухому льду,ничего удивительного,что они хорошо идут лучше по сухому,а не по мокрому.Пробовал давно ещё зубатые по мокрому-тоже ерунда.Выход тонару-делать бур полностью под мокрый лёд со сменой конструкции крепления ножей,просто ножи на этой пятке результата не дадут-не тратьте понапрасну деньги.

Можно эскизик требуемого бура и ножей? Пролоббируем в Тонаре

 

[Валерий..]

Сунгари-посмотри сам,называется мора спирален.

 

[Валерий..]

Валера, у меня все наоборот - шведа беру на последний лед! Уж больно каки много где я рыбачу, тонаровские ножи и так дешевые, да еще и могу поправить + запасные всегда с собой. А по мокрому - шведу нет равных. Можно скока угодно спорить - но для меня это факт!

ЗЫ: прикольно видеть, что тема, поднятая аффтаром, еще волнует умы - вроде на ветке уже все сказано

Саша,я и написал что намаялся с тонаром по мокрой воде,по этому и взял шведа

 

[Сунгари]

Сунгари-посмотри сам,называется мора спирален.

Попробуем-подумаем...

 

[Lcf-2008]

а как бурит бур NERO? очень уж хочется узнать мнение опытных людей т.к. хочу приобрести себе такой, почитал в инете про него вроде как и не плох он и цена не кусается

 

[Alex1981]

Вот что то появилась у меня идея в дополнения к море 130 купить барнаула сотку спортивную двуручную. Она по сухому льду быстрее бурит, а главное - легче на 600гр. Но вот думаю, такое ли это преимущество 600гр. Может лучше 100-ку с коротким шнеком? Она 2.400 весит. Думаю, сухой лед она не хуже спортивки бурить должна, лишний раз просто крошку вытряхну. Просто таскать шведа 3,700 мне реально тяжело. Или проще сани купить?

Бери спортивку, я бурю проблем нет поставил ножи на 130; на сухой лед сейчас использую ножи уступом, по мокрому скат - проблем нет, разительной разницы с мора не заметил по воде идут нормально PS у друга тоже мора так что есть с чем сравнить.

 

[С.В.Р.]

если на снегоходе то может лучше мотобур?