"Striker plus 7sv с датчиком GT52" или "Echomap Chirp 93sv с CV52" - что выбрать?

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
Выручайте, коллеги! Очень нужно мне принять решение!
На сколько датчик GT в деле лучше, чем CV ??
Учитывая, что не для очень большой воды, в основном для реки Обь!
"Striker plus 7sv с датчиком GT52" или "Echomap Chirp 93sv с CV52" срочно нужно решить!
9ка дисплей, модель Эхомап... но с CV датчиком...
Про кристаллы и их направления, про суды Гармина это всё понятно... а вот на практике, к чему в итоге пришли то??
Пытаюсь найти ответ на вопрос, действительно ли на нашей Оби этот GT датчик будет значительно лучше!?
 

ТОРНАДОаэро

Старожил
Регистрация
12.07.2014
Сообщения
1 678
Местоположение
Новосибирск
А еще от некоторых слышал, что датчик 51 - в разы мощнее и гораздо более четкую и детальную дает картинку!?!
PS: CV и GT видимо то же самое...
В разы наврятли ;) Про все GT датчики Гармин 10 - 14 страница. Изучайте мощность-частоты. Про СV на американский сайт видимо надо, поищите, сравните.
Пожалуйста :)
 

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
А если из Эхомапов выбирать между Plus 7 и Chirp 9...!?
К чему пришли с опытом, что всё таки важнее, сенсор или 9 диагональ?
 

Roms

Старожил
Регистрация
28.02.2010
Сообщения
1 078
Местоположение
Новосибирск
Диагональ. Уже писали, но повторюсь, попробуй разместить три окна на 7 и на 9 диагонали, все сразу станет понятно. В окнах будет боковое сканирование(верхняя половина экрана), нижнее сканирование (половина от нижней половины экрана) и карта (вторая половина от нижней половины экрана). )))
 

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
Коллеги, привет!
Уточню всё таки, уж извините!) Правильно ли я понимаю разницу QuickDraw в Страйкере и Эхомапе?
В случае со Страйкером, мне необходимо прорисовывать весь водоем, те места, которые по поверхности привлекают, чтоб видеть нарисованные карты глубин этих мест.
А в Эхомап можно уже закачать ранее нарисованные карты товарищей, выбрать по ним интересные для себя места по этой карте и сразу в то место поехать, а там уже детально всё изучать! Так же?
Я к тому, что Страйкер +7sv стоит 36тр, а Эхомап +7sv стоит 46тр. Стоит ли преимущество Эхомапа (помимо сенсора) этой переплаты? Спасибо!!
 
Последнее редактирование:

grey64

Старожил
Регистрация
26.05.2018
Сообщения
1 029
Местоположение
Новосибирск
@Ivan-Kharuzin,
в Эхомап можно уже закачать ранее нарисованные карты товарищей, выбрать по ним интересные для себя места по этой карте и сразу в то место поехать
"Актив капитан" тоже это позволяет делать , регистрируешься , сливаешь туда свои наработки , потом пользуешься наработками таких же коллег .
Я про отрисованные интересные места ( а не вся топокарта ).
 

ТОРНАДОаэро

Старожил
Регистрация
12.07.2014
Сообщения
1 678
Местоположение
Новосибирск
Коллеги, привет!
Уточню всё таки, уж извините!) Правильно ли я понимаю разницу QuickDraw в Страйкере и Эхомапе?
И снова здравствуйте :)
Нет разницы в QuickDraw, есть разница только в том, какие карты вы можете использовать в этих приборах. Карты Квикдро вы закачаете одни и тоже, что в Эхомап, что в Страйкер. Если у друзей есть отрисованные в ручную места, они могут с вами поделится ими.
В случае со Страйкером, мне необходимо прорисовывать весь водоем, те места, которые по поверхности привлекают, чтоб видеть нарисованные карты глубин этих мест.
Да, и весь водоем вы устанете рисовать - бензин и время тратить, допустим ОВХ.
А в Эхомап можно уже закачать ранее нарисованные карты товарищей, выбрать по ним интересные для себя места по этой карте и сразу в то место поехать, а там уже детально всё изучать! Так же?
Не совсем. Карты рисованные товарищами в Квикдро вы закачаете и в Страйкер через АктивКапитан. Только наврятли друзья отрисовали все море и всю реку, где нужно. В Эхомап вы можете загрузить Навионикс, или что-то похожее, т.е. уже готовую карту всего водоема, весь рельеф подводного дна! Это и есть преимущество Эхомапа. По ней вы сразу можете сориентироваться. Видны все пупы, глубины, бровки, береговые свалы. Приезжая первый раз в незнакомое место вы уже понимаете куда ехать, и чему уделить внимание!

Посмотрите вот это видео. Это самая последняя версия Навионикс, она не доступна для нашей сибирской глубинки, но дает понять возможности. Более простую и менее подробную версию такой карты можно закачать в Эхомап. В Страйкер - нет!

Я к тому, что Страйкер +7sv стоит 36тр, а Эхомап +7sv стоит 46тр. Стоит ли преимущество Эхомапа (помимо сенсора) этой переплаты? Спасибо!!
Да, для меня стоит. Взял бы Эхомап, 10 000 - это не та экономия. Вы потом на бензине и на времени сэкономите больше. Получите сразу карту (с кладом :))! Сенсор, и 4 очень удобные кнопки для быстрого переключения режимов, которые скрасят вам немного разницу в диагонали с 9.
 

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
@grey64, Спасибо за ответ! Не не, я не про АктивКапитан. Я просто недопонимал про уже прорисованный водоем... а ниже мне подробно разъяснили именно о том, что я имел в виду!)

@FishingSib.ru, "В Эхомап вы можете загрузить Навионикс, или что-то похожее, т.е. уже готовую карту всего водоема, весь рельеф подводного дна! Это и есть преимущество Эхомапа. По ней вы сразу можете сориентироваться. Видны все пупы, глубины, бровки, береговые свалы. Приезжая первый раз в незнакомое место вы уже понимаете куда ехать, и чему уделить внимание! "
Привет! :) Спасибо большое! Вот это я и пытался понять! Ведь в АктивКапитан, как вы ранее и говорили вряди ли кто то будет делиться качественно отрисованной картой интересных мест!))
Ну всё, тогда выбор очевиден!
Еще раз благодарю за помощь! А то я в них вообще разницы не понимал раньше! :)
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
2 336
Местоположение
Новосибирск
@Ivan-Kharuzin, земляк, тебе самому не надоело эти вопросы в каждой теме про гармин задавать? Да блин все ответы есть в ютубе можно глянуть.
 

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
@k.a.a.18, я все ролики уже пересмотрел.
В этом абсолютно нет никакого опыта, первый свой нормальный эхолот выбираю! И ни в каждой теме, а тут, создал тему и спрашиваю! В некоторых темах, если не ошибаюсь, ты так же некоторое время назад, искал, выбирал и спрашивал... в итоге, как я понял купил себе именно Эхомап.
Вот и я наконец то разобрался, что под мои задачи подходит так же - Эхомап.
Большое спасибо всем, кто помог разобраться!!!
 

fishcat

Писатель-рыбак
Регистрация
05.11.2015
Сообщения
117
Местоположение
Бердск
@Ivan-Kharuzin, у меня в пользовании "Echomap Chirp 93sv с CV52. Отличный аппарат, если нужны карты, то EchoMAP. Возвращался как то ночью по воде, двигался только по карте эхолота и сохранёному треку. Кромешная темень и дождь с ветром. Без него пришлось бы причалить к берегу и ждать утра. На счёт CV иGt разницы нет, только в размерах корпуса. А по использованию у нас на ОВХ и Оби, нет разницы. Straiker тоже хорош, но без карт.
 

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
@fishcat, а в PLUS есть большая необходимость, испытываете нехватку в нём? Действительно бесспорно лучше 9" CHIRP, чем 7" PLUS?? Просто есть вариант либо ECHOMAP 7" PLUS с GT52, либо 9" CHIRP с CV52...
 

fishcat

Писатель-рыбак
Регистрация
05.11.2015
Сообщения
117
Местоположение
Бердск
@Ivan-Kharuzin, мне так лучше 9-ку, чем сенсорный экран. Я тоже выбирал между такими вариантами, выбрал простую 9-ку. Кождому своё. Если пользоваться боковым сканом, то лучше 9-ка, однозначно.
 

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
@fishcat, ну а у Эхомапа в итоге нравится боковой? Есть в нём толк? А то меня тут уверяли, что боковой эффективен только во всяких дорогущих SOLIX...
Ещё уверяли, что сенсорным очень удобно пользоваться, типа ты всегда можешь пальцем отмотать назад, так же очень быстро и удобно ставить точки...
Вот я и подумал, пока денег на Соликсы нет, лучше взять Эхомап 7" плюс Gt52 для карт в первую очередь и как начальные эхолоты. А со временем к нему Стрекозу добрать - лучшую в своем типе...
 

fishcat

Писатель-рыбак
Регистрация
05.11.2015
Сообщения
117
Местоположение
Бердск
@Ivan-Kharuzin, если честно, я не пользуюсь боковым. Хотя у меня много друзей, знакомых, кто пользуются только боковым и другого им не надо. Я больше нижний и традиционный скан пользую, для этого купил к следующим сезону, Стрекозу 7 про. Нижний скан, лучший у Стрекозы, это по моему личному наблюдению. Была раньше стрекоза, не "Про". По сравнению с гармином, разница есть и не маленькая. Так не проще, взять стрекозу Вам, 7-ку, для начала, если не нужен боковой обзор? В "Про" есть WiFi, можно вывести картинку на большой планшет, рисовать карты, как в страйкере и много чего ещё. Почитайте про Dragonfly 7 Pro. Я его продавал здесь, сейчас решил оставить себе, когда изучил программку "Wi-fish Raymarine". Карта GPS тоже есть, правда не воткнёш с глубинами, как в гармин эхомап.
 

fishcat

Писатель-рыбак
Регистрация
05.11.2015
Сообщения
117
Местоположение
Бердск
@fishcat, вот сегодня включал, с планшетом 10 дюймов. Карта на самом эхолоте, а нижний и традиционный скан на планшете. Можно так же листать сенсором на планшете назад и т.п., как на гармин plus.
133298
 

Ivan-Kharuzin

Активный рыбак
Регистрация
21.04.2019
Сообщения
87
Местоположение
г.Новосибирск
@fishcat, да, я именно такую Стрекозу потом тоже хочу до нижнего, она в этом лучшая!!?
А что за карта у неё?
Меня именно Эхомап интересует потому что туда я закачаю карту, карты друзей и смогу рисовать детальную карту местности, где нахожусь, где мне нужно! Эта функция важна для меня! Такого же нет в Стрекозе?