Обское море. Текущие проблемы и пути решения

Kirov

Писатель-рыбак
Регистрация
25.02.2011
Сообщения
270
Местоположение
Новосибирск
Работа ФГБУ ВНИРО или еще одна причина ежегодного сокращения рыбных запасов в Новосибирском водохранилище. Сегодня я расскажу вам как происходит распределение квот на вылов рыбы в Новосибирском водохранилище. ВНИРО пишет программу в Минсельхоз о том, что согласно ее научным исследованиям на водоемах НСО в целом и ОВХ в частности все прекрасно. И квоты на вылов водных ресурсов можно оставить прежние или даже немного увеличить. Минсельхоз, на основании этих данных, составляет приказ об утверждении допустимого улова в конкретных водоемах. Вся эта информация полностью засекречена и никаких документов в открытом доступе, которые обосновывают количество квот, вы не найдете ни на сайте ВНИРО, ни на сайте Минсельхоза, ни на сайте Верхнеобского ТУ Россрыболовства. Скорее всего таких обоснований в письменном виде даже не существует. Далее заинтересованные организации подают заявки на квоты в Верхнеобское ТУ Росрыболовства (Писарева 1) и на аукционе их распределяют между желающими. Допустим ВНИРО - 5 тонн, кафедре биологии НГАУ - 500 кг, НРЗ- 300 тонн и так далее, цифры условные. Тут надо понимать что на практике из себя представляет, допустим, кафедра биологии НГАУ. А на практике это отпетый браконьер с хорошим стажем, который из науки знаком только с таблицей умножения, и то вряд ли. Зато теперь он под прикрытием этой лицензии может ловить фактически неограниченное количество водных ресурсов. Так как все что ему грозит в случае поимки с рыбой, которую он обязан отпускать после изучения в родную стихию - это небольшой штраф, который он очень быстро отобьет. И таких вот " научных работников" может быть около десятка на подконтрольной ВТУ территории (шесть регионов). Точное их количество и места промыслового лова так же засекречены. При этом они могут работать как в одиночестве, так и в больших бригадах. Раздавать все квоты или нет - исключительно дело конкретной научной организации!!! Например у ВНИРО есть свои научные корабли, поэтому они часть квот могут отдать "математикам", а часть использовать сами. По квотам на промышленный лов система почти идентичная. Получив свои квоты на 300 тонн, НРЗ так же сам распоряжается ими, и раздает направо и налево обыкновенным браконьерам. Которые после их получения становятся браконьерами в законе, а такая снасть как "фитиль" приобретает у них фантастическую уловистость. Таким образом мы видим, что при данной системе организации контроля за выловом подсчитать фактический годовой вылов на конкретном водоеме не представляется возможным. А значит все эти статьи и научная деятельность ВНИРО - ничего не стоящая писанина. И я это утверждаю. ФГБУ ВНИРО - это полностью закрытая организация, работу которой проверить невозможно. Потому что для любой проверки нужны факты. А так как объективно подсчитать количество рыбы в водоеме невозможно (тем более в таком большом как Новосибирское водохранилище), то и доказать обоснованность выделяемых квот так же не представляется возможным. Специалисты ВНИРО прекрасно это знают и используют свою деятельность исключительно для личного обогащения. Сильно винить их в этом, конечно же, тоже нельзя. В наше тяжелое время капитализма - каждый выживает как может. Но и продолжаться вечно это тоже не может, т.к запасы рыбы в наших водоемах не бесконечны.
 
Последнее редактирование:

Kirov

Писатель-рыбак
Регистрация
25.02.2011
Сообщения
270
Местоположение
Новосибирск
И еще одно важное замечание. Для любой работы предельно важна личная заинтересованность человека в конечном результате. А если этой заинтересованности нет, то единственной целью в любой работе остается только зарабатывание денег. По настоящему заинтересованы в сохранении рыбных запасов только настоящие рыбаки. Только они пытаются сделать все, чтобы их сын(внук) или дочь (внучка) испытали те самые незабываемые ощущения от натянутой лески, которые когда-то испытали они сами. Поэтому до тех пор пока эти люди не возьмут водоемы страны под свой контроль и не смогут существенным образом вмешиваться во все экологические и рыболовные процессы - количество рыбы в наших водоемах будет только уменьшаться.
 

OVB

Писатель-рыбак
Регистрация
19.01.2016
Сообщения
191
Какие квоты? какие бла-бла-бла?
Был в верхах? Сколько в день на всех там вылавливается - слабо сосчитать? Каждый день, пока есть лёд.
Все летние сети и тралы покурят под батареей.
...ФГБУ... НИИ... зарабатывание денег.... до тех пор пока....
 

Леха-154

Писатель-рыбак
Регистрация
28.11.2012
Сообщения
151
Местоположение
Новосибирск
Настоящие рыбаки они тоже разные.. Может на словах и заботятся о рыбных запасах, на деле зарабатывают. Если дорвуться до рыбы, пока всё не вычерпают - не успокоятся. В качестве бла-бла)
 

san081161

Писатель-рыбак
Регистрация
19.12.2014
Сообщения
109
Местоположение
новосибирск
Лёд это зло точно, но тралы черпают всё подряд, при этом уничтожают места нерестилищ. И конечно о настоящих рыбаках верно замечано. Знакомо даже из моего круга. Будут ловить и складывать до талого , не взирая на просьбы отпускать. Потом не знают куда деть и кому раздать. Но все эти организации с тралами по моему приносят более значимый урон. Самое плохое что нас не слышат и решить это можно только в верхах. Ну есть же у нас депутаты, ну например Карелин, может есть срети вас его друзья. Кто-то должен именно там продвигать эту проблему.
 

Kirov

Писатель-рыбак
Регистрация
25.02.2011
Сообщения
270
Местоположение
Новосибирск
Одним из основных аргументов в пользу работы рыбзаводов на Обском водохранилище называют обеспечение рыбной продукцией конечного потребителя. На самом деле это заблуждение. Даже если предположить, что вся рыба реализуется в пределах страны (что конечно же не так), то все равно промысловый лов на данном водоеме абсолютно не уменьшит цену рыбы на наших прилавках. Вот если бы рыболовные заводы вылавливали только ту рыбу, которая находится на последнем году своей жизни и которая погибнет еще до нереста своей естественной смертью - тогда дело другое. Однако гибель рыбы от старости это явление довольно редкое на практике, абсолютное большинство рыб вылавливается гораздо раньше. И когда трал зачерпывает стаю судаков репродуктивного возраста по 1 - 2 кг, то он наносит колоссальный ущерб рыбным запасам, т.к лишает жизни не только молодую мамку, но и тысячи ее мальков каждую весну на ближайшие десяток лет. Другими словами если бы не трал, то вся эта рыба не умерла бы от старости, а была успешно выловлена обычными рыбаками и оказалась на тех же самых столах, только по более низкой цене. Просто не именно в этот год, а на несколько лет позже, после увеличения своего поголовья. А в данный момент мы вылавливаем ежегодно рыбы больше, чем она воспроизводит сама себя во время икромета, а этого делать категорически нельзя. И пока мы этого не поймем и не запустим обратный процесс - ничего хорошего в будущем нас не ждет.
 
Последнее редактирование:

grey64

Старожил
Регистрация
26.05.2018
Сообщения
886
Местоположение
Новосибирск
Я так думаю , главное , чтобы не заморили , потравили .... ,
Ловишь судака , а он отрыгивает собственной молодью - судачками сеголетками , так что сам себя он регулирует . Чем больше выловим , тем больше мелочи выживет в остатке ...
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
2 312
Местоположение
Новосибирск
Теперь расскажите сколько судака с икрой по весне на резинку ловят в верхах?
Просто интересно. Вот хвастаются многие, и 9кг выловил, а сколько там икры.