ДОбрый день!
с 1.06 по 4.06 раванули группой товарищей в Томскую область, город-герой Каргасок и в этот раз удача была на нашей стороне.
Дорога: отличный асфальт до поворота на Колпашево, далее идет грунтовка в перемешку с асфальтом, ехать можно на легковой свободно.
Уровень воды: я ориентировался по острову, на котором жили в прошлом году. Место где стояли палатки под водой на глубине 2 метра, плюс 1-1,5 метра был свал к воде, получается вода выше уровня прошлого года, в этот же период на 3-3,5 метра.
Берега все залиты, луга в воде, короче в этом году воды с избытком.
Проживание: в этом году остановились на базе "Старица", место отличное - рекомендую!
Приманки: Вертушки Мепс Аглия серебро, медь №5. колебалки Мепс Циклоп № 2,3.
Рыбалка: Первый день, как только прибыли на базу, сразу шары на выкат, спининги в руки, бросаем шмурдяк прямо на берегу и летим срочно ловить. Через час, стало понятно, что без четкого плана в этом году на дурака рыбы не поймать. Вернулись на базу, раскидали шмурдяк, подкрепились, чай на травах ))) и поехали уже спокойно искать места где есть рыбы.
По итогу первого дня было поймано: мы с напарником зацепили 3 щуки и пять окуней, присмотрели места и на базу.
На следущий день было принято решение идти, после обеда на спаде жары, по кругу почета. Выйти в Обь, подняться до входа в протоку и назад уже по течению травиться на базу по протоке. Так и сделали, по дороге обнаружили вход в старицу с красивым и длинным пляжем. Паркуемся. Напарник буквально через пару минут паркует на берег щуку на 4 кг и тут появляется надежда, что вот оно место. В общем пробыли там часа два итог еще две щуки кила по два и с десяток окуней на четверых. Двинулись дальше. Зашли в протоку и пошли вниз к базе, в процессе прокидывая места. Особых успехов не было, редкие поклевки язя, щучек но их не брали, цель была окунь и большие щуки. В итоге в районе 20:00 второй экипаж сдался и в предвкушении чая из трав рванул на базу, а мы с напарником продолжили поиск. И вот очередной ручей с лугов наконец-то нам дал надежду. Паркуемся, курим, ждем тишины и кидаем. И на первом забросе Володе садится, как я его назвал, "Отец окуней" под двушку не меньше, у обоих глаза больше чем у окуня и пошла жара ))) я тащу щуку на трешку, потом еще одну, напарник тянет язя, я таких не видел но кила на три точно. Несколько крупных окуней залетло и выключили. И тут на последнем забросе моя приманка меделенно и уверенно после падения под берег начала тонуть и шнур пошел в направлении лодки. Понимая, что это не палка, подскею и не понимаю что там. В итоге уверенная песня фрикциона развеяла все сомнения - это крокодил. Итог борьбы был не в мою пользу, помотав меня и себя, этот рыб умудрился разогнуть крючек на тройнике и сойти. Один раз удалось её поднять на поверхность, но напарник в суматохе запутал подсак дав щуке шанс. Сколько она была весом? конечно большая ))) по опыту и тушке которую я все таки успел увидеть на подъеме не менее 10 кг. Ну что ж, эмоции дала, пусть живет. Всё равно складывать такую было некуда. В общем взяли немного и тишина, решили ехать на базу. Через пару киометров я замечаю еще один ручей и решаю все таки его проверить. И вот тут началось. Причалили, заброс - окунь, заброс -окунь и так полтора часа. Перемещаясь вдоль берега на лодке, ходили за этой стаей, потом спешились и ловили уже в отвес прям с берега. Вода кипела от окуней, но брал только под самы берегом, под бровкой. Глубина у бровки метра два сразу, обрыв какой то. Набили полный кан и поехали на базу так как уже было темно. На базе нас встретили "радостно", даже отказались угощать чаем с травами. Но раздел добычи по "братски" всё расставил на свои места ))))
Третий день проваляшись до обеда, выспавшись, рванули часов в 15:00 двумя экипажами сразу на точку с окунями. По дороге второй экипаж обрыбился двумя щуками по 4 кг, и немного окуней. Прибыв на окунёвое место, добрали тех кто остался вчера, без перебора. Там же подсело еще пару щук и все довольные рванули готовиться к убытию.
Цель рыбалки была достигнута, крупный окунь был найден и пойман, щуки особо не интересовали, но тоже были приняты. Улов разделили на всех и довольные и счастливые погнали домой.
Написал чёт очень много, но тут надо иметь талант как передать всё эмоции в коротком сообщении, я пока так не могу. Радость, отчаяние, надежда, восторг, усталость - всё смешалось в один клубок. Но эти полтора часа жора крупного окуня стоили того, что промотать 700 км в одну сторону, по дороге отчаятся и уже почти развернутся из за отсутствия бенза на АЗС, рискнуть и ехать на шару, заправится по 105 рублей, по обратной дороге постоять в очереди на АЗС....
Я бы прям щас рванул туда, уверен, что окунь еще стоит на точке......
п.с. фото щуков нет, потому что они не красивые были.
п.п.с одну с песчаного пляжа всё таки нашли )))
Вероятно тут было сообщение:
по теме не знаю, зимой рыбачу на рынке
Описание взято с сайта бадиса. Чем больше "умных" комментариев - тем меньше желание делать отзывы о вещах, делиться СВОИМ впечатлением...Никогда не претендовала на истину в первой инстанции, но после таких комментариев, больше всего возникает желание удалить все и больше не писать никогда(тем более спасибо все равно не услышишь- только замечания). С уважением... Извините если кого обидела.Больше не комментирую.
Вообще, ИМХО, зимней рыболовной обуви, лучше чем ЧУНИ, еще не придумали... Пусть не очень эстетично, зато РЕАЛЬНО тепло, да и цена более чем в два раза дешевле этих Йети)))
Могу снести отзыв совсем. И еще я не физик и не рекламный агент.
.. информация о слоях чулка взята от сюда http://www.badis-n.ru/show_good.php?idtov=550331...
w_v_d,хреново вы учились в школе..)))Чем для Вас отличается холод от жары с точки зрения физики ? Вам нужно проштудировать курс поглощения и отражения световых(тепловых)лучей,а другими словами,так называемую,физику "черного тела" Что,пободаемся?:)))
Если неписаные правила таковы-Ок, в следующий раз даже на откровенный бред, если он исходит от дамы, реагировать не буду... Политкорректно, так сазасть...)))
До сих пор просто считал, что подобные ресурсы как раз для беспристрастного и разностороннего обсуждения, независимо от пола и возраста участника... Вижу, ошибался...
Отдельно отмечу, что переходил по ссылке Николаевны и видел "характеристики", которые она приводит в отзыве. Все так. Только это не делает эти характеристики более обремененными смыслом... И мои комментарии не направлены к личности комментатора, а к этим неграмотным и высосанным из пальца характеристикам( пусть их примет на свой счет тот " креативщик", который все это выродил))) За " металлизированную фольгу" подобных рекламных " спецов" убивать надо, ИМХО)))))))))
пс: отдельно для Рыбанутого: легко приму вызов "пободаться" в элементарной общей грамотности, правда не уверен, что для этого подходит данный ресурс...
ппс: на всякий случай обращу внимание джентльменов защитников на тот факт, что минус я не ставил... эт я к тому, что НИЧЕГО личного в моих комментах нет.
Критиковал я НЕ Николаевну и даже не сапоги (я про них ничего не могу сказать- не юзал, не знаю) а их "характеристики" написанные недоучкой- профаном...
а здесь:http://www.zamanuha66.ru/1116-zimnjaja-obuv/4688-sapogi-muj-eva-uteplennie-meh-vkladishem-pe-5-um-81277.html - их аналог за 657 рублей...
И грамотность у вас хромает, прав Яша! Нельзя говорить: - "....цена дешевле...", правильно говорить "товар дешевле", либо "цена ниже". Так-что и бодаться в грамотности вам ещё рановато! :)))
Только, прежде, чем предъявлять претензии по поводу "оскорблений", рекомендую внимательно прочитать, ЧТО именно я писАл. В крайних своих постах я постарался пояснить свою позицию как раз для таких, как Вы... Повторяться не буду...
Ну а по поводу "зависти"....
Думаю, если бы Вы лично знали меня и мое материальное положение, Вы бы извинились... По крайней мере, за Вашим хамоватым наездом все- таки видится неглупый и интеллигентный человек...
Напоследок повторюсь: в подобной среде не стОит высказывать свое мнение, особенно если оно хоть на граммульку не совпадает с автором отзыва,; особенно, если этот автор - дама.
Такой вывод к величайшему сожалению я вынужден сделать.....
w_v_d,чтобы "пободаться" со мной Вам ,как минимум,нужно быть неоднократным участником городских Олимпиад по физике,а как максимум-самим Робертом Планком...:))Но Вы,похоже,не тот и не другой...,т.к.сказанули откровенную чушь(это я про отражение холода),и у Вас нет смелости этого признать:)))А для начала соревнования...)))...погуглите для себя в интернете,что такое электромагнитная волна,её характеристики,квант и уравнение Планка,затем,после осознания прочитанного !!!,медленно(как в стриптиз-баре:)))перейдем к характеристикам поглощения "черного тела")))
Да,и в шахматы Вы мне -не соперник...:)))
Минусы: 1. в мороз плохо гнутся, 2.кстати про скользкость- эт да. есть такое у них.
w_v_d, если я вас оскорбил своим шутейным постом про зависть и лапти - принимайте мои искренние извинения!
Если Вам, уважаемый, не режет глаз фраза " ОТРАЖАЕТ ХОЛОД", то Планк сейчас перевернулся в гробу)))))))
Я не понимаю, почему мои слова передергиваются; искажается смысл моих постов...
Я понимаю корпоративную солидарность, но при этом переходить за рамки элементарной порядочности не стОит...
Надеюсь, утверждение , что отражаться могут волны инфракрасного теплового излучения, исходящего от тела, не вызовет возражение у участника городских олимпиад....... Равно, как и утверждение, что фраза "отражает холод" мягко говоря неграмотная...
Подчеркиваю, что ввязываясь в навязанную дискуссию не преследую цель продемонстрировать занудство, а лишь отражаю необоснованные выпады членов " корпоратива"...
В любом случае, можете удовлетворенно раслабиться- цель ваша достигнута, больше позволять себе глупость высказывать свое мнение не буду... Как - то нездорово здесь попахивает...
Вам комфортнее общаться в тесном кругу- дык и флаг вам в руки...
Засим откланиваюсь.....
Не уходите,не уходите...Я хочу с Вами общаться...:))
Ок, доставлю Вам еще полстакана удовольствия...
Сам вопрос про " холод с точки зрения физики" звучит из уст физика ( я же всерьез поверил, что оппонирую новому Айнштайну)) не очень корректно...
Видимо, на такой "грамотный " уместно ответить приерно так ( чтобы уважаемому сообществу, часть которого не является Планками, тоже понятно было)) : в данном случае холод - это колебания молекул морозного воздуха, амплитуда и частота которых намного ниже таковых тела человека.
Основные виды предачи тепла( а в данном случае его утечки) являются конвекция и излучение..
В описании свойств чудосапогов судя по всему имеется ввиду отражение излучения тела с помощью "металлизированного металла... пардон, фольги"......))))))
Отражать же холод невозможно, ибо не существует " лучей холода"...
Не стоит так распинаться Вам , непонятно что пытаясь доказать... Я ведь привожу примеры простейшие, на уровне Я . И. Перельмана, а не дискуссию научную веду...
Другое дело, что по существу всего двух моих замечаний. очевидным рекламным ляпам ( ведь про сами сапоги я ничего не сазал, - повторяюсь уже) Вам взразить нечего...
Вот и высасывается из пальца всякая чушь то про "оскорбления", то про то, что я сапоги не так оценил...
Я вижу, что Вы неравнодушны к явлению электромагнитного излучения... Это была Ваша любимая тема на олимпиадах? Рад за Вас...
Мог лишь пояснить, что природу видимого спектра, как и природу рентген лучей, радиоволны и инфракрасного с ультрафиолетовым излучений. понимаю в достаточной степени...
Да, совет Вам, если позволите...
Не стОит так высокомерно и самовлюбленно лезть на рожон в любой сфере вообще и в шахматах в частности... Вы ведь не знаете, с кем общаетесь в инете... Или Вы действующий чемпион города?
Как резюме: по существу Вы ничего не возразили ( а согласиться орпоративная солидарность не позволяет)
Надеюсь, троллинг доставил Вам удовольствие...
Отсутствие ответа прошу не считать отсутствием аргументов...
Спокойной ночи, Ньютон)))
Пысы.Наверное,люди ,которые писАли про холод,подразумевали "житейское" понятие !!!Они же не будут писать:"260 градусов по Кельвину или 30 по Фаренгейту"))) И Николаевна здесь не причем)))К металлизированной фольге я к Вам не цеплялся...))
А кстати,знаете - почему в сапоге два слоя фольги,а не один ?)))Даю подсказку для физиков...)))Излучение и отражение-это не одно и то же...)))
В рекламном слогане "подсолнечное масло без холестерина" "смысла" больше, чем в словосочетании "металлизированная фольга...
Рыбанутый, черная поверхность машины в отличие от белой поглощает эл/магнитное излучение (а не холод), которое "раскачивает" молекулы...) Про "отражение холода"---Вы сильно заблуждаетесь (так бывает, что даже продвинутые в какой-то области люди не придают значения "мелочам", в итоге неверно их трактуя...;)
А вообще, натура у меня такая.... Г0внистенькая)))
Не люблю, когда туповатые "креативщики" разводят народ , пользуясь его доверчивостью и неосведомленностью... Пытаюсь заострять внимание электората на явных проколах и спекуляциях рекламщиков..)
Вот оттуда и появляются стеклянные солнечные очки с защитой от ультрафиолета, накачка шин азотом и подсолнечное масло без холестерина))))))
Что касается домино... блин, шахмат, конечно...
Давненько не держал я в руках "туру" с "офицером", давненько....))))))
Чем черт не шутит, мож и сведет судьба за доской под рюмку коньяка...))
Пы.Сы.Между прочим,белая машина тоже поглощает элмагнитное излучение, нагревается,и по-мимо отражения,начинает сама излучать !!!)))
Просто,Вы "напали" на Николаевну(она же-не "креативщик",а простой пользователь),а мы ,как джельтмены,не смогли пройти мимо такого "безобразия":))
Про гайки-улыбнули, спасибо... Вижу-вижу, только прикрутили колесо-и сразу в инет... Руки от мазуты протерли-и ну стучать по клаве)))))
А вот насчет НЭТИ-пжлста, подробнее... (я там пять лет не считая армии оттрубил "от звонка до звонка")))
Какой факультет и какой год защиты?
так что физики( ну и типа сопромат с термехом))) для мня очень интимная весчь)))
vlad40-у....
ну вот откуда все берется... сарафанное радио с глухим телефоном в одном флаконе...
ни одного своего слова я обратно не взял, как и ни одним словом никого не оскорбил ( опять жеесли читать только то, что написано, а не додумывать- накручивать...)
Кстати, примером извращения смысла может служить Ваше " послал всех" на мое " засим откланиваюсь"...
Ну что-ж, откланявшись можно и вернуться , если очень хочется ответить на фразу , брошенную вдогонку...
Ничего в этом предосудительного не вижу....
Ну вот, как то так)))))-
Пользователь, занимающийся написанием провокационных тем и комментариев (насмешки, резкие высказывания в адрес других пользователей, неаргументированная критика и т.п.), направленных на разжигание ссоры между пользователями.
У Тролля есть одна позиция против всех. Ну, и чтоб поярче. Сарказм и провокация тролля направлена единственно на возбуждение бесполезной конфронтации. Единственной причиной троллинга является банальное безделие. От неXYZ делать неудачливые мудаки всех сортов загрязняют интернет-среду своим дерьмом. Чем более бурная реакция на поведение троллей, тем вероятней дальнейший троллинг со стороны инициатора.
Троллю абсолютно поXYZ, о чем идет беседа. Редко когда тролль высказывается по существу. В большей части случаев тролли просто обращают на себя внимание любой ценой. Если троллю ответить, он скорее всего проигнорирует смысловую часть вашего сообщения и напишет в ответ очередную глупость или попросту нахамит. Если вы ему не ответите, то он вероятнее всего продолжит взывать к вниманию еще интенсивнее, подначивая вас нагрубить.
Тролли любят посетить активные дискуссии с единственной целью вступить в спор. Последствия обычно печальны: смысл дискуссии утерян, ветка превращена в бессмысленную перепалку.
Кто-то предпочитает не замечать троллей, считая их безудержным злом. Меламори считает, что тролли мешают дискуссии адекватных людей.
Её позиция есть три вида троллей: Толстые это как раз [мудакиk, тонкие это очень умные люди, которым не чужда идея стеба над другими, более глупыми людьми, и тонкие тролли, которые выдают себя за толстых троллей редкость, но опасны в большей степени, нежели даже тонкие.
взято от сюда http://www.slovonovo.ru/term/Тролль
P.S Спасибо за "комплимент" )))))
Вероятно тут было сообщение:
в ризалте ЧТО?????????
зачем гадил?????
ни уму, ни сердцу.........
еще раз оговорюсь, что случилось это не осознано, однако я обратил Ваше внимание на сей факт и рекомендую не останавливаться на достигрутом :)
Пы.Сы.Благодарю за кофе...))
Вы- не тролль, Вы - рыбак любитель в сапогах "ЕТИ", к слову заметить весьма удачливый рыбак ;)
И не задумывался никто, почему например говорят "шуба греет", ведь с точки зрения здешних "физиков" это нелепая фраза, шуба не может греть, она может лишь сохранять тепло тела :)
Однако народ говорит и всем все понятно.
Вероятно тут было сообщение:
http://www.badis-n.ru/show_good.php?idtov=562642
гораздо мягче чем йети, не заметил, чтобы скользили.
Йети померил - давят ногу. Эти одел, очень удобно сразу.
По теплу не знаю какие лучше, йети ведь не пробовал. Но эти испытал при минус 36. Пробовал даже без палатки сидеть, не замерз. Одеваю только с двойными термоносками. В общем доволен покупкой.