Отзыв пользователя spitfair: Спиннинг Graphiteleader Argento RV GOARS-832L-PE (251 5-25)

spitfair
0
Оценка 10
В один из последних теплых деньков осени 2013г. от нечего делать решили мы с товарищем скоротать пару часиков на Оби матушке на одной из рыбных ямок, и за одно, товарищ хотел оттестить свою обнову Daiko Premier PMRS-82L (тест 7-21гр. 2,64 рост.), ну а я, т.к. рыбалка предполагалась джиговая, решил попробовать товарищескую Graphiteleader Argento RV GOARS-832L-PE (рост 2.51, тест 5-25 гр).
Немного о палке, так сказать, паспортные данные.
Graphiteleader Argento RV GOARS-832L-PE - рост 2.51 м, тест 5-25 гр, вес 145гр,
P.E.Line 0.6-1.5, Carbon 100%, кольца PE-concept Fuji SiC в нержавейке, материал бланка Graphite Cloth – фирменный графитлидировский материал (кстати, у классической Финеззы тоже такой же материал бланка), рукоятка EVA. Made in China - но это GL - а это значит, все детали на очень высоком уровне исполнения. В линейке Graphiteleader Argento, наш подопытный самый младший брат, который имеет кольца в стали, а не в титане, и сплошную, не разнесенную ручку + сборка в Китае. Старший брат GL Argento – отличается разнесенной ручкой + титановыми кольцами = легче на 25гр + сборка в Японии, а Argento EX отличается только сборкой в Японии. Однако, эти отличия, соответственно, задирают цену. Т.о. GL решил сделать модель с сохранением всех рабочих характеристик, но более доступную по цене. Думаю, это удалось в полной мере.
Мои субъективные впечатления.
Честно сказать, сразу бросается в глаза легкость палки при таком тесте и росте и ее сбалансированность с катушкой в 220гр. Невольно приходит ассоциация с комфортом от CD rods Blue Rapid 8'3 М (рост 2.52, тест 6-24) который весит 147гр, наш Argento 145гр. CD rods очень сбалансировано сидит в руке. В общем эргономика в порядке. Плюсану еще и за EVA ручку. Последнее время все больше отдаю предпочтение этому материалу. Нравиться мне он больше чем пробка, но это личное )))
Следующий момент, который стоит отметит – сказать что палка кидает сама – не сказать ничего. Легкое движение и приманка летит на заданную дистанцию непринужденно и точно. Признаться, сначала я побаивался делать забросы в полную силу, т.к. боялся за сухой бланк, но постепенно пришло «чувство инструмента» и палка начала раскрываться. Очень легко и комфортно работать этой палочкой.
Немного о кольцах. Вообще я приверженец МикроДжига с использованием специальных RockFish-евых удилок. Именно они заточены под философию RockFish, что отвечает моим потребностям в МДЖ ловле. Именно на них PE Concept реализован в полной мере и дает 100% результат – ловить с такими кольцами намного комфортнее с тонкими и ультратонкими шнурами. Когда же я попробовал эту систему в более взрослом варианте, появилось стойкое мнение, что «тонкость» шнура можно уменьшить на порядок, не боясь перехлестов и «прилипаний» тонкого и легкого шнура к бланку в ветреную погоду. Ну и комфортность работы, когда не думаешь, что где-то что-то может «захлестнуться» и в лучшем случае – отстрелиться, а в худшем – сломать снасть.
Когда я только начинал заниматься спиннингом, один из моих «учителей» сказал: - «Знаешь как определить, хорошая ли у тебя снасть? Полови ей. И если в процессе ловли твое внимание будет сосредоточено на рыбе, а не борьбе со снастью, и преодолении каких-либо трудностей возникших с ней – значит у тебя хороший комплект». Могу сказать по Argento, после того как я почувствовал палку, все мое внимание было обращено на ловлю рыбы.
Ну и самый-самый субъективный и спорный момент. «Чуйка» джига. Вернее моя ,«чуйка» джига на этой палке.
Вообще, привыкший к отменной чуйке RockFish-ек, я был морально готов расстроиться от неинформативности взрослого джига. Однако, все оказалось намного лучше ожиданий.
Участок реки, без заметного течения с глубинами 2,5-3,5м. Дно преимущественно твердое (думаю песчаное, изредка островки гальки) с редкими мягкими «лужами» - может глина или заилено слегка – изменение грунта четко чувствовалась. Практически штиль. Шнур 10Lb Sufix 832. В общем, у меня 7гр+ 5см.твистер - как говориться в "ногу соседа" – все четко и понятно и по вершинке и по сенсорике бланка. А вот 5гр.+5см твистер уже вершинка практически не отрабатывает – по провисанию шнура. Соответственно, чем хуже условия – тем больше повышайте массу приманки. Есть мнение, что если бы шнур был PE с тем же тестом, но, соответственно, тоньше, то 5гр+твистер можно было бы фиксировать четче. Однако и достигнутые результаты меня более чем удовлетворили. Огорчило только одно, за 2 часа было 3 нереализованных поклевки + сход у товарища.
Общее впечатление такое – очень удобный инструмент для джига с отменой чуйкой и кастинговыми показателями. После всего пережитого у меня закралось четкое чувство изменить МДЖ и вернуться в «большой взрослый джиг», т.к. теперь я четко себе представляю каким должен быть инструмент для этого увлекательного занятия!

Достоинства:

1.Премиальное качество исполнение всех элементов. 2.Великолепная сенсорика бланка. 3.Выдающиеся кастинговые показатели. 4.Отличная эргономика. 5."Породистость" GL! 6.Кольца PE-concept Fuji SiC. 7.Легкая сбалансированная модель. 8.Отличное сочетание цена/качество/рабочие характеристики.

Недостатки:

1.Сплошная, не разнесенная рукоятка. 2.Стальные, не титановые кольца. 3.Повышенные требования к безопастности транспортировки и акккратности в использовании.
Комментариев10
Kostiksol
Kostiksol 48 Новосибирск
12 ноября 2013, 18:18
А можно вопрос на засыпку? Это с каких пор к недостаткам стали относится сплошная рукоять и кольца в стальной раме?
Sibiryak007
Sibiryak007 0
12 ноября 2013, 23:08
Костя, любишь же ты к мелочам цепляться :)
Kostiksol
Kostiksol 48 Новосибирск
12 ноября 2013, 23:22
Вася я не цепляюсь, я за правду. Это я еще самого главного не сказал :-) Просто потом народ, который находится в стадии соискания, подобного начитается, и начинает мозг выносить абсолютно не понимая темы.
spitfair
spitfair 0
13 ноября 2013, 10:34
Ребят,озвучил свое мнение. На экспертную оценку на замахиваюсь.Это мои личные "закидоны". Напрочь отвык от сплошной ручки, потому лично для меня это стало минусом, а стальная рама в кольцах, опять же для меня, уже пройденный этап в такого рода палках. Добавлю, пообщавшись с ребятами с разных форумов, подхожу к выводу,вернее создается впечатление, что для балансировки снасти, схема "стальные кольца - сплошная ручка" достаточно актуальна. Предполагаю, GL применил такую компановку именно для обеспечения баланса. Прошу помидорами сильно не закидывать! ))
Kostiksol
Kostiksol 48 Новосибирск
13 ноября 2013, 14:29
Ты даешь обзор по удочке и безаппеляционно относишь к минусом то, что конструктивно для данной удочки не является минусом. Причем не приводя ни одного аргумента. При этом восхваляешь породистость ГЛ, при том, что это китайщина, а китайский бланк от японского явно отличается при схожих ТТХ. Я стой же уверенностью могу сказать, что данная удочка под джиг полное Г (хотя я и на самом деле так считаю).
У большинства пользователей неаргументированное отношение к кольцам в титановой раме, из-за незнания элементарных вещей, дани моды и рекламы. Титановые рамы вообще изначально предполагались для соленой воды, а уж потом все остальное. И что значит пройденный этап? Это понты, а не пройденный этап. Я могу в обратку доказать, что на подобных палках (не РЕ) "титан" в конусе будет "зло". По поводу баланса, для интереса поищи веса колец в титановой раме и в стальной, и сравни вес комплекта, будешь удивлен. Если ты конечно не считаешь, что лишних 3-5 гр. раскиданных вдоль рабочей части бланка будут сильно влиять на баланс в целом в удочках подобного класса. А баланс - это всего лишь постоянно жузжащая муха в голове, и многие даже не уверены где он должен быть (кто считает по центру лапки, кто под бортиком, кто еще как), в итоге в погоне за ним вешают на лайтовые удочки катушки гр. по 400, пилят ручки и т.п. На руссфишинге вон вообще один товарищ в теме "инерционные катушки" ножовкой кусок рукоятки отпилил и холодной сварки нафигачил в комель для баланса на всякий случай. Это я о том, что люди до маразма иной раз доходят. Баланс должен быть, но не до фанатизма и не в конкретной точке до миллиметра, это не основной показатель в ТТХ удилища. В длинных удочках он как правило вообще отсутствует в районе хвата. А ГЛ применил такую компоновку, т.к. это бюджетная версия аргенто, причем не для внутреннего япорынка. Титан все же не дешев, даже в масштабах производства, а ручка цельная лишь для того, чтобы было отличие от породистых (дизайнерских ход), да по-видимому собрана она не на трубке как у японческих. По меньше читай "советских газет".
spitfair
spitfair 0
13 ноября 2013, 16:52
Эээ...,по-моему, идет подмена понятий. Это не экспертный анализ, а любительский отзыв, потому с родбилдером спорить не собираюсь. Недостатки мною указанные, повторюсь, если неразборчиво или непонятно написал - мои "личные закидоны". Для 95% случаев МНЕ параметров палки будет более чем достаточно для среднего джига и получения удовольствия от процесса, не PE-concept на такого рода палках, вообще не интересен, и к классике, ЛИЧНО Я, пока, смысла возвращаться не вижу. Что касается титановых колец. Тут дело даже не в весе и прочности. И уж не в понтах точно. Как правило, наличие титановой рамы подтягивает за собой все новые технологии, как в части вставок, так и в части концепций фабричной расстановки колец. Потому, лично для МЕНЯ, не разбирающегося в родбилдерских тонкостях человеке, наличие титановых колец – это маячок, что все самое передовое, качественное и надежное реализовано на палке. По возможности, к этому и стремлюсь.
Kostiksol
Kostiksol 48 Новосибирск
13 ноября 2013, 17:51
Вот тут вы молодой человек и заблуждаетесь. Прочность титановых рам не лучше. В части вставок они одинаковы, если говорить о SiC, их запрессовка тоже. Про расстановку колец и технологии вообще бред, даже комментировать не буду. Специалисты FUJI вообще бы застрелились.
И кстати, по статистике входные кольца в титановых рамах если говорить о типе Y, V или АT вылетают чаще, ввиду того, что титановые рамы имеют меньшую жесткость и сильно пружинят при ударе сходящей плетни с БИ катушки, поэтому разбивается лакировку обмотки, а потом и кольца вылетают :-) Плюс к тому титановые рамы очень часто деформируются, т.е. гнутся относительно оси конуса, особенно кольца AT. Этому может способствовать даже узкий карман жесткого чехла. Неплохо дело обстоит с К серией, там рамы сами по себе жестче, за счет широких дуг, хот титан, хоть нержавейка. А здесь родбилдинг не причем, у меня в этом все близкие друзья рыбаки разбираются, причем не билдеры :-) Я по этому и заострил внимание, что ... - это понты, судя по тому что для титановые кольца - маячек на всех удочках, то маркетологи не зря едят свой хлеб.
Титан оправдан только на лайтах и ниже, и то на лайтах конус можно смело из нержавейки делать, чем последнее время японские производители и "грешат" экономя не себестоимости, тем самым поддерживая уровень цен не смотря на ежегодную инфляцию.
spitfair
spitfair 0
13 ноября 2013, 18:31
Ну вот, полезная информация появилась!Будем учиться на своих ошибках. А по расстановке у меня вопрос открыт давно.
1.Varivas Violente VLL-711-T - рост 2.41 м, line 26 Lb, тест 0.58 г. вес 88 г. Титан.
2.Graphiteleader CALZANTE GOCAS-792UL-T - рост 2.36 м, line 2-6 Lb, тест 0,6-8 г. вес 94 г. Сталь.
3.MajorCrafl AlRock AR-T 722M- рост 2.19 м, line 2-6 Lb, тест 0,5-7 г. вес 89 г. Титан/сталь.
AIRock имеет 9 колец = тюльпан + 3 однолапковых наклоненных +2 однолапковых прямых + 3 двулапковых прямых.
Calzante имеет 9 колец = тюльпан + 3 однолапковых наклоненных +2 однолапковых прямых + 3 двулапковых прямых.
Violente имеет 10 колец = тюльпан + 4 однолапковых наклоненных +2 однолапковых прямых + 3 однолапковых прямых
.http://www.fishingsib.ru/gallery/view/63664/
У Виоленте интересная расстановка, + 1 кольцо (длинне может просто быть)и кольцо на шпиготе, но у Кальзанте и Алрока одинаковая расстановка и кол.колец, при том, что Алрок на 17 см. короче. К сожалению к инженерам Фуджи вопрос не могу задать, быть может вы прольете свет на смысл сего?.
Sibiryak007
Sibiryak007 0
20 февраля 2014, 22:33
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Kostiksol
Kostiksol 48 Новосибирск
21 февраля 2014, 21:27
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Наверх