Всем привет, мужики!
Решил выбраться подальше от цивилизации и шума — ушёл по Ваху больше чем на 70 километров в таёжную глушь. Цель была конкретная: старый затон, искусственный котлован, который намывали под буровую ещё где-то в 60–70-х годах. Саму скважину давно заглушили, а ямы там остались капитальные — эхолот местами рисует до 8 метров. Место мне знакомое, в прошлые сезоны щука там на перепадах глубин радовала стабильно.
Но в этот раз тайга начала удивлять ещё задолго до первых забросов. Иду по руслу на лодке, смотрю на песчаную косу у тарника — стоит первый косолапый. Молодой, любопытный, вышел к самой воде и провожает лодку взглядом.
Прохожу ещё пару километров — и здрасьте, на берегу второй медведь крутится в тальнике! В этом сезоне зверя на Вахе прилично высыпало к воде, так что расслабляться и терять бдительность в тайге нельзя ни на минуту.
До затона добрался без приключений. Погода порадовала: лёгкий ветерок поднялся, хоть гнус немного сдувал. Стал пробивать акваторию. По опыту прошлых лет на этом котловане быстрее всего рыбу собирает именно троллинг по бровкам, хотя местами якорился и работал в заброс.
Поначалу по классике доставала мелочь: шнурки грамм по 700–800 и околокилошки. Мелочь сразу топил обратно, одна только атаковала жадно и забагрилась у воблера. Зато на глубине около двух метров на выходе из ямы влетел шикарный горбач — яркий, колючий, настоящий сибирский окуняра!
А дальше началось самое интересное. На очередном круге спиннинг резко загибает в дугу, и запел фрикцион. Наконец-то дождался! Первая хорошая мамка за три килограмма пошла в подсак после упорного сопротивления у борта. Следом, буквально с этого же пятака, садится ещё одна красавица — мощная, длинная, на весах потянула под 4.8 кг. На вываживании дала жару по полной программе, ради таких моментов и наматываешь сотни километров по воде.
Сделал ещё финальный круг по затону — эхолот рыбу у дна показывает, но зубастая закрыла рот. Впрочем, жадничать незачем: две отличные мамки и пара хвостов на еду уже лежали в кане, мне этого более чем достаточно.
Собрался и пошёл обратно в сторону дома. Думал, на сегодня приключений хватит, но Вах припас вишенку на торте. Иду на глиссере, гляжу — прямо поперек реки воду режет рыжая голова. Лиса решила махнуть через широченное русло!
Сбросил газ, аккуратно пристроился рядом и сработал как почетный речной эскорт, прикрывая кумушку от волны.
Она спокойно догребла до крутого берега, вылезла на глину, смачно встряхнулась от воды, села на пятую точку, повернулась и пару секунд смотрела прямо на меня — словно кивнула в знак благодарности за переправу. После чего спокойно чухнула в тайгу.
Выезд получился просто золотой: и руки рыбой пахнут, и трофеи подержал, и дикую природу во всей красе посмотрел без всяких зоопарков.
Всем крепкого сибирского здоровья и ни хвоста, ни чешуи!
разнылись как дети!
тут эмоции не причём. тут работают законы природы и естественный отбор!
p.s. и кстати количество ограничено законом......а там как каждому совесть позволяет!
Так что соглашусь с Апостолом - уж лучше ершиков с сорожкой половить, чем таких "судаков"
зри в корень!
какова причина того что судак не выростает до товарного размера?
какие мысли на ЭТУ тему?
п.с. про отпуск зимой скажу что неблагодарное это дело. мгновенный перепад температуры с +2 до -10 с раскрытыми жабрами ФАТАЛЕН ! это как глубокий вдох при-70. есть такая штука - термошок называется.
п.п.с. да и кстати баротравму тоже никто не отменял. а вы то думали что судачата от радости и удивления так глазки выкатывают?
у мелкого и крупного судака рацион питания один и тот же. это малёк 6-10см.(крупнее и шире ему в глотку не пролазят). именно по по этому они и ловятся примерно на одинаковые приманки.
а теперь представьте то количество биомассы которое поглощает эта орава молодняка! в конечном итоге действительно наступает дифицит корма а как результат и задержка развития (обмельчание среднего размера). способности акватории к воспроизведению кормовых объектов тоже не безграничны.
так вот парадокс в том что сокращая поголовье молоди (не способной дать полноценное потомство) мы представляем враспоряжение всей популяции достаточно корма для дольнейшего роста и развития. и для маточного поголовья которое в дальнейшем даст многочисленное сильное и жизнеспособное потомство!
это и называется грамотное природопользование!
я не за хищническое истребление! я за грамотное использование ресурсов!
Выше было правильно замечено, что лицензионный и промысловый лов рыбы на Новосибирском водохранилище необходимо запретить лет на 5.
Теперь поповоду вылова рыбы - норму перелавливают многие но не все. Есть такие что по 1-2 шт только ловят. Так чтов среднем норма вылова остается в норме.
Ну и самое интересное. В воскресенье были на 5-ти машинах (14 чел). Я попросил понаблюдать за рыбаками. Вечером когда встретились, никто меня не обрадовал. Не было рыбаков отпускающих 200-300гр судачков. Не видели никого кто споймав мелкого, тут же бросал лунку и уходил в сторону в поисках крупной рыбы. Скажу сразу, я не по себе сужу, это наблюдения за один рыбацкий день. Так что прозьба, писать только по существу, себя то ВЫ НЕ ОБМАНИТЕ!!!
а я вам факты говорю! другая рыба (лещ, сазан, карась, язЬ......)не являются хищниками и для роста им не требуется большого количества малька.
а вот с примерами про карасика и ротана вы сами себе и перечите! именно это и происходит! развитие большого числа мелких затянутых особей приводит к уменьшению количества "трофеев". это научный факт. а "судак на 300 гр. с икрой тольно подтверждает это! надо было посмотреть сколько ему лет.
да и территориальность никто не отменял. судак очень типичная модель территориального поведения в нерестовый период. а от кого может защитить свою кладку этот недомерок?
да и ненадо забывать о том что судак чужая рыба, привезённая сюда только для того чтоб заполнить эконишу которая опустела после строительства плотины.....
Я не утверждаю, что основной вред это именно рыабки с блесками. Конечно же все вместе, это сети с 30, и беспредельный тарл в первую очередь и п.р. Но никак не нехватка в кормовой базе. У нас не закрытый водоем, еды полно! А карась и ротан, о которых я упомянул, мельчает именного оттого, что "варится" в своем же котле, без достаточного кол-ва хищника, нарушается пищевая цепь, разводится много мелочи, которая все выедает и тогда, действительно, нет корма для дальнейшего роста. Но Объ, и тем более "море" - это совершенно другое! Это не закрытый басейн и еды там хватет! ИМХО проблема не в этом!
я уже 25 лет занимаюсь аквариумистикой и попутни ихтиологией. есть такое понятие как затянутая рыба. это когда под воздействием внешних факторов рыба не достигает своих нормальных размеров. этими факторами могут быть: однообразное кормление, плохие химические, температурные и биологические показания воды, недостаточный кислородный режим, стресс и т.д..... но одним из основных факторов является плотность посадки молодняка! даже при идеальной воде и корме малёк никогда не вырастет до своих нормальных размеров и не даст здоровое и многчисленное потомство. при нормальной же плотности населения для этого нет никаких припятствий.
проводя анологию можно предположит что и в природном водоёме на гидробионтов действуют схожие факторы из чего можно сделать соответственные выводы.....
а стада мелкого и голодного судака который хватает всё подрят-это какраз то что мы сегодня имеем!
Аналогия из аквариумистики не совсем корректная, т.к. не учитывает постоянную убыль нормальных производителей и плотность посадки в аквариуме на порядки больше, чем в море.
Вот интересная статья:
http://elementy.ru/news/430550
Только, чтоб сделать правильный вывод, надо помнить, что крупняка на время эксперимента оставили в покое.
про плотность посадки всё правильно. именно по этому закон этот в аквариуме работает более выражено. но и для диких водоёмов его никто не отменял.
тока я чёт про прессинг мысль потерял.
тут по поводу соотношения и ровновесия мелкого стада и единичных крупных особей всё правильно. но это двухсторонние качели. при повышении одного сокращается другое. и наоборот. и как бы это резко не звучало но для увеличения количества крупняка необходимо сократить его вылов и увеличить вылов мелочуги.
я просто не спорю с необходимостью ограничить промышленный сетной лов. это очевидно!
я хочу доказать и обосновать то что умеренный вылов мелкой рыбы не прведёт к ухудшению ситуации п массштабах всей популяции. а вот уменьшение маточного поголовья может быть критичным.
п.с. а вт какраз убывание крупняка и мелочи очень даже тождественны!
32...33 см - примерно 450-550 г, 35 см. - около 700-800 г.
2 кг - 50-52 см.
3 кг - 58-60 см :)
чёт паш глазомер у тебя хромает.
3 кг. это около 80см.
а 32-33см. это 350-400гр.(MAX)
вот как-то так....
:)
а ты чё зарыблять то собрался?
море штоли? а цель то какая?
это всё равно что с вилкой на медведя! эко система - весч саморегулируемая. надо просто ей не мешать и немного помоч ограничив сетной пром. лов.
и всё будет хорошо :)
я в своем блоге привел данные по судаку:
возраст*вес*длина http://tvn.king-fisher.ru/?p=292#more-292
Наверно,опять защищаем отечественного товаропроизводителя...
Обсуждение на Омском сайте http://www.omskfishing.ru/forum/index.php?showtopic=68&pid=45309&st=400&#entry45309
+1
тоже считаю что карательные меры надо ужесточить! может быть даже вплодь до лишения свободы как это было в ссср. и рыбников самих к ответственности привлеч!
тока весь этот трёп и яйца выеденного не стоит.... так, болтовня!
глазомер у меня как раз оч. хороший, и сбивается редко.
А насчет озвученных цифр - глазомер вообще не при чем. Замеры проводились с помощью электронных весов и линейки.