Бурмистрово, Крупный окунь

дежурный

432 Новосибирск

9 февраля 2012, 12:45

+++

0

0

0

tolstyak34

617 Новосибирск

9 февраля 2012, 12:53

++++

0

0

0

бандер

523 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:03

Приколы нашего городка?

0

0

0

Shell

1789 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:03

+++++

0

0

0

врач

625 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:06

Вот это ДА!!! Получается, тому, кто надергал 150-200-грамовых и хвастаться нечем :о)

0

0

0

partizan77

294 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:18

первичные навыки фотошопа....

0

0

0

Гриня

33858 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:36

друк подари весы

0

0

0

красноперка

46 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:40

прикольно, не хватает бороды и мха по бокам. за юмор +

0

0

0

kav

332 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:42

приклеил к ладошке )))))))))

0

0

0

Ромуальдович

37919 Новосибирск

9 февраля 2012, 13:51

... выходит, глаз у этого окуня размером с олимпийский рубль ))

0

0

0

филатов

2457 Новосибирск

9 февраля 2012, 14:41

+++

0

0

0

iurii.p2010

14 Новосибирск

9 февраля 2012, 14:54

Мужики!-только не казните.Только что прочитал в инете про окуня:мах возраст 17 лет,длинна 51 см ,ВЕС-4,8 кг.Мож и правда поймал-повезло.

0

0

0

igore45

322 Новосибирск

9 февраля 2012, 14:57

Што-то меня поситили смутные сомненья!Низнаю-низнаю.

0

0

0

batman333

414 Бердск

9 февраля 2012, 15:14

Я ловил 42 см, вес не знаю, но лапоть был хороший.

0

0

0

Miner

187 Новосибирск

9 февраля 2012, 15:31

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BD%D1%8C#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.82

0

0

0

Академик

1252 Новосибирск

9 февраля 2012, 15:34

Прочитал все эти комментарии и сначала хотел удалить и фото и текст, но потом думаю не все же такие неверующие, есть же и нормальные люди!
Для неверующих: никакого фотошопа, какой смысл кого-то обманывать??? какой попался - такой и есть

0

0

0

karabas

860 Новосибирск

9 февраля 2012, 16:23

Первое апреля еще не скоро, но в "Вестях с водоемов" уже царят шутки, смех и веселье!

0

0

0

T-A-B

27 Новосибирск

9 февраля 2012, 16:39

Ракурс больно спорный! есть ещё фото?

0

0

0

iurii.p2010

14 Новосибирск

9 февраля 2012, 16:47

osnick, В следующий раз умнее будеш , поймал трофей не хвались сажрут тя с потрохами.Лучше так поймал штук 100 окуньков гр по 100-150 и будеш хорошим.

0

0

0

вернувшийся

3799 Новосибирск

9 февраля 2012, 17:10

Для osnick:основная масса этих"специалистов"рыбачит на лески 0,07-0,12,которые такие окуня просто рвут одним движением головы.По этому в"Вестях"постоянно стоны:"две мормышки оставил,три мормышки оторвал."А кто оторвал они не знают.Я ловил почти такого же На 1700грамм,наверняка есть больше.Ни кого не слушай,рыбач дальше!Успехов!

0

0

0

ксс1212

3404 Бердск

9 февраля 2012, 17:34

Фотошоп чтобы не говорили

0

0

0

Romhik

0 Новосибирск

9 февраля 2012, 17:48

Фотошоп...

0

0

0

акад

3 Новосибирск

9 февраля 2012, 18:05

Свет на майке, воротах, кирпичах - из зенита. На окунёвой башке - из надира. За какое место окуня 2 кг держать можно, расслабив мышцы? Зачем плавники плохо вырезал в программе?

0

0

0

16021

0 Новосибирск

9 февраля 2012, 18:12

Osnick, люди всю жизнь ловили 100-300 гр, и вдруг ты со своим 2.1 кг. Как ты думаешь, это легко перенести? Да, если бы они его даже щупали руками, они бы все равно себе бы не поверили. "Чур меня, со вчерашнего бодуна". Журнал "Рыбачте с нами" 4/2010 г. 3.4 кг, 54 см. Тем боле, что некоторые писатели дают для этого повод. Напишут как они рыбачили в Томской губернии при -40 и фото приложат, где даже изморози нет. Если твой действительно такой, то молодец.+

0

0

0

СЕМЁНОВЪ

589 Новосибирск

9 февраля 2012, 18:13

неет не фотошоп, мне мужики один раз за то что я им дал лодку свою порыбачить дали мне окуня которого я положил на лист с жарочной духовки стандартной эл.печи, и хвост у него свисал за край листа,когда они мне его отдали я был просто в ах...е от таких размеров,чуть про лодку незабыл, я думал что окуня не растут до таких размеров

0

0

0

ЗолотоСибири

1935

9 февраля 2012, 18:24

я лично сам ловил на чанах по 1.5-2 кг и не один десяток ,так что верю и +++++ . а на сайте зависти хватает и не каждому в голову придет фотошопить.

0

0

0

skaz

2136 Новосибирск

9 февраля 2012, 18:25

Странно как то.Почему вес в 2100 удивляет.Нормальный окунь.Фактов поимки весом от 1500-1800,много почему такому не быть.?Лично я видел намного больше в ОВХ.

0

0

0

ксс1212

3404 Бердск

9 февраля 2012, 18:41

Да не кто не спорит что есть такие окуни но это фото не реальное цветовая гамма не та да и много тонкостей если кто владеет фотошопом тот поймет

0

0

0

Григораш

1194 Новосибирск

9 февраля 2012, 18:56

мой товарищ с молчаново рассказывал, что видел окуней и по 5 кг, на моей родине в алтайском крае ловили окуней по 3кг(редко и не все) так что технически это реально. В этом году на мелях , когда глубину мерил, хапнул конь, подумал что мормышка в лед воткнулась, шестик в дугу, а он и не шелохнулся. хорошо, что он выплюнул мормышку, а не забрал на память

0

0

0

romrom

63452 Кемерово

9 февраля 2012, 19:19

думаю, реальная рыба лови еще 5+, только фотать желательно на водоеме

0

0

0

skaz

2136 Новосибирск

9 февраля 2012, 19:20

ксс1212, ну шоп это иль нет. я сказать не могу . не моя тема. а вот чисто за вес .очень и очень реально. видели вы в прошлом году. окуня между лысой и береговскими островами . на балансир. мож тогда и не сумневались.))))))))))

0

0

0

филатов

2457 Новосибирск

9 февраля 2012, 19:41

Сам видел в тех же краях похожих окуней. Есть там такие.

0

0

0

царь-андрей

1977 Новосибирск

9 февраля 2012, 19:47

только+++

0

0

0

Алексей07

339 Новосибирск

9 февраля 2012, 20:02

обратите внимание на тень на руке. И сравните с цветовой окраской окуня. На окуня свет падает слева направоя, а на руку справа-налево.
Так очень вероятно, что это фотошоп

0

0

0

безнасадкин

700

9 февраля 2012, 20:17

На Чане 2-2.5 попадает. и ни хрена, никто не удивляется.

0

0

0

Nazar

274

9 февраля 2012, 20:17

Отличный окуняра! Молодец !!! И прежде чем выкладывать, готовься ко всему ))) Кто делать умеет фотошопы, тот и делает и другим уже не верят ))))

0

0

0

kotns

348

9 февраля 2012, 20:41

bul-что то в вашей таблице не то,судя по ней--врут все,так как окунь 100грамм--17-18сантиметров?????посмотрите что люди фотографируют,и какой вес объявляют???
акад--всего 2100 в граммах,от чего мышцам напрягаться???
автору--я тебе верю,но пиши сюда очень осторожно,я чувствую ты уже пожалел.....

0

0

0

акад

3 Новосибирск

9 февраля 2012, 21:09

29101963, Возьми 1,5Л Карачинской в руку, локоток согни, а потом посмотри на бицепсы. Они станут рельефными. Но это - если рука не совсем жирная, не заплывшая. Главная лажа, которую не я один подметил - освещение, кривое вырезание, лассо и блики.
Насчёт горбачей. Мой папа поймал окуня на 4 кг в 1965 году. На спиннинг с Невской катушкой, леска 1.0, блесна - самодельная,жёлтая вертушка
, около Сапога. Так тот рып был почти квадратным, с горбом, вкусный, жирный. На фотке - то, что сейчас на леску 0.1 ловится.

0

0

0

Одержимый

50

9 февраля 2012, 21:21

osnick, глухая зима, надо чем-то людям заняться, кому-то косточки перемыть, покуражиться. Усе путём!...

0

0

0

Alexk93

3837

9 февраля 2012, 21:37

мое мнение, фотошоп! причем хреновый

0

0

0

Екут

617 Новосибирск

9 февраля 2012, 21:43

Начинающий фотошопист.

0

0

0

vitaliy1958

0 Новосибирск

9 февраля 2012, 21:50

акад, твой папа наверно в камшате поймал.тогда он спининг дома забыл.а тебя жлоба что ли давит. отодвинул от себя приврал немного. для рыбака это как здрасте сказать.рыбаки народ особый бывает длины рук не хватает.все зависит от полноты налитого стакана.даже если это фотошоп.он поднес его во время в субботу народу в том краю будет .что искать они уже знают и не надо наверно отбивать азарт у рыбаков.а то мой дед поймал ерша на три котлеты.ой вру вру четыре. да еще соседи с головы уху сварили

0

0

0

Кручок

122 Новосибирск

9 февраля 2012, 21:57

Лет 11 на зад ездили на судака вБоровое, Там у мальчишки лет 17ти таких лаптей штук 6 было!А сам я таких не ловил, но окунь такой есть

0

0

0

vitaliy1958

0 Новосибирск

9 февраля 2012, 21:58

osnick, на мой взгляд ты правильно сделал.что написал.просьба если есть возможность пиши чаще приятно читать и смотреть.а самое главное.есть у нас еще настоящие рыбаки.а на этих не обращай внимание у них может во сне и то мельче

0

0

0

vitaliy1958

0 Новосибирск

9 февраля 2012, 21:59

Екут, ты опытный

0

0

0

Энский

14955 Новосибирск

9 февраля 2012, 22:09

Весть вызвала бурю страстей. Причём, по разным поводам. И если внимательно посмотреть, подумать, сравнить отдельные детали "снимка", тени, полутени и т.д, то УБЕЖДАЕШЬСЯ в том, что это - дряблая попытка безграмотного, первобытного, грязного и неумелого, ФОТОШОПА. Абсолютно однозначно. Иного мнения не может быть. Это - точно фотошоп. Или как ещё говорят откровенно - подделка. Не стоит и внимания. А насчёт размеров окуней - читайте литературу, даже в том же интернете - полно. 2,1 кг. - это далеко не предел. Так что вся эта возня выеденного яйца не стоит.

0

0

0

bozman

393 Новосибирск

9 февраля 2012, 22:37

что всполошились!прикалывается дядька!а окунь соленый!окунь такой бывает!сам ловил полтора и два кг.как-то вышел на Атомановский размять ноги и увидел на берегу дохлого окуня!Не поверите-но я был в шоке!Ничего подобного в жизни я не видел.4 к.в нем точно было.можете не верить

0

0

0

Бородяга

6571 Бердск

9 февраля 2012, 22:54

Как человек, знакомый с фотошопом не понаслышке, могу сказать, что фото натуральное (95%), автору спасибо за новую планочку в моих трофейных устремлениях и за разворошенный муравейник - прикольная дискуссия вышла! +

0

0

0

ксс1212

3404 Бердск

9 февраля 2012, 22:54

Энский, +++++++

0

0

0

Петрович!

136

9 февраля 2012, 23:04

Фотошоп... не фотошоп... Улыбайтесь почаще))

0

0

0

Ромуальдович

37919 Новосибирск

9 февраля 2012, 23:09

Итак, подведём итоги. Судя по оценкам, счёт 2 : 1 в пользу реального окуня ))

0

0

0

kvad

1764 Новосибирск

9 февраля 2012, 23:39

Харош придерацца, вот тут на много интереснее рыбка
http://youtu.be/nZ4PMcxgrfo

0

0

0

alexbarab

192 Барабинск

9 февраля 2012, 23:40

Да... Зависть сильнее морали и простого уважения. У большинства - принцип - "если так повезло, но не мне, то нужно обосрать всех и все..." Окунь зачетный. Я бы еще хотел узнать (если измеряли) его длину и ширину в см. О данных параметрах судить по фото сложно.

0

0

0

вернувшийся

3799 Новосибирск

9 февраля 2012, 23:53

Я сейчас попробую выложить фото а Вы угадайте вес,и не фотошоп ли это?

0

0

0

sergik64

1020

10 февраля 2012, 08:16

+

0

0

0

vitaliy1958

0 Новосибирск

10 февраля 2012, 09:39

kvad, непонятно почему ты здесь пытаешься что свое пропихнуть. где то интереснее .если бы так было там и смотрели бы.а так мазаться не очень то.поймай или соври хорошо.может кто и посмотрит.

0

0

0

vitaliy1958

0 Новосибирск

10 февраля 2012, 09:47

непонятно еще следующее.автор обращается к братьям рыбакам.а почему то разные эксперты пытаются.даже не могу слова нужные подобрать.хоть и немало прожито.если вы спецы по фотошопу.значит у вас все фото лажа.и смотреть ваши фото в тем более верить вам теперь не суждено.и не прилипайте к братьям рыбакам

0

0

0

Энский

14955 Новосибирск

10 февраля 2012, 09:55

?!

0

0

0

Екут

617 Новосибирск

10 февраля 2012, 10:31

vitaliy1958, нет я тоже начинающий, потому и не выкладываю здесь свои творения. Для этого есть другие сайты. А здесь сайт о рыбалке, а не о фото.
p.s. Фотографией занимаюсь лет 25.))).

0

0

0

Академик

1252 Новосибирск

10 февраля 2012, 11:08

Сижу читаю отзывы и смеюсь над теми, кто пишет что это фотошоп!!! Фотка не очень хорошего качества, потому что фотографировал сотовым тел., но настоящая!!! Фотошопом пользоваться не умею.
P.S до этого хотел выложить фотку из своего архива, крупного налима, тоже пойманного в оби прошлым летом чтобы рыбакам настроение поднять, но теперь ни за что!!! Неверущие достанут!!! А минусов столько - как будто я враг народа!!!
Теперь - 10 окунишек с ладошку на показ, а все что крупнее в рюкзак!!! Тогда критики - 0

0

0

0

филатов

2457 Новосибирск

10 февраля 2012, 13:14

osnick, выкладывай. На неверующих внимания не обращай. Плюсов всё равно больше, значит большинство рыболовов с тобой.

0

0

0

ксс1212

3404 Бердск

10 февраля 2012, 18:29

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

Леночка007

0 Черепаново

11 февраля 2012, 15:03

Так, мужики!!!Если завидуете - завидуйте молча!Прекрасно знаю фотошоп, и могу с точностью до мултметра сказать,что это реальное фото!и не стоить от безделья хорошего рыбака грязью поливать!))))))))

0

0

0

dedpaull

71 Новосибирск

22 января 2013, 11:41

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.