Новосибирское водохранилище. На пороге катастрофы

Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
3 декабря 2019, 15:35

Привет, братья-рыбаки. Здесь много писали о том, что ситуация с количеством рыбы на водоемах страны становится с каждым годом все печальнее. Предлагаю всем неравнодушным внести свой посильный вклад в сохранение рыбных запасов Новосибирской области и Алтайского края. Замечания по тексту прошу высказывать в комментариях. Написал как мог, пытаясь охватить проблему по максимуму, если что не так - извиняйте. Сможете написать лучше - отлично!!! С удовольствием поддержим и вашу петицию или любое другое обращение в к властям в ином формате.


http://chng.it/WsxS6pHnvY  


Сибирский край издавна славился обилием различных видов рыб, в том числе и ценных пород. Новосибирское водохранилище имеет в этом крае особый статус, т.к создано с помощью вмешательства в природу человека. Постройкой Новосибирской ГЭС человек полностью нарушил естественный ход рыбы по р.Обь и разделил ее на 2 части, одна из которых имеет запертое пространство, которое недостаточно для самостоятельного восстановления ихтиофауны при имеющимся варварском истреблении рыбных ресурсов, а так же их пищевых объектов. Факт варварского истребления подтверждается многолетними наблюдениями за данной акваторией. Кроме того качество воды в Новосибирском водохранилище напрямую влияет на качество воды в реке Обь на всей ее протяженности где расположены множество городов и населенных пунктов, включая такие крупные как Новосибирск, Колпашево, Нижневартовск, Сургут и Салехард. И этому качеству отнюдь не способствуют сотни километров сетей как просто брошенных на акватории по разным причинам, так и запутанных в многочисленных корягах, которыми славится Обское море (народное название), особенно в своей нижней части. И если первые еще можно случайно обнаружить, достать и утилизировать (чем занимаются только исключительно рыболовы-любители), то вторые обречены висеть на корягах вечно и достать их не представляется возможным никем и никогда. Эти брошенные сети наносят невосполнимый ущерб сибирской природе. Дело в том, что сети из капрона и лески не подвержены гниению и самоутилизации, поэтому они обречены ловить рыбу, раков и прочие объекты пресноводной ихтиофауны практически вечно. Одни объекты будут попадать в ячею, со временем гнить, разлагаться , вываливаться и освобождать данную ячейку для следующего объекта..... Надо ли говорить о том, что такой "смертельный круговорот" крайне негативно влияет не только на сохранение рыбных запасов данного участка акватории, но и на качество пресной питьевой воды ниже по течению реки Обь где расположено множество населенных пунктов включая вышеперечисленные. По оценочным данным рыболовов - любителей на декабрь 2019 года на дне Обского водохранилища уже находится не менее 150 километров одних только брошенных сетей. И больше половины из них утилизировать не представляется возможным никем и никогда по вышеописанной причине.

Про вред трального лова тоже написано достаточно литературы и проведено множество исследований доказывающих отрицательное воздействие активных донных орудий лова как на среду обитания в целом, так и на объекты ихтиофауны в частности. Дело в том, что при донном тралении рыбы попутно уничтожаются естественные природные нерестилища,которые встают на пути движения тралов, а так же уничтожаются водные растения и мелкие объекты ихтиофауны, которые могут служить кормом как для молоди рыб так и для более взрослых водных позвоночных. Специалистами различных институтов проведено большое количество исследований, показывающих отрицательное воздействие активных донных орудий лова как на среду обитания в целом, так и на донные сообщества. Наблюдения по этому вопросу подробно описаны в ряде работ . Опыт применения донных тралов Ордынским рыбзаводом подтвердил, что данное орудие лова негативно влияет как на донные биоценозы, подрывая кормовую базу рыб, так и непосредственно на рыбные запасы.

В настоящее время на Обском водохранилище сложилась ситуация очень близкая к катастрофической. Многолетнее варварское истребление пресноводной ихтиофауны с параллельным захламлением дна водоема не могло пройти даром. Рыбы, а в особенности хищной, вылавливается настолько много, что она не успевает восстанавливать свое поголовье во время весеннего нерестового периода. Ведь этой новорожденной молоди едва хватает на корм своим старшим собратьям, ни о каком увеличении поголовья естественным путем не может быть и речи. Например, по подсчетам рыболовов-любителей, судака вылавливается за год в 1.4 раза больше, чем воспроизводится во время весеннего нереста естественным путем. Это приводит к ежегодному сокращению его численности почти в 1.5 раза, а за 2 года почти в 2 раза, что в конечном итоге приведет к полному исчезновению этого вида на всех участках Обского моря и его притоках. В настоящее время в данной акватории особи судака более 1 кг стали настоящей редкостью, а основная его масса едва достигает 350-400 г и является запрещенными к вылову, т.к не достигает длины 33 см. При этом за последние 5 лет эта основная базовая стая набрала не более 150 - 200 грамм веса, что само по себе уже является поводом бить тревогу. Потому что при благоприятных условиях судак за 5 лет должен набирать как минимум 1.5 -2 кг, то есть он должен расти в 10 раз быстрей!!! Именно тугорослость судака помноженная на его кратное сокращение из года в год больше всего беспокоит любителей рыбалки, т.к ловля именно этого хищника спортивными снастями является одной из самых интересных....Но не намного лучше обстоит ситуация и с другими видами рыб, и в первую очередь с хищными (окунь, щука, налим), так как именно они подвержены массовому истреблению в первую очередь промысловиками и браконьерами; а принятых мер, таких как ограничение размера разрешенного к вылову или ограничение размера ячеи сетного мешка трала, явно не достаточно....Про рыбу более ценных пород даже говорить не стоит. Например выпускание в акваторию десятков тысяч сеголеток сибирского осетра с 2011 по 2014 год с целью восстановить промысловые запасы ценных видов рыб в Новосибирском водохранилище закончилось полным провалом. После запуска его никто и никогда больше не видел. Скорее всего сыграла свою роль заболоченность акватории, отсутствие необходимого течения и посредственное качество воды. Таким образом самой ценной рыбой, которую пока еще реально поймать в Обском море, является судак. При этом вес его очень редко превышает 400 грамм а длина 33 см, поэтому к вылову он запрещен. 

Новосибирское водохранилище является искусственным стареющим водоемом. По данным Верхнеобского ТУ Росрыболовства показатель уловов в 2500 тонн, который был заложен в него при проектировании Петкевичем , так и не был достигнут даже в самые лучшие годы. До конца 90-х годов уловы были относительно стабильными и составляли 800 - 850 тонн в год. Затем началось устойчивое снижение вылова продолжающееся до настоящего времени. Рыбопромысловая эксплуатация водоема в настоящее время осуществляется тралами и сетями в пределах ежегодно выделяемых квот вылова. И это при том, что на декабрь 2019 года лов рыбы сетями на водохранилище полностью запрещен. Однако он не запрещен, например, на фитили. И именно такой хитростью промысловикам удалось обойти запрет на сетевой лов: по документам улов с фитилей, а по факту с многочисленных сетей эксплуатирующих акваторию в круглогодичном режиме. Следует так же отметить тот факт, что количество тральщиков постоянно увеличивается, а участки их промысла ежегодно расширяются. По сведениям о состоянии уловов основных промысловых видов рыб за период 1990-2011 годов, улов судака уменьшился в 20 раз ( с 233.1т до 12.6 т). Несмотря на это на водохранилище по сей день продолжается активный лов тралами и абсолютно неконтролируемый вылов ставными сетями. Пользуясь квотами , которые выделяютразличные организации в научных целях "браконьеры в законе" ведут свою "научную деятельность" абсолютно никого не боясь. Но неужели рыбу для научных целей можно поймать только сетями? Почему квоты на научный лов оказываются в руках обычных браконьеров? Какой вид рыбы, в каком количестве, какого размера и сколько раз в год требуется науке для научного изучения? Ответы на эти вопросы нам, к сожалению, в открытом доступе найти не удалось, поэтому очень хотелось бы устроить дискуссию по ним с научными работниками... Мы, рыболовы-любители Новосибирской области и Алтайского края считаем, что научный лов, как минимум может производиться и другими, менее губительными для ихтиофауны орудиями лова.

К сожалению в настоящее время отсутствуют методы осуществления контроля за размером тральной и сетевой ячеи, за количеством сетей и тралов используемых в данной акватории, а так же за количеством и размером выловленной промысловиками и "научными работниками" рыбы в Новосибирском водохранилище и его притоках.....На акватории Ладожского озера где сложилась очень похожая критическая ситуация, Северо-Западное территориальное управление Росрыболовства предложило ввести полный запрет на использование донных тралов по всей акватории Ладожского озера. Надеемся это предложение будет услышано Минсельхозом и реализовано в самое ближайшее время. В связи с вышеизложенной информацией, а так же в связи с ситуацией очень близкой к катастрофической на рассматриваемой акватории, рыбаки-любители НСО и Алтайского края требуют:

1. Ввести бессрочный и полный запрет на ловлю рыбы всеми видами тралов и неводов (включая близнецовые, закидные, ставные и прочие) на Новосибирском водохранилище со всеми его притоками включая Бию и Катунь, т.к данная акватория является единым водным объектом для жизни и размножения ихтиофауны.

2. Ввести бессрочный и полный запрет на ловлю рыбы всеми видами сетей (включая ловлю на сети в научных целях) на Новосибирском водохранилище, со всеми его притоками включая Бию и Катунь , т.к данная акватория является единым водным объектом для жизни и размножения ихтиофауны.

3. Закрепить данные поправки законодательно в Правилах рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

 

Лучшие комментарии
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
4 декабря 2019, 12:00
БАБ4.., Володя, твоя позиция мне понятна и у нее тоже много сторонников. И эта позиция полностью оправдывает фактические мысли и действия власти: " Быдло должно понимать, что если будет дергаться - то сделает хуже только себе, и больше никому".... А ты знаешь....я, вообщем-то, и не расчитываю не только на победу этой петиции, но даже на ее рассмотр, я больше писал ее для души, чем для фактического результата, кто захочет - поддержит, кто не захочет поддержать - хотя бы просто прочитает.... Сборная России когда выходит против Бельгии тоже понимает, что шансов у нее нет....но никто не сможет лишить ее удовольствия пнуть мяч в сторону ворот соперника.
vpticin
vpticin 1284 Тюмень
4 декабря 2019, 00:05
Статья, актуальная. Наболело у человека, сразу видно.
Но призывать власть побороть браконьерство - занятие бесполезное. Ведь оно (государство) не может решить элементарную проблему, где всё на виду - торговлю китайскими сетями. А браконьеры - они же нужны! Они же не марсиане- себя и народ рыбой кормят. И бюджет иногда пополняют, в виде штрафов. И конечно же, иногда -для победных рапортов и для прессы- идёт активная борьба.
А рыбы с каждым годом всё меньше будет. Чем больше рыбаков -тем меньше рыбы. Это аксиома!
А водохранилища - стареют и умирают и не только Новосибирское. Грустно и без исходно всё в этом мире!
БАБ4..
БАБ4.. 971 НОВОСИБИРСК
4 декабря 2019, 09:10
"Ввести бессрочный и полный запрет на ловлю рыбы всеми видами сетей"- ага,разбежались лишать себя денег.А вот Ввести бессрочный и полный запрет на ловлю рыбы всеми видами удочек-эт запросто.И по этому пути уже многое сделано.Вспомните "Броню"-отлучили рыбников от кормушки-взамен получили запрет на ловлю спинингом в проводку.И недавний пример: повозмущались мусорными свалками-схлопотали мусорный оброк-по соточке с носа .
Комментариев36
мужик_в_ушанке
мужик_в_ушанке 0
3 декабря 2019, 17:31
заимхую, может только мне кажется , что количество рыбы больше от загрязнений зависит и уровня воды(особенно нестабильного), чем от вылова, любого. А сети если сделают именными, но с огромными штрафами за безнадзорные, почему бы и не разрешить одну сеть для себя(шашлык-пикник).
wital154
wital154 471 Новосибирск
3 декабря 2019, 19:12
Охренели, везде уже бабок просят
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
3 декабря 2019, 22:48
wital154, подписать петицию можно бесплатно. Платить за продвижение петиции естественно не нужно.
vpticin
vpticin 1284 Тюмень
4 декабря 2019, 00:05
Статья, актуальная. Наболело у человека, сразу видно.
Но призывать власть побороть браконьерство - занятие бесполезное. Ведь оно (государство) не может решить элементарную проблему, где всё на виду - торговлю китайскими сетями. А браконьеры - они же нужны! Они же не марсиане- себя и народ рыбой кормят. И бюджет иногда пополняют, в виде штрафов. И конечно же, иногда -для победных рапортов и для прессы- идёт активная борьба.
А рыбы с каждым годом всё меньше будет. Чем больше рыбаков -тем меньше рыбы. Это аксиома!
А водохранилища - стареют и умирают и не только Новосибирское. Грустно и без исходно всё в этом мире!
БАБ4..
БАБ4.. 971 НОВОСИБИРСК
4 декабря 2019, 09:10
"Ввести бессрочный и полный запрет на ловлю рыбы всеми видами сетей"- ага,разбежались лишать себя денег.А вот Ввести бессрочный и полный запрет на ловлю рыбы всеми видами удочек-эт запросто.И по этому пути уже многое сделано.Вспомните "Броню"-отлучили рыбников от кормушки-взамен получили запрет на ловлю спинингом в проводку.И недавний пример: повозмущались мусорными свалками-схлопотали мусорный оброк-по соточке с носа .
eremenko.volodua
eremenko.volodua 713 ордынское
4 декабря 2019, 11:33
Власть в руках безграмотных барыг- катастрофа для государства. Пока они у кормушки, все призывы, петиции, это пар в свисток. В небольших городах, поселках, где люди практически знают кто работает в полиции, рыб охот надзоре, администрации и так далее, в основном барыги или ленивые двоечники. А это по всей стране так. Идет планомерное уничтожение населения, вы про какое то водохранилище. Киров, подотрутся они петицией и будут продолжать бес предел дальше, пока мы их терпим. Земля под ногами у власть имущих должна гореть, а мы жо...у от дивана оторвать не можем. Юра Шевчук правильно сказал, все дело в нас с вами и никакой царь нам не поможет.
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
4 декабря 2019, 12:00
БАБ4.., Володя, твоя позиция мне понятна и у нее тоже много сторонников. И эта позиция полностью оправдывает фактические мысли и действия власти: " Быдло должно понимать, что если будет дергаться - то сделает хуже только себе, и больше никому".... А ты знаешь....я, вообщем-то, и не расчитываю не только на победу этой петиции, но даже на ее рассмотр, я больше писал ее для души, чем для фактического результата, кто захочет - поддержит, кто не захочет поддержать - хотя бы просто прочитает.... Сборная России когда выходит против Бельгии тоже понимает, что шансов у нее нет....но никто не сможет лишить ее удовольствия пнуть мяч в сторону ворот соперника.
Roms
Roms 2737 Новосибирск
4 декабря 2019, 13:21
Присоединяюсь, подписал.
Окунёк
Окунёк 1599 Новоибирск
4 декабря 2019, 13:52
У нас в области насколько мне известно в научных целях по факту рыбу не ловят. Ну нет у нас НИИ Судаковедения. Нет лаборатории пор изучению реки. Нет даже небольшой научной группы.
admin
admin 9851 Новосибирск
4 декабря 2019, 19:31
Окунёк, по факту не ловят, а по документам ловят. Вот это факт! )))
Алексей62
Алексей62 5761 Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
4 декабря 2019, 20:42
Окунёк, ВНИРО, ул. Писарева, 1
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
4 декабря 2019, 21:14
Окунёк, квоты на отлов рыбы в научных целях выдает несколько организаций в городе, одна из них НГАУ (факультет сельского и рыбного хозяйства если не ошибаюсь). Информации по этой теме минимум, в интернете ее не нашел, похоже что болтать языком не выгодно тем кто зарабатывает на этой теме деньги.
Окунёк
Окунёк 1599 Новоибирск
5 декабря 2019, 08:50
Алексей62, Когда в последний раз этим учреждением была опубликована хоть какая то занюханная статья по рыбе ОВХ? То что они есть на бумаге не значит, что они хоть что то делают.
vostok142
vostok142 0 Бердск
5 декабря 2019, 08:51
vpticin, и что, теперь ничего не делать
geolog1
geolog1 12 Новосибирск
5 декабря 2019, 09:25
Окунёк, все у нас есть. Когда эти ученые выходят на отлов рыбы в "НАУЧНЫХ" целях, то баков и соли берут мама не горюй.
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
5 декабря 2019, 09:39
Именно многие как раз такую позицию и занимают: сидеть и ничего не делать. Типо будем возмущаться - сделают еще хуже, опять будем возмущаться - снова получим по зубам....Но ведь до бесконечности так продолжаться не может, правильно? В данном случае мы можем потерять только : сделают рыбалку платной. Но лично меня это нисколько не пугает, потому что бесплатно ловить уже реально стало нечего, причем не только в ОВХ.
КорольСевера
КорольСевера 26 Север
5 декабря 2019, 14:16
Kirov, пчелы против меда
Алексей62
Алексей62 5761 Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
5 декабря 2019, 23:43
Окунёк, есть на бумаге- так это ж самое главное. Все, чего нет на бумаге, - нет и никогда не было.
yellofish
yellofish 199 новосибирск
6 декабря 2019, 02:55
Окунёк, у нас есть Новосибирский филиал Всероссийского Научно-исследовательского Института Рыбного хозяйства и Океанографии - ЗАБСИБНИРО. Руководитель Абрамов Александр Леонидович.
yellofish
yellofish 199 новосибирск
6 декабря 2019, 03:07
Kirov, Сергей, законом определён круг организаций, ст. 31 Закона №166. Согласно этому закону квоты для всех видов добычи водных ресурсов на территории Новосибирской обл. может выдавать только ВерхнеОбьРыбВод. Размеры же квот рекомендует ЗАБСИБВНИРО.
yellofish
yellofish 199 новосибирск
6 декабря 2019, 03:14
Петицию не подпишу, не согласен с умозрительными выводами о причинах влияющих на численность рыбьего поголовья в водохранилище. Вот если бы было требование запретить лов донными тралами... обеими руками бы проголосовал))
kvad
kvad 827 Новосибирск
6 декабря 2019, 09:23
yellofish, Я обоими руками за такой расклад. Именно тралы вычерпывают всю рыбу и ни как не простые рыбаки. Ни кто не хочет снижать квоты на вылов рыбзаводами, уж больно хорошая кормушка для властьимущих.
Андрей92
Андрей92 313 Новосибирск
6 декабря 2019, 10:38
Прочитали статью более 17000 человек! А подписали петицию всего 450....
yurits
yurits 338 Новосибирск
6 декабря 2019, 11:16
Ну, я например ученый, который изучает рыбу Обского моря.... В этом году мы опубликовали 2 статьи про судака и плотву, пойманную в Обском море. Вся рыба поймана либо на спиннинг, либо на зимнюю удочку. В ряде случаев использование сетей для научных целей удобнее, но речь пойдет максимум о нескольких килограмм за раз, или 10-20 килограмм за год.
Петицию подписал, уважуха Кирову за гражданскую позицию. Кстати, было бы неплохо сравнить поступления в бюджет Новосибирской области от Ордынского рыбзавода с поступлениями от всех магазинов рыболовных товаров - кто-нибудь может найти эту информацию?
yellofish
yellofish 199 новосибирск
6 декабря 2019, 11:43
yurits, а возраст судаков - недомерков определяли?
admin
admin 9851 Новосибирск
6 декабря 2019, 11:43
yurits, а где можно ознакомится с вашими научными трудами?
КорольСевера
КорольСевера 26 Север
6 декабря 2019, 12:24
Посмотрел сообщения автора петиции и не стал подписывать. Объяснить почему?
yurits
yurits 338 Новосибирск
6 декабря 2019, 13:43
Наши работы по рыбам опубликованы в журнале Metabolites с открытым доступом:
Vadim V. Yanshole, Lyudmila V. Yanshole, Ekaterina A. Zelentsova and Yuri P. Tsentalovich. Ovothiol A is the Main Antioxidant in Fish Lens. (2019) Metabolites, 9(5), 95. doi:10.3390/metabo9050095
Yu.P. Tsentalovich, V.V. Yanshole, L.V. Yanshole, E.A. Zelentsova, A.D. Melnikov and R.Z. Sagdeev. Seasonal variations and interspecific differences in metabolomes of freshwater fish tissues: quantitative metabolomic profiles of lenses and gills. Metabolites 2019, 9, 264; doi:10.3390/metabo9110264
Возраст рыб не определялся
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
6 декабря 2019, 14:11
yurits, Спасибо за поддержку. Так вот в том-то и дело, что если бы власть общалась с народом, то это было бы лучше для всех, в том числе и для власти, а то получается так, что власть не знает что хочет народ, а народ не поймет решения власти....как будто живем в разных мирах....Ну сказали бы например честно: рыбаки, у нас дырка в бюджете будет если мы закроем рыбзаводы на ОВХ, готовы платить по косарю в год, чтобы ее закрыть?..... Опа и мяч уже на нашей стороне,думаем.....А то они же молчат как партизаны и молча штампуют свои антинародные законы уткнувшись головой в свои бумаги и плевать им на народ и на мнение большинства...какая нахрен демократия здесь, ей с 91 года уже не пахнет.
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
6 декабря 2019, 14:13
КорольСевера, конечно интересно, рассказывай свою позицию.
Kirov
Kirov 3450 Новосибирск
6 декабря 2019, 14:17
yurits, ссылка не активна к сожалению....Жаль....очень было бы интересно узнать возраст судака, который живет сейчас в ОВХ.
КорольСевера
КорольСевера 26 Север
6 декабря 2019, 14:20
Kirov, Вы оказываете платные услуги возя граждан на рыбалку. Забота о водных ресурсах резко активизировалась потому, что стали меньше уловы у клиентов?
А про власть вот что скажу. Чьих судаков продают на трамвайной остановке у Октябрьского рынка и на Плановой? Про плотину гэс я скромно промолчу чей там бизнес. Уж коли эту коррупцию власть победить не может то о каких интересах граждан рыбаков они могут говорить
Окунёк
Окунёк 1599 Новоибирск
6 декабря 2019, 16:41
Ордынский рыбзавод ликвидирован. Было бы интересно узнать, кто именно ловит рыбу тралами в ОВХ?
Окунёк
Окунёк 1599 Новоибирск
6 декабря 2019, 16:49
yurits, Пошарился в интернете, получил данные:
На ОВХ работают два предприятия: Новосибирский рыбзавод и ООО Волна
Новосибирский рыбзавод:
-налог на прибыль: 542,20 руб.
- налог на добавленную стоимость: 126 484,13 руб
ООО Волна
- налог на прибыль: 7 036,00 руб.
- сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами вбр: 3 061,00 руб.
- налог на добавленную стоимость: 114 373,00 руб.

Ребят, эти корыта с тралами в год платят налогов на 251 тысячу рублей.

Один только Бадис выплачивает
- налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения: 1 190 250,00 руб.

Может действительно запретить ловлю рыбы на ОВХ в промышленных обьемах?
yurits
yurits 338 Новосибирск
6 декабря 2019, 17:14
Окунек, во! Таким образом, траловый лов наносит существенный ущерб доходам областного бюджета, и мешает успешному осуществлению Указов Президента.
Михалыч
Михалыч 962 Новосиб/Академ
6 декабря 2019, 17:16
Душевная боль автора за родную природу понятна и близка. Но хорошее дело можно испортить непродуманной подачей. Как минимум статью неплохо было бы обсудить на форуме. Что вызывает сомнения:
1. Статья С. Федорова (петиция точнее) выложена на платформу Change.org с американскими корнями, что у меня лично
вызывает сомнения, как всякая американская "помощь".
2. По сути:
- петиция неграмотна с политической точки зрения и заранее обречена на провал, т.к. обращена к чиновникам,
собственно которых автор грозно клеймит в начале своей петиции; с такой преамбулой можно обращаться только к самой
верхушке власти (и то с оглядкой) или оставить свой пафос для нас, который мы и так вообще-то разделяем.
- требование запрета сетей мало что даст, т.к. и сейчас закон разрешает ставить только лицензированные сети с бирками и
что? кому охота тратить литры бензина в поиске безымянных сетей, с которых нечего взять, кроме рыбы, а зачастую и
вони?
- в то же время есть гораздо более эффективный метод борьбы с сетевым браконьерством, исходя из того, что это ни что
иное как бизнес! для этого достаточно даже без выезда на воду разрубить преступную цепочку сразу в 2-х местах:
продажа сетей и продажа улова; за продаванами гоняться не надо - вот они все на виду; а что для этого надо? кроме
политической воли ничего, никаких финансовых затрат! для интереса я копнул интернет, после того, как я насчитал 154
магазина в Новосибирске, торгующих сетями, мне надоело; и это все наши именитые рыбацкие магазины (а рынки еще!!!),
Айколэнда только не обнаружил... и какой тут запрет сработает?
- на полный запрет траления никто не пойдет, т.к. это тоже политическое дело - продовольствие для населения и т.д. и т.п.;
а вот за ограничения тралов можно побороться ;
- остальные мелочи, такие как "исследования рыболовов-любителей" и пр. я опускаю.
Наверх