В этом материале нет ничего революционного, я просто хочу рассказать о своем взгляде на, казалось бы, обычные и известные нюансы спиннинговой ловли, о которых, возможно, кто-то просто не задумывался раньше… Надеюсь, что мои наблюдения вас заинтересуют и принесут хоть какую-то практическую пользу…
Джиг или дорожка?
Все знают, что такое джиг и что такое дорожка. Если упрощенно, первое — это способ ловли, когда оснащенную грузом приманку с помощью неравномерной проводки ведут непосредственно у дна или в толще воды, а второе — это проводка приманки методом буксировки за лодкой без помощи катушки и удилища.
Оба способа в определенных условиях очень результативны и, несмотря на то, что формально считается, что они разные и несовместимые, вполне резонно возникает вопрос: а можно ли совместить джиг и дорожку, сокращая время облова и поиска на обширных акваториях и не снижая результативность ловли? Давайте для начала разберем, в чем же основная «фишка» этих способов, а далее рассмотрим, как их можно совместить.
Во-первых, следует разделить понятия «дорожка» и «троллинг». Несмотря на то, что принцип ловли по своей сути аналогичен, это разные способы. И лично я не шибко приветствую ловлю именно троллингом и ниже поясню на практическом примере, чем может заметно отличаться троллинг от нашей простой российской весельной дорожки. То, что описывается в этой статье, вы никогда не сможете сделать при ловле с мотором. Дорожка на веслах дает рыболову возможность разнообразно манипулировать скоростью и курсом движения лодки, что и является ее главным преимуществом. Ведь даже небольшую моторную лодку (не говоря уже о тяжелом катере) почти невозможно провести рывками или резкими зигзагами в отличие от легкой «надувнушки», которой под силу любые, самые сложные маневры на воде.
Джиг, в подавляющем большинстве ситуаций, хорош тем, что мы можем облавливать самый сложный донный рельеф в большом диапазоне глубин. Иначе говоря, на одной проводке мы можем обловить даже крутые бровки и свалы на разных глубинах, проводя приманку над самым дном на всем протяжении проводки.
С дорожкой это сделать невозможно, так как принято ловить на иные типы приманок, где чаще всего применяется воблер. А воблер, как известно, имеет свой заданный горизонт работы и не может, так же эффективно как джиг, отслеживать изменения глубины и всегда идти непосредственно над дном.
Но дорожка (как уже отмечалось выше) имеет свой огромный плюс — возможность облавливать большие территории за относительно короткий промежуток времени. Это незаменимый способ в поиске стоянок рыбы, для последующего точечного облова спиннингом. Но даже в поиске дорожка не всегда эффективна, так как очень часто рыба (например, судак) стоит именно у дна и может не реагировать на приманку, которая проходит выше. И если на пути следования лодки профиль дна неравномерный, то участки с углублениями воблер будет проходить поверху, а ведь именно в этих складках дна часто и стоит хищник.
Преимущества джига
Это неоднократно подтверждалось на рыбалках с моим постоянным напарником, который чаще ловит воблерами, а я джигом (что дает возможность постоянно сравнивать результативность). На одном из участков реки, где мы часто ловим судака, много раз он ловился только джигом, так как стоял на дне узкой донной борозды, куда воблер загнать было просто невозможно. Даже применение моделей с быстрым заглублением не позволяло провести их у самого дна в нужном месте, и все попытки поймать судака именно на воблер не давали результата. Но стоило только подать на дно этой борозды джиг, как сразу следовала поклевка - судак стоял максимально близко ко дну и игнорировал все, что проходило выше какого-то, определенного им, горизонта. А воблер просто не может в этих условиях погрузиться на требуемую глубину, несмотря на все прилагаемые нами усилия. При ловле дорожкой все обстоит еще хуже. Горизонт проводки вообще «среднестатистический», и никакого разговора о детальном облове складок донного рельефа не может быть и речи.
И немного теории о джиге. Любой спиннингист скажет, что основа этого вида ловли — ступенчатая проводка, но при этом всегда согласится сделать поправку на то, что и волнообразная, и обычная равномерная проводка в придонном слое так же неплохо работают. А если мы к тому же используем большие активные приманки, типа виброхвостов, создаваемые ими колебания по интенсивности и амплитуде уже близки к тем, что дают при игре воблеры и, соответственно, привлекают хищника с большего расстояния уже независимо от траектории своего движения (без «обязательной» ступеньки).
Джиг-дорожка - отличный вариант поиска хищника
Давайте представим, что мы дорожим не воблером, а виброхвостом на джиг-головке. Описываю не теоретически, а так как это делаю я. К примеру, нужно мне осенью найти стоянки судака на участке, где основная глубина около 15 м, но дно не ровное, а с перепадами в пределах 3–4 м. Как раз в таких местах мы обычно и ловим судака. В это время года судак в основном стоит у самого дна и ловить его воблером неэффективно по причинам, обозначенным выше. Идеальный способ ловли в таком случае — джиг. Но если этот участок вам не знаком или по каким-то причинам рыбы нет на тех точках, где она, казалось бы, должна стоять, ее надо искать. Но при этом облавливание большой территории стандартной джиговой проводкой, постоянно перемещаясь и каждый раз поднимая и опуская якорь, отнимает очень много времени. Можно, конечно, пустить лодку по ветру или течению и облавливать водоем в дрейфе, но движение лодки при этом далеко не всегда будет совпадать с нужным нам направлением.
Как ускорить поиск и быстро прочесать территорию, облавливая нижние слои воды у самого дна независимо от его профиля? Вот мы и попробуем это сделать с помощью джиг-дорожки.
Пример применения джиг-дорожки
На последней осенней рыбалке прошлого сезона именно применение джиг-дорожки было максимально оправданно. Судака не оказалось на ожидаемых свалах в глубину, и после нескольких перестановок лодки и облова разных точек стало понятно, что он стоит на максимальной глубине (14–15 метров), в узкой яме, которая протянулась в длину почти на два километра. И там не было каких-то определённых точек его скопления, а расположился он равномерно по всей территории. Почти после каждой перестановки в зачете я имел пару поклевок, а далее приходилось опять перемещаться. В итоге я понял, что судак рассредоточен на протяжении всей ямы, а не концентрируется на каких-либо точках, так как их попросту нет. Дно почти ровное, коряжник отсутствует, скопления бели в этом районе тоже не оказалось. Попытки стоять на одном месте и ждать проходного судака не увенчались успехом. Нужно было постоянно перемещаться. К тому же заметно лучше работали виброхвосты с активной игрой размерами более пяти дюймов, то есть все факторы сложились как нельзя лучше для прочесывания территории именно джиг-дорожкой. Ровное дно с минимумом зацепов, почти одинаковая глубина на протяжении всей ямы и главное — рассредоточеность судака. Вот примерно с таких условий и можно начинать практиковаться в ловле джиг-дорожкой…
Продолжение следует…
Размер статьи получился не маленький и пришлось разделить её на 2 части. В продолжении напишу какие приманки, оснастки я применяю и о технике ловли джиг-дорожкой. Всё в общем-то не сложно, но конечно есть своя специфика. Такая разновидность дорожки, в отличии от элементарного троллинга, становится по-настоящему спортивным видом рыбалки, а главное — очень эффективным в определённых условиях. Попробуйте, и вы не пожалеете. Удачи и трофейных уловов!
Часть вторая >>>
Марат (MARIK)
Опубликовано в журнале «Рыбалка на Руси» №1, 2014. Это не редактированный авторский вариант.
