Глас вопиющего...

Михалыч
Михалыч 239
27 марта 2015, 10:49

Уважаемые рыболовы! Размещая какую-либо информацию в разделах "вести", "фото" и пр., вы вступаете в общение с другими посетителями сайта. Не бросайте свое "законнорожденное дитё" на произвол судьбы! Ваша информация может кого-либо заинтересовать, вызвать вопросы, пожелания и т.д. Реагируйте на внимание ваших коллег по увлечению!

А то некоторые поступают , как снайперы Второй мировой - выстрелил и затаился. Но если для снайпера это вопрос жизни и смерти, то здесь это показатель неуважения. При этом так хочется в комментариях разместить смайлик, бьющийся головой об стену. Призываю поддержать надежды АБМ и сменить моветон на хорошие манеры....

Комментариев19
rubl
rubl 6 Новосибирск
27 марта 2015, 12:08
О как... неуважение. Все пропало..
Егор1
Егор1 198
27 марта 2015, 13:40
rubl, а по-моему всё логично! или не пиши весть, как таковую. "точки жпс" - дело лично каждого "писуна", на то они и "вести" и на комменты отвечать надо....
автору+
Ромуальдович
Ромуальдович 497 Новосибирск
27 марта 2015, 17:53
Тут возникает трудно разрешимая дилемма. После удачной рыбалки автора предполагаемой Вести прямо таки подмывает похвастаться уловом ( что само по себе совершенно естественно ). Но в то же время он не хочет рассекречивать место, справедливо рассудив, что на завтра там соберётся, даже не толпа - ТОЛПИЩА ! Потому как десятки тысяч хищных глаз по всему городу ежечасно вглядываются в мониторы своих ( а чаще - на работе ) компьютеров, готовые при малейшем обнаружении рыбы тотчас же ринуться в бой... а если оставить лирику,то можно взять за правило: Вести без обозначения места ( хотя бы приблизительного ) немедленно сносятся.
rubl
rubl 6 Новосибирск
27 марта 2015, 18:09
Все еще проще. Мое дело отвечать или не отвечать. А уж как и кто расценивает те или иные вещи вообще меня не интересует)) Наверное это тоже неуважение))
Палыч040
Палыч040 0 Новосибирск
27 марта 2015, 20:51
Ромуальдович, ну ты загнул, все вести с привязками - это утопия.
ded48
ded48 0 Новосибирск
28 марта 2015, 03:13
ё
Михалыч
Михалыч 239
30 марта 2015, 11:06
Ромуальдович,
Конкретное место зачастую не интересно. Интересны сопутствующие характеристики: глубина лова, снасть, насадка, которые спасают найденное место от нашествия и в то же время дают информацию тем, кто не ленится искать...
ded48
ded48 0 Новосибирск
30 марта 2015, 14:20
Михалыч, вот уж верно,совсем не обязательно обозначать конкретное место,да и зачастую это ничего не даст.Я опять про свою "Сухарку".Вот залив, бури,ищи,или воткнуть веточку в клёвую лунку?А если она не сработает на другой день?.Согласен, отвечать на вести можно, а на комментарии нужно!
ded48
ded48 0 Новосибирск
30 марта 2015, 14:48
Михалыч, хочу добавить-мало комментаторов на вашу статью.Призыв серьёзный,трезвый,но беда-нет"петрушки,"провокации нет.Получается,что не очень интересно.Свежий пример о вреде и неприятии "Маслят"-Мездрич(не поняли,не оценили?)Оценили!Другим-наука.
Михалыч
Михалыч 239
30 марта 2015, 16:03
ded48,
Значит в такой постановке вопрос никого не трогает. Вот если бы я призвал админа запретить размещение вестей без фото улова и указания места, тогда бы наверное народ зашевелился... :):).
ded48
ded48 0 Новосибирск
30 марта 2015, 17:59
Михалыч, Ромуальдович предложил взять за правило:вести без привязки к месту рыбалки-немедленно сносятся.Это серьёзно?
Бородяга
Бородяга 0 Бердск
30 марта 2015, 20:43
ded48, нет, блин, шутка.
Поймал рыбу. Две больших, вчера лучше, но не там. Нахрена оно надо, вести такие?
ded48
ded48 0 Новосибирск
30 марта 2015, 21:38
Бородяга, верно,только меня всегда умиляет,когда на"уловистую"весть набрасываются с жадностью жирующего окуня:ловили выше или ниже моста? а на что брала? а течение есть? а на пузотёрке проеду? рыбники не гоняют?.Можно ещё вопрошать,но хватит.Дорогие мои,да кто вам сказал,что завтра там
снова будет такой же клёв?Плох,мне думается,тот рыбак, у которого нет своей"коронки" мечется от одной вести к другой,не спит:ну куда рвануть?
Плохо рыбачить на" авось",ну и так далее...Я рыбачу на "Сухарке",конкретнее?на заливе,ещё конкретнее? у вентилятора: и что?Помогло?
Михалыч
Михалыч 239
1 апреля 2015, 10:25
ded48,
Ну, попробуем концептуализировать:) идеальную весть:
1. Приблизительное место: Коен... Шадриха... Боровое...
2. Глубина лова.
3. Время активного клева.
4. Снасти, приманки.
5. Интересные особенности.
6. Фото.

Так?
ded48
ded48 0 Новосибирск
1 апреля 2015, 14:28
Михалыч, в идеале-так!
Михалыч
Михалыч 239
1 апреля 2015, 15:25
ded48,
Значит за вести надо ставить не плюсы, а баллы. Если 5 и 6 пункты объединить в один, то получается один пункт - 1 балл. :)
ded48
ded48 0 Новосибирск
1 апреля 2015, 17:20
Михалыч,
мне кажется,будет сложновато.(Не совсем понял).
Михалыч
Михалыч 239
1 апреля 2015, 18:11
ded48,
Можно сделать интерактивную таблицу для вестей (я кажется предлагал уже админу). В ней для заполнения должны быть именно такие графы. Плюс графа "примечания". Заполнил 6 граф - получай автоматом 6 плюсов. Заполнил два - получи два плюса. Можно и без автоматической оценки, читатели сами могут оценить полноценность вести. Возможно такая таблица будет как-то стимулировать народ, типа смеха за кадром... :):).
ded48
ded48 0 Новосибирск
1 апреля 2015, 18:51
Михалыч,
понял,так даже объективней было бы.Иногда всё понравилось в вести,но замечание-не помешало бы никому.
Наверх