Эволюция зимнего судачатника

70-е и 80-е (20-й век). В плену авторитетов.

В "досудаковый" период зимняя рыбалка не интересовала. Когда появился судак, возникло желание ловить его и зимой. Начитался альманахов, журналов. Начал паять блёсны, которые по форме были рыбками (даже делал "двояковыпуклыми", очень похожими на прототип), а по движению – планирующими. Это были, конечно, шедевры. Из двух одинаковых по форме, но по-разному штампованных (выдавленных) пластин: нержавейка-нержавейка, нержавейка-латунь, латунь-латунь (или медь). Внутри олово. У двухцветных присутствовала не только идея двухцветности, но и идея биметаллической индукции электрического поля. Каждая проходила испытание в ванной и если не планировала, выбраковывалась. Быстро пришёл к тому, что стал делать их из двух плоских пластин с тем же изгибом по длине. Планируя, они, в отличие от выпуклых, грациозно переваливались с боку на бок (создавая дополнительные колебания), а выбрав леску, двигались к вертикали по довольно замысловатой траектории. Всё было хорошо, блесна планировала, судак ловился.

Полагал, что моя игра блесной изображает движение рыбки. Если не на течении, представлял себе это так: короткий взмах (дающий ощутимые колебания), пару секунд ожидание толчка (планирование и вытягивания свободной лески), пауза (возвращение в вертикальное положение с затуханием всякого шевеления).

В те годы это было очень добычливо и даже весело. Как-то напротив Ересной (где у приятеля был дом и куда мы ездили на выходные), "работала" по судаку группа из полутора десятков человек, активно передвигаясь по ходу поклёвок. Утро, у всех начало положено, настроение супер! И азарт (как у "ведьм на бегах")! Но вот поклёвки кончились… А метрах в ста рыбак-одиночка помахал руками: раз, да два… "Толпа" как ломанулась! Бегом! Ни разу до того не наблюдал такой рыболовный спринт. На меня смех напал… Я (тогда молодой, спортивный), тоже бегом, бур наперевес, и дурным голосом: "Ура…..! В атаку….!"

90-е. Мистер Твистер.

Прочитав в 1990-м публикацию про кривой хвост, тут же спаял монстр-мормышку с крючком №12 по отечественной классификации. Вырезал из резинового бинта (в аптеках такой продавался) огромный твистер шириной около 1 см с внутренней кривизной по крючку. Пошёл на ОВХ (от Чёмского бора вправо) и быстро поймал 4 судака и хорошего окуня. Обурили. Но после очередной поклёвки – сход. И голая мормышка с огрызком твистера. Это было в ноябре, а в течение всей зимы "мистер твистер" такого сногсшибательного эффекта уже не имел. Чередовал с блесной. Ловил и на то и на другое. Пробовал и шестигранники (прямые и витые) и трубочки.  Ловило всё, но процент реализации поклёвок у блесны с впаянным одинарным крючком всегда был гораздо выше (9 из 10), чем у других приманок с болтающимся тройником (одна из многих причин, почему не люблю тройник в принципе).

Главное, это пришло понимание, что рыбку изображать не надо, и планировать в сторону тоже не надо. Вполне достаточно движения по вертикали. Причём, можно даже и не играть никак, а тупо поднять и так же тупо опустить. Только медленно.  И соблюдать паузу. А про необходимость твистерных колебаний более или менее однозначного вывода так и не сделал. Мои плоские блёсны ведь тоже колебались.

21-й век. Зимний джиг и "шарики для судака".

Кроме знакомства с твистером (который, уже летом 1991-го в микроварианте, сделанный из резины хирургических перчаток и привязанных к крючку мормышки, успешно применялся для ловли окуней и чебаков в Берди), в 1990-м состоялось знакомство с нахлыстом. Десятилетие применения не только имитационных моделей мушек, но и фантазийных (которые не изображают ничего конкретного из того, чем питается рыба), прошло параллельно с использованием "не рыбок" в зимнем блеснении судака. Благодаря этому окончательно пришёл к выводу, что рыбку для судака изображать совсем необязательно.  

Стал без страха совать под лёд блёсны-цикады и, в конце первого десятилетия, "шарики для судака". Вычитал в журнале: берём чебурашку, красим светонакопительным красителем (фосфоресцентным), за одно ухо цепляем к леске, к другому цепляем тройник. Я, естественно, прицепил двойник (просто продел его в ухо чеби). С тех пор и до окончания зимней карьеры, в связи переездом на юга, это была моя любимая приманка. Главное преимущество: лёгкая корректировка груза в зависимости от глубины и течения. Второе: по первому и последнему льду на неглубоких местах, когда судаку надо что-либо пожирнее, просто одевал на один из крючков двойника твистер или виброхвост. И всё! И проводка, с одной стороны, типичный вертикальный джиггинг с лодки, с другой, привычный для зимнего судачатника стиль блеснения. Вариантов проводки, кроме "классической ступеньки", однако с некоторыми зимними особенностями, тоже масса: и по дну постучать, и на дне полежать и над дном повисеть…

Да и удочка стала не пластиковой ручкой кисточки, а обрезом карбоновой трубки с кольцами. Да и катушка – "мясорубкой". И леска – плетёнкой. Кстати очень удобно: нашёл глубину, плетёнку защемил в цапке шпули и лови, крути ручку. Руками махать не надо.

Короче, если подытожить в самом общем виде эту сорокалетнюю эволюцию взглядов зимнего судачатника, то получится всего лишь "длинная дорога к джигу". Всего лишь – по сути, конечно. А по жизни – столько поисков, столько эмоций, столько впечатлений, столько приключений, столько друзей и столько рыбы, что всё это, пожалуй, и есть сама жизнь. Или её очень большая часть.