Таже физика ещё иногда скромно говорит о сопротивлении воздуха и т.п... и на малых весах длинный спин будет испытывать сопротивление значительно большее. потому и интересно.. не теоретизировать а проверить на практике.. взять два одинаковых по марке спина, равным тестом, 10-30 допустим, одну на них плетню и катушку и метнуть)Dust сказал(а):
А причем тут длина спина и сопротивление воздуха?.. Если только заморочиться силой замаха, а так сопративление вохдуха гораздо больше на приманку влияет...dmitriy_sh сказал(а):
)) т.е. сбалансированность снасти в целом. Но, если мы возьмем чебурашку заявленого веса - 20гр, одинаковые по строю и производителю спиннинги, плетенку и п.р., сложно не согласиться, что 3.00 кинет дальше 2.20. Вопрос только количественно - на сколько дальше? Я лично не замерял, но думаю разница будет настолько ощутима, чтобы сделать выбор в пользу 3м хлыста, в ущерб другим менее значительным факторам, типа удобста переноски и более удобному забросу около кустов!
Безусловно... И думаю, что значительно дальше...Dust сказал(а):
:shock: Вы нас, Алексей не путайте !водянной сказал(а):...Плотность - это отношение объема к весу...
Ну дык тем не менее, плотность на дальность влияет и еще как...
Не стоит волноваться. Такие же симтомы были на экстрафастовом спине-Т. Это скорее хреново приклеена пробка к бланку. Потом при хорошем нагружении отвалится (часть реаргрипа будет проворачиваться). В итоге снимешь реаргрип назад (на спине-Т во всяком случае хозяин снял без всякой подрезки. Найдешь эпоксидку с нескоростной полимеризацией, промажешь, да приклеешь. И будет на века.John_Mas сказал(а):
Володя (Prank) правильно подметил, треск скорее всего из-за хреново смонтированной пробки, это первый вариант, второй вариант ... не буду пугать, т.к. знаю как собрана рукоять (Рукояти заводских сибриверов это вообще нечто, ченил две штуки с разборкой рукояти - я в шоке, из-за плохо собраной рукояти теряется весь потенциал бланка). У меня две трешки дома сейчас лежат, на обоих такая же песня, на одном (почти новый) треск еле-еле заметен был (поченил), на втором (почти старый) очень прилично трещал у хозяина, пока не разлетелась рукоять на забросе.John_Mas сказал(а):
Сообщаю: специалистам фабрики, где размещался заказ на производство СибРиверов, была поставлена задача: максимально облегчить спиннинг, при сохранении чувствительности и мощности, - это миним. количество лака и смолы.John_Mas сказал(а):
что значит "вообще нечто"? и "плохо собраной рукояти" - прошу поподробнее!?...Kostiksol сказал(а):
не верю я в такие "сказки" :lol: скорее всего задолго до этого момента или наступил, или придавил = сам возможно не заметил, а если и заметил, то потом благополучно забыл... также может быть, что и партнеры/други по рыбле "помогли", но данным поступком не стали "радовать" хозяина спиннинга :shock:Kostiksol сказал(а):
Володя не буду ни чего писать здесь.tvn сказал(а):Сообщаю: специалистам фабрики, где размещался заказ на производство СибРиверов, была поставлена задача: максимально облегчить спиннинг, при сохранении чувствительности и мощности, - это миним. количество лака и смолы.
Вполне возможно, что при сборке рукояти где то в арборах и катушкодержателе совсем мало нанесли компаунда... :roll: Но это совершенно не снизит рабочих характеристик СибРивера - рыбачь спокойно!
что значит "вообще нечто"? и "плохо собраной рукояти" - прошу поподробнее!?...
не верю я в такие "сказки" :lol: скорее всего задолго до этого момента или наступил, или придавил = сам возможно не заметил, а если и заметил, то потом благополучно забыл... также может быть, что и партнеры/други по рыбле "помогли", но данным поступком не стали "радовать" хозяина спиннинга :shock:
я знаю возможности этого спиннинга и хорошо знаю его строение и материалы, из которого Сибривер изготовлен - надо очень "постараться", чтобы в забросе разломать рукоять...
