Kostiksol
Старожил
Да я понял, что та самая ..., я же ее после реконструкции практически вручил новому владельцу, старый даже подержать в руках не успел.Яксель сказал(а):
Выбор спиннинга
- Автор темы alex262
- Дата начала
Wladislav1
Писатель-рыбак
что то не смог найти, беседу про перегруз спина...., вот вопрос - у меня спин шторм 2,7 10-30 кидаю им воблеры больше 10г .., джиг от 10-35 больше просто не приходилось... потом меняю катушку на поговняней и еду на класику но 50-70г а не 90 как напарник, да летит поменьше но если поклевки на бровке всего метрах в 30-40 от берега то мне хватат, так вот почему надо брать палку 20-60 если на 10-30 ништяк? что может случится со спином, или это просто как типа " у меня 25палок и все с разной тестовкой!"? объясните
Алексей62
Старожил
Нормальный спинн, при таком перегрузе, сломается нах.
Если на палке написано 10-35, а она кидает 70, то на ней просто написана хрень, взятая с потолка.
Если на палке написано 10-35, а она кидает 70, то на ней просто написана хрень, взятая с потолка.
san54san
Писатель-рыбак
Можно крокодилом рыбачить и кидать от 10 до 200гр. говоря при этом, что люди стремящиеся к комфорту в спининге и уходящие от универсализма к узко направленным палкам-катушкам, чудаки и занимаются х...ней и пустой тратой денег.........Алексей62 сказал(а):
Алексей62
Старожил
Можно.Но на Крокодиле тестовка написана честно.Там не 10-35.
Wladislav1
Писатель-рыбак
а почему тогда крокодилом можно кидать, а у меня на спине написана всякая хрень?Алексей62 сказал(а):
Wladislav1
Писатель-рыбак
что то я ничего вообще не понял.....Алексей62 сказал(а):
Волкер
Старожил
На Кракодиле, так-то тоже хрень написана.Wladislav1 сказал(а):
Тут люди годами выбирают-перебирают палки,чтобы найти свое оптимальное, звонкое чуствительное и т.д. и т.п. и даже если что-то нашел еще есть много всего звонче, чуствительнее-вообщем есть куда двигаться, тем более все когда-то надоест, а спины постоянно совершенствуются
Вообщем,тема эта вечная.
Алексей62
Старожил
Wladislav1 сказал(а):
Кидать и лопатой можно.
Почему именно на Вашем спинне хрень написана, я не в курсе, вопрос к производителю.
Но если тест реально 10-35, то двойного перегруза палка не выдержит, сломается просто.
Бывают такие производители, которые тест ставят по принципу-"то, что лучше продаётся". А на самом деле там не 10-35, а 20-60, например.Таким можно и 70 грамм в принципе кинуть.
Т.е. написанное на палке действительности не соответствует.
Glisser
Старожил
По теме соответствия заявленному тесту на палках и реальных весах при забросе.
Десятками палки не пользую, но 10-12 палок протестил.
Поэтому приходя в магазин больше на ощупь оцениваю тест палок. И в принципе палку с "реальным" тестом "до 28" могу отличить от "до 40", не смотря что там пытается заявить производитель.
А то, что амереканские палки отличаются заниженным тестом - это становиться правилом.
Десятками палки не пользую, но 10-12 палок протестил.
Поэтому приходя в магазин больше на ощупь оцениваю тест палок. И в принципе палку с "реальным" тестом "до 28" могу отличить от "до 40", не смотря что там пытается заявить производитель.
А то, что амереканские палки отличаются заниженным тестом - это становиться правилом.
Тест, написанный на бланке спиннинга, носит рекомендательный характер, а реальный тест может сильно отличаться от него. Поэтому такая неразбериха и получается.
Sibiryak007
Старожил
Быть может американские производители просто делают некоторый запас для защиты "от дурака"? Ведь кроме веса чебурашки есть ещё вес приманки, а та же поролонка может весить очень прилично. Вот и делают производитель запас, чтобы при тесте до 28г рыболов мог поставить 28г с приманкой, не сломав при этом удилище на забросе, потому что не так много рыболовов учитываю вес приманки, а смотрят только на чебуратор. Ну а продвинутые рыбаки при таком тесте могут и 32 поставить с лёгкой приманочкой и без фанатизма швырнуть, ничего не сломав
prank
Старожил
Фигасе, Тимур, это откуда такие сведения про рекомендательный характер ?tima сказал(а):
Скорее это отражает отношение производителя к уровню потенциального потребителя своей продукции
.Америкосов сюда не приплетаю, у них все завышено - лишь бы не получить претензии от потребителя по внутреннему рынку. Хотя именно у них полно палок с очень узким диапазоном тестов, к чему мы, азиопы, как мне кажетя, в массе своей не очень приучены.
Ну а какой тогда, Владимир? Вес рекомендуемых приманок, производитель его рекомендует пользователю. Ведь можно же бросить и больше и меньше, ничего страшного не будет от этого, если с умом подойти. Американцы, конечно, страхуются от судебных исков, согласен. Но если при максимальном тесте, допустим, 25 грамм можно кидать 100, то это на совести производителя.prank сказал(а):Фигасе, Тимур, это откуда такие сведения про рекомендательный характер ?
Скорее это отражает отношение производителя к уровню потенциального потребителя своей продукции
Америкосов сюда не приплетаю, у них все завышено - лишь бы не получить претензии от потребителя по внутреннему рынку. Хотя именно у них полно палок с очень узким диапазоном тестов, к чему мы, азиопы, как мне кажетя, в массе своей не очень приучены.
prank
Старожил
Тимур, я видимо неправильно твой пост пост понял, посчитав, что он относится ко всем палкам.
Засим "пардоньте" (с).
Засим "пардоньте" (с).
Kostiksol
Старожил
Смею предположить, что американцы завышают тест специально для самих себя. Если посмотреть фильмы и ролики, как ловят янки, то можно обратить внимания, что рыба у них не мелкая, а ловля (заброс, анимация, вываживание) давольно агрессивная, соответственно и мощность у ихних удочек обычно больше, чем у производителей других стран при равном верхнем заявленном тесте. Чудес не бывает, если у основных не американских производителей допустим унцовка имеет мощность порядка 17 лб (плюс-минус), то у американцев она будет 20 и более. А 20 либров это уже не унция, а скорее всего ближе к 35 гр. Поэтому американцы дрынистые, и у них проблемы с УЛ удочками. А заниженный тест именно защита от дурака для самих же американцев. Подобная концепция у ДАЙКО абсолют при тесте до унции она имеет мощность около 22 лб (точно не помню), соответственно и удочка дрынистая и очень жесткая, но там борон, который вроде как повышает прочность бланка (только непонятно, абсолют сделан для России, но мы же не янки, народ у нас далеко не глупый) Все ИМХО.
Wladislav1
Писатель-рыбак
Я как то раз слышал что, тест указанный на палке означает чувствительность спина т.е. допустим 5-15 на 4 граммах не покажет касания дна(ну это в идеале), а к массе забрасываемого груза, данные надписи не имеют непосредственного отношения, я если честно не помню где шлышал но что то такое было!tima сказал(а):
ipsum2003
Старожил
Чушь полная... это тест по приманкам! есть удилки, которые показывать по кончику начинают с середины теста...у америкосов - тест комфортного заброса-отсюда и превышение теста, но палки для рашки обычно подписывают по критическим параметрам-низ-от скольки гр палка начинает грузится при забросе,верх-максимальный вес(вместе с приманкой!)-возможна поломка удилиша...то, что они не всегда ломаются-счастье (очень много факторов)
(очень много факторов)san54san
Писатель-рыбак
Чувствительность не имеет никакого отношения к прописанному тесту по приманке или шнуру. На чуйку влияет модульность графита, геометрия бланка (конусность) и строй.Wladislav1 сказал(а):
Wladislav1
Писатель-рыбак
сказали мне такую бурду в магазине Премьер, но чувствовал что херня всё это...san54san сказал(а):
сейчас мне палку с Японии родственик везет, тест у неё 7-21 вот и не знаю смогу ли им кинуть например 28г. а то стоимость получается 10тр как то жалко будет....