Эх Павел!!!Павел28 сказал(а):... взбесить или разозлить
Интернет, к сожалению не умеет передавать иронию, а пишущий (вот я например) не всегда может передать её словами ... Поэтому, ни о какой злости речи быть и не может. Всё штатно!!!
Самодельные лодки!
- Автор темы li-nurchik
- Дата начала
Интернет, к сожалению не умеет передавать иронию, а пишущий (вот я например) не всегда может передать её словами ... Поэтому, ни о какой злости речи быть и не может. Всё штатно!!!
Vecchio сказал(а):Павел! Если уж мы решились использовать только идею судна, не придерживаясь до миллиметра размеров, то углы легче всего (и уж конечно без тригонометрии
Хороший результат даёт работа с пакетом офисных программ OpenOffis, в составе которого есть программа OpenOffis. draw., которая позволяет образмерить в любом количестве точек координат любой рисунок Jpeg. А то заокеванские ребята любят показать картинку кроя без размеров в рисуночном формате ... а остальное купи за американские деньги. А вот фигу вам...
Это ж надо было до такого додуматься :lol: Бомба нереальная!!! Я так понимаю лист а4, для свободы обеих рук, можно скотчем к монитору приклеить? обязательно попробую...
А если к фришипу А4 приклеить, можно ведь сразу мышкой по точкам подгонять? Кстати, я во фришипе кнопочку видел - "печать на принтере или плоттере"...что бы это значило?
Vecchio сказал(а):
когда ты в окне развертки пов-ей корпуса находишься, наводишь мышкой на кнопку изображения принтера...короче эта кнопка называется "печать разверток на принтере или плоттере"..я там в свойствах полазил, но больше чем 91см на 91 см не нашел..(отправить в one note - свойства - другой размер)
Vecchio сказал(а):
только мне, по неопытности, не понятно как из DWG выкройки создавать?и почему это нельзя сразу из DXF сделать?
Совсем ты меня запутал. Павел, очень легко получается в Карене - проектируешь, сохраняешь и из Автокада печатаешь на плоттере. Цена вопроса - пузырь пацану, который плоттером рулит. Домшним принтером распечатываешь в окне только те узлы, которые конкретно интересуют. Ты сохранять-то умеешь??? Файлы открываются или в Автокаде, или в DWGSee. Согеl совсем не обязателен. У меня нет, я его снёс. И как ты хочешь печатать из PDF, и зачем??? И где качество? PDF нужен только для последующего преобразования в картинку, для последующего вывешивания в интнрнет.Павел28 сказал(а):
У меня изначально проект этой лодки(выложенный выше), в PDF формате..так вот, чтобы не рисовать его в карине, а потом подгонять , я просто открываю его в Corel, и сохраняю в автокадовском формате...а дальше плоттер...(но мне кажется, что можно прям из Corela на плоттер вывести)
ну, а твоя схема "карина - автокад" тоже рулит!!! (если готовых pdf чертежей нет )
ну, а твоя схема "карина - автокад" тоже рулит!!! (если готовых pdf чертежей нет
)Всему свой черед...
1.Первая моя лодка была построена из уже готовых, вырезанных мастером, заготовок.
2.Вторая была сделана по выкройкам того же мастера.
3.Третью я собираюсь строить по собственноручно подогнанным и распечатанным выкройкам, в качестве и надежности коих, я хочу быть уверен на 100%.
4.Затем, надеюсь и до фришипа с кариной доберусь.
5.Следующая ступень этой эволюционной цепи - чертеж по координатам на фанере..
Кстати, вот что получается если применять Pdf формат, coreldraw и autoсad
(обрати внимание на погрешность - по длинне 2,6мм
по ширине 1,3мм)
1.Первая моя лодка была построена из уже готовых, вырезанных мастером, заготовок.
2.Вторая была сделана по выкройкам того же мастера.
3.Третью я собираюсь строить по собственноручно подогнанным и распечатанным выкройкам, в качестве и надежности коих, я хочу быть уверен на 100%.
4.Затем, надеюсь и до фришипа с кариной доберусь.
5.Следующая ступень этой эволюционной цепи - чертеж по координатам на фанере..
Кстати, вот что получается если применять Pdf формат, coreldraw и autoсad
(обрати внимание на погрешность - по длинне 2,6мм
по ширине 1,3мм)
Вложения
-
2011-02-10_000254.jpg
Привет коллеге оппоненту!!! Красиво у тебя получилось. Я, всё едино, не вижу смысла в этих манипуляциях. Весь смысл их состоит в том, чтобы сделать картинку в желаемый размер. А после вырезать и выпилить. Вдоль дорог много разных баннеров ... Картинка (PDF. Jpeg), куда ты её не суй, чертежём не станет, а останется картинкой ... Только погрешность будет возрастать, в том числе и от толщины много раз переформатированных линий ...
Картинка (PDF. Jpeg), куда ты её не суй, чертежём не станет, а останется картинкой ... Только погрешность будет возрастать, в том числе и от толщины много раз переформатированных линий ...Сергей1235
Новичок
Всем привет!Был занят,извините.Пишу в третий раз,я и комл, вещи смутные и к рыбалке отношения не имеют!Джоник классика,а другие варианты уместны?,
у кореша 320 на 132.Интересует движок,под загрузкой в 200 кг скорость изменится ?Или не стоит изобретать перпетум мобиле?Покурил все известные сайты,но ничего не уяснил?Вопрос номер один,джоник или пвх с навесным транцем,мерк 2,5 какая скорость сих комплектов?Есть ли смысл изобретать велосипед?Понятно ,что жесткий корпус и пвх . есть разные вещи.Хочется конкретики,у меня есть пвх с навесным транцем,давайте посудачим господа корабело-строители о плюсах и минусах навесных транцев, модернизированых, против класики джонбота?Лично я голосую за джонбот,внутренний обьем,скорость,или пвх с навеской ,если убедите то джон отменим,но мне кажется,что с пвх скоростей джона не достичь.я уже молчу про навеску,или я не прав?Меня интересует остойчивость джона при ловле на квок,пвх это супер,сижу на боллоне.корешь рядом,крен нулевой,шутка.как джон конкурирует с пвх?Квок в один рыл возможен? Хочется пообщатся с реальными пользователями джонбот,задать свои вопросы,у кахдого свои условия,и свои реки!Удачи в новом сезоне,незабываемых трофеев всем,и пусть они живут еще сто лет,после нас!
у кореша 320 на 132.Интересует движок,под загрузкой в 200 кг скорость изменится ?Или не стоит изобретать перпетум мобиле?Покурил все известные сайты,но ничего не уяснил?Вопрос номер один,джоник или пвх с навесным транцем,мерк 2,5 какая скорость сих комплектов?Есть ли смысл изобретать велосипед?Понятно ,что жесткий корпус и пвх . есть разные вещи.Хочется конкретики,у меня есть пвх с навесным транцем,давайте посудачим господа корабело-строители о плюсах и минусах навесных транцев, модернизированых, против класики джонбота?Лично я голосую за джонбот,внутренний обьем,скорость,или пвх с навеской ,если убедите то джон отменим,но мне кажется,что с пвх скоростей джона не достичь.я уже молчу про навеску,или я не прав?Меня интересует остойчивость джона при ловле на квок,пвх это супер,сижу на боллоне.корешь рядом,крен нулевой,шутка.как джон конкурирует с пвх?Квок в один рыл возможен? Хочется пообщатся с реальными пользователями джонбот,задать свои вопросы,у кахдого свои условия,и свои реки!Удачи в новом сезоне,незабываемых трофеев всем,и пусть они живут еще сто лет,после нас!
li-nurchik
Писатель-рыбак
Реальный пользователь Джонбота!Сергей1235 сказал(а):
Правда продал по осени поздней, но впечатления живы...
Причем впечатления в основном отличные, частично хорошие и чуть-чуть хреновых...
Спрашивай.
P.S. Кстати, всем привет!!! Очень приятно видеть всех снова!