Самодельные лодки!

[андрей1968]

Кстати, если бы к проекту "Окуня" сразу пристегнули такую фотку, а не ч/б ужасную, его рейтинг бы поднялся нехило...

Люди из фанеры вообще чудеса строят! Как Вам такое?

 

[коля-лариса]

Блин! Такое нам. ОБАЛДЕННО!!! +100

 

[li-nurchik]

Мне один уважаемый человек сказал, что до 22-00 в форуме находится, поэтому я, как честный человек, после 22-00 на горшок и баиньки...

 

[андрей1968]

Блин! Такое нам. ОБАЛДЕННО!!! +100

Знаете, построив первую лодку , понимаешь , что и такое по плечу. Технологии одни и те же. Отличие только в весе и стоимости материалов. Кстати стоимость материалов затраченных на этот проект составила 130 тысяч рублей. Причем это полная стоимость. А ведь внутри этой лодки 3 спальных места , гальюн и камбуз с газовой плитой. Я видел аналоги продающиеся в Новосибе и дешевле 400000 не встречал.
Было бы конечно здорово собрать, здесь на сайте, единомышленников самостройщиков нашего города. Тогда и материалы можно закупать дешевле и с инструментом можно всегда друг другу помогать.
Да и проекты обсуждать можно сообща.
Конечно на просторах интернета много информации по самострою , но в этой информации столько мусора! А здесь можно собрать и обобщить то , что действительно важно и нужно.

 

[li-nurchik]

Знаешь, Андрей!
Многие из друзей, кому я озвучил свои планы, очень заинтересовались, поддерживают и ждут уже испытаний... И, если все получится, даже готовы сделать заказ! Потому у меня начинает появляться коммерчесский интерес .
Энтузиазм так и плещет через уши...

 

[коля-лариса]

Андрей. Былобы здорово собрать здесь всех единомышленников по строительству самодельных лодок. Да и просто по оснащению корпусных. Мы обоими руками ЗА. Правда если честно признаться мой опыт в судостроительстве на уровне бумажных корабликов.( в детстве Деду помогал ) Но я с удовольствием принял бы в этом участие( может ума разума наберусь )

 

[wows70]

Кто всё же соберётся сам делать джонбот, советую воспользоваться размерами Казанки 6 (в инете все размеры можно подъискать), двух по 80кг выводит на полуглиссер и старенькая стела в 5 лошадок, а под нептуном-то вообще прилично летит, надо пологать это всётаки эконом вариант-поэтому на ветре восьмёрке-до трёх чел-идёт не плохо...

 

[андрей1968]

Знаешь, Андрей!
Многие из друзей, кому я озвучил свои планы, очень заинтересовались, поддерживают и ждут уже испытаний... И, если все получится, даже готовы сделать заказ! Потому у меня начинает появляться коммерчесский интерес .
Энтузиазм так и плещет через уши...

Коммерческий интерес? Я когда то то же мечтал зарабатывать постройкой лодок на жизнь. Всё не так просто. У людей срабатывают стереотипы. Алюминий , резина или пластик! Фанере не доверяют. Мои лодки продавались либо знакомым, либо с воды. Когда я приезжал на водоём с самодельной лодкой то сразу появлялись интересующиеся. Давал прокатится и когда узнавали цену - покупали.У фанерной лодки масса достоинств и цена не самое главное. Во первых ( как я уже говорил) лодку строишь с заданными и уже известными характеристиками. Фанера легкая и достаточно прочная. Попробуйте пробить молотком фанеру 6 мм. А именно такая фанера идет , в большинстве случаев на днище. Во вторых фанера тёплая. Когда осенью или весной плаваешь на алюминиевой или резиновой лодке , то пятой точкой испытываешь дискомфорт. В третьих, в такой самодельной лодке, в отличии от резинки ( пхв) просторно. Ну и наконец самое главное. Сибестоимость и скорость постройки таковы , что вы можете легко строить по лодке каждый год , а старую дарить друзьям. Кстати долговечность фанеры сопостовима с дюралькой и самострой с возрастом 10-20 лет не редкость.
Так , что если у Вас получится строить такие лодки на коммерческой основе , то я буду очень за Вас рад.

 

[андрей1968]

Андрей. Былобы здорово собрать здесь всех единомышленников по строительству самодельных лодок. Да и просто по оснащению корпусных. Мы обоими руками ЗА. Правда если честно признаться мой опыт в судостроительстве на уровне бумажных корабликов.( в детстве Деду помогал ) Но я с удовольствием принял бы в этом участие( может ума разума наберусь )

Вот потеплеет ... И тогда подъезжайте ко мне домой всё покажу и расскажу! И тогда поймёте , что построить лодку для себя немногим сложнее бумажного кораблика! Нужно только желание и помещение для пострйки. Хотя летом , можно и на открытом воздухе. Кстати в инете встречал описание постройки в квартире. Мужик отправил на недельку семью на дачу, застелил в комнате пол полиэтиленом и быстренько сваял лодочку. Когда семья вернулась , их ждал сюрприз в виде лодки для семейного отдыха!

 

[li-nurchik]

У меня ситуация на данный момент такая:
Обещали клей за последующую помощь в создании лодки...
Обещали помещение за то же самое...
Фанеру пока не обещали... :roll:
Я не против, мне интересно, я понимаю, что на одной лодке я уже НЕ ОСТАНОВЛЮСЬ... Наверно это болезнь. Спасибо за поддержку!

 

[li-nurchik]

Нашел(пока в Инете) земляков, причем очень близких, построивших аж 4 джонбота. Попытаюсь наладить связь.

 

[коля-лариса]

Спасибо Андрей! Судовольствием воспользуемся вашим предложением

 

[TimSal]

А если использовать пластик листовой? например ПВХ или ПЭТ? такой вариант не легче фанерного? вообще такое считается упомянутой прогой? И исчо - а если некий сэндвич с заливкой ППУ?

 

[li-nurchik]

Интересный вопрос от TimSal!
Наверно дело в цене и в весовой категории( про сэндвич)

 

[андрей1968]

А если использовать пластик листовой? например ПВХ или ПЭТ? такой вариант не легче фанерного? вообще такое считается упомянутой прогой? И исчо - а если некий сэндвич с заливкой ППУ?

А смысл? Любой пластик имеет только одно преимущество перед фанерой - не гниёт. Так и фанера от гниения защишается элементарно. Правильные условия хранения, хорошая окраска и химические пропитки в скрытых полостях. Кстати скрытых ( невентилируемых ) полостей на лодке и быть не должно. А цена и сложность обработки пластика?
Что же касается сендвича , то он однозначно будет тянуть в себя воду. И со временем лодка станет неподьёмной.
Технология изготовления фанерных лодок отработанна годами. И уже совершенна настолько , что ничего революционного уже придумать невозможно. Что является несомненным плюсом, так как не нужно ломать голову и можно легко избежать ошибок в постройке. Моя первая лодка вышла достаточно корявой и именно потому , что я пытался уити от технологий. Тем не менее это плавсредство прослужит ещё многие годы.
Хотя если с пластиком ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ ХАЛЯВА то почему бы и нет... Программа для проектирования делает чертежи лодок из листового материала, поэтому её можно использовать для любых листовых материалов. Хорошим дополнением к ней является Cortona VRML. Она позволяет увидеть проектируемую лодку в обьёме и повращать её.

 

[li-nurchik]

Доброго времени суток, Андрей!
Что за доп. прога для карены? Где можно скачать?
Всетаки хочу научиться работать на ней. Было бы здорово, если ты скинул бы "креновский" файл с данными для какой-то определенной лодки для сравнительного изучения параметров(где и какие размеры надо выставлять)
Я учусь быстро...

 

[андрей1968]

Доброго времени суток, Андрей!
Что за доп. прога для карены? Где можно скачать?

Извини ,что долго не отвечал. Дела семейные...
Программа эта не для Карены а надстройка для браузера . Она позволяет сразу и в обьёме увидеть , то что нарисовала карена. Завтра постараюсь выложить на какой нибудь файлообменник эту прогу и ещё кое , что из своих коллекций. В том числе и готовые файлы проектов которые я строил.

 

[TimSal]

Дык, вроде как, эти самые закрытые полости просто необходимы - баки плавучести что-ли называются. ИМХО
Ну а полость заполненная пенополиуретаном в себя вообще ничего тянуть (в смысле воду) не будет - ячейка то у ППУ закрытая. Потом у пластиков по сравнению с фанерой куча достоинств в плане физико-механических свойств. опять таки ИМХО. ну и по защите фанеры - тоже куча заморочек с материалами и трудоемкостью - например оклейка фанеры стеклотканью на смоле может сильно охладить пыл лодкостроителя - то не липнет, то отслаивается при полимерезации и т.п. Обработка пластика может и проще даже, есть же нынче всякие доступные компаунды и клеи, ну или сварка ТВЧ там... не претендую на носительство высшего знания, тем более про технологи постройки плавсредств, просто современные технологии привлекают и оптимизм внушают может пообсуждаем?

 

[tvn]

Программа эта не для Карены а надстройка для браузера . Она позволяет сразу и в обьёме увидеть , то что нарисовала карена. Завтра постараюсь выложить на какой нибудь файлообменник эту прогу и ещё кое , что из своих коллекций. В том числе и готовые файлы проектов которые я строил.

Я из Carena во FreeShip экспортировал. В ней есть возможность скорректировать обводы и пр., делает расчеты и новые выкройки. Также в 3-х мерной аксонометрии показывает. :roll:

А Cortona VRML тоже попробую. Люблю что-то новенькое.

А если использовать пластик листовой? например ПВХ или ПЭТ? такой вариант не легче фанерного? вообще такое считается упомянутой прогой? И исчо - а если некий сэндвич с заливкой ППУ?.

Я тоже много думал в этом направлении, но этот пластик - очень мягкий. Дома отделку делал - нечаянно рукой надавил посильнее = глубокая вмятина... :shock: Придется борта дополнительно защищать, со всеми вытекающими.
Вполне подходящ листовой текстолит 2-3мм толщиной, еще лучше стеклотекстолит, но цена... :roll:
Андрей правильно говорит, что фанера = ФАРЭВА! Дешево и сердито! У ребят даже без спец обработки фанерные лодки ходят десятилетиями.

 

[li-nurchik]

Извини ,что долго не отвечал. Дела семейные...
Программа эта не для Карены а надстройка для браузера . Она позволяет сразу и в обьёме увидеть , то что нарисовала карена. Завтра постараюсь выложить на какой нибудь файлообменник эту прогу и ещё кое , что из своих коллекций. В том числе и готовые файлы проектов которые я строил.[/quote]



если не очень тяжелые, может на ящик закинуть?