Суббота. Море. Район речкуновки

mzzz
mzzz
20 августа 2006, 17:14

Суббота. Море. Район речкуновки. За 4 часа мой сосед выволок 18 судачков.

Лично мне удалось вытащить только одного, но где-то на 1.5 кила. Я ловил на белую с красными плавниками поролонку. Сосед на на поролонку ярко окрашенную под окуня .

Комментария34
alekfish
alekfish
361 Новосибирск
20 августа 2006, 19:46
у меня вопрос, во вашему мнению, есть разница по интенсивности поклевок на раскрашенные поралонки и обычные белые?
mzzz
mzzz
21 августа 2006, 02:28
хороший вопрос :) Насколько мне известно общее мнение 70%, рыбе по барабану какого цвета приманка. Главное игра. Я делал все так же как он. Обычный джиг. Но у него каждый третий заброс была поклевка (он бы поймал больше, гораздо больше - много было сходов). Я пробовал всевозможные твситеры результат один - болт!
Мы с ним общались он говорит, что уже две недели ловит только на эту поралонку. Один раз поставил и как пошло! А поралонка эта во всех магазинах продается зелененкая с полосками (под окуня) и с приклеенными глазками. Кстати ловили мы с берега, если это что-то значит. Так мой ответ: лично у меня появились сомнения, что для рыбы цвет не важен.
Glisser
Glisser
821 Новосибирск
21 августа 2006, 11:52
А по форме и плотности паралона, а также по размеру приманки отличались? Наверное ДА!
alekfish
alekfish
361 Новосибирск
21 августа 2006, 13:13
исходя из моей статистики ,цвет все таки от лукавого...ну может где то и играет, конечно контрастность в каких то случаях может и рулит...но в большинстве случаев,все таки правильный подбор веса ,размер приманки,сама ступенька(естественно на джиг)...а цвет это все таки последний фактор(это лично мое мнение)
Ykut
Ykut
21 августа 2006, 13:32
Уважаемый alekfish не могу согласиться с тем, что цвет роли не играет. Играет и не последнюю. Ссылаться на авторитетов не буду, хотя литературы хватает на эту тему, знаю из своего опыта, что при отсутствии клева смена цвета ситуацию резко меняет. Раскраска в двадцать цветов это смешно, а светлая и темная приманка работают по разному это факт.
Юрий_Кузня
Юрий_Кузня
0 Новокузнецк
21 августа 2006, 13:42
А груз головок одинаковый был?
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
21 августа 2006, 13:58
Плацебо..... :)
mzzz
mzzz
21 августа 2006, 14:10
У него стояла чебураха 15. Я пробовал 10, 15, 20. Глубина там некислая поэтому остановился на 20 (собственно на нее и поймал). Косвено могу судить, что сосед тоже верит в цвет он поделился опытом и показал вибриков на которые он таскает уже 4 года но в разные периоды. Они все одинаковые только у одних ярче окраска, а у других темнее. (и без всяких блесток во что я верил). По поводу плотности поралона - у меня плотнее был. Сосед часто менял своих рыбок потому что быстро в негодность приходили, говорил брак (ясень пень на каждой проводке поклевки) . Судаки до самых сапог бежали за его рыбкой. Короче это было нечто.Могу предположть только одно - судаки решили набить морду окуням, что у них успешно и получилось :) .
Удав
Удав
103 Новосибирск
21 августа 2006, 14:14
Ловил я как то на порнолонку и был весьма недоволен, по сравнению с твистером эффективность раз в пять меньше. Дело было на голодном острове в районе Красного яра, что на море. На следующий день надо было съездить в Красный яр (водка кончилась) а по дороге встретилась аптечка, а в ней продавался рыбий жир в капсулах "Сальмон ойл" и тут в мою бесхитростную душу закралась коварная мысль - купил, пропитал эти порнолонки и как попёрло - каждый третий заброс - судачёк, али окунёк не слабый, только проводку надо делать помедленнее, с остановками. В тот день цвет роли не играл. Кстати, не я придумал пропитывать поролонки рыбьим жиром, приём давно известен, в общем, рекомендую. Один минус - после рыбалки такую поролонку можно только выбросить - протухает, но по сути, она и так одноразовая
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
21 августа 2006, 14:26
Поясню...
Первое. Берутся абсолютно идентичные приманки разного цвета и меняютя НА КАЖДОМ ЗАБРОСЕ. Тогда можно сделать какой-то вывод об эффективности того или иного цвета. А "две недели ловит только на эту поралонку"- не доказательство, это просто вера в приманку.
Второе. Если глубина поклевок не превышает 2м, то цвет играет роль.
Третье. Рыба зачастую стоит очень локально. Два метра от какой-нить ямки или коряжки и вы получаете ноль или около того.
Ykut
Ykut
21 августа 2006, 14:52
Михалыч, цвет имеет значение на любой глубине. Почему? Давай к логике обратимся. Зачем рыбе защитная окраска? А камбола так и совсем ее меняет в зависимости от окружающих предметов. Если бы они цвет не видили и не различали, то были бы все черн-белые. А на глубине тем более нужно очень светлые приманки для того, чтобы рыба их видела хотя бы за метр необходимый ей для принятия решения об атаке. Решение она принимает только когда ВИДИТ а не слышит или чувствует. Согласен?
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
21 августа 2006, 15:35
<Ykut>
Конечно не согласен - см. пункт первый предыдущего поста.
Когда докажешь, я свое мнение изменю... :)
Обращаться к логике в отношении животного мира чревато ошибками, т.к. недостаточно информации. Зачастую основное питание хищников происходит на выходах, где глубина 0.4-1м или у поверхности, здесь окраска безусловно имеет значение. Но мы ведь толкуем о джиге! То есть глубины более 4-х м.
А что касается защитной окраски - она формировалась десятками тысяч лет, наша логика туда не простирается... :).
Ykut
Ykut
21 августа 2006, 16:05
Чтож Михалыч, пусть каждый останется при своем мнении. Кто прав определят результаты. Я всегда учитываю цвет и пока слава Богу.
Юрий_Кузня
Юрий_Кузня
0 Новокузнецк
21 августа 2006, 16:44
Народ! а как работают флюрисцентные виброхвосты, твистеры, паралон? по уловистости есть разница с обычными?
alekfish
alekfish
361 Новосибирск
21 августа 2006, 18:32
Юрий_Кузня
В паралон надо верить....я лично на резину ловлю только ранней весной...ну иногда осенью на счучку ставлю...а так все время на паралон....каждый сам решает для себя ловят не приманки, а человек...если джиг опять повтарюсь...правильный вес,размер приманки,сама ступенька и т.д
Jonson2
Jonson2
38 Новосибирск
21 августа 2006, 19:15
А где в Речкуновке такая глубина? Помница, мы там несколько раз отдыхали, дак там до такой глубины далеко надо было брести... Поясни? Ближе к Бердску, что ли?
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
21 августа 2006, 19:32
<Ykut>
Хм... Интересно. Вот ты приехал на море с целью подушить судачка. Глубина 6-11м. Каковы твои действия в свете учета цвета? (каламбур однако :)).
mzzz
mzzz
21 августа 2006, 21:01
А если так: пусть рыба не различает цвет. Но тогда вопрос, а как она видит игру рыбки на глубине? Рыбий жир не применяем :). Да простят меня физики вычитано с одного сайта
---------
Общеизвестно, что белый свет состоит из световых волн, характеризующихся разной длиной волны, а волны с разной длиной волны проникают в воду на разную глубину, из чего совершенно ясно следует, что приманки одного цвета на разной глубине будут видны по-разному хорошо, а на определенной глубине – не видны вовсе.

Приманки разного цвета хорошо видны на различной глубине. К примеру, с увеличением глубины, приманки цвета шартрез (горчичные) видны все хуже и хуже.
Шатрез с заглублением «сереет». На глубине, превышающей 20 футов (6 метров) отлично и далеко видимые на воздухе приманки красного цвета так же выглядят серыми, а потом вовсе не видны. Если сравнивать приманки горчичного (шартрез) и синего цвета, то зеленый виден на большей глубине.
-----
То есть выходит зеленую он видит гораздо отчетливей. Значит на глубину 6-11 как раз ее и нужно заряжать
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
21 августа 2006, 21:51
Ну вобще-то, неплохо бы почитать че-нить про боковую линию и пр...
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
21 августа 2006, 23:15
Ну и немного про физику...
Т.н. цвет предмета (точнее спектр отраженных от него световых волн) определяется двумя вещами: спектром падающих на предмет лучей и характеристикой поглощения предметом световой энергии.
Пример№1:на предмет падает белый свет, а предмет поглощает все волны за исключением желтой составляющей.
Вопрос:какой цвет предмета?
Ответ: желтый.
Пример№2: на тот же предмет в темной комнате падает только красный цвет (для буквоедов - пурпурный).
Вопрос: какой цвет предмета?
Ответ: черный, т.к. красные лучи поглощены предметом, а других не имеется.
Задача: надо выбрать предметы, которые лучше всего будут различимы в комнате с
красным цветом.
Решение: Условий недостаточно,- а на каком фоне? Если на темном (т.е. любого цвета в данном случае), то лучше всего различимы предметы красного цвета, т.к. они будут казаться ярко-белыми. А если на светлом фоне (т.е. красном или белом), то, в принципе, любого цвета, т.к. в красном цвете все некрасные предметы будут черными.
Теперь плавно перейдем к воде.
Толща воды - та же темная комната, только освещенная зеленым (т.е. суммой желтого и синего) светом из-за рассеивания молекулами воды.
Далее, - у водяных жителей три точки зрения: вверх, вбок и вниз.
Вопрос: какой цвет более различим с каждой из точек зрения?
Ответ: вверх в контровом освещении все предметы кажутся черными, разницы никакой. Вниз, на фоне дна, которое (если нет травы) кажется черным, лучше всего видны предметы зеленого цвета и несколько хуже желтого и синего цветов. Вбок, на фоне зеленой толщи воды, будут лучше всего видны предметы любого цвета, кроме зеленого!!!
Так что, чисто с точки зрения физики :), предпочтительней для глубинной ловли являются пожалуй желтый и синий цвета, а никакой не шартрез....
А вот с точки зрения судака.... Лучче всего сорожечка или ельчик... :):).
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
21 августа 2006, 23:25
с белым цветом и так фсе понятно... :)
mzzz
mzzz
22 августа 2006, 01:22
:) О контрастности с грунтом (ну или со средой) я хотел привести как второй аргумент, да опередили. Из всего, что сегодня я прочитал на форуме, решил для себя, что буду действовать в комплексе. То есть техника ( боковая линия оно, конечно, хорошо), рыбий жир проверю, думаю, для меня это должно стать откровением или нет, ну и про цвет я все-таки буду думать согласно окружающей обстановке. Что получиться, я обязательно запостю.
catterpillar
catterpillar
2491 Барнаул
22 августа 2006, 03:03
<Михалыч>
A как быть с высказываниями кучерявого ихтиолога на предмет того, что у рыбы зрение вообще монохромное? И в связи с этим ей абсолютно наплевать какой там шартрез или пурпур.
А вот сорожечка или ельчик - это ДА!
Ykut
Ykut
22 августа 2006, 12:22
А сорожечка или ельчик свой цвет имеют, вот он их и кушает (потому, что видит или различает)а не нападает на любую движущуюся палку в воде. Все важно в нашем деле и проводка в первую очередь. Но человечество рыбачит уже 10000 лет и все это время старается делать приманки похожими, как можно больше, на оригиналы (в том числе и по цвету). Михалыч, как думаешь, все человечество может быть глупцами?
Михалыч
Михалыч
1611 Новосибирск
22 августа 2006, 12:56
catterpillar
Ага, а еще говорят, что люди, в основном, видят черно-белые сны... :)
Ну и рыбы все-таки создания цветные, даже речные, особенно в брачном периоде, тогда зачем этот наряд? Ну а про морских я вообще молчу - цветовая какафония!!

<Ykut>
Не только "может быть", но так оно и есть. Поскольку частное от деления наших ограниченых познаний на бесконечность непознанного дает круглый нуль. :)
Юрий_Кузня
Юрий_Кузня
0 Новокузнецк
22 августа 2006, 13:24
Админу!
Предлагаю эту переписку перенести в форум с соответствующей темой про цвет приманки и продолжить дискуссию! а то через некоторое время все это потеряется!
Vlas
Vlas
22 августа 2006, 14:04
У рыб в сетчатке глаза есть и "палочки" и "колбочки" (у разных в разном соотношении), то есть они, как и мы, у поверхности видят и свет и цвет, кстати, плюс еще и УФ. А на глубине - Михалыч прав, спектр освещения ближе к синему и даже УФ со всеми им (Михалычем) отмеченными вытекающими. И про ельчика тоже понятно - серебристый он. Поэтому, когда мы говорим о том, что видно на глубине, то видно то, что лучше всего отражает то, что там освещает. Серебро, кстати, отражая до 95% света, лучше всего там заметно, и лучшие блесны - серебряные. Но это только про зрение.
Ykut
Ykut
22 августа 2006, 15:02
100% согласен с Vlas, серебрянные блесна самые уловистые, вероятно больше всешго похожи на цвет чешуи. Раньше я их делал из серебрянных рублей начала 20-х годов 20-го столетия, а теперь серебро стало дорогим, а монеты вовсе пропали.
vlad
vlad
1191
24 августа 2006, 18:50
в форуме уже отписался....
предлагаю поизучать ихтиологию. основная масса хищников
решение на атаку принимает исключительно боковой линией
без участия глаз. за исключением, пожалуй, щуки...
а боковая линия цветов не различает.

аргументы о серебристых блеснах я не принимаю. неделю назад я нашел в гараже
старую советскую магазинную блесну. она в 80е годы у меня была самой уловистой на судака... блесна эта имеет серый цвет и темно-малиновую раскраску, которая не встречается в природе. разговоры об уловистости серебристых блесен я объясняю тем,
что 80% выпускаемых судачьих блесен имеют именно этот серебристый цвет и нет ни одной блесны, например, фиолетового цвета... при правильной игре и хорошо подобранном весе ловить будет и фиолетовая, и красная, и желтая.

о ельцах и плотве с серебристой окраской. на мой взгляд, хищник принимает решение об атаке не исходя из серебристого цвета, а чувствуя боковой линией характерные колебания, исходящие именно от этих рыб, которые, кроме всего прочего, находятся в кормовой зоне хищника (в отличие от тех же ершей). и наоборот - налим поедает исключительно ершей именно из-за того, что для налима придонная зона и является кормовой.
Maks
Maks
157
24 августа 2006, 20:13
vlad, мелкие неточности. Щука тоже орудует боковухой. Читал про эксперимент: щуке заклеили глаза и пустили в водоём с рыбой. У неё ничего не изменилось, голодной она не осталась. А исключением больше является окунь - он в основном на глаза полагается. Наверно, и жерех. Налим и пескарей трескает (те тоже по дну ползают). Случалось мне на Оби поймать крупного налима на классическую жерлицу, поставленную поверху - вот тебе и донный житель!
vlad
vlad
25 августа 2006, 12:24
Maks,
именно про щуку я точно знаю, что она принимает решение глазами, атакует боковой линией и в последний миг снова корректирует глазами.
Ykut
Ykut
25 августа 2006, 13:15
Ну договорились! Глаза рыбам уже не нужны, они и без них охотятся. Мать наша природа однако рыб скоро глаз лишит, раз они им не нужны! А? Вы понаблюдайте за щукой. Вот она вылетает из под коряги на движущуюся блесну и вдруг за 50 см., а то и за 10 от нее резко сворачивает в сторону и не берет. Наверное кушать ей расхотелось, да? А может она увидела, что это не рыба? Сначало, конечно "услышала" блесну и пошла на "шум", но то, что решение атаковать она принимает с помощью зрения, тут меня не переубедить никому. Глубоководные рыбы имею тспециальный "фонарь" на "носу" чтобы ВИДЕТЬ, хоть под носом. И даже их природа глаз не лишила.
Ykut
Ykut
25 августа 2006, 13:28
Maks! Если человеку глаза завязать и пустить в продовольственный магазин (или даже в курятник) он с голоду тоже не умрет! Мы говорим о жизни в природе, а не в аквариуме.
vlad
vlad
1191
25 августа 2006, 18:12
<Ykut>

я и пишу - "за исключением щуки". а вот судак атакует боковой линией, кажется.....
короче, чтобы разобраться в вопросе, надо изучать много ихтиологической литературы,
а делать выводы на основании того, что у друга клевало на малиновый твистер, а у меня на желтый не клевало - полная бессмыслица...
одно я знаю хорошо - боковой линией рыбы получают бОльшую часть информации. если сравнивать рыбу с человеком, то для рыбы боковая линия то же, что для человека глаза.
Диман1975
Диман1975
76989 Новосибирск
24 сентября 2026, 12:07

Обь. " Ночная рыбалка + утро".

Новосибирская область

Рыбакам, моё почтение!

На реку прибыл к 20-00ч. Убыл сегодня в районе 10 утра. Территориально: остров "Медвежий".

Река встретила ласково), небольшая рябь на воде, ветерок чуть умеренный . Водичка чуть прибыла.

Рыбалил с берега острова на песчаной косе. В работе воблера, в моё случае "утюги" в 100 кузове. Первый "клыкастый" в 21-00, затем тихо. Небольшой выход после 04-00 утра. Проводка равномерная, спокойная, брал в метрах 15 от берега.

Дождался утра. Решил порыбалить на донку ,и половить "бель" спокойно, без фанатизма. На крючке червячок, ( пару штук), в кормушке магазиная прикормка. Поймав несколько язей за пару часов рыбалку завершил.

В общем на реке хорошо, особого кипиша) на воде нет, спокойно, баркасы) особенно не шныряют туда-сюда.

Рыбакам, НХНЧ и рыбацкой погоды.

romrom
romrom
71005 Кемерово
24 сентября 2026, 11:46

Томская область Колпашевский район

Томская область

Всем привет, сгоняли мы своим дружным коллективом, правда усеченном составе в Томскую область.

В это раз конечно был просто курорт, температура до 25 град, солнце красотище, ветра нет, насекомых нет, в общем условия как на курорте в Сочях.

Хищник был достаточно активен, проредили его численность прилично.

Рыбаков конечно стало очень немалое количество, причем народ отличается, есть вполне приличные и адекватные люди, улыбаются делятся эмоциями и т.д.

Почему то есть такая тенденция чем круче у тебя лодка, тем лицо суровее и важнее, ну а если структурник перед лицом стоит так ты вообще барин черт возьми.

Люди будьте проще, даже когда путаются две соседние лодки ничего страшного.

Думаю некоторые намотаю на ус, что надо быть добрее друг другу, особенно в наши непростые времена, то медведь съест, то на на войнушке приколбасят.

А так конечно море позитивных эмоций, ловили и джигом и тролингом, кидали вертушки и ложки, короче развлекались по полной.

Почему то стало меньше крупных трофеев, видать все же потихоньку выбивает наш брат, но зато судака стало значительно больше.

Лучше работали кислотные цвета, в вечернее время черные мандулы косили клыкастых как надо.

Ели кашу с говядиной на песке, вечером изобилие блюд от шефа.

В общем как обычно зарядились позитивными эмоциями и вернулись в родные пенаты.

Через пару недель попрем на закрытие.

Всем пока, активных и жирных трофеев.

vadim.l.bbr
vadim.l.bbr
26
23 сентября 2026, 17:40

Оз. Калиновое

Новосибирская область

Были 20.09.26

Дорога до озера оставляет желать лучшего(еле доплыли)

Щука хоть малька и гоняла но брала очень редко.

Работали воблера и железо.

Щука не пыталась съесть приманку, а просто подбивала её.Самая большая грам 800(

Вся была выпущена восвоясье.

НХНЧ!

DUNAEVNSK
DUNAEVNSK
1842 Новосибирск
22 сентября 2026, 21:02

Ловля плотвы на матч

Видео Видеоотчеты о рыбалке Новосибирская область
Впервые пробуем матчевую ловлю — и это совсем не то, что привычная поплавочка! В этом видео покажу, как устроена матчевая снасть, почему она позволяет ловить на дальней дистанции и что вообще нужно, чтобы начать. Разберу удилище, катушку, поплавок и огрузку — простыми словами. Первые забросы, настройка глубины, первые поклёвки и пара ошибок, которые я точно не советую повторять. Если ты только присматриваешься к матчу — это видео для тебя. А если уже ловишь — пиши в комментариях, с чего начинался твой путь! Не забудь поставить лайк и подписаться — впереди ещё много рыбацких экспериментов.
Ловля плотвы на матч