Суббота. Море. Район речкуновки. За 4 часа мой сосед выволок 18 судачков.
Лично мне удалось вытащить только одного, но где-то на 1.5 кила. Я ловил на белую с красными плавниками поролонку. Сосед на на поролонку ярко окрашенную под окуня .
Суббота. Море. Район речкуновки. За 4 часа мой сосед выволок 18 судачков.
Лично мне удалось вытащить только одного, но где-то на 1.5 кила. Я ловил на белую с красными плавниками поролонку. Сосед на на поролонку ярко окрашенную под окуня .
Привет всем! Вчера посетили озаро , так называемое 9 поле. Небыл там год. Место где рыбачил довольно сильно заросло, воды много. После некоторой подготовки стало довольно уютно. Закинул флэт и пару коротких удочек, прикормил. Клевать стало не сразу, а только когда солнце показалось из за пригорка. Карась разный, на флэт попадался покрупнее, но в основном в пол ладошки. Клевал на опарыша и перловку. Довольно много попадалось карася поражённого лернеозом. Для человека не опасно, но мало приятно. Я рыбу брать не стал. В принципе рыбалкой доволен. Озеро живописное, кричат журавли, лают косули, кукуют кукушки, каакают лягушки 🐸.
Издревая, оп Учебный с мостика.
Мормышка 0,5гр (меньший вес струя на поверхность поднимает), насадка чет там от олты, палка 0,2-0,6гр гадюка тревел.
Очень удивился карасю,
в холоднющем ручье на струе поймал
Ходил на разведку, пробовал ловить на Михайловской набережной. Порыбачил с семи до девяти утра, поймал пять килограмм рыбы. В основном идут язи и лещи, по 30-50 см, прямо такие добротные для города. Вес каждого тоже неплохой - в среднем 1 - 1,5 кг. Отлично рыбачить на кормушки с коромыслами, но порой (довольно часто) бывают обрывы лески. Но игра стоит свеч, как по мне, для разведки результат отличный, буду теперь постоянно наведываться.
Не раз натыкался на отчёты с этого водоём. На картах он называется "Малая Затонская протока", в народе же ласково - “Угрюмка"
Вещи собраны, велосипед снаряжен, выезд в 2:40,чтобы к 4:00 быть на месте.
Спустя 30 минут хождения по берегу нашлось место с хорошей глубиной и деревом, чтобы прятаться от Сибирской жары.
По снастям: Мах 5 метров, поплавок 2гр, крючок 10й номер
Наживка: червь местный, накопан на месте.
Прикорм: Formula: Конопля + 5 частей грунта + половина пачки пшена, заранее отваренная.
Клевало хорошо, карась клевал все время с 5:00 до 12:00, иногда подходил подлещик с ладошку, проскочил один язь под киллогамм веса.
Из интересного рыба ещё не отнерестилась, не смотря на то что водоём давно тёплый.
В общей сложности было поймано 23 хвоста рыбы разного калибра.
Все водоплавающие были отпущены
Вчера вечером 06.06 решил начать осваивать ловлю на отводной поводок, раньше в принципе спиннингом практически не увлекался, съездить решили не далеко от дома, выбрали место в районе снт Тихие зори, рядом с лодочной базой Нива, народу по всему берегу тьма, рыбаков и отдыхающих, груз 20 гр, банан, поводок флюра 0,25 виброхвост от ривер трофи 5,5 см, цвет как сказали сейчас самый популярный в народе толи пиво толи масло машинное, в общем супруга устроилась на кресле с книжкой, а я начал кидать, течение в этом месте было слабое, к сожалению крючки под этот размер виброхвостов в наличии у меня были неофсетные и практически на каждом забросе я вытаскивал ракушку, что как считаю оочень снизило результативность, но тем не менее удалось поймать 5 окуней, и было ещё несколько полёвок, первый раз не в пустую уже хорошо, начало положено, будем продолжать) всем удачи!
7.июня .. 2026г
Был на Чике.
Совсем не хочет брать щучка.
Но две выдернул + язь.
На воблер...
Думал будет лучше.
Время с 5 утра. И до 10.30.
Всё с лодки....
06.06.2026г. удалось приехать пораньше, в 21.30 уже на водоёме. Ставлю кренка, в расчёте на язишку. На третьем забросе при приводнении приманки на неё пикирует крачка и попадается лапкой. Аккуратно выкачиваю, крачка орёт как угорелая, беру её правой рукой, левой за лапку, а третьей руки нет что бы лапку освободить. Рядом был рыбак с закидушками, он и помог освободить бедолагу, хорошо, что воблер просто обмотнулся вокруг лапки, крючками не пробил, крови не было. Улетела. началась переборка воблеров. Солнышко спряталось. Время 22.30. Меняю точку. В 23.00 как по команде начинает чавкать судак. Выручил Strike Pro Slingshot 90. Сразу сел тяжёленький, но пара потяжек и сход, а метров пять от меня снова поклёвка и малышок грамм на 300 вынут из воды, сфотан и отпущен домой. Судак чавкал до 24.00. Больше поклёвок не было. Запеленговано три бобра. В 01.30 удалился в сторону дома. Всем натянутых лесок.
Поехали посмотреть уровень воды на реке, да попробовать поймать судака на живца.
Пришлось поехать пораньше, что бы на берегу найти место . Приехали в 17.00, народа почти нет. Это насторожило. Если рыбаков нет, значит и рыбы нет.
Так и получилось, из-за жары , на фидер до 20.00 было выловлено 10 фанерок, пару сорожек, и столько же уклеек.
После восьми , поменяли оснастки , и на крючки поставили живца.
В 22.00 у Димана первая поклевка, но не судачья, а язевая. Потом долгое ожидание, и вот в 23.58 у меня поклевка, и первый судачок в садке.
Судачок не крупный(520гр), но он был единственным в зоне видимости. Посидели еще с часок, и на этом рыбалку закончили.
P.S. говорил Диману , что еще рано на судака , не послушался старого. 😃.
Спать не ложился, в пять утра решил половить местных чебаков. Пришел, закормил точку, и до 8.00 поймал 12 сорожек, 9 подлецов и одного окуня.
Рыбалкой не доволен, так как вечером, за это же время, ловлю рыбки поболее. А пылка плохо клеваламю .
Вроде все, всем НХНЧ.
Всем👋, приехал сегодня на оз. Глухое опробовать новую для себя оснастку — Матч, насмотревшись много видосов, начитавшись много статей в интернете, пообщавшись с знакомыми, кто ловит на матч, теория зацепила. Ну а теперь к практике, в 9:00 уже на водоеме замешал прикормку 5 пакетов, оснастил удилище поплавком 4+10гр, выбрал дистанцию 25м + подмотка оборотов 6 на катушке, получается примерно 21м точка ловли, глубина 3,7м, закормил с рогатки шарами шт. 15 и приступил к ловле, так сказать, и тут я понял, что не так всё просто оказывается, как в теории, то заброс не так, то запутается снасть то то не то, то руки не те🤣🤣🤣, в общем, пока приноровился снасть настроил, заброс поставил, шары стали попадать хотя бы в квадрат 2*2, ну тут и понеслось, темп ловли от 5-7 секунд составил заброс — плотва, заброс — плотва. По итогу рыба очень активна, 3-4 рыбы 3-4 шара докорма, перестаешь делать докорм — рыба уходит, ловил примерно в 15см от дна, пробовал опустить поводок на дно в надежде вдруг бонус, но увы, карасика не было. С рогатки настрелялся вдоволь, вспомнил детство. 🤣.
Здравствуйте, на озеро приехал в начале шестого утра, прикорм замешал с вечера, закормил точку для фидера в надежде поймать карася. Поплавок 6 метров на него как из пулемета клевала плотва на кукурузу, поймал 48 штук, часть рыбы отпускал сразу с крючка да бы не загубить ее в ведре, да и столько мне ненужно. Взял 12 штук на пожарить.
Мы с ним общались он говорит, что уже две недели ловит только на эту поралонку. Один раз поставил и как пошло! А поралонка эта во всех магазинах продается зелененкая с полосками (под окуня) и с приклеенными глазками. Кстати ловили мы с берега, если это что-то значит. Так мой ответ: лично у меня появились сомнения, что для рыбы цвет не важен.
Первое. Берутся абсолютно идентичные приманки разного цвета и меняютя НА КАЖДОМ ЗАБРОСЕ. Тогда можно сделать какой-то вывод об эффективности того или иного цвета. А "две недели ловит только на эту поралонку"- не доказательство, это просто вера в приманку.
Второе. Если глубина поклевок не превышает 2м, то цвет играет роль.
Третье. Рыба зачастую стоит очень локально. Два метра от какой-нить ямки или коряжки и вы получаете ноль или около того.
Конечно не согласен - см. пункт первый предыдущего поста.
Когда докажешь, я свое мнение изменю... :)
Обращаться к логике в отношении животного мира чревато ошибками, т.к. недостаточно информации. Зачастую основное питание хищников происходит на выходах, где глубина 0.4-1м или у поверхности, здесь окраска безусловно имеет значение. Но мы ведь толкуем о джиге! То есть глубины более 4-х м.
А что касается защитной окраски - она формировалась десятками тысяч лет, наша логика туда не простирается... :).
В паралон надо верить....я лично на резину ловлю только ранней весной...ну иногда осенью на счучку ставлю...а так все время на паралон....каждый сам решает для себя ловят не приманки, а человек...если джиг опять повтарюсь...правильный вес,размер приманки,сама ступенька и т.д
Хм... Интересно. Вот ты приехал на море с целью подушить судачка. Глубина 6-11м. Каковы твои действия в свете учета цвета? (каламбур однако :)).
---------
Общеизвестно, что белый свет состоит из световых волн, характеризующихся разной длиной волны, а волны с разной длиной волны проникают в воду на разную глубину, из чего совершенно ясно следует, что приманки одного цвета на разной глубине будут видны по-разному хорошо, а на определенной глубине – не видны вовсе.
Приманки разного цвета хорошо видны на различной глубине. К примеру, с увеличением глубины, приманки цвета шартрез (горчичные) видны все хуже и хуже.
Шатрез с заглублением «сереет». На глубине, превышающей 20 футов (6 метров) отлично и далеко видимые на воздухе приманки красного цвета так же выглядят серыми, а потом вовсе не видны. Если сравнивать приманки горчичного (шартрез) и синего цвета, то зеленый виден на большей глубине.
-----
То есть выходит зеленую он видит гораздо отчетливей. Значит на глубину 6-11 как раз ее и нужно заряжать
Т.н. цвет предмета (точнее спектр отраженных от него световых волн) определяется двумя вещами: спектром падающих на предмет лучей и характеристикой поглощения предметом световой энергии.
Пример№1:на предмет падает белый свет, а предмет поглощает все волны за исключением желтой составляющей.
Вопрос:какой цвет предмета?
Ответ: желтый.
Пример№2: на тот же предмет в темной комнате падает только красный цвет (для буквоедов - пурпурный).
Вопрос: какой цвет предмета?
Ответ: черный, т.к. красные лучи поглощены предметом, а других не имеется.
Задача: надо выбрать предметы, которые лучше всего будут различимы в комнате с
красным цветом.
Решение: Условий недостаточно,- а на каком фоне? Если на темном (т.е. любого цвета в данном случае), то лучше всего различимы предметы красного цвета, т.к. они будут казаться ярко-белыми. А если на светлом фоне (т.е. красном или белом), то, в принципе, любого цвета, т.к. в красном цвете все некрасные предметы будут черными.
Теперь плавно перейдем к воде.
Толща воды - та же темная комната, только освещенная зеленым (т.е. суммой желтого и синего) светом из-за рассеивания молекулами воды.
Далее, - у водяных жителей три точки зрения: вверх, вбок и вниз.
Вопрос: какой цвет более различим с каждой из точек зрения?
Ответ: вверх в контровом освещении все предметы кажутся черными, разницы никакой. Вниз, на фоне дна, которое (если нет травы) кажется черным, лучше всего видны предметы зеленого цвета и несколько хуже желтого и синего цветов. Вбок, на фоне зеленой толщи воды, будут лучше всего видны предметы любого цвета, кроме зеленого!!!
Так что, чисто с точки зрения физики :), предпочтительней для глубинной ловли являются пожалуй желтый и синий цвета, а никакой не шартрез....
А вот с точки зрения судака.... Лучче всего сорожечка или ельчик... :):).
A как быть с высказываниями кучерявого ихтиолога на предмет того, что у рыбы зрение вообще монохромное? И в связи с этим ей абсолютно наплевать какой там шартрез или пурпур.
А вот сорожечка или ельчик - это ДА!
Ага, а еще говорят, что люди, в основном, видят черно-белые сны... :)
Ну и рыбы все-таки создания цветные, даже речные, особенно в брачном периоде, тогда зачем этот наряд? Ну а про морских я вообще молчу - цветовая какафония!!
<Ykut>
Не только "может быть", но так оно и есть. Поскольку частное от деления наших ограниченых познаний на бесконечность непознанного дает круглый нуль. :)
Предлагаю эту переписку перенести в форум с соответствующей темой про цвет приманки и продолжить дискуссию! а то через некоторое время все это потеряется!
предлагаю поизучать ихтиологию. основная масса хищников
решение на атаку принимает исключительно боковой линией
без участия глаз. за исключением, пожалуй, щуки...
а боковая линия цветов не различает.
аргументы о серебристых блеснах я не принимаю. неделю назад я нашел в гараже
старую советскую магазинную блесну. она в 80е годы у меня была самой уловистой на судака... блесна эта имеет серый цвет и темно-малиновую раскраску, которая не встречается в природе. разговоры об уловистости серебристых блесен я объясняю тем,
что 80% выпускаемых судачьих блесен имеют именно этот серебристый цвет и нет ни одной блесны, например, фиолетового цвета... при правильной игре и хорошо подобранном весе ловить будет и фиолетовая, и красная, и желтая.
о ельцах и плотве с серебристой окраской. на мой взгляд, хищник принимает решение об атаке не исходя из серебристого цвета, а чувствуя боковой линией характерные колебания, исходящие именно от этих рыб, которые, кроме всего прочего, находятся в кормовой зоне хищника (в отличие от тех же ершей). и наоборот - налим поедает исключительно ершей именно из-за того, что для налима придонная зона и является кормовой.
именно про щуку я точно знаю, что она принимает решение глазами, атакует боковой линией и в последний миг снова корректирует глазами.
я и пишу - "за исключением щуки". а вот судак атакует боковой линией, кажется.....
короче, чтобы разобраться в вопросе, надо изучать много ихтиологической литературы,
а делать выводы на основании того, что у друга клевало на малиновый твистер, а у меня на желтый не клевало - полная бессмыслица...
одно я знаю хорошо - боковой линией рыбы получают бОльшую часть информации. если сравнивать рыбу с человеком, то для рыбы боковая линия то же, что для человека глаза.