21-04-2007. Снова был на ГЭСЕ

Aiex-1
Aiex-1
21 апреля 2007, 19:43

21-04-2007. Снова был на ГЭСЕ, но не в качестве рыбака, а в качестве зрителя прошли от спиненгистов до ризиньщиков и зделали выводы_ 1. на спин делать нечего еслив толька побагрить_ 2. Днем делать тоже нечего_ 3.А вот на ризину есть, что делать .Вобщим ризинщики показывают очень даже неплохой результат. Окала часа стояли и наблюдали за одним выбранным нами ризинщиком, и видили окало 15-20 судаков пойманые им и даже вытенули на его же снасть пару судачков.Судачки от 200 до 1 кг и даже выше . ЛОВЯТ ВСЕ!!!! ТОЛЬКА НА РЕЗИНУ.

Комментария42
Шура
Шура
21 апреля 2007, 23:11
Если ловится на резину - значит спиннингом тоже можно, т.к. приманки одни и те же,а спиннингом возможностей проводки гораздо больше. Могу предположить только, что либо не добрасывали, куда следует, либо вели не те так, как требовалось.
_serj
_serj
22 апреля 2007, 01:06
Спинингом даже самым плохим, однозначно кинешь дальше чем груз резины. Резина часто более уловиста из-за эффекта стайки, которая мечется туда-сюда, но в целом находится на одном месте.
онже
онже
22 апреля 2007, 01:18
Серж - маладца. Резина несомненно более эффективна в ограниченном пространстве, в облове одного места. Это как с котенком: трясешь долго бантик в одном месте - он и среагирует, а если таскать, как спиннинговую приманку, - одна проводка через паузу на заброс, шансов "нападения" несравненно меньше. Проблема лишь в том, чтобы кот оказался в это время и в этом месте.
ANB
ANB
219 Новосибирск
22 апреля 2007, 01:51
Только что с Гэса пробыл с 9:30 до 18:00 Результ: 1- 1200, 2-700, 2-400, 2-200, рядом пришли люди с 13:30 и начали таскать как угорелые за это время к моему уходу у них было около 12кг таже самая резина(видимо влияет дальность заброса) иль кое что ишо. Спин бросать пробовал - 1- подлещик за хребет.
Молчун
Молчун
22 апреля 2007, 02:23
При вялом клеве судака резина несомненно уловистей,если ещё и руки из нужного места растут,хотя лично я приверженец всё же спиннинга,мы своё наверстаем летом с воблером,когда клыкастый будет давить малька под берегом да по кустам,так что пусть люди с резиной порадуюстя ещё три дня.Ещё бы от них зацепов чуть поменьше,ходят ведь каждый день,делали бы стационарно.
онже
онже
22 апреля 2007, 13:34
так ить сетями - еще уловистее, не говоря про электричество или динамит. кому-то нравится с бреднем лазить. вряд ли от этого всего есть какая-то радость, кроме как глазам завидущим, да рукам загребущим. рыбалка - не средство существования, а неизлечимая болезнь. резина - подобие рыбалки (все таки даже не бредень), но не более того. иной сход куда как впечатлительнее, чем навороченный мешок даже с того же катера наГЭСе (там тоже не рыбалка - рыбопровод).
а что касается зацепов, то в этом резинщики не лучше сетевиков
Aiex-1
Aiex-1
499 Новосибирск
22 апреля 2007, 13:48
Для Молчюн. Ты говориш,что от резинщиков зацепав многа,но вобщета спининенгисты на гэсе рядом с резиншиками нерыбачат, а рыбачат на камнях ближе к плотине ГЭС.И еще: Резина уловистей при любом клеве это выводы зделанные мною лично.А вот когда клыкастый будет давить малька ризину даже далеко кидать ненада.
FedRom
FedRom
85
22 апреля 2007, 18:18
Не знаю почему ВСЕ ЛОВЯТ ТОКА НА РЕЗИНУ. Я в субботу ТОЛЬКО НА ДЖИГ поймал 5,5 кг судака. 4 шт в рот и 4 шт за пузо. Весть и фотки позже выложу, или SPIN23 выложит.
Aiex-1
Aiex-1
499 Новосибирск
22 апреля 2007, 20:46
вобщето Я неговорил,что я любитель ризины я просто смотрел как на нее ловят, и в тот день на резину ловили лучше чем на спин.И вабще РИЗИНА не запрещенный вид ловли.
онже
онже
22 апреля 2007, 21:15
да, блин, кто же говорит, что резина - плохо? каждому - свое. я, например, - за спиннинг, но резинщиков вполне уважаю (лишь бы груза не оставляли). считаю, что элита - это нахлыст, хотя сам его даже в руках не держал
kvs
kvs
2294 Анапа
23 апреля 2007, 11:55
\"он же\":
элита - нечто лучшее по совокупности качеств. Элита среди рыбаков, таким образом, это те, которые лучше ловят рыбу. Значит есть элита среди спиннингистов, среди нахлыстовиков, мормышечников, резинщиков и т. д. А по совокупности качеств сравнивать спиннингистов и нахлыстовиков я бы не стал: и там и там есть столько нюансов, знание и использование которых приводит к поимке рыбы, что нахлыстовая элита, по-моему, не выше спиннинговой. Просто нахлыст - не такой массовый вид рыбалки, как спиннинг. Сам машу нахлыстом уже более 15 лет. Спиннинг, кстати, обходится дороже, если говорить об этом.
SD
SD
678 Новосибирск
23 апреля 2007, 12:46
Люди, которые рыбачат на 1-ом участке, вы называете себя рыболовами, спиннингистами, резинщиками? Да? Да хрен та там! Вы истребители бедных рыб, которым просто некуда деваться из за стены ГЭСа!!! Не применительны к вам эти слова! Хвастаетесь друг перед другом, что за жопу багрите зародышей судака по 200 грамм. Рыбачите в забитом рыбами аквариуме и умиляетесь своим успехам! Я с вас уею! Живете одним днем! Голодаете? Да? Куда вам ее девать то эту рыбу!? Светиться скоро от фосфора начнете! Тогда всех АЛЕНЕЙ сразу видно будет издалека!!! Детям своим хоть чтонить оставьте! А то они судака скоро только на картинках и ваших фотографиях видеть будут!!!
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
23 апреля 2007, 13:02
SD
Полавливаем как-то мы судачка с окунем в Бурме в компании c asd и jak. А вокруг нас народ круги нарезает вот-вот перекинут или 100граммовкой прибьют. Ну мы отплывем, пристрогаемся - опять ловим, эти опять к нам. В конце концов эти друзья сетуют нам, - странно, почему у нас-то не ловится, вот под ГЭСом у нас завсегда хорошо клюет... :) :).
FedRom
FedRom
85
23 апреля 2007, 13:18
2 SD: я не на 1-ом рыбачил.
2 Михалыч: была у нас прошлым летом один в один такая же история.
evgen
evgen
23 апреля 2007, 13:57
FedRom привет
это евгений
рядом с вами стоял
вчера уже там места встать небыло, и неодного багреного судака небыло.
evgen
evgen
23 апреля 2007, 13:59
да там где мы рыбачели резинщики только смотрели
ANDY
ANDY
1227 Новосибирск
23 апреля 2007, 14:12
2SD ЗАЧОТ!! ;-)
FedRom
FedRom
85
23 апреля 2007, 14:13
2 <evgen>: чё паймали?
Петрович
Петрович
23 апреля 2007, 18:33
Друзья был на рыбалке прикол . Довелось рыбачить на ГЭСе за место твистера использовал КОНДОМ на спор .Клыкастого долго ждать не пришлось поймал.Рыбу там можно ловить на все.
Aiex-1
Aiex-1
499 Новосибирск
23 апреля 2007, 18:38
Для SD. Рыба на ГЭСЕ не из-за того, что там платина, а из-за того, что там отличная кормавая база для различных видов рыб , разнообразный рельев дна, и очень бурное течения в некотарых местах и т.д и т.п.
SD
SD
678 Новосибирск
23 апреля 2007, 20:38
для Aiex-1
Сам то понял что сказал? В перечень еще забыл добавить - рыба на ГЕСе из-за того, что ее привлекает большое количество \"рыбаков\".................. Оборжаца!
Sugoy
Sugoy
3
23 апреля 2007, 20:51
2 Aiex-1
попробуй перегородить плотиной какую-нибудь из северных речек, куда, повинуясь великому закону природы, поднимается на нерест кета, горбуша или другая полупроходная рыба! Рыбы там скопится НЕМЕРЕНО и она будет выпрыгивать из воды пытаясь тщетно атаковать стену! В период подъема она не жрет нифига, и рельеф дна ей пофигу, равно как и течение. Инстинкт размножения В ТОЙ ЖЕ РЕКЕ ОТКУДА ОНА САМА РОДОМ - единственный фактор, который ей (рыбой) движет. Посему аргументы Ваши смешны, а Ваше желание оправдаться, к сожалению, так и останется всего лишь желанием.
Pub
Pub
14 Новосибирск
23 апреля 2007, 21:15
+1!!!
SD
водянной
водянной
2789 Новосибирск
23 апреля 2007, 21:56
+2!!!
SD
Sugoy
Sugoy
3
23 апреля 2007, 22:22
А где эта Матвеевка, где уже народ так успешно джигует, и как туда проехать?
онже
онже
24 апреля 2007, 17:25
2 SD
желчь лучше изливать с утра - помогает пищеварению. если бы таким простым способом можно было решать проблемы! кипение праведного гнева еще не уберегло речку ни от одной сетки. не знаю, почему отменили ограничивающие правила ловли на приплотинных участках, а уж ограничение по количеству и раньше никто не соблюдал. зря.
насчет кондома - это что-то вроде коровы в бомболюке: я так думаю, что умелому рыбаку на ГЭСе и забрасывать ничего не надо, стоит только появиться, - рыба сама на берег полезет.
людей надо ограничивать - это нормально. \"культура есть организованное насилие над зоологическими инстинктами человека\". в Сингапуре окурков на улицах нет не потому, что люди культурные - там штрафы оччень высокие. заставить человека поступать против своего желания могут только непреодолимые обстоятельства. потом это входит в привычку.
а рыбалку на ГЭСе, я считаю, запрещать не надо - если кому-то невмоготу (после работы, хоть на часок), пжалста - со стольки до стольки, только на такие снасти, не больше стольки голов, а то и вобще отпускать.
страсть в бутылку не загонишь = люди в казине состояния спускают
другое дело, что власти похер наши страсти. и не только
Sugoy
Sugoy
3
25 апреля 2007, 12:43
насколько я понял, о запрете речь не идет. Тема обсуждения - "спортивность" ловли на ГЭСе и достойны ли звания "рыбак" те кто там ловит. По моему разумению, "рыбак" - термин здесь неприменимый, как не применимо нарицательное "Дон Жуан" к тому, кто для удовлетворения своей страсти просто регулярно посещает публичный дом. Да! Вот она - аналогия! ГЭС - публичный дом для таких "рыбаков", ибо сходство налицо: приходи, плати, она (рыба) ждет тебя, результат почти всегда гарантирован! Не нужно изощряться пытаясь "охмурить красавицу" (читай: проявить рыбацкое мастерство и таки поймать рыбу), просто плати и наслаждайся, не важно с кондомом или без :)
Sugoy
Sugoy
3
25 апреля 2007, 13:20
2 <онже>
А люди везде разные. Может быть в Сингапуре и нужны очень высокие штрафы чтобы подвинуть людей не сорить, а вот, например, в Польше - нет. Там не штрафуют за это, а улицы все равно чистенькие, т.к. аборигены просто любят свою страну, и свои города. Так что призывы к проявлению сознательности - не такое уж бесполезное занятие, и утверждения о том, что все необходимо решать исключительно методами материального или физического воздействия равносильны признанию факта, что да, мы - засранцы, мы нуждаемся в постоянном контроле и наказаниях, ибо 'сознательность' - понятие нам чуждое.
онже
онже
25 апреля 2007, 23:40
блин, детский сад какой-то! если говорить "мы", подразумевая не только "нас" - мужетвенных, честных, высоконравных таких Мужиков с большой буквы (чистых,белых и пушистых), а в том числе и тех, среди которых живем, кто гадит под окнами собственного дома и везде, где появляется, кто сети ставит китайские и бросает их в воде, кто матерится при женщинах и детях и еще делает массу подобных вещей, то надо признать, что "мы" - засранцы и нуждаемся в неотвраимом (это - ключевое слово) наказании за каждое такое деяние. а как иначе? устыдить это рыло, что перегораживает Уень от берега до берега? "дяденька, что ж вы делаете? нехорошо это дяденька!" И дяденьку пробъет слеза праведная, и посыплет он голову пеплом, и будет до конца жизни зверушек лелеять? Человека делают обстоятельства (хоть сам он и другого мнения). осознание и сознательность на пустом месте не растут.
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 12:58
Основываясь на Вашем упреке в адрес SD в напрасном "изливании желчи", я сделал вывод, что Вы на 100% уверены, что метод воззваний к человеческой совести бесполезен. Это следует из первого предложения вашего поста.
Я же, заметьте, не отвергал необходимости материальных наказаний, подразумевая сочетание двух методов. Ибо я убежден, что никогда на реке или на улицах не будет столько инспекторов, следящих за проявлениями человеческого свинства. Это просто неосуществимо на необъятных просторах нашей родины и при постоянных проблемах с бюджетами субъектов РФ. А посему воззвания и призывы я считаю достаточно эффективным методом в силу его относительной дешевизны и возможности охватить широкую аудиторию.
Мне жаль, если Вы все же также полностью не отрицали полезность этого метода, и я Вас недопонял. Просто Ваш пост так пестрит эпитетами и метафорами (взять хотя бы про корову), что лично мне это просто мешало читать и делать выводы.
Опять же, сказанное Вами "детский сад" есть косвенное указание Вами на неправильность взглядов оппонента (если не сказать больше - оскорбление его умственных способностей), что говорит мне во-первых о том, что Вы не допускаете других мнений, кроме Вашего собственного, а во-вторых, прямо говорит о Вашем неумении вести полемику в нейтральном тоне.
Пост длинный у меня получился, и Вам наверное от этого радостно :) Да, Вы будете абсолютно правы, подумав что меня это задело. Да, задело. Ибо в любом обсуждении на этом сайте проблем с замусориванием рек и незаконным ловом, всегда найдется тот, кто скажет: "Вот Вы тут только напрасно изрыгаете желчь, все это бесполезно, надо бить по карманам и по мордам!". А вот я лично не верю, что в России когда-либо настанет день, когда это будет осуществимо везде и всегда. Вы также говорили об удовлетворении страсти в рыбной ловле, так зачем же мешать людям удовлетворять страсть к выражению того, что у них "наболело"?!
А с SD я на 100% согласен, ему - +1!
ddr67
ddr67
1351 Новосибирск
26 апреля 2007, 16:25
2 SD 5+
онже
онже
26 апреля 2007, 18:11
2 Sugoy
с Вашими аргументами по поводу правил ведения полемики полностью согласен. и насчет "детского сада" тоже - крайние эмоции ни к чему, погорячился, о чем искренне сожалею, тем более, не хотел никого оскорбить. а по поводу воззваний к человеческой совести остаюсь при своем мнении и считаю надежды на эти методы абсолютно бесполезными. слишком малую долю "нарушителей" можно таким образом исправить, в то время как беда приобретает все большие и большие масштабы. плевать им на наше мнение. культура человека определяется его личной системой ограничений. культура - это осознанные запреты в помыслах и действиях. воспитательные аспекты социализма были во многом построены на системе "общественного порицания". и что? большинство этих уродов сформировалось, судя по возрасту, в те самые благословенные времена. ну и нынешнее время готовит им "достойную смену".
при этом, тем не менее, вполне допускаю возможность ошибочности своих взглядов - психология человека и мотивы его поведения в глубине своей есть тайна великая.
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 18:22
2 <онже> Рад, что мы хотя бы частично поняли друг друга! Дело видимо в разнице наших взглядов на окружающий мир :) В конце концов мы ведь все равно остаемся единомышленниками, ведь нас волнует одна проблема, и цель соответственно - тоже одна! А методов решения любой проблемы всегда более, чем один.
онже
онже
26 апреля 2007, 18:38
2 Sugoy
да ясен же перец! только вот скажите честно, как Вы представляете эту внутреннюю нравственную борьбу дяди Васи, которому за полтинник, и который в гробе видал все, вплоть до советской и нынешней власти, когда дело касается его личных прав, свобод и пожеланий, в ситуации, когда с одной стороны мешок (да хоть три штуки) вполне реальной рыбы, которую он поймал \\\"почти честно\\\" (ну привязал небольшой тройничок к грузилу в классической оснастке) , а с другой - наше с вами мнение? и ведь имено такие дяди Васи составляют большинство этой проклятой армии.
Тем не менее, согласен, - если вообще молчать, то лучше точно не станет
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 19:13
2 <онже> "...такие дяди Васи составляют большинство этой проклятой армии..." - тут с вами полностью согласен, и это прискорбно. Но я ведь ЗА СОЧЕТАНИЕ двух методов именно потому, что в этом с Вами и соглашаюсь (внутреннюю борьбу дяди Васи представить себе не могу, ибо уверен в ее отсутствии :) ). Ведь есть много "могущих понять и задуматься" людей, но которые, тем не менее могут позволить себе некоторые вольности и для которых "агитация" - это всего лишь небольшой, но необходимый толчок к осмыслению и осознанию своих действий. И хоть таких "колеблящихся" немного, но я уверен, что они есть, и поэтому "воззвания" считаю полезными. Ведь эти люди - часть целевой аудитории, и о них нельзя забывать. Равно как кстати и самому себе полезно иногда напоминать прописные истины. И тогда "армия праведников" будет шириться, а значит, будет расти единение в наших рядах и крепнуть противостояние дядям Васям. И даже если это "противостояние" будет выражено всего лишь стукачеством по телефону в рыбоохрану, то этот подход, если он будет понят и принят ВСЕМИ противниками существующего безобразия и станет системным, рано или поздно принесет свои плоды. Звучит, конечно, идеализированно, но я в это верю, и на это надеюсь. Праведный гнев, если ему не затыкать рот, а развивать, обязательно должен привести к формированию сообщества (о которм Вы кстати упоминали сегодня в другом посте) единомышленников. А группа - это уже не разрозненные визги, а кое-какая сила.
rybolov
rybolov
0 Бердск
26 апреля 2007, 21:27
"дядя Вася, которому за полтинник", упоминающийся тут как быдло и как часть "проклятой армии" - это и есть тот самый народ, который населяет эту страну. Таких по моим наблюдениям на реке очень и очень много. Участники форума, к сожалению, часто упускают из виду, что уровень достатка подавляющего большинства рыбаков много-много ниже, чем у тех, кого тут начали назвать "настоящими" рыбаками, кто обсуждает достоинства Lamiglas стоимостью втрое против месячной зарплаты слишком многих людей, или кто решает, что будет лучше прикупить к летнему сезону - Mercury, Suzuki, Honda или Tohatsu, на которые многим не заработать и за всю жизнь. И многие из этих людей жили здесь всегда, и отцы и деды их жили и кормились от этой реки. И сейчас для очень многих рыба из реки - существенное подспорье. И они не приезжают на дорогих иномарках, не прикармливают рыбу свинцом и силиконом с использованием высокомодульного графита, а приходят пешком и ловят рыбу, чтобы прокормить семью. И им пофиг: классика, джиг, смык, резинка или что-то еще. Им надо кормить детей, ибо государство выбросило их на обочину, отказало в помощи. И именно такие люди иногда накладывают на себя руки от безысходности, когда рыбохрана насчитывает им штрафа на 10 тыс.руб. - штраф, который они не могут заплатить (знаю такие случаи и здесь и в ближайших регионах).
А писать "воззвания", собирать "армию праведников" чтобы "противостоять дядям Васям" - это, без сомнения занятие достойнейшее и для достойнеших: против браконьеров и их властных покровителей слабо, а воевать с дядями Васями - в самый раз для "настоящих рыбаков"!
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 21:46
2 rybolov: Да, им пофиг, вы правы! Так почему бы в список не добавить еще динамит и электроудочки?! А давайте вообще в виде исключения разрешим этим "дядям Васям" жить не по закону, а? Как проявление жалости к ним в силу того что их кто-то когда-то выбросил на обочину! А грабителям разрешим грабить, в силу того, что они ничего лучше делать не умеют, а жить-то им и кушать хочется! Закон есть закон, и он един для всех.
онже
онже
26 апреля 2007, 21:53
2рыболов
далеко не во всем согласен, но уважаю за мнение, высказанное на этих страницах. не знаю, как в другие дни, а 23.04 на ГЭСе машину было поставить негде, так что пришедших пешком можно было по пальцам пересчитать, если вообще был хоть кто-то. и мальчишки сопливые 10ти летки на стене плотины с сотовиками ("Колян! машина (с рыбоохраной) с брандвахты отчалила, шухер!") не сильно похожи на оборванных, последний сухарь догладывающих. помню картинку, как они перли вверх, к машине (своей, между прочим) оцинкованную ванну с китайкой, набитой судаками. у ванны еще ручка оторвалась от тяжести. и осетра с белугой в Каспии "бедный" местный народ истребил.
кстати, икра черная, если кому надо, все таки продается - в магазине "Коралл" на Красном проспекте (больше нигде не встречал) - банка 113 гр 4500 руб
евген_к
евген_к
561 Новосибирск
27 апреля 2007, 01:23
2 <онже>
за наводку по икре огромная благодарность! а то я уже забегался по магазинам, везде шаром покати. "Коралл" - это ж возле пл.Ленина, да?
онже
онже
27 апреля 2007, 11:27
2 евген
кр.пр. 33
FedRom
FedRom
85
27 апреля 2007, 14:41
Частично согласен с Rybolov, меня тоже волнуют больше не дяди Васи, которые ловили рыбу здесь ещё до изобретения правил рыболовства, а ребята из рыбохраны, которые тоннами тырят рыбу налево, да также крышуемые ими генеральчики, гос.чиновники и просто знакомые, которым можно и в запретку рыбачить и сетёшки ставить.
онже
онже
27 апреля 2007, 15:51
кстати, в запретке, что выше рыбоохранного домика, лицензии проверяют очч.редко. я сам там был пару раз без всяких лицензий. ваще не понятно, чем рыбоохрана занимается, в чем их конкретная работа заключается? может, им просто некада рыбу охранять? да, собсно, любая инспекция в нашем гос-ве совсем не для охраны и защиты существует - взять ГАИ, пожарников, госторгинспекцию и пр. кто из них за благо народа и ресурсов?