Всем привет!!!
Мониторя прогноз погоды и уровня воды, решил в понедельник сходить опять на Угрюмку, в надеже ,что заход рыбы начался. В 9.30 я уже на песчаном пляжике, а людей просто нет! Ни одного человека, только отъезжающий экипаж на патриоте. Выходные были похоже не сильно бурные, мусора прибавилось, но не много.
Пикер 2,1 , кормушка 40 гр, опарыш, 14 овнер, поводок 0,12, смонтировал наконец-то поводок с фидергамом, добавил термоусадки 5 см, чтоб как сопля не висел. Стартовый прикорм, но с поводком, на третей кормушке ,кто то уже в руках стал теребить квивертип. Думаю раз так, ну значит рыба на месте , за выходные уже перекормили. Резкия провис лески и торпеда в виде карася 600-700 без рывков уходит по течению.
Ну и началось, поклевки каждые 3-5 мин, если не клюет ,значит или листик прилип или лещь сосет уже на крючке. В общем особо не покурить , про чай вообще забыл. Клевал лещь 1-1,5 кг, сорога 150-300, язь и карась были по одному. Профики, я думаю трехметровые садки запросто бы забили. Я же просто тащился от постоянных поклевок, неприятность только одна-вытащить Овнер 14 из мощной пасти "лопат" без поломок не так то просто.
Зная что во вторник все равно ехать, собрался в 13.00, после очередной "лопаты", хотя клевало.
Итак, вторник, поехали с корешем и шашлыками, пошли пешком, хотя дорога значительно подсохла. Прибыв на пляжик , лицезрели 10 крокодилов на двоих, на 30 метров и кучки экипажей на авто по всему берегу. Были посланы молодыми крокодильщиками на некую "крышу" , ну и ладно, место из далека смотрелось вполне себе.
Дошли до "крыши" , оказалась и правда крыша от жигулей, место приличное, почти чистенько. Получасовое обучение фидерному искусству моего товарища и вот, начались первые колокольчики. Но редко и то сорога , с подъязем ,ельцом
и "минилопатками". Хорошо посидели до 14.00 , поймали из топов сорогу 250 гр и подлеща 350гр, поклевки прекратились абсолютно.
По пути на парковку ,увидели спокойно проезжающую переднеприводную Российскую разработку, так что считаю ДОРОГУ для авто открытой!!! Все подсохло, но колея до 50 см !!!
Все на борьбу с сетями!!!!!!!
Пока только видел как у с\о "Путеец" на вырубленных нерестилищах истинный путеец среди белого дня деловито расправлял "китайку", пока гастарбайтеры рядышком отвоёвывали новые метры у реки для царей природы.
сети конечно плохо, но то что рыбы тотально нет - это скорее всего "заслуга" Искитима - промсбросы или удобрения с полей... от этого вреда больше
тему про сети не раз уже поднимали - но они приносят вреда максимум 5%...
Всеми нами уважаемый Vlad уже давно очень точно обрисовал наиболее характерные вредоносные опасности для рыб - промстоки(отрава) и зарегулирование уровня рек(обсыхает икра, гибнут мальки миллионами)
Так что можно конечно (для самоудовлетворения и частичного улучшения грустной ситуации) сети порезать (но тихонько! - можно по башке получить или лезвие в бок, или из ружья заряд из кустов - эти сволочи зачастую обезбашенные)
Сам сети и прочие приблуды режу (в эти выхи с MIPом сеть похерили в Спирино) 8-)
И так пачти на всех перспективных местах млин!
А сколько сетей выловлено брошенных, потерянных с тухлятиной. Рыба-то от такого места просто уходит!
Или сидит этот сетевик-затейник вечером на берегу с биноклем и смотрит где и как я спин кидаю. Я на ночь с воды- он на воду и туда же сеть хлоп. А утром ещё и возмущается- чего ты тут кидаешь, я тут сеть поставил....А если я, например, на коряжнике хорошем стоял, то и сети нету- не поднять, и мне там уже не покидать....
Ещё вариант из жизни- накиряются на берегу, под ночь сети ставят, только что купленные, китайские. Два груза на концы- и в воду. А сеть сама не огружена. Встаёт она аркой от дна. И тут ты с мотором....
короче, уроды достали!!! И ведь ловят ни фига не больше в сеть!
С реглированием уровня та же фигня. Как будто до постройки плотины не было колебания уровня воды в Оби и других реках. Было тоже самое - нет дождей, снег на алтае не тает, так уровень воды падает и икра сохнет. Есть дожди или снег, вот и воды дофига. При чем тут плотина то?
считали, во время савецкой власти все было посчитано.... кроме того, имеется печальный опыт сбросов с барнаула, когда на водохранилище ничего не ловилось 3 или 4 года.... сети по сравнению с этим - слезы коня буденого. кстати, соответствующие материалы есть в инете. тока ищи сам - мне лень. много нового узнаешь. например то, что природой заложены механизмы, когда и ГДЕ рыбе надо начинать нерест, а когда нет.... эти механизмы учитывают начало паводка, температуру воды и миллионы нам неизвестных факторов. плотина нарушает эти факторы
Не надо рыбе приписывать каких-то сверхъестественных способностей, она не в состоянии прогнозировать, будет ли через неделю засуха на алтае или нет, она в большинстве случаев тупо идет нерестится туда где родилась в тот момент когда температура воды прогрелась до определенной отметки. Я не спорю, что плотина нанесла определенный вред рыбным запасам Оби в районе Новосибирска, но уже за много лет эта ситуация устаканилась и никакого дополнительного вреда она уже не наносит, кроме того который был сразу после ее строительства, и с которым уже ничего не сделаешь.
необразование новых ввиду отсутствия льда во время ледохода. и вообще отсутствие в настоящее время зимовальных ям - они замыты. это напрямую влияет на рыбное население вокруг плотины.
рыба исчезла в водохранилище в 86 году - это известно любому рыбаку, официальных ссылок нет. вероятно, тогда и был сброс.
масштабы браконьерства не имеет смысла сравнивать, надо просто определиться, что называть браконьерством. если под этим понимать истребление рыбы нелюбительскими способами, то здесь ты сильно неправ - как раз после перестройки ввиду отсутствия горючего практически сошел на нет гослов (это тралы на водохранилище). поверь на слово, что они уничтожали рыбы в тысячи раз больше, чем сегодня уничтожают все сетевики, вместе взятые.
2 vlad
Давай по порядку.
1. Как это рыба нерестится не там где надо. По-моему мы все прекрасно знаем, что большинство рыбы (карповые, щука, окунь) идет на нерест в малые реки, протоки, заводи с тихой водой и травой, где ее как раз ждут браки с сетям поперек от берега до берега, да еще в 10 слоев. Сброс воды с плотины как такому нересту вредит, мне неясно.
Судак нерестится вроде на открытом песчанном дне. Дак не вымер пока, значит как то получается у него потомство производить. Я так и не уловил разницы между естественным паводком, который тоже непредсказуем и в несколько этапов проходит и сбросов с плотины, которые также привязаны к паводку. Для рыбы какая разница то? Воду скидывают усиленно когда паводок идет, если бы не было плотины, тот же паводок шел бы насквозь, смывая икру и т.п.
2. Старые замывает - это естественно, но при этом и новые образуются (мне как то БКБ приводил пример образования ямки именно в время ледохода). И ледоход нормальный идет, я его каждую весну вижу. А ниже города уж 100% нормальный ледоход.
3. Ок, допустим в 86г была авария, попали промышленные стоки в воду. Если граница так четко видна, то это была именно авария, а не постоянный промышленный слив. Ну бывает, в чернобыле тоже авария была. И что с того сейчас то? Вот ты говоришь, что гослов развалился, дак ведь промышленность вся развалилась еще больше. Нет промышленности, нет стоков, а тем более аварий. А если и есть, то явно не в тех масштабах, что в 86.
4. В союзе занимались не только выловом, но и воспроизводством рыбных запасов! Ты видел чтобы браки малька в Обь запускали, за нерестом следили? Я нет.
Конец 90-х. В Обводном канале - раки и их много. Рыбаки на донках на поводки насаживают шарики пенопласта, чтоб насадка всплывала и не стала лёгкой добычей рака.Иначе они съедали всё на раз.
В августе поймать ведро раков- дело одного-двух часов, а в сентябре картина меняется- нет раков, зато когда открывают шлюз в раколовки наносит течением множество погибших раков. Кто что сбросил- загадка. И полная тишина по этому вопросу в СМИ.
Строительство дач на том же канале, прежде всего С\о "Путеец", лишило рыбыу привычных нерестилищ. Нет больше тех заливных лугов, кустов, где по-началу лета аж треск стоял от нерестившегося гибрида карп-карась.И, соответственно, в канале сейчас по-лету просто некого ловить- фанерки, пиписочные окуни, плотвички.
Давайте хоть пресечём эти (пусть!!!) 5 %. Но ведь надо ж с чего-то начинать.
Почему-то у тебя сложилось убеждение, что икра гибнет только на обсохших кустах. А тонны икряного судака, добытые браками в апреле-мае не в счет?
если тут есть тот, кто на Ине между Плотниково и Геодезической на повороте
весь залив забивает сетями, гаситесь лучше и берегите свои задницы.
(браки же тоже сидят на сибфишинге?!)
достало уже.
добытчики мля. промысловики.
уроды.
я не буду спорить о простых и вполне доступных вещах.... все это можно прочитать в многочисленных публикациях по рыбоводству, гидрологии итд итп, над этими вопросами работают целые НИИ, я лишь пересказываю то, что много раз читал и немножко интерпретирую исходя из собственных наблюдений на оби. очень много есть в инете.
объясню только про образование ям. любая река со временем меняет русло, что-то замывается, что-то образуется. в частности, ямы образуются как правило в момент ледохода от ледянных заторов - лед упирается в лед, потом набивается вниз - и так до дна, перекрывая течение. течение подмывает дно и получается яма. в связи с тем, что ледохода как такового у нас нет из-за плотины (все знают, что в феврале в р-не города уже открытая вода), новые ямы практически не образуются, только замываются старые.
кстати, барнаульские сбросы вроде бы происходят не из-за аварий, а регулярно. слышал, что с ЦБК (не интересовался есть ли такой в барнауле на самом деле).
михалычу
у меня есть стойкое убеждение, что много рыбы вылавливается сетями и это вредно для рыбных запасов, особенно во время нереста и особенно на малых реках. но обсуждая эти вопросы со знающими людьми в течение более 20 лет я получил такое же стойкое убеждение, что сети - это малая часть проблемы существования рыбных популяций.
в общем-то понятно, почему у рыбаков такая злость на сетевиков - это видимая часть проблемы, остальные не так заметны или незаметны вообще. да и стоят эти сети на тех же бровках, где все джигуют, цепляются за них винтами и приманками. но если убрать все сети, то рыбы больше не станет, особенно на водохранилище.
и вообще , это надо обсуждать на форуме в теме про браконьерство
СмЕло..... А, кстати, Антон Владимирович, что за самодельные снасти?
Не вентеря и острожки , надеюсь ? :)
Ну вы прям так яро эти сети защищаете что у меня сложилось такое впечатление, может и неправильное, что вы сам брак....
А вы попробуйте уберите все сети года на 2 - 4 и рыбы станет по крайней мере не меньше...чем если бы сети стояли...
Кстати, как образуются ямы во время ледохода я знаю, поэтому и написал, что ледоход у нас нормальный, особенно ниже нска. А вот водохронилище действительно заиливается...
Кто-то их гибридами окрестил, так и пошло.
Гибрид - не гибрид, а на золотого карася не похож ни цветом, ни формой тела.
И сопрпотивляется - ай да ну!
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.hunt.by%2Ffishing%2F248-060724.php&text=%EE%EF%EB%EE%E4%EE%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E5%20%E8%EA%F0%FB%20%EA%E0%F0%E0%F1%E5%EC&reqtext=(%EE%EF%EB%EE%E4%EE%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E5%3A%3A685565%20%26%20%E8%EA%F0%FB%3A%3A118649%20%26%26%20%EA%E0%F0%E0%F1%E5%EC%3A%3A374932)%2F%2F6&dsn=0&d=3447795&sh=4&sg=53&isu=1
нет конечно, просто люблю повозиться, помастерить мормыхи, блёсны, поплавки и т.д.
а насчёт смЕло - так просто достали уже.
и ведь наглые такие уроды - у меня например снасть в сети запуталась, я иду в забродниках её выковыривать, сеть резать, а меня обещают застрелить.
и потом, кто сказал, что я один буду? нас много, и мы в тельняшках :)