Здравствуйте, Фишингсибовцы!))
Может кто ещё меня помнит?))) Да, давненько не писал ничего. А всё потому, что не рыбачил почти (с прошлого августа одна рыбалка в марте)... Ну, да ладно...
Когда-то должно было ЭТО произойти. И произошло сегодня - начал я свой путь в нахлысте.
А может, начал я его ещё году в 2009м, когда впервые посмотрел выпуск Диалогов (ещё тех самых, что ещё Д. Васюков делал), в котором автор и гости рассказывали об этом способе ловли. Очарован был конечно... Думаю, тогда-то первые "зёрна" и упали на чернозем моего подсознания)) С тех пор никогда не упускал возможности узнать что-то про нахлыст, думал, размышлял... Ну и вот - домечтался)) Собрал за зиму комплектик 2го класса (типа ультралайт) и сегодня в 9:00 был на реке Суенга в моём родном Маслянинском районе.
Сначала постеснялся... Сам себя, наверное - начал со спиннинга)) Сразу поймал сорожку на микроколебалку, пару ельчиков и окунька. Потом попил чай и начал репетировать нахлыстовые забросы , зайдя по колено в реку.
Скажу честно - ни разу не запутал шнур, не оборвал ни одной мухи, да ещё и ельцов половил. В общем, как-то всё очень просто пока далось)) Снасть слушается, мухи ловят. Мне нравится))).
Потом переехал на Бердь, где на перекатах также ловился елец.
Обгорел, правда, весь, так как взаброд по Берди гулял в одних шортах. Но даже и это приятно! Рыбалка же, блин... Рыбалка!!!)))
Новый вид ловли понравился. Так я себе ЭТО и представлял...)
Спасибо за внимание))
Все на борьбу с сетями!!!!!!!
Пока только видел как у с\о "Путеец" на вырубленных нерестилищах истинный путеец среди белого дня деловито расправлял "китайку", пока гастарбайтеры рядышком отвоёвывали новые метры у реки для царей природы.
сети конечно плохо, но то что рыбы тотально нет - это скорее всего "заслуга" Искитима - промсбросы или удобрения с полей... от этого вреда больше
тему про сети не раз уже поднимали - но они приносят вреда максимум 5%...
Всеми нами уважаемый Vlad уже давно очень точно обрисовал наиболее характерные вредоносные опасности для рыб - промстоки(отрава) и зарегулирование уровня рек(обсыхает икра, гибнут мальки миллионами)
Так что можно конечно (для самоудовлетворения и частичного улучшения грустной ситуации) сети порезать (но тихонько! - можно по башке получить или лезвие в бок, или из ружья заряд из кустов - эти сволочи зачастую обезбашенные)
Сам сети и прочие приблуды режу (в эти выхи с MIPом сеть похерили в Спирино) 8-)
И так пачти на всех перспективных местах млин!
А сколько сетей выловлено брошенных, потерянных с тухлятиной. Рыба-то от такого места просто уходит!
Или сидит этот сетевик-затейник вечером на берегу с биноклем и смотрит где и как я спин кидаю. Я на ночь с воды- он на воду и туда же сеть хлоп. А утром ещё и возмущается- чего ты тут кидаешь, я тут сеть поставил....А если я, например, на коряжнике хорошем стоял, то и сети нету- не поднять, и мне там уже не покидать....
Ещё вариант из жизни- накиряются на берегу, под ночь сети ставят, только что купленные, китайские. Два груза на концы- и в воду. А сеть сама не огружена. Встаёт она аркой от дна. И тут ты с мотором....
короче, уроды достали!!! И ведь ловят ни фига не больше в сеть!
С реглированием уровня та же фигня. Как будто до постройки плотины не было колебания уровня воды в Оби и других реках. Было тоже самое - нет дождей, снег на алтае не тает, так уровень воды падает и икра сохнет. Есть дожди или снег, вот и воды дофига. При чем тут плотина то?
считали, во время савецкой власти все было посчитано.... кроме того, имеется печальный опыт сбросов с барнаула, когда на водохранилище ничего не ловилось 3 или 4 года.... сети по сравнению с этим - слезы коня буденого. кстати, соответствующие материалы есть в инете. тока ищи сам - мне лень. много нового узнаешь. например то, что природой заложены механизмы, когда и ГДЕ рыбе надо начинать нерест, а когда нет.... эти механизмы учитывают начало паводка, температуру воды и миллионы нам неизвестных факторов. плотина нарушает эти факторы
Не надо рыбе приписывать каких-то сверхъестественных способностей, она не в состоянии прогнозировать, будет ли через неделю засуха на алтае или нет, она в большинстве случаев тупо идет нерестится туда где родилась в тот момент когда температура воды прогрелась до определенной отметки. Я не спорю, что плотина нанесла определенный вред рыбным запасам Оби в районе Новосибирска, но уже за много лет эта ситуация устаканилась и никакого дополнительного вреда она уже не наносит, кроме того который был сразу после ее строительства, и с которым уже ничего не сделаешь.
необразование новых ввиду отсутствия льда во время ледохода. и вообще отсутствие в настоящее время зимовальных ям - они замыты. это напрямую влияет на рыбное население вокруг плотины.
рыба исчезла в водохранилище в 86 году - это известно любому рыбаку, официальных ссылок нет. вероятно, тогда и был сброс.
масштабы браконьерства не имеет смысла сравнивать, надо просто определиться, что называть браконьерством. если под этим понимать истребление рыбы нелюбительскими способами, то здесь ты сильно неправ - как раз после перестройки ввиду отсутствия горючего практически сошел на нет гослов (это тралы на водохранилище). поверь на слово, что они уничтожали рыбы в тысячи раз больше, чем сегодня уничтожают все сетевики, вместе взятые.
2 vlad
Давай по порядку.
1. Как это рыба нерестится не там где надо. По-моему мы все прекрасно знаем, что большинство рыбы (карповые, щука, окунь) идет на нерест в малые реки, протоки, заводи с тихой водой и травой, где ее как раз ждут браки с сетям поперек от берега до берега, да еще в 10 слоев. Сброс воды с плотины как такому нересту вредит, мне неясно.
Судак нерестится вроде на открытом песчанном дне. Дак не вымер пока, значит как то получается у него потомство производить. Я так и не уловил разницы между естественным паводком, который тоже непредсказуем и в несколько этапов проходит и сбросов с плотины, которые также привязаны к паводку. Для рыбы какая разница то? Воду скидывают усиленно когда паводок идет, если бы не было плотины, тот же паводок шел бы насквозь, смывая икру и т.п.
2. Старые замывает - это естественно, но при этом и новые образуются (мне как то БКБ приводил пример образования ямки именно в время ледохода). И ледоход нормальный идет, я его каждую весну вижу. А ниже города уж 100% нормальный ледоход.
3. Ок, допустим в 86г была авария, попали промышленные стоки в воду. Если граница так четко видна, то это была именно авария, а не постоянный промышленный слив. Ну бывает, в чернобыле тоже авария была. И что с того сейчас то? Вот ты говоришь, что гослов развалился, дак ведь промышленность вся развалилась еще больше. Нет промышленности, нет стоков, а тем более аварий. А если и есть, то явно не в тех масштабах, что в 86.
4. В союзе занимались не только выловом, но и воспроизводством рыбных запасов! Ты видел чтобы браки малька в Обь запускали, за нерестом следили? Я нет.
Конец 90-х. В Обводном канале - раки и их много. Рыбаки на донках на поводки насаживают шарики пенопласта, чтоб насадка всплывала и не стала лёгкой добычей рака.Иначе они съедали всё на раз.
В августе поймать ведро раков- дело одного-двух часов, а в сентябре картина меняется- нет раков, зато когда открывают шлюз в раколовки наносит течением множество погибших раков. Кто что сбросил- загадка. И полная тишина по этому вопросу в СМИ.
Строительство дач на том же канале, прежде всего С\о "Путеец", лишило рыбыу привычных нерестилищ. Нет больше тех заливных лугов, кустов, где по-началу лета аж треск стоял от нерестившегося гибрида карп-карась.И, соответственно, в канале сейчас по-лету просто некого ловить- фанерки, пиписочные окуни, плотвички.
Давайте хоть пресечём эти (пусть!!!) 5 %. Но ведь надо ж с чего-то начинать.
Почему-то у тебя сложилось убеждение, что икра гибнет только на обсохших кустах. А тонны икряного судака, добытые браками в апреле-мае не в счет?
если тут есть тот, кто на Ине между Плотниково и Геодезической на повороте
весь залив забивает сетями, гаситесь лучше и берегите свои задницы.
(браки же тоже сидят на сибфишинге?!)
достало уже.
добытчики мля. промысловики.
уроды.
я не буду спорить о простых и вполне доступных вещах.... все это можно прочитать в многочисленных публикациях по рыбоводству, гидрологии итд итп, над этими вопросами работают целые НИИ, я лишь пересказываю то, что много раз читал и немножко интерпретирую исходя из собственных наблюдений на оби. очень много есть в инете.
объясню только про образование ям. любая река со временем меняет русло, что-то замывается, что-то образуется. в частности, ямы образуются как правило в момент ледохода от ледянных заторов - лед упирается в лед, потом набивается вниз - и так до дна, перекрывая течение. течение подмывает дно и получается яма. в связи с тем, что ледохода как такового у нас нет из-за плотины (все знают, что в феврале в р-не города уже открытая вода), новые ямы практически не образуются, только замываются старые.
кстати, барнаульские сбросы вроде бы происходят не из-за аварий, а регулярно. слышал, что с ЦБК (не интересовался есть ли такой в барнауле на самом деле).
михалычу
у меня есть стойкое убеждение, что много рыбы вылавливается сетями и это вредно для рыбных запасов, особенно во время нереста и особенно на малых реках. но обсуждая эти вопросы со знающими людьми в течение более 20 лет я получил такое же стойкое убеждение, что сети - это малая часть проблемы существования рыбных популяций.
в общем-то понятно, почему у рыбаков такая злость на сетевиков - это видимая часть проблемы, остальные не так заметны или незаметны вообще. да и стоят эти сети на тех же бровках, где все джигуют, цепляются за них винтами и приманками. но если убрать все сети, то рыбы больше не станет, особенно на водохранилище.
и вообще , это надо обсуждать на форуме в теме про браконьерство
СмЕло..... А, кстати, Антон Владимирович, что за самодельные снасти?
Не вентеря и острожки , надеюсь ? :)
Ну вы прям так яро эти сети защищаете что у меня сложилось такое впечатление, может и неправильное, что вы сам брак....
А вы попробуйте уберите все сети года на 2 - 4 и рыбы станет по крайней мере не меньше...чем если бы сети стояли...
Кстати, как образуются ямы во время ледохода я знаю, поэтому и написал, что ледоход у нас нормальный, особенно ниже нска. А вот водохронилище действительно заиливается...
Кто-то их гибридами окрестил, так и пошло.
Гибрид - не гибрид, а на золотого карася не похож ни цветом, ни формой тела.
И сопрпотивляется - ай да ну!
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.hunt.by%2Ffishing%2F248-060724.php&text=%EE%EF%EB%EE%E4%EE%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E5%20%E8%EA%F0%FB%20%EA%E0%F0%E0%F1%E5%EC&reqtext=(%EE%EF%EB%EE%E4%EE%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E5%3A%3A685565%20%26%20%E8%EA%F0%FB%3A%3A118649%20%26%26%20%EA%E0%F0%E0%F1%E5%EC%3A%3A374932)%2F%2F6&dsn=0&d=3447795&sh=4&sg=53&isu=1
нет конечно, просто люблю повозиться, помастерить мормыхи, блёсны, поплавки и т.д.
а насчёт смЕло - так просто достали уже.
и ведь наглые такие уроды - у меня например снасть в сети запуталась, я иду в забродниках её выковыривать, сеть резать, а меня обещают застрелить.
и потом, кто сказал, что я один буду? нас много, и мы в тельняшках :)