Шарап

евгений-93

3794 Новосибирск

30 ноября 2013, 20:53

Рыбники поймали браконьеров с косынками, или пиво продавали? В чем их прибыль?

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

30 ноября 2013, 20:56

квитков за водоохранную зону накатали не хило.Повезло тем кто уехал в обед)))

0

0

0

raven1754

12 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:09

рыбаки ПРИБЫЛИ или в прибыле

0

0

0

DenNovosib

1141 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:29

Я не пойму на рыбалку уже и не подъехать никуда нельзя к водоёму?

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:32

Дениска, так и есть к сожаленю

0

0

0

Ермолай

3439

30 ноября 2013, 21:32

raven1754, именно В ПРИБЫЛИ.

0

0

0

serg28

1721 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:32

я вчера встрял там!теперь жду письмо!200 метров от воды ставьте машины!

0

0

0

boriska

1155

30 ноября 2013, 21:33

И почём сейчас стоит машину оставить в водоохранной зоне?

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:41

boriska, от 3000 до 5000 как барин решит

0

0

0

boriska

1155

30 ноября 2013, 21:42

brodyga54, Нехило сейчас в Шарапе можно протоколов написать.....

0

0

0

Aiex-1

499 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:47

а почему тогда летом не одному отдыхающиму не выписывают на берегу тысячи машин отдыхающих!

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:48

boriska, еще и на разбор в Ордынку переться.интересно есл не ехать,то наверно автоматом припаяют

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

30 ноября 2013, 21:50

Aiex-1, закон в этом году "заработал"теперь про отдых на берегу стоит забыть

0

0

0

кирза1979

958

30 ноября 2013, 21:58

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

IgorehaM

1079 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:06

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

brodyga54

260 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:07

кирза1979, я вообще слышал,что выезд на лед будет 13 рубасов

0

0

0

Kirov

5893 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:07

ст.65 "1. Водоохранными зонами являются территории, которые ПРИМЫКАЮТ К БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ..."....то есть заезжаешь на лед метров на 10-20 и ты уже не в водоохранной зоне!)

0

0

0

кирза1979

958

30 ноября 2013, 22:09

Границы прибрежных полос на местности закрепляются специальными знаками. Для водохранилищ, предоставленных в обособленное пользование, это делают водопользователи, в остальных случаях - бассейновые и другие территориальные органы управления использованием и охраной водного фонда.

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:10

Kirov, дороговато три рубля на тринадцать менять

0

0

0

TOLMOGRAD

4

30 ноября 2013, 22:10

однако водоохранная зона должна быть обозначена специальными знаками правильно установленными! ежели их нет, то попадаешь под совершенно другую статью с штрафом в 300 рубликов

0

0

0

rybak19503

15802 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:16

Кirov,боюсь,что выехавшие на лёд машины, тоже будут окучивать по полной программе.

0

0

0

TOLMOGRAD

4

30 ноября 2013, 22:19

http://www.ribkam.ru/forum/9-211-2 может кому полезна будет данная инфа

0

0

0

Kirov

5893 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:20

brodyga54, ссылку на закон можно?...но по 3р на берегу,конечно,будут собирать...готовимся к платной зимней рыбалке,господа автомобилисты :(....кстате "динги" на фабричной еще не разобрали,поторопитесь!

0

0

0

кирза1979

958

30 ноября 2013, 22:41

TOLMOGRAD, согласно закона по НСО, подписанного помоему ещё Толоконским, водоохранная зона 200 м. за исключением красного яра и ещё нескольких посёлков, куда Шарап не вошёл.

0

0

0

Алексей07

342 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:43

какая то кучка умников выдумала дурацкий закон, а теперь миллионы людей вынуждены страдать, исполняя чьи-то глупые прихоти.

0

0

0

кирза1979

958

30 ноября 2013, 22:48

перевернуть им буханку пару раз, и больше не станут поборами заниматься.

0

0

0

Professor444

1109

30 ноября 2013, 22:49

Издеваются над народом. Кто же за них голосует? Русский народ терпеливый, но если начнет, куда они побегут? На нас наверное атомную бомбу сбросят?

0

0

0

кирза1979

958

30 ноября 2013, 22:50

заметте когда совершают не совсем корректные действия представители власти, толпу обходят стороною латошат отдельнностоящих.

0

0

0

andreispin

443 Новосибирск

30 ноября 2013, 22:58

теперь с собой надо ведро гравия возить-что бы высыпать под колёса в месте стоянки, это уже будет стоянка с твёрдым покрытием, а такие стоянки под штрафные санкции не попадают...

0

0

0

vadim23

0 Березовский

30 ноября 2013, 23:05

этому закону более 5-ти лет но раньше это были еденичные случаи по привлечению . а с этого года что то рьяно взялись. видать браки закончились. или денег на Сочи-2014 не хватает.

0

0

0

Professor444

1109

30 ноября 2013, 23:06

Представителям власти уже заплатили повысили з.П и льготы. и они нас будут мочить. Я не знаю что делать(:.

0

0

0

Kirov

5893 Новосибирск

30 ноября 2013, 23:09

Ну с водоохранной зоной понятно что делать....200м лишних просто пройти и все,не тяжко! А с выездом на лед сложнее!

0

0

0

Professor444

1109

30 ноября 2013, 23:15

Был недавно в Караканском бору на охоте(никого не убил,и рад этому отдонхул замечательно). с меня взяли деньги за вьезд и выезд. почему эти деньги не направить на вывоз мусора. эти деньги идут в карман местного князька, ну и где наша власть? Наверное ждут как в 17 начнут их мочить.но это не правильно.

0

0

0

Professor444

1109

30 ноября 2013, 23:24

Народ у нас нормальный выдавали бы мешки под мусор и обозначили сбор.Но нынешней власти ЕР этого не надо наворуем а после нас хоть потоп.

0

0

0

vadim23

0 Березовский

30 ноября 2013, 23:49

закон о платной рыбалке не прошел так они другую тему нашли. это сколько народу можно обуть. у простого народа одна отдушина и осталась в выходные на природе душу отвести.посмотрите любой фильм или рекламу везде герои находятся у водоёма на авто-мото транспорте. то есть государство само рекламирует такие действия и тут же наказывает.

0

0

0

DM54

130 Бердск

1 декабря 2013, 08:27

А как же быть с домиками нищих которые по берегам стоят . В Бердске на Чайке например.
Им каждый день можно штрафы выписывать. Во масть попрет!

0

0

0

IgorehaM

1079 Новосибирск

1 декабря 2013, 09:21

Может всё-таки митинг соберём?

0

0

0

ventana

526 Новосибирск

1 декабря 2013, 10:41

Правильный закон издали! Вдоль берега пройти невозможно,всё загадили автомобилисты. Я сам автовладелец! Бросают мусор прямо около автомобиля.200 метров можно пройти и пешком! И гоняющих-сумасшедших,подъезжающих прямо к палатке или лунке возможно станет меньше. Так что не возмущайтесь!!!

0

0

0

ventana

526 Новосибирск

1 декабря 2013, 11:12

Мешки под мусор можно привозить и с собой. А то наблюдаешь такую картину: после ночующих рыбаков или отдыхающих на кострищах аккуратная куча мусора,мол кто следующий приедет сожгёт.Или находишь не закопанные ямы с мусором, типа земля всё стерпит. А как же наши дети и внуки,как в этом дерьме жить будут.Так что не хнычте и не возмущайтесь. А лучше забирайте мусор с природы с собой в МЕШКАХ!!! И только по этой причине и издали такой закон.

0

0

0

vadim23

0 Березовский

1 декабря 2013, 11:13

причём тут мусор и авто. если народ пойдёт 200м пешком . так же и будут гадить . мусорит человек, а не авто ,тогда надо и в законе изменить,нахождение ближе 200м человека ,а не авто.

0

0

0

779

136 Новосибирск

1 декабря 2013, 11:14

ventana, им раньше было лень мусор в машину положить и выкинуть в отведённых местах,теперь мусор точно будут оставлять на берегу,его ведь надо будет тащить 200 метров. а ещё вещи палатки. и не до каждого места на берегу будет 200 метров,а то и 1км.

0

0

0

ASI

124 Кольцово

1 декабря 2013, 11:32

Запретить и не пущать - это же просто, а вот, чтоб организовать сбор мусора в местах скопления отдыхающих, чаще нет.
По ящику задолбали всякой дебильной рекламой, а вот рекламы прилично вести себя на природе не увидишь.
Я подозреваю сверхзадачу в этом законе - надо отучить граждан от "совковости", что все общее, убрать нас с дороги "успевающих и успешных", зачистив для них территории "водоохранных зон", как то уже произошло в Морозово, Бердске,...., нет им уже числа.

0

0

0

rybak19503

15802 Новосибирск

1 декабря 2013, 11:45

Ventana, Вы не правы. Наказание должно быть за содеянное. Намусорил, напакостил - накажите "свинью"; и накажите строго,чтобы в другой раз неповадно было, рубликов так на 30 - 50. Но нельзя же всех стричь под одну гребёнку. А если человек инвалид, в возрасте; как быть таким людям ???
И опять- таки: за 200м от воды гадить можно, а ближе нельзя - абсурд !

0

0

0

IgorehaM

1079 Новосибирск

1 декабря 2013, 12:03

ventana, Сам теперь будешь лагерем стоять 200 м от воды. И лодку таскать столькоже. Представь есть береговапя линия а за ней лес. И в глуши где нет дороги прорубишь себе просеку и живи наслаждайся комариками. А по дороге проселочной будешь выезжать ближе 200 м. готовь 4000 руб. Сам-то думай что говоришь!!! Абсурдность закона изучи а потом реплики

0

0

0

Kirov

5893 Новосибирск

1 декабря 2013, 12:19

rybak19503, полностью согласен!....779,тоже согласен!....Мусора сейчас точно станет больше! Особо возмущенные еще и таблички около него понаставят : ВОДООХРАННЫЙ МУСОР!!!

0

0

0

Ромуальдович

38935 Новосибирск

1 декабря 2013, 12:41

Мусор мусором, но давайте ближе к телу... а не произойдёт ли этой зимой следующее? : у всех съездов на лёд поставят будки со стражниками и всем выезжающим со льда будут давать МЗДЫ (то есть - брать её)?

0

0

0

skaz

2151 Новосибирск

1 декабря 2013, 12:53

Как говорил ранее все определяет законодательство.Вот надо депутатов взять и спросить пусть покажут от урала до дальнего востока дороги с твердым покрытием и площадками.Далее снарядить их в рыб одежду и марш бросок по овх.А самое печальное.что всем ровно. и соблюдение данного закона тока выборочно. потому как никто небудет его соблюдать там где нас мало.одним словом отрыбачились.

0

0

0

Kirov

5893 Новосибирск

1 декабря 2013, 13:12

Ромуальдович, нет,не будет я думаю...так же будут караулить на выездах рыбаков...выход один- чтобы не трепать нервы на рыбалке придется выезжать выше водоохранных зон http://nsk.novosibdom.ru/story/NOVOSIBIRSK/masterplan/002.jpg

0

0

0

Miner

187 Новосибирск

1 декабря 2013, 13:16

Закон этот придумали у кого дачи стоят на берегу. А нам простым смертным терпеть.
Броню отключили, теперь они лютуют.
Рыбаки-нас тысячи,давайте митинг!!!!!

0

0

0

rybak19503

15802 Новосибирск

1 декабря 2013, 13:17

Уважаемые рыболовы, все мы по одиночке выражаем несогласие с данным Законом,но одиночка - ноль, его возмущение глас вопиющего, а посему необходимо объединение. Пусть это будет рыболовный клуб, рыболовное общество - название не имеет значения. Главное, что это будет организация, а организация это сила, которая будет отстаивать наши интересы, вести борьбу с браками, да мало ли каких нужных и полезных дел может сделать коллектив, в котором состоят тысячи любителей природы.

0

0

0

Miner

187 Новосибирск

1 декабря 2013, 13:31

rybak19503 Согласен!!!!

0

0

0

skaz

2151 Новосибирск

1 декабря 2013, 13:52

rybak19503,ум нас есть клуб нрк.у нас был представитель от общественности. почитайте куда пишут другие регионы и кому. а какие выводы.усе не для рыболова. а тока миф и доп. раскошеливание.

0

0

0

ryzhoff

907 Новосибирск

1 декабря 2013, 14:11

Снегоходы под этот закон попадают?

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 14:26

ventana, знаешь,если свиньи кидают мусор возле машин,то пешком они его не унесут тем более))

0

0

0

Сергей429

64 Новосибирск

1 декабря 2013, 15:30

Конечно ни какую защиту окружающей среды данный закон не подразумевает.Цель одна,пополнить бюджет путем сбора штрафов.А так как закон невыполним в принципе,то это обречено на успех.В любое время года,в любом месте прииезжай и штрафуй и не надо ни за кем гоняться,выслеживать,просто манна небесная.И уж коли реч зашла о коллективных "протестах" http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%80%D1%84-%D1%81%D1%82-65?share_id=RzIsxqlHeR&utm_campaign=friend_inviter_chat&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_false,подписывайтесь.

0

0

0

rybak19503

15802 Новосибирск

1 декабря 2013, 18:31

Сергей429, подписался под петицией двумя руками,т.е. я и жена. Необходимо как можно больше подписей. Не уверен, но вдруг поможет.

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 18:49

Сергей429, почему нельзя в вк опубликовать???

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

1 декабря 2013, 19:22

НУ-НУ!!!Оставь машину в бору,в том же Шарапе))))))),готовиться закон о запрещении нахождения транспортных средств в лесном массиве и о автоматическом штрафе если у тебя есть с собой бензопила...ВЫ ГОЛОСУЙТЕ ЗА медвепутов --ОНИ хорошие!!!!!!!!

0

0

0

Molotok

31060 Новосибирск

1 декабря 2013, 19:29

нуу... разнылись опять бабки старые на лавочках))) Хочешь верить- верь!!! не хочешь - не верь!!! живешь в государстве- уважай и исполняй закон!! не нравится- голосуй против, вали в другую страну!! а ныть и возмущаться под ником "Герой России" любой дурак может)))) (с) Мусульманин

0

0

0

IgorehaM

1079 Новосибирск

1 декабря 2013, 19:36

Сергей429, Я подписался давно. Но думаю каждый город у воды должен организовать свои акции протеста. Если это пройдёт по стране, "любимые власти" одумуются

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 19:37

Molotok, та при чем тут за кого голосовать то??? Все одно будет...у нас кроме ядра есть коммунист и проститутка....голосовать не за кого...

0

0

0

IgorehaM

1079 Новосибирск

1 декабря 2013, 19:39

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

Molotok

31060 Новосибирск

1 декабря 2013, 19:49

Да здравствует ПУТИН!!!!

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 19:57

Molotok, УРА УРА УРА !!!!!!!

0

0

0

Сергей429

64 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:04

rybak19503, Согласен,но вдруг...,чем черт не шутит.

0

0

0

Сергей429

64 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:06

Патрик, "вк" это что?Не в курсе.

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:10

Сергей429, фкантакте......соцсеть

0

0

0

Сергей429

64 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:10

IgorehaM, Поддерживаю,но кто займется организацией?"физ. лицу" такое не под силу.

0

0

0

Сергей429

64 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:13

Патрик, Я в соцсетях "полный ноль",не бываю там.А мысль хорошая.

0

0

0

евгений-93

3794 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:19

А что в этом "Вконтакте" есть здравомыслящие люди? Эта быдлосеть вроде как для девочек, которые себя на яблофоны снимают.

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:49

евгений-93, пля....а в какой не снимают?????

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:50

евгений-93, думешь твит и фэйс чем то отличаются????тоже самое,только не русское...

0

0

0

евгений-93

3794 Новосибирск

1 декабря 2013, 20:58

Патрик, твое мнение опровергать даже не пытаюсь, однако при своем остаюсь - быдлосеть.

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

1 декабря 2013, 21:07

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

brodyga54

260 Новосибирск

1 декабря 2013, 21:11

Едро эт они сами придумали,что б не так обидно))))ХА-ХА-ХА С большим и УПРУГИМ на такую власть

0

0

0

Патрик

348 Новосибирск

1 декабря 2013, 21:57

евгений-93, та кто спорит то))) но они все такие))

0

0

0

Сергей429

64 Новосибирск

1 декабря 2013, 22:01

brodyga54, Вы считаете что при другой власти все было бы намного лучше?

0

0

0

brodyga54

260 Новосибирск

1 декабря 2013, 22:17

Сергей429, не заглядывая в профиль(по годам)..-----------.БЫЛО ЛУЧШЕ!!!!

0

0

0

Сергей429

64 Новосибирск

1 декабря 2013, 23:17

brodyga54, Вполне с этим согласен!Но найдетя не мало достойных людей которые не поддержат данную точку зрения и будут правы.Всегда есть и будут недовольные любой властью.Да и жалеть о том что было дело не благодарное и не нужное.

0

0

0

Алексей07

342 Новосибирск

2 декабря 2013, 11:15

Подписал петицию. Сказано что надо собрать еще 1800 подписей.

0

0

0

saafari

7632 Новосибирск

2 декабря 2013, 14:47

Алексей07-подписал-надо еще 1890!)-надо дружнее навалиться,,,

0

0

0

tumnin

1772 Линево

3 декабря 2013, 10:59

http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/024637.aspx

0

0

0

Алексей07

342 Новосибирск

3 декабря 2013, 11:25

Эта статья ни о чем. Говорится об ответственности за использование водоохранной зоны на берегу. При чем же тут выезд на лед? В статье об этом ничего конкретно не говорится.

0

0

0

Ромуальдович

38935 Новосибирск

3 декабря 2013, 11:40

Алексей07, Когда будут штрафовать выезжающих на лёд, то будут ссылаться на подпункт 4 пункта 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации ( ибо на льду не бывает дорог и стоянок с твёрдым покрытием )

0

0

0

Алексей07

342 Новосибирск

3 декабря 2013, 11:45

Так ведь говорится конкретно о зоне 200 м от водораздела. Если автомобиль будет стоять на льду в километре от берега, то какие могут быть претензии?

0

0

0

Ромуальдович

38935 Новосибирск

3 декабря 2013, 12:48

(с) Запрещён въезд на лёд водоёмов автотранспорта, включая мотоциклы и снегоходы, за исключением движения транспорта по постоянно действующим зимникам, а также транспортных средств спецслужб ( Эти нормы могут вводиться в отдельных регионах по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации )
Правила рыболовства. Статья 17.6

0

0

0

Алексей07

342 Новосибирск

3 декабря 2013, 13:14

Что то совсем затягивают гайки для народа.

0

0

0

Kirov

5893 Новосибирск

3 декабря 2013, 14:17

Алексей07, вот и я про то же говорил...что ст17.6(правила рыболовства) со статьей 65(водоохранная зона) не имеют ничего общего! В первом случае штрафы вообще не предусмотрены законодательством за данное нарушение! Разве кого-то штрафовали за стоянку авто на льду???...P.S. Если бы меня тормознули при выезде со льда- я бы наверное развернулся и обратно на лед уехал...))

0

0

0

Алексей07

342 Новосибирск

3 декабря 2013, 14:31

Этот пункт ст17.6 про въезд мне кажется меняется в разных регионах. По инету не нашел, что он 17,6, где то 13,6, где-то 8-19. В каких-то правилах фигурирует этот пункт " за исключением снегоходов". Насколько я понял, въезд на лед запрещают не везде, а в конкретных местах. Если на ОВХ действительно запретят въезд хоть на чем, то это вообще какая-то пакость будет со стороны "правительства".

0

0

0

Алексей07

342 Новосибирск

5 декабря 2013, 13:31

Кстати, "Правила рыболовства. Статья 17.6"
какое отношение имеют "правила рыболовства" к передвижению транспортных средств? Если человек выехал на лед просто покататься, а не рыбу ловить, то эти правила его совершенно не касаются.Создается впечатление, что чинуши из рыболовного ведомства берут на себя слишком много и строчат указы, на которых у них нет полномочий.

0

0

0

евгений-93

3794 Новосибирск

5 декабря 2013, 17:32

Эх мужики, боюсь государство в любом случае нас, рыбаков, оберет. Однозначно с момента выхода этого постановления, нас будут на деньги разводить и наказывать. Выход один - власть менять....

0

0

0