Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной
В четверг на Оби.
Вести Новосибирская областьДоброе утречко, любителям природы!
Поздравляю с днём России!
Погода правда не балует, но природе дождь нужен.
Ходил на Обь на кормушку, открыть сезон.
Утром прямо у реки порадовала радуга🌈, хоть и небольшая часть, но видимо на Удачу!
На берегу Оби много брёвен, топляка, зато можно удобно сидеть, жечь 🔥костёр, дров завались...
Первые поклёвки - мелочь подлещики, а потом язь и подьязки пошли. С левого берега часам к 9 утра подошла тучка, разогнав часть рыбаков... Дождь был небольшой, клёв продолжался...
В итоге садок набил, мелочь отдал чайкам и коршунам которые с удовольствием подбирают рыбные потраха с воды... Почистил улов на берегу, чтобы дома не возиться. Погода наладилась, можно и дальше рыбачить, но рыбы достаточно, собираюсь домой.
Спасибо Оби за трофеи.
Вода немного спала, места где встать достаточно. Чуть ниже Матвеевки.
Чемпионат города Новосибирска по ловле спиннингом с берега
Рыбацкие блоги
Как я пошёл в нах... в нахлыст...
Вести Новосибирская областьЗдравствуйте, Фишингсибовцы!))
Может кто ещё меня помнит?))) Да, давненько не писал ничего. А всё потому, что не рыбачил почти (с прошлого августа одна рыбалка в марте)... Ну, да ладно...
Когда-то должно было ЭТО произойти. И произошло сегодня - начал я свой путь в нахлысте.
А может, начал я его ещё году в 2009м, когда впервые посмотрел выпуск Диалогов (ещё тех самых, что ещё Д. Васюков делал), в котором автор и гости рассказывали об этом способе ловли. Очарован был конечно... Думаю, тогда-то первые "зёрна" и упали на чернозем моего подсознания)) С тех пор никогда не упускал возможности узнать что-то про нахлыст, думал, размышлял... Ну и вот - домечтался)) Собрал за зиму комплектик 2го класса (типа ультралайт) и сегодня в 9:00 был на реке Суенга в моём родном Маслянинском районе.
Сначала постеснялся... Сам себя, наверное - начал со спиннинга)) Сразу поймал сорожку на микроколебалку, пару ельчиков и окунька. Потом попил чай и начал репетировать нахлыстовые забросы , зайдя по колено в реку.
Скажу честно - ни разу не запутал шнур, не оборвал ни одной мухи, да ещё и ельцов половил. В общем, как-то всё очень просто пока далось)) Снасть слушается, мухи ловят. Мне нравится))).
Потом переехал на Бердь, где на перекатах также ловился елец.
Обгорел, правда, весь, так как взаброд по Берди гулял в одних шортах. Но даже и это приятно! Рыбалка же, блин... Рыбалка!!!)))
Новый вид ловли понравился. Так я себе ЭТО и представлял...)
Спасибо за внимание))
Камень, Аллакская
Вести Алтайский крайВсем доброго. С утра с родственником решили сбегать на часа три покидать палку после работы. Вода как всегда на плюсе, грязная, пух, пена, дрова. Но и это не останавливает. Так как рыбалка-это состояние души. Будем перекидывать снасти и менять проводки, заставив хищника среагировать. Прибыв на место, стояло две лодки, на одной кореш, на другой брат. У всех по нолям. Я говорю сейчас будем ловить, слабо в это кто верил. Но спустя несколько минут и вот удар и первая щука на борту. Затем сход у лодки. И всё. Поехали в протоку, постоять на вытеках, там тишина. Вернулись на устье, поймали ещё 4 головы и домой. Брат жены доволен очень, отдохнули, загорели, половили. Всем удачки.
Нет, нет да и да.
Вести Новосибирская областьВсем привет. Утром не мог определиться с водоёмом, на 1-е ехать или на 2-е в итоге поехал совсем в другую сторону на 3-е, давно не наведывался на озера Искитимского района. Моросил дождь, рыба плескалась но клевать не торопилась, просидев минут 30-ть без поклевок сменил место и не зря. В работе удочка 5,4 м. стиль Херабуна, глубина около метра, два состава теста и в бой. Минут через 10 ловлю упитанного карася, достойно сопротивлялся. Продолжаю делать забросы, поклёвка, секу, есть. Как же я соскучился по этим хлестким подсечкам и звону лески при сопротивлении рыбы, кайф. Рыбаки посматривают в мою сторону, у них тишина. Спустя время ещё ловлю и ещё. Поклёвки редкие но размер приятный. Так мал по малу немного наловил. У соседей один карась на троих. Предпочтения по вкусу теста не выявил, поймал на сладкое и мясное примерно одинаково. Ближе к обеду клёв выключили совсем. Рыбалкой доволен, чего и вам желаю
Затонский квэст
Вести Новосибирская областьДоброго времени суток!
Вчера с другом- спортсменом рыбаловом решили поехать на ночную рыбалку. Было два варианта, это Мичуринский и затон. Мичуринский отпал сразу, так как крупного леща там нет, максимум 700гр. А вот затон да возле косы, ямка даже очень.
В 18:00 выдвинулись и опа тупик. Ул. Зотонская перед лесом перекрыта цепями,( проезда нет).
Более мнение зная местность поехали через пляж. Но там тоже и цепями перегорожено и насыпи и перекопы. Но мы проехали, правда метров 800 пришлось ехать по урезу воды.
На месте были в 19:00. Замес был очень прост. Две пачки универсальной черной и пачка инерт лещ. Распожились и часов в восем вечера начали ловить. Дистанция моя была 31 метр, товарищ сел на 2
Со второго заброса у него клюнул карась. Мелкого леща до 700гр мы отпускали не заостряя на них внимание. Клювала мелочь очень активно до полуночи. С 12 до 1 было полное затишье, и вот он долгожданный двушечник в подсаке.
Хочу сразу уточнить крупную рыбу скидывали в один садок.
Ну а остальное на фото. Всем спасибо и ни хвоста, ни чешуи!!!
Левый берег
Вести Новосибирская областьБыл 3 дня назад на реке, приехал с утра хотел половить судака и щуку но судак зачетного размера заткнулся в край в тех местах, а щуки по началу не было или не уговорил. Поехал искать по разным местам в тех окрестностях и везде был окунь в основном грамм до 300 уже думал собраться домой но тут увидел место с тремя перекатами и затишками и вспомнил что мы как то там отдыхали и решил попробовать. Кидал отводной ловил окушка и тут у меня окуня схватила щука около Кг и тут же выплюнула я обрадовался и начал специально в неё упираться. Сначала попробовал формат от пионер в тёмно-коричневого цвета и тут он мне принёс один сход и одну рыбу(щуку грамм на 800) после начала перебирать приманки и мужичок дал свою приманку и сказал что хорошо на неё ловил силикон как где то 75мм ярко оранжевого цвета типо малька и вот она мне уже принесла сход и желанную полторашку и больше ничего в общем то рыбалкой доволен всём НХНЧ!
Это то!!!, чего так не хватает зимой
Фото На рыбалке Новосибирская область
Проверка карасевых мест.
Вести Новосибирская областьВсем привет. Прокатился по матвеевским протокам,вода сильно упала, там где недавно ловил сухо. В очередной раз сьездил по Криводановским озёрам, полный ноль. Вопросов больше чем ответов. На обратном пути заскочил на Угрюмку. Рыба стоит локально. Хоть и жара но за час поймал с десяток карасиков на херабуну. Глубина в месте лова около метра, обратка. Пробовал в стороне чуть глубже ,не поклёвки. Ближние водоёмы пока молчат а на дальние пока нет времени съездить. Возможно следующая рыбалка будет по хищнику но это не точно. Всем добра.
На Оби в черте города
Вести Новосибирская областьВсем здравия желаю! Сегодня, с 13 до 15, рыбачил на отводной поводок. На берегу яркое солнце, слабый юго-восточный ветер и +33С. Уровень воды заметно подрос и всю рыбалку продолжал увеличиваться на глазах. Рядом с урезом многочисленные мальки отсвечивали на солнце серебристыми боками. Сразу поймал трёх окуней, и на этом полосатые закончились. Далее начался активный клёв прозрачного судачка, который дерзко набрасывался на виброхвосты и твистеры 55мм и 64мм различных цветов. Смена мест ловли (струя, обратка, залитый перекат) и типов проводки, абсолютно не влияли на регулярное подвисание мелкого клыкастика на офсетник. Соседний спиннингист, со знанием дела заявил, что таких судачков интересно таскать на мормышинг. Надеюсь, что приход коренной воды с ледников Алтая изменит ситуацию по речному окуню. Первая декада июня уже позади... Всем удачи на всех берегах!
Барину лень заниматься организацией и ОН решил совсем запретить?????
Или переложит на чужие плечи, чтоб проще все запутать было?????
Помните про рабочую группу, которая, по указанию Юрченко, должна была в течение четырёх дней дать правовую оценку притязаниям завода на организацию любительского и спортивного рыболовства на части своих участков путем подключения богатейшей инфраструктуры в виде мусорных баков? Она эту оценку дала. Завод утёрся.
А все эти витиеватые слова про изменения Закона для сохранения лица. Исключительно для себя. Потому как нам это лицо отлично известно.
По имеющейся информации, первое чтение в Думе прошла поправка, убирающая пункт о необходимости согласия Пользователя на любительское рыболовство на его участке. Текст поправок у меня имеется.
dedulya, учите матчасть. Право такое по нынешнему закону у него имеется. Это как раз та самая статья про согласие Пользователя на лов на его участке. А вот воспользоваться им он вряд ли сможет. Не дадут. В первую очередь- мы не дадим.
Выводы:
1. Рыбачим как рыбачили раньше. Платников на море не будет.
2. Вопрос об РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства оставлять никак нельзя. Необходимо сделать так, чтобы и мысли не возникало, что для того, чтобы брать деньги с граждан достаточно поставить мусорные баки. Займись реальной организацией, оказывай реальные услуги и получай с тех, кому эти услуги нужны.
Необходимо добиваться включения в договора на Пользование РПУ обязанность Пользователя заниматься воспроизводством ресурсов и зарыблением. Хотя бы в рамках той программы о которой говорил Юрченко.
3. И самое главное- мы показали, что мы сила и с нами надо считаться. Вплоть до того, что и депутата можем своего двинуть- нас вполне достаточно для этого.
И чтоб верхи про то не забывали им надо про то напоминать.
Жаль, что отменился круглый стол на Ярмарке- сейчас самое время для таких разговоров.
Нам был дан шанс всё изменить в свою пользу, мы отбили наскок халявщиков, но ситуацию не изменили. Остановившись на этом, мы очень скоро получим новую атаку. И в итоге этот шанс профукаем.
Так мне видится ситуация.
1."Ст.24, п. 4. Закона о рыболовстве -Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками."
В каком месте здесь написано про утверждение каким либо органом несогласия Пользователя?
2. Пользователь ничего ни у кого не арендует. Никакого договора об аренде нет.
Сами читайте чего пишете- Договор аренды предполагает Арендатора. А Пользователя предполагает договор пользования. Это совершенно разные вещи.
3. Никаких пунктов о воспроизводстве рыбных запасов типовой Договор Пользования не предусматривает ( ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2008 г. N 1078 О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО УЧАСТКА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА И ЗАКЛЮЧЕНИИ ТАКОГО ДОГОВОРА, О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО УЧАСТКА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА И ЗАКЛЮЧЕНИИ ТАКОГО ДОГОВОРА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ 14 апреля 2008 г. N 264)
А вот то , что "Фактически - они занимаются истреблением рыбных запасов, нанося при этом и огромный вред водоёму." я совершенно согласен.
Для того, чтобы вести "планомерную правовую работу", правовую базу надо знать в таком виде, в каком она есть, а не в том, как нам бы хотелось. Я не обвиняю. Просто не стоит делать утверждения, которые не соответствуют реалиям. Так мы только вносим неразбериху и непонимание в собственные ряды.
Уж поверьте, я эту самую базу достаточно хорошо изучил. Иначе просто никак не возможно общаться с нашими органами, что субъекта, что федералами.
Ты заикался о поправке в первом чтение о том, что для любительского лова согласие Арендатора не требуется ... Может подскажешь где текст этот можно увидеть ?
И вот интересный вопрос : если поправка пройдет в таком виде , то как быть с настоящими трудягами, которые берут в аренду закрытый водоем и разводят там рыбу?
Типа приезжаем на алтайские форелевые озера и ловим сколько хотим?
ция и т.д. Потому там платить надо и всё законно.
На открытых водоёмах очевидности такой нет. Услуги необходимо конкретизировать- охраняемая стоянка, место для кемпинга, лрова, прокат снастей и т.д. И за их оказание платить олжны те, кто ими пользуются. А вот плата за просто право на лов- очень сомнительна и её можно оспаривать.
Речь в поправке идёт о том, что на участках для промышленного лова можно ловить разрешёнными снастями без согласия Пользователя. Сейчас , по идее, такое согласие должно быть получено. Но ПРОДАВАТЬ согласие они не могут- по этому поводу тоже имеется определение.
У меня есть текст предложений депутатов по поправке. Где найти в инете- не знаю. Где-нить на сайте госДумы.
Поправки такие:
ст.24
а) часть 4 исключить ( это как раз о согласии)
б)часть 5 изложить в следующей редакции:
"5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юрлицам и ИП для организации любительского и спортивногорыболовства на основании договвора, предусмотренного ст. 33.3 настоящего ФЗ любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путёвки(документа, подтверждающего заключение договора об оказании им услуг в сфере любительского и спортивного рыболовства)"
но как заметил Алексей62, расслабляться не надо
Отстояли!!!
теперь может еще что-нибудь выдумают!
http://precedent.tv/precedent-nedeli/610-skazka-o-rybakah-i-rybozavode
Есть желающие перестать писать сказки и заняться былью?
Тогда Вам ко мне.
А со сказками- в форум сказок.
Честно, если б не чувствовал поддержки- и не ввязался бы.
Поручик, там были не только из НРК- tvn и kvs в НРК не входят. И им огромное спасибо за то, что откликнулись на призыв и помогли здорово!!!
Будем надеяться что больше такой хрени не произойдёт!!
Спасибо и от меня тоже. У меня вопрос.
Когда бодались с беспредельщиками - адвокатов привлекали? Я тут в опроснике на 500 рублей подписывался и от своих слов не отказываюсь. Если для продолжения борьбы нужны финансы, готов сдать.
И тут возражать трудно. Это я так, к примеру.
А книжки и у меня нету...Даже в магазинах помахать нечем...
Я представляю группу рыбаков-любителей Советского района. Было проведено собрание в заочной форме(83 человека), по итогам которого были направлены письма с запросом о законности действий руководства НРБ в областной совет депутатов и обладминистрацию. Ответы должны прийти в конце апреля.
В настоящий момент руководство НРБ трактует ситуацию следующим образом(в пересказе , как прокоментировал зам.НРБ) - мы абсолютно правы, но пошли на уступки по просьбе областной администрации, чтобы не создавать социального напряжения в предверии выборов в облсовет. Юридическую обоснованность действий НРБ подтверждает также и руководством Верхне-обского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов, т.е. территориальное подразделение Федерального комитета по рыболовству. Со слов руководства данной организации, администрацией НСО в 2007г. заключен договор на передачу в пользование рыбопромылового участка, грубо говоря имеющего протяженность от Устья Алеуса и до плотины ГЭС, в пользование НРБ в соответствии с редакцией Федерального закона(ФЗ) о рыболовстве этого года. Договор заключен на 20 лет, т.е. до 2027 г. !!!!Тогда проведение обязательных аукционов не требовалось, про любительский лов вообще упоминалось мимоходом. По крайней мере право его бесплатного ведения населением почти не упоминалось.
Вместе с тем, по нашему мнению, договор заключен с грубейшими нарушениями действующей на тот момент редакции ФЗ. Поэтому нужно использовать передышку для того, что бы заставить обладминистрацию расторгнуть действующий с НРБ договор, с целью приведения его в соответствие с редакцией ФЗ от 2008 г..
Опастность налия монопольного права у НРБ на пользование всей акваторией обского водохранилища состоит не только в том, что для "удочников" лов может стать платным, но и в том, что НРБ может легализовать браконьерство, т.е. начать выдавать путевки на лов сетями, что по-моему уже и происходит. Тогда морю придет пипец.
Очень хотелось бы встретится с представителем инициативноц группы, которая получила ответ от НРБ.
Рыбаки-любители Советского района? 83 человека? Есть такая группа? А почему она такая неизвестная? Я живу в Советском районе и ничего про группу не знаю. Уже давайте на свет.
И вообще как-то бессвязно-неграмотно всё это изложено Борисом.
Давайте так- есть реально о чём говорить- будем. Нет- в сад.
Сразу говорю- меня уже многожды пытались привлечь к флагу какой-то партии. Мы вне политики. Мы за элементарные, человеческие отношения к природе. Нас много, мы в своей силе крепчаем каждый день (потому что достали!!!). Ни под какие флаги мы ложиться не будем. У нас есть своя философия, своё понимание жизни и нашего места в ней.
И за это место мы будем биться!!!
Если надо , создадим свою партию- Любителей жизни.Чтобы что-то делать, а не блаблаблакать.
Это моё личное мнение, но, я думаю, под ним многие подпишутся.
Или я зря так думаю?
Ты какой-то ни такой. Похоже жизнь проходит мимо тебя.
Информация о группе и подготовке писем была изложена на НГС.ru в прошлую пятницу.
При чем здесь партия????
НРБ- это Новосибирский рыбзавод.
Используя эту расшифровку, почитай текст еще раз. Может поможет пониманию.
Полученные ответы из облсовета, где мы нашли практически полное взаимопонимание, и обладминистрации, позиция которой в настоящее время еще не ясна, обязуюсь представить на Вашем сайте.
Ну а встретиться мне хотелось бы не с тобой, а с представителем инициативноц группы, которая получила ответ от НРБ, идеально - с председетелем Новосибирского рыболовного клуба.
Мимо кого что проходит- время покажет.
Если по Вашей иерархии идти, то тебе прямо ко мне и надо- в НРК работа с РПУ поручена мне.
Но встречаться с тобой я не буду. Не хочу.
Давайте смотреть.
1.как прокоментировал зам.НРБ) - мы абсолютно правы, но пошли на уступки по просьбе областной администрации, чтобы не создавать социального напряжения в предверии выборов в облсовет.
Теперь смотрим дату отказного письма рыбзавода. Выборы уже прошли.
2. Матчасть изучена НИКАК. Нет в правовой базе термина "аукцион" на участок. Нельзя выдать "путевки на лов сетями" на РПУ для промышленного лова, не предусмотрены они там.
3. По тексту- полное незнание реалий ОВХ.
Из чего делаю вывод- казачок засланный. Задача- сделать нас мирными и послушными, якобы идущими к светлым далям под чутким руководством.
ну и далее перечень - думаю что в скором времени участков для свободного лова не останется совсем и в конечном итоге очередь и до ОВХ дойдет :(
http://fishnsk.ru/konkurs/konkurs_novosibirsk_08_04_10.doc
Почему то мне кажется, что ты на меня обиделся?
Если это так, то извини. Ты маленько тормозишь, а это раздражает, хотя я и понимаю, что не прав.
Например, выборы действительно прошли в горсовет, но по осени выборы в облсовет. Именно эти выборы и имеются ввиду.
Что касается сетей, то посмотри гл. 27 Правил, и ты все увидешь сам.
С термино "аукцион" согласен ты меня поймал - правильно надо было написать "конкурс".
Еще раз напоминаю сегодняшние реалии ОВХ - согласно данным, полученным от Верхне-обского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов пока только в устном виде, акватория ОВХ от устья Алеуса и до плотины ГЭС оформлена как единый рыбопромысловй участок, который по договору от 2007 г., заключенному между обладминистрацией и НРБ, передан последнему в пользование до 2027 г.. Договор был заключен без проведения конкурса, так сказать по праву наследования.
Подписные листы, протокол собрания и письма в облсовет и обладминистрацию я готов выложить на сайте - скажите где?
Алексей62! Не надо дуться. Давай встретимся и обсудим, как мы может, если конечно можем, действовать сообща.
04.12.2009 - принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении
(Постановление N 2900-5 ГД)
текст законопроекта, принятого ГД ФС РФ в I чтении:
Проект
N 268680-5
Внесен депутатами
Государственной Думы
Н.В. Комаровой, А.Н. Нюдюрбеговым,
И.К. Чернышенко, С.Ю. Осадчим,
В.В. Прозоровским, В.В. Журко,
А.И. Фокиным
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О РЫБОЛОВСТВЕ
И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ» И ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
…………
12) в статье 24:
а) часть 4 исключить;
……………
Для сетевого лова на РПУ для промышленного лова путёвки не выдаются. Делается договор, по которому одни ловят сетями, а другие дают своё согласие на это. Это уже есть- все официальные сетевики на море работают под крышей рыбзавода, потому как это их участки. Поэтому я говорил и говорю- главный браконьер- рыбзавод.
Договор на участки был пролонгирован в части промышленного лова. К организации любительского и спортивного рыболовства это никак не может относится.
Лучшим подарком власти от нас к выборам осенью будет выдвижение нрезависимого депутата от рыбаков НСО. Тогда мы прям в логове и пошерудим. Нас для этого вполне достаточно.
Подумаю чуток и двину эту тему на сайте.
На счёт торможения не соглашусь. Если я торможу, остальные просто стоят.
Термин "тормозишь" я использую не в смысле движняка , а в смысле понимания.
На счет колличества РПУ не знаю. Пока я располагаю только информацией из личной беседы с замом Верхне-обского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов.
Для укрепления доверия еще раз предлагаю предоставить мне место для публикации писем и протокола собрания.
Схема работы НРБ с "сетевиками" тобой описана абсолютно правильно. Нужно сделать ее недопустимой.
Здесь хотелось бы получить помощь квалифицированных юристов.
По этому направлению хотелось бы посотрудничать, если НРК имеет такой опыт.
Письмо в Админ.сайта отправил.
Посмотрим на реакцию.
Тема юристов наиболее нас интересует в смысле сотрудничества.
Народ у на активный, высокообразованный, но юридической практики мало.
На словах - выход на баррикады- в легкую. Но посмотрим.
Пацан, ты не представляешь где нахожусь я, а где предвыборные пиар-технологии.
Надо меньше смотреть телевизор и больше пить водки. Тогда голова будет ясной и свежей. По крайней мере перестанешь искать черную кошку в темной комнате.
Как говорят, включи свет и все увидишь сам.
Это шутка.
Как я понимаю, большинство членов данного форума - это нахлыстовики. Мы их - БЕЗ ОБИДЫ- называем шнуровиками. Я же , как и большинство членов нашей инициативной группы, отношусь к спиннингистам или как нас называют - ЖЕСТЯНЩИКАМ.
Из личного опыта я заметил, что всегда есть противоречие во взлядах этих двух уважаемых групп рыбаков.
Интересно, почему?
Спиннингистов большинство. И никаких пртиворечий лично у меня с нахлыстовиками нет, совсем наоборот даже, поскольку использую их опыт в спиннинге очень активно и результативно.
Ты молодец!
Не потерян для общества.
К какому "клану" ты принадлежишь?
Это хорошо!
Тогда рано или поздно мы найдем взаимопонимание.
Вопрос о клане был адресован "мнительному" Paul T.
Я понимаю, что ты как и я,как и практически все участники собрания, из клана Маклаудов - поскольку время проведенное на рыбалке не идет в зачет общего срока жизни.
"Поправки такие:
ст.24
а) часть 4 исключить ( это как раз о согласии)
б)часть 5 изложить в следующей редакции:
"5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юрлицам и ИП для организации любительского и спортивногорыболовства на основании договвора, предусмотренного ст. 33.3 настоящего ФЗ любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путёвки(документа, подтверждающего заключение договора об оказании им услуг в сфере любительского и спортивного рыболовства)""
Я вижу в этих пунктах противоречие - согласие Пользователя РПУ я спрашивать не обязан, но путёвку от него иметь должен... Как это понимать? Вы знаете ответ на этот вопрос?
Борис56, Вы не слишком резки в своих высказываниях?
Вот это - "Пацан, ты не представляешь где нахожусь я, а где предвыборные пиар-технологии." - как понимать? И если заикнулись, то договаривайте где находитесь? :-)
Алексей62, а не Вы ли Бориса56 отчасти спровоцировали? Он ведь против Вас или НРК ничего не говорил... Ну пусть выложит до конца свои документы и аргументы.
А может всё-таки нам всем по пути?
ЗЫ Про спиннингистов и нахлыстовиков повеселило!!!
Вы человек.
Мои высказывания совершенно нормальны. Особой резкости я в них не вижу.
В диалоге с Paul T я использовал оконцовку одного известного анекдота. Смысл данного высказывание означает, что я, и представляемая мною группа, ни только не связаны с пиар компаниям, но даже не представляют как это сделать.
Что касается дела.
Противоречия в данной поправке нет.
п.5 говорит о том, что путевка должна подтверждать оказание услуг пользователем РПУ выделенного для любительского рыболовства, а не отражать тупую плату за доступ. Итересен опыт Карелов. Они наказали одну фирму, т.е. добились лишения ее лицензии, поскольку при выдачи путевок услуги не оказывались.
Но наличие путевки и паспорта на РПУ выделенном для организации любительского лова обязательно.
Исключение п.4 означает, что на п.1. ст. 24 действуют ограничения предусмотренные только ст.26, где упоминание о согласии пользователя РПУ нет.
Зови меня Борис56. Тебе можно и просто Борис.
Тема "шнуровиков", была поднята на Тайдоне, когда Костя обозвал нас "черевячниками". Потом правда, когда я поймал "офигенного" тайменя я был переименован им в "жестянщика". Ну а "шнуровик" это мое личное изобретение.
С уважением
ЗЫ. я такого лица не помню , поверьте в лицо знаю многих.
------------------------------------------------------------
По-моему, Женька с берега вообще не ловит. Я его только на лодке видел.
Продолжаю думать, что мы просто обязаны двинуть своего представителя в облсовет осенью. Иначе нас рано или поздно забьют.ИМХО
А если хочешь сам поучаствовать в шерудилове в лоне власти- двигать надо своего.
НРБ- рыбзавод? Для академовца? Продолжаю сомневаться.
Вот так раз- и статья на НГС. Мы это не пробили, а тут так легко некий лидер рыбаков раз и опубликовался...А рыбаки про того лидера и не знали до того...
Никаких мыслей не возникает?
Мне ккажется, что всё это реально. Мы сможем это сделать.
А в качестве кандидата в депутаты я нахально предложу себя.
Никаго я не расталкиваю.
Назвав меня лидером корреспондент подложил мне свинью.
На корректировку мне дали только текст самого интервью. Вступления не дали.
В депутаты или еще куда то я не то что не пойду, а просто не хочу. В какой либо партии не состою.
Интервью было нужно для того, чтобы органы получившие письма почувствовали контроль СМИ.
Все действия производятся по просьбе и по согласованию моих товарищей рыбаков.
Я работаю на"острие" потому, что у меня есть опыт работы с облсоветом и обладминистрацией - в прошлом году занимался темой тарифов на э/э.
Вообще нас на острие двое - второй Чернов Михаил.
Бумаги я отправил администрации сайта. Надеюсь опубликуют.
Вообще столь ревностное отношение к работе по данной теме мне не понятно.
Я лично открыт для всякого общения и готов принять и оказать помощь любому, кто занимается данной темой.
Ты меня конечно извени, но посмотри первый комментарий Алексея62 на мое сообщение.
Какая-то безапеляционность в суждениях, обвинение в безграмотности, засланности и прочий вообще говоря бред.
Это оскобляет не только меня - я сам достаточно толстокожий и имею опыт работы над проблемами в разы превосходящие уровень сложности, чем данная- но и моих уважаемых не только мною товарищей, которые проделали большую работу. В частности, по линии "нашей" команды сбор подписей проводил Непомнящих Михаил и особо активно Евген(Марадона), по"Паковской" команде Пономарев Серега.
И что я должен спокойно выслушивать бред о"засланном казачке, руке НРБ и т.п."?
Понятно это вызывает раздражение.
Но как мне кажется моя реакция более чем спокойна.
Первоначальные намеренья у меня были ориентированы на взаимное сотрудничество с НРК.
Но сейчас, например, мой напарник считает, что дел иметь с ним не надо.
Сам лично я так не считаю.
Вообще то мы не пальцем деланы и имеем кой какие связи.
Статья на НГС это полегкому.
За спиной вообще то 83 человека. В такой ситуации трудно отказать.
К сожалению на более "важные" СМИ пока не получается, точнее может получиться, но нужны деньги.
Борис, раз статья- это так просто, отчего в ней такие ляпы? Текстик сверить не дали?
Это ты к нам пришёл, а не мы к тебе. Слышал что-нибудь про чужой монастырь и что не стоит туда лезть со своим Уставом?
Цитирую- "это наглая подстава....эта тема никого не интересовала, пока мы зубы не показали".
Есть у меня вопросы к Борису почти риторические, который я сначала хотел задать по почте, но потом понял, что они достоины паблика.
Когда и откуда Борис Николаевич и группа из 83 рыбаков-активистов узнали о намерениях рыбзавода? Почему никто из них не принимал участия в обсуждении проблемы на данном сайте и даже не обозначился при создании инициативной группы? Да и факт появления статьи на нгсе вызывает какие-то сомнения.
Тут некоторым показалось, что ты хочешь отнять у них лавровый венок "победителей",
или отобрать инициативу. Разговор вообще пошел не в ту степь.
Не хотят бороться сообща, пусть занимаются этим порознь! Главное, чтобы был резалт.
Потом нашел текст на вашем сайте. Этот текст кстати приложен ко всем письма и оформлен как приложение. Копии писем у admin.
На редакцию мне дали только текст интервью. Заставку не дали понятно дело я бы исправил.
Я себя и не позиционирую как лидера. Более того, я даже не инициатор начала разработки данной темы. Инициатором выступил Чернов Михаил. Интервью мы кстати давали вместе с ним. Моя заслуга только в разработке матрицы мероприятия и ее наполнение, т.е. я исполнитель воли моих товарищей.
Ну и если честно, о чем как говориться разговор. Да я пришел к вам с предложением осотрудничестве, поскольку мы считаем, что дело очень важное. Понятно, что письмо от НРЗ это результат. Но он может написать и другое письмо.
А в чем сомнения по публикации на НГС? В том, что она есть?
Я уже объяснял, публикация нужна для демострации наличия контроля со стороны СМИ за получением ответов.
Ну а в целом нас интересует любое мнение.
Почему мои товарищи не приняли участия в дискуссии не знаю.
Если считаете, что сотрудничество с нами вам не нужно - не вопрос.
В монастырь не хочу.
Где проходят собрания?
Конечно я знал о НРК достаточно давно. В начале работы я пришел к Косте. Коротенько изложил ему "схему" и задачи. Он при мне перезвонил Закиру. Коротко изложил суть. Как он мне пересказал разговор, что областной уровень не интересует, работа ведется на более верхнем уровне.
Все. Мы стали действовать автономно.
Общества как общества не существует.
Собрание было проведено в форме заочного голосования. Это достаточно удобная и оперативная для работы форма: участниками подписывается протокол собрания и уполномоченное лицо, в рамках утвержденных вопросов, готовит письма уже только за своей подписью и прилагает к ним копию протокола, т.е собирать подписи под каждое письмо не надо.
Следующий цикл, скорее всего более организованно и широко, будет проведен после получения ответов на отправленные письма.
Ну и маленько о составе нашей команды. Основу ее составляют: Непомнящих М, Чернов М., Оппо Ю. и Я., Глушков А., Будовой А., Буторин А., Евген (Марадона), Абаев В., Шибанов В.. Присоединяются к нам и другие.
Еще раз нам помощь нужна, особенно юридическая.
Мой е-майл -obifish@mail.ru.
К своему стыду фамилии его я не знаю, хотя знаю его несколько лет. Костя нахлыстовик, любимая машина Черок. Биснес связан с краской, контора рядом с "Профилем"(шлюз).
Только что разговаривал с Шабановым В.С. - ничего он не знает и не подписывал.
Володя один из моих учителей и точно бы мне позвонил.
Любой человек тогда может сказать что он член вашего общества.
Почему тога цифра 83 счетается зачетно????!!!
Алексей62 действуй ! Рви во власть! Я уже лет 10 ни на какие выборы не хожу , а тут пойду принципиально! И семью , друзей подтяну ! Не все из них рыбакки , но все рыбоеды! И рыбку хочется ловить свободно, а не платить, за право рыбалки, хапугам.
Но откуда такая неприязнь друг к другу? Если я бы был Вашим оппонентом, я б использовал эту перепалку, чтобы помножить все достигнутые результаты на "ноль" - аргументов предоставляете более чем достаточно. Конечно это ИМХО. Но какие-то "лебедь , рак и щука" получаются. Я - за дружбу...
Шабанов может и не подписывал. Он даже моей фамилии может не знать.
Как я уже говорил подписи собирались по скорому.
Надеюсь admin найдет нужным протокол собрания опубликовать.
Собрание оформлено как собрание группы избирателей Советского р-на. Просто большинство его участников и организаторов это рыбаки, их жены.
По оценкам могли собрать до 200 подписей, но поджимали сроки поэтому собрали только 83.
Но статья просто удручающая. Столько ляпов, аж глаз режет:
"Лицензия выдается на конкретного рыбака. Если даже вы приехали с одной удочкой, но порыбачить захотят другие, то платить нужно каждому, так как заранее выписывается путевка на конкретного человека."
Уже от этого плакать хочется
Еще раз акцентирую ответы на Ваши вопросы:
"Когда и откуда Борис Николаевич и группа из 83 рыбаков-активистов узнали о намерениях рыбзавода? Почему никто из них не принимал участия в обсуждении проблемы на данном сайте и даже не обозначился при создании инициативной группы? Да и факт появления статьи на нгсе вызывает какие-то сомнения."
1. о наличие проблемы я узнал от Чернова Михаила. Потом по yandex нашел ссылку на Ваши материалы. Они были распечатаны и вместе с текстами писем, протоколом были запущены в работу по сбору подписей. К каждому письму Ваши материалы и публикации НГС были приложены как приложения. Можно сказать, что несколько десятков рыбаков были ознакомлены таким образом с Вашими публикациями и осознали важность проблемы. Возможно Вы удивитесь, но не все рыбаки имеют компьютер и общаются в интернете.
2. почему никто не участвовал в дискуссии на Вашем сайте не знаю. Хочу отметить, что здесь прята излишне агрессивная форма общения. Хотя я и понимаю почему.
3. поясните сомнения по факту публикации на НГС? В чем оно? Могу дать номер телефона журналиса. Очень приятный молодой человек, но не рыбак.
С удовольствием дал бы интервью и Вам. На мой взгляд особо интересно было бы его организовать в форме свободного диалога с кем-то из актива НРК. Лично мне интересен Алексей62.
Письмо продублировал на Ваш е-майл.
Очень разумное замечание. Честно скажу мне непонятна реакция НРК на казалось бы естественное предложение о сотрудничестве.
Я тоже конечно не прав, но у меня хотя бы есть право гостя.
Ну а реакция Алексея62 на "новичков" просто раздражает. Если не нужда, я бы давно послал бы это все....
Почитай Правила. Там четко сказано, что рыбак на участке лицензионного лова должен иметь при себе путевку и паспорт.
Действительно хочется плакать. Но мы то с тобой зареветь не будем!
Я лично во власть не собираюсь. Но уже спасибо, что ты допускаешь что я могу быть честным человеком.
Многие не дадут соврать- я очень лоялен к новичкам и чем могу- помогаю и на воду вывожу.
Ты опять прав более точно РПУ выделенные для организации любительского и спортивного рыболовства.
Как будующему кандитату в депутаты советую быть крайне осторожным в высказываниях о людях которых ты не знаешь. Вадик Абаев очень уважаемый в нашем круге человек.
Если я не прав, всегда готов признать и извиниться.
А если прав....
Вот это уже правильная терминология. Нельзя допускать в статье таких оговорок. А их там немеренно.
"Но статья просто удручающая. Столько ляпов, аж глаз режет:"
Это не статья а интервью по заданным вопросам.
Со списком вопросов нас естественно не знакомили. Все происходилов в живую под записись на диктофон.
До этого я давал интервью лет 18 тому назад. Понятно, что тяжело. К тому же корреспондент хоть и понравился но был далек от темы.
Спроси у Вадима- как он посмотрит на то, что я вменёнку начну путать с патентом и серьёзно с ним про это говорить?
Тем не менее, в итоге г-н Упадышев и представитель ООиР наляпали много, а мы- ничего.
Это я о Прецеденте говорю.
цитата 1: "Пацан, ты не представляешь где нахожусь я, а где предвыборные пиар-технологии. Надо меньше смотреть телевизор и больше пить водки. Тогда голова будет ясной и свежей. По крайней мере перестанешь искать черную кошку в темной комнате.
Как говорят, включи свет и все увидишь сам."
цитата 2: "Собрание оформлено как собрание группы избирателей Советского р-на. Просто большинство его участников и организаторов это рыбаки, их жены.
По оценкам могли собрать до 200 подписей, но поджимали сроки поэтому собрали только 83."
так что ты там говорил, где ты и где предвыборный пиар?!!
Давай-ка, для начала, сразу будем говорить правду - тогда и люди потянуться. И научимся вежливости.
Короче говоря, требую от тебя извинений. Развернутых.
П.С. Ты тоже не представляешь, ГДЕ я нахожусь.
П.П.С. Скрин-шот твоих комментариев я сделал, не пытайся реактировать.
--------------------------------------------------------------
Вот тоже ляп , за который стоит извиниться.
Есть такая организация и она что-то делает. И даже получается.
Мне позвонила куча товарищей- И Паша, и Навигатор, и Шабанов и пр.....Но не Борис.
"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно"
дежа вю
таврисч в теме....сразу видно.
"
Каждый нормальный рыбак болен описторхозом. Я знаю, что он и у меня есть. Но я каждую осень чищусь — пью специальные средства. Надо больше водки пить! Помогает! (Улыбается.) Как на уроке биологии — раз червяка в спирт, он и умер. (Смеется.)"
гы гы гы
Рыба вся заражена — и хищная?
Да вся, просто у хищной процент зараженной маленький... без каментов
А вот рекомендация болше пить воттки безусловно креативна и достойна всяческих респектов и выводит Бориса в безусловные лидеры. по умолчанию
А если серьезно - складыватся впечатление, что интервью давал человек далекий от рыбалки, и соответственно от рыбаков. И наводит на мысль о нездоровой возне, спекуляции на проблемах рыбаков и желании на волне пролетарского гнева сделать себе имя. Мифические 83 человека, заочное собрание...
Позиция НРК понятна по человечески. Победа безусловно их. Но реакция НРК чего то тоже напрягает. Ну хотят 83 человека помочь в борьбе - почему не объединить усилия?
Вопрос только - 83 ли человека? или от силы 3? и хотят ли помочь?
Во всяком случае Алексей62 сотоварищи вызывает лично у меня больше доверия. Это люди, понимающие в рыбалке и не безграмотные, в отличии от лидера новосибирских рыбаков.
Я думаю, он сам про то напишет. Но мне было приятно, ибо это гуру с большой буквы Г.
По поводу Борис 65.Не ломайте ,не наподайте.Человек инциативный раз,имеет поддержку как минимум 83 чел.два.Знаком с сильными миром сего три.Имеет определенные возможности четыре.Болеет той же страстью ,что и мы (рыбалка.) пять.Так же не хочет РПу и всего прочего.
Таким образом вывод прост(дяденька идите к НРК.)Там реально пытаються помочь рыболовам.Цели и задачи,проблемы общие,народ их знает,вам более и ничего не надо,можете поверить, на слово вы получите поддержку, не только членов клуба,но и еще большого кол-ва людей.Бегите,не тратьте не их ,не свое время.Раньше встретитесь толку больше будет.И потом станет ясно реальный вы или нет.Если некоторые слова вас обидят, приношу заранее извенения,но по другому не мог.
Я жду реального общения и реальных предложений.
И перевести всё это из уровня базара в уровень реальных дел.
Сань, у тебя эмоции захлёстывают слова.
Будьте любезны ответьте на вопрос.Он возник сразу.Вы грамотный человек.Прекрасно были осведомлены о существовании НРК.Вы читали данный сайт.Но почему то решили действовать отдельно.Судя по вашим заявлениям вы имеете какие-то результаты.
Вопрос почему вы решили действовать отдельной группой(оперативность при помощи сайта выше вашей ,это факт.)и как продолжение почему вдруг решили засветиться,хотя любой здравый смысл подсказывал сделать это намного раньше.
Уже хорошо, что хоты бы признается наличие протокола за подписью 83 человек.
Вобще то в интервью я высказывал свою собственное мнение.
Ну а подход у нас народный.
Первое мое вступление на сайт было вполне нормальным, но почему то тоже было названо безграмотным. С этого все и началось.
Алексей62
Конечно я с тобой свяжусь.
Из контекста ушел термин всероссийское. Это имелось ввиду. Понятно, что клуб защищает интересы входящих в него рыбаков.
Skaz
Конечно приду в НРК, более того уже пришел. Хоть и встречен был неласково.
Paul T
Извини за то высказывание. Но с подозрением на пиар ты меня сильно достал.
Я очень серьезно отношусь к проблеме манипуляции общественным мнением. Но посуди сам - я пришел на сайт, сообщил о наших делах. Первое- мне сказали, что я безграмотен, ничего не знаю
"И вообще как-то бессвязно-неграмотно всё это изложено Борисом."
потом в "засланности"-
"Нахально утверждаю, исходя из текста, что действия группы- чистая заказуха."
""Штрейбрехеры"хочу вам сказать не надо нас организовывать и направлять,а тем-более мутить воду своими инициативами.Есть рыбаки которым не безразлична наша судьба и мы свободные рыбаки им доверяем полностью."
"сама фишка с этим псевдообществом очень похожа на предвыборные пиар-технологии :)"
Так что моя реакция в какой то мере была оправданной, хотя, конечно согласен, что не правильна, как , по моему и приведенные выше высказывания.
Я ответил тебе, поскольку ты в тот момет был последним на экране.
Так что извини.
Skaz
Вы меня не то, что не обидели , а просто поддержали , за что отделеное спасибо.
Еще раз повторяю-
перед началом действий я пришел к Леонтьевскому Косте(если фамилию написал не правильно, то извиняюсь). Изложил ему предполагаемую схему наших действий. Он при мне позвонил Закиру. Коротко ему изложил. Потом пересказал, что областной уровень клуб не интересует. Работа ведется на более высоком уровне. Мы же посчитали, что нужно начинать с области. Это было, если я не ошибаюсь числа 5-6 марта.
Интервью нужно было для того, что бы облсовет и обладминистрация почувствовали наличие интереса к этой теме у прессы. Никто из "наших" не согласился. Конечно у нас есть более фактурные люди. Главную его задачу я видел именно в этом. Интервью шло в живую под запись. Неявно скатился к ответам на уровне растолкования вопросом. Ну и что? Цель все равно достигнута.
admin
С нетерпеньем жду ответа на письмо.
На отказ тоже не обижусь.
Лично я считаю, что мы уже почти поняли друг друга и надеюсь на сотрудничество.
Это главное.
За остальное, если что то ни так то извините.
Алексей62!
Если не трудно то сбрось телефон на obifish@mail.ru
цитата: "Извини за то высказывание. Но с подозрением на пиар ты меня сильно достал.
Я очень серьезно отношусь к проблеме манипуляции общественным мнением. "
Соль вся в том, что я УГАДАЛ, т.к. ваше обращение было обращением ИЗБИРАТЕЛЕЙ. А это все составляющая предвыборного пиара, как бы ты сам данное понятие ни понимал.
И у меня до сих по не развеяны определенные подозрения из-за того, как все вами было реализовано.
Если для подозрений нет оснований - они уйдут. Но я их буду проверять до последнего. Так что не обижайся, сами виноваты.
Извинения за форму твоих высказываний приняты.
За утаивание/искажение фактов - пока нет. Т.к. нет доверия. Что не мешает попыткам сотрудничества.
П.С. Ответь, подалуйста, на вопросы: кто надоумил собирать подписи от избирателей? Кто организовывал сбор? Кто занимался сбором?
Предлагаю всем не откладывать в долгий ящик очную встречу и провести её в четверг (15 апреля) в кафе "БарКас" во время заседания клуба "Маяк". Начало в 20-00 час.
Кто за - присоединяйтесь!
Пы.Сы. Мои координаты в личке есть.
Я искренне рад что ты уже не обижаешся.
Сбор подписей это не пиар, а технология работы с обществ. и гос. организациями.
Каждый гос. и прочий орган имеет для этих целей общественную приемную.
Подготовленные письма проходят через эти приемные и уже стоят на особом контроле. Более того в них указывается домашний адрес отправителя.
Письма с подписными листами проходят проверку соответствующими специалистами.
Поэтому меня сильно раздражают термины "штребрехеры", и т.п.
Подписывали реальные люди, при этом каждый был ознакомлен с материалом сайта, они оформлены как приложения к письмам. Плюс еще НГС.
Кто придумал не скажу пока.
Главную работу по организации собрания провели - Непомнящих М., Пономарев С.( из так называемой "Паковской" команды), и особо активно- Евген (Марадона). Протокол нужно было сделать достаточно оперативно, чтобы ответы пришли к концу апреля, поэтому охватили не всех.
Очень надеюсь на публикацию списков на сайте.
Неявно сделанное предложение Алексей62 и более конкретно по восточному мудрым Закиром меня бы и всех участников с моей стороны. устроило бы в следующей форме:
статья или что-то где говорится в поддержку... на основе проведенной работы... материалов НРК и т.п.
было проведено собрание группы избирателей Советского р-на и т.д.
Меня как председателя можно и не публиковать. Абсолютно не обижусь.
В ходе сбора подписей особо активные избиратели предлагали провести митинг. Думаю было бы интересно НРК принять участие в 1 Майской демонстрации. Еще раз это идея народа. Со своей стороны я готов запуститьее в схему опроса и агитации. Естественно и сам готов принять участие если народные лозунги будут доминировать над политическими.
Для этого нужно:
1. подготовить плакаты.
2. написать письмо на имя мэра:
НРК в составе..... планирует принять участие в демонстрации 1-ого Мая в Советском районе.
Будут использованы следующие лозунги.
Это было бы весело, сильно. Безусловно, по моему это будет интересно РНК в свете борьбы за облсовет.
Сам я в политику не играю принципиально ни на чьей стороне.
catterpillar
Обязательно приду. Только это где?
В Баркасе буду.
а тебе б всё воровать...не по дороге нам, однако
я не член НРК, а просто рыболов-любитель со стажем с правильным пониманием жизни и ее устоев
то что ты с командой хочешь отстоять права простых рыбалей - это хорошо, надо объединять силы против "законного" беззакония!
А вот далее - странные вещи с твоей стороны... я не хочу никого чернить,но... прочитал твои посты - много вопросов и неприятия к тебе и твоей "инициативной группе":
1. явный неприкрытый пиар (везде "Я - Борис Первый" и "моя группа", "мы написали письмо, мы все сделали"... - звучит так, как будто вообще не существует сайт фишингсиб.ру, НРК , - хотя говоришь, что сначала ты со своей командой ознакомился со всеми действиями и письмами инициативной группы фишингсиб.ру; я думаю, что было бы очень естесственно и правильно с твоей стороны рассказать втвоем интервью всю историю, как она есть - а начались активные действия именно на фишингсибе...)
2. в твоих постах в основном оправдания и попытки каким-то образом увязать свои пост-действия с действиями фишингсибовцев (чтобы с твоей стороны все твои действия выглядели нормально, выложи сюда копии твоих писем с датами их возникновения и регистрации в администрации...)
3. ну и много еще чего...
я не жду твоих ответов и оправданий - мне они ни к чему
я просто высказал свою точку зрения...
кстати со стороны НРК тоже непонятная реакция поначалу была, но потом все-таки возникло разумное решение о встрече и совместных действиях...
не надо тягать "одеяло" в разные стороны - оно порвется и каждый будет сидеть со своим ненужным обрывком...
возникшие прения только будут мешать в общем деле
как там говорят? ВМЕСТЕ мы - СИЛА!!! :-)
Большое спасибо за вопрос.
Интервью проводилось в форме ответов на вопроса журналиста. Требовался короткий ответ.
Расказать историю вопроса в таком формате интервью у меня по крайней мере не получилось.
Я помоему уже много раз рассказал историю сбора подписей и все прочее. Это есть в комментариях на сайте НТС. Но приведу еще раз.
"Первое – конечно, термин «лидер рыбаков» в статье выбран корреспондентом не удачно. Мне редакция дала на прочтение только само интервью без вступления.
У свободных рыбаков лидера быть не может. Я себя и не позиционирую как лидера. Более того, я даже не инициатор начала разработки данной темы. Инициатором выступил Чернов Михаил. Интервью мы кстати давали вместе с ним. Моя заслуга только в разработке матрицы мероприятия и ее наполнение, т.е. я исполнитель воли моих товарищей.
......
Занимаюсь этим вопросом исключительно по инициативе моих товарищей, поскольку имею опыт работы с облсоветом и обладминистрацией.
.....
Главную работу по организации собрания провели - Непомнящих М., Пономарев С.( из так называемой "Паковской" команды), и особо активно- Евген (Марадона). Протокол нужно было сделать достаточно оперативно, чтобы ответы пришли к концу апреля, поэтому охватили не всех."
Конечно оправдания загнали в угол делают виноватого. Но "ищи друзей своих среди врагов своих, ищи враглв своих среди друзей своих".
НРК интересен нам юридической помощью. Потому что, второй этап требует подготовки писем в ФАС и прокуратуру. Имеются на наш взгляд серьезные наруения законодательства призаключении договора с НРЗ и определении РПУ. Но нужен "сквозной" просмотр нескольких ФЗ.
Опубликования писем и протокола не могу добиться у admin.сайта. Все у него есть.
Привожу выдержку текста последнего письма к нему :
"Дмитрий !
Спасибо за ответ.
Может действительно на Вашем сайте принято общаться вежливо и мне просто не повезло, что меня и представляемую мною группу назвали штрейбрехерами, пиарщиками, засланными казачками, одного моего товарища борцом-писарем и т.п..
Ладно нашлась одна добрая душа, которая предположила, что я могу быть и честным человеком.
Я не в обиде. Было даже интересно. Но в этом случа меня конечно нельзя , оправдать, но понять то можно?
Но проблема недопонимания снялась бы быстро если бы Вы обубликовали протокол и письма.
Я лично не понимаю почему это не делается и в чем проблема. Вы можете их опубликовать и как-то прокоментировать. Люди уже будут знать, что их писчинка положена в общую кучу. НГС не стало публиковать протокол, но Вы же можно сказать независимое "наше" СМИ, а не только Алексея62."
Выложить здесь не могу поскольку они отсканированы и занимают большое место
Пак Юрий Алексеевич, если я не ошибаюсь.
Мне лично все равно , где и как митинговать. Но в принципе народ предложил такую форму.
Я под любым флагом не пойду.
но Вы же можно сказать независимое "наше" СМИ, а не только Алексея62."
Это о чём было? У меня нет своих СМИ.
1. Чем именно опасна "Группа-83"? Как уберечь себя при встрече с её представителями?
2. Сколько всего Паков?
3. ГДЕ всё-таки находится Paul_T?
4. У кого длиннее?
5. Если в протоколе допроса расписаться кровью, обвинения снимут?
и т.п.
ЗЫ. Алексей62, Вы и вправду хотите "пошуровать в лоне"? А помимо рыболовов, чьи интересы намереваетесь представлять, есть уже мысли?
По публикации проблема вроде снята.
Дмитрий обещал сегодня выложить письма и протокол на сайт.
Но "отказное " письмо заканчивалось ссылкой о необходимости поговорить с тобой.
Именно этой точки зрения я и мы придерживаемся. Вопрос с ОВХ - чисто "хозяйственный", при чем вся необходимая законодательная база есть. Нужно просто заставить власть ее соблюдать.