За отмену запрета стоянки транспорта в водоохранной зоне. Приостановка действия статьи 65.

,
5853 просмотра, 20 комментариев

Собираем подписи за отмену статьи 65 пункт 15.4 Водного кодекса РФ. Запрет на движение и стоянку в водоохранной зоне. Поддержите пожалуйста. Помогите распространить. Мы за 4 дня собрали почти 650 подписей. Вот ссылка:

http://chng.it/Dp7G57xGpt

,
5853 просмотра, 20 комментариев

Лучшие комментарии по рейтингу

12 марта 2019, 13:03
рейтинг: 12
KPF67, Головы детям нужно с детства "лечить". А сейчас родители молодые сами при них как свиньи мусорят прямо во дворах, что уж про природу говорить (травка же всё скроет).
+ 8 0
12 марта 2019, 07:12
откуда: Татарстан Набережные Челны
Подписал с мобилы.Однозначно статью эту надо отменять!Я так понимаю ВСЕ это придумывается только потому что не получилось ввести в России платную рыбалку... Значит надо ограничить выход к реке рыбакам! Ну а тех кто все таки доберется своим ходом-ДРАТЬ немилосердно штрафами за малейшие отклонения в улове!!!Такими темпами скоро на реке из рыбаков останутся только Путин с Шойгу...Хотя... Какие они рыбаки...
+ 8 0
16 марта 2019, 22:18
рейтинг: 2559
откуда: Станиславский ж/м.
Закон тупой. В водоохранной зоне парковки в черте города строят и здания. Запретить мытьё и въезд в реку без надобности.
Страдать с запретов въезда в лес и водоохранные зоны будут не быдло, а обычные люди.
+ 5 0

Комментарии (20)

11 марта 2019, 07:46
рейтинг: 1374
откуда: Новосибирск
Петиция составлена некорректно, автор ходатайствует- За отмену запрета стоянки транспорта в водоохранной зоне. Приостановка действия статьи 65., в тоже время, он пишет-Статья 65 пункт 15. 4 безграмотна. Необходимо изменить определение "транспортное средство" на "механическое транспортное средство". Полная отмена запрета,или просто изменение определения?! Непонятно чего хочет добиться автор!
+ 0 0
11 марта 2019, 22:22
Рыб@лов,
+ 0 0
12 марта 2019, 05:01
откуда: Санкт-Петербург
Рыб@лов, он правильно пишет.
+ 0 1
12 марта 2019, 07:12
откуда: Татарстан Набережные Челны
Подписал с мобилы.Однозначно статью эту надо отменять!Я так понимаю ВСЕ это придумывается только потому что не получилось ввести в России платную рыбалку... Значит надо ограничить выход к реке рыбакам! Ну а тех кто все таки доберется своим ходом-ДРАТЬ немилосердно штрафами за малейшие отклонения в улове!!!Такими темпами скоро на реке из рыбаков останутся только Путин с Шойгу...Хотя... Какие они рыбаки...
+ 8 0
12 марта 2019, 08:22
рейтинг: 1374
откуда: Новосибирск
snegireov.a, Автор уже скорректировал текст петиции, вчера когда я читал, был пункт:
- Необходимо изменить определение "транспортное средство" на "механическое транспортное средство"! Я специально, текст из нее скопировал и в свой комент. вставил.
По хорошему,я считаю, надо запретить только, въезд в воду и мытье механических т.с.!
+ 0 0
12 марта 2019, 10:22
рейтинг: 959
откуда: СПб
Засрали все берега, 200 метров даже мало, надо не ближе километра, что б задолбались мангалы, бухло и прочий мусор тащить ))))
+ 2 7
12 марта 2019, 13:03
рейтинг: 12
KPF67, Головы детям нужно с детства "лечить". А сейчас родители молодые сами при них как свиньи мусорят прямо во дворах, что уж про природу говорить (травка же всё скроет).
+ 8 0
12 марта 2019, 19:48
рейтинг: 959
откуда: СПб
BigKot, Так они и раньше такими же были, от своих родителей всего этого набрались. Яблочки-то от деревца недалеко откатываются )))) И не только подъезд к водоемам надо запретить поскорее, но и въезд в леса обязательно, пока быдло там последнее зверье не выбило.
У нас на реках и озерах подвохи-пи...ры накорень все повырезали, одни малявки скоро остануться, если запрет выйдет, то эту пидоту будет запросто отвадить, не то что сейчас.
+ 1 5
12 марта 2019, 20:36
откуда: Потьма скайп- anatolich5622
На дорогах погибают очень много людей,надо отменить автомобили!
+ 3 0
12 марта 2019, 22:03
рейтинг: 959
откуда: СПб
anatolich19732, В России, в тех регионах, где дороги представляют собой лишь направления, это реально помогло бы )))))) Во всяком случае дороги бы точно начали строить лучше ;)
+ 0 1
12 марта 2019, 22:08
откуда: Потьма скайп- anatolich5622
KPF67, я к тому,что если некоторые засирают прибрежную зону,это не значит ,что остальные любители рыбалки и отдыха должны страдать!
+ 4 0
12 марта 2019, 22:31
рейтинг: 959
откуда: СПб
anatolich19732, Так беда у нас как раз в том, что остальных (адекватных) единицы, а основная масса как раз и засерает все вокруг себя, и это настолько серая масса, что кроме хорошей дубинки ни черта не понимает)))
+ 2 1
13 марта 2019, 21:25
рейтинг: 8737
откуда: Новосибирск
Умом Россию не понять.
Аршином общим не измерить
У ней особенная стать
В Россию можно только верить.
Все мои знакомые против этой статьи, но тогда извините за выражение быдлы засерут все. Вы посмотрите зону отдыха в Ордынке во что ее превратили, вот за это драть надо! Как то так.
+ 2 0
15 марта 2019, 23:14
рейтинг: 48
откуда: Академ
легавый, как видите им это и сейчас не мешает срать. Тут закон не поможет, тут другое... имхо
+ 3 0
16 марта 2019, 22:18
рейтинг: 2559
откуда: Станиславский ж/м.
Закон тупой. В водоохранной зоне парковки в черте города строят и здания. Запретить мытьё и въезд в реку без надобности.
Страдать с запретов въезда в лес и водоохранные зоны будут не быдло, а обычные люди.
+ 5 0
17 марта 2019, 00:36
рейтинг: 1254
откуда: Тюмень
Я как рыбак-любитель, тоже страдаю он ст. 65 Водного кодекса, а иногда и нарушаю её.
Но ситуация несколько сложнее, чем представляют себе авторы обращения, собирающие подписи.
1. Подписи можно собрать и отправить, только куда? Разве что Президенту, который скажет, что не вправе вмешиваться в законотворческий процесс или предложит обратиться в суд. Наивно думать, что депутаты ГД станут рассматривать Ваши предложения. У них свои заботы.
2. И фото красивое, вот только зачем оно здесь? Не лучше ли было разместить здесь горы мусора на берегу, которые оставляют в том числе и рыбаки.
3. Ст 65 необходима государству, так как она, кроме всего прочего, пополняет бюджет.
+ 0 1
17 марта 2019, 09:24
рейтинг: 3747
откуда: уже в Бердске.
BigKot, Был В Завьялово на льду Каракана. Рядом со мной сидели мужики пожилого возраста. Судя по разговору - местные. Ты бы видел, сколько грязи они после себя оставили.
+ 2 0
17 марта 2019, 12:50
рейтинг: 225
откуда: Новосибирск
ЯМАЛ-БЕРД, правда ваша! И многие местные мусорят не менее приезжих. Культуры экологии нет в принципе как постоянной ежедневной мысли. А надо бы всем её иметь, иначе вымрем все как динозавры. Остатки пищи, упаковки, различная тара (особенно ПЭТ), всё это не затруднительно убрать и увезти с собой туда, откуда приехал. Хуже с окурками. Граждане курящие не думают, что бросая окурок загаживают не только эстетику места пребывания, но и отравляют почву и грунтовые воды там же. Известно,что на табачных полях ничего, кроме самого табака, не растёт. Настолько ядовитое это растение. Окурок на земле это выражение наплевательского отношения к другим людям и к себе в том числе. "Срать там где ешь" позволяет себе только быдло. С быдлятиной в людях как справиться? Кто скажет как?
+ 0 0
17 марта 2019, 13:00
рейтинг: 225
откуда: Новосибирск
По водоохранной зоне не закон надо отменять, а бетонированные площадки для бесплатной парковки строить в местах массового туризма и рыболовного отдыха. В закон же внести дополнение что штрафуются лишь те кто парковался на грунте на берегу в радиусе действия такой парковки. Ну например километр-полтора. И всё станет на свои места. Нет парковки поблизости - нет штрафа, нет необоснованных поборов администрации района, т.к. нет инвестиций от них в природозащитную инфраструктуру.
+ 0 0
17 марта 2019, 13:10
рейтинг: 53
откуда: куйбышев
Ничо не понял , где подписаться то?Про деньги видел , а про подпись,нет.
+ 0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх