a71dr
Писатель-рыбак
Пожалуйста http://kola-spinning.ru/kola_spin.htm
Выбор спиннинга
- Автор темы alex262
- Дата начала
gren
Старожил
Бывший писал:
Может, посоветуете что-нибудь другое, но в эту цену?
Попробуйте посмотреть информацию по спиннингам здесь http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... 136338.php
Может, посоветуете что-нибудь другое, но в эту цену?
Попробуйте посмотреть информацию по спиннингам здесь http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... 136338.php
alekfish
Старожил
По качеству сборки палки "Серебряный ручей" собраны более аккуратно. Если бы я выбирал телескоп или штекер, то однозначна штекер. Чем меньше сочленений тем лучше. С ростом штекера 2,7 без проблем можно ездить в транспорте. Только сразу не жадничайте купите к нему жесткий тубус, тогда вообще не каких проблем с транспортировкой не возникнет.Бывший сказал(а):Alekfish Спасибо за совет, но тест от 12ти не хочется, так как хотелось начится кидать именно лёгкие приманки (воблерки и вертушки).
Про "Айко" много на сайте прочитал "не особого", от того начал усиленно выбирать из "Серебряный ручей",
Очень нравится своим компактным видом (из-за отсутствия а/м, пользуюсь общественным транспортом) спиннинг S.S. Trip Rod TP902 MH 2,7м (5-25),
но насколько он получился прочен (телескоп все-таки), а так и рост к которому привык и тест что надо (как хотелось).
Конкурентами ему, в моём выборе виделся, S.S. TSUNAMI SPECIALIST TS 702 MH 2,1м (5,2-26,4) или S.S. TSUNAMI T270M 2,7м (5-2, штекерные (возможно более прочные).
Что скажете?
Телескоп или штекер прочность возможность заброса?
Повнимательнее в магазине обратите внимание на серию S.S TSUNAMI она не дорогая и принципе соответствует категории цена качество...
Lucky8
Старожил
Мои пять копеек на этот счет.Бывший сказал(а):Всем огромное спасибо!
Действительно я не сказал рост палки, рыбачу ТОЛЬКО с берега 2,7
Мой спиннинг «CONDOR» штекерный 2,7м , брал лет 10 назад за 250р и катушку кобра в те же деньги, хоть и стоит на нём тест 20-40, но кончик его лишь ЧУТЬ прогибается от хорошей кормушки набитой кашей.
Учится кидать с него лёгкие блёсна - примерно как с моего первого (черенок от лопаты, с примотанной лыжной палкой, катушка инерционная СССРовских лет, леска 0,4, тюльпан и кольца из сталистой проволоки, «работал» по классике с грузами не менее 120гр.) пытаться научиться кидать джиг 25-40гр.
Это просто НЕВОЗМОЖНО!
От того и решил взять что-то почувствительней того же роста (или чуть выше), кстати, я считал что чем больше модульность спиннинга тем лучше в плане изломостойкости.
Обосновывая тем, что более новые технологии.
tvn Спасибо отдельное, за полный расклад по спиннингам данной ценовой категории.
И если я правильно Вас понял, то мне пока больше по прочности подойдёт спин с Im6 нежели Im9 ???
Правильно понимаю?
Alekfish Спасибо за совет, но тест от 12ти не хочется, так как хотелось начится кидать именно лёгкие приманки (воблерки и вертушки).
Про "Айко" много на сайте прочитал "не особого", от того начал усиленно выбирать из "Серебряный ручей",
Очень нравится своим компактным видом (из-за отсутствия а/м, пользуюсь общественным транспортом) спиннинг S.S. Trip Rod TP902 MH 2,7м (5-25),
но насколько он получился прочен (телескоп все-таки), а так и рост к которому привык и тест что надо (как хотелось).
Конкурентами ему, в моём выборе виделся, S.S. TSUNAMI SPECIALIST TS 702 MH 2,1м (5,2-26,4) или S.S. TSUNAMI T270M 2,7м (5-2
Что скажете?
Телескоп или штекер прочность возможность заброса?
Жаль что не нашёл никаких обсуждений и споров по данным спиннингам, да и вообще о серии "Серебряный ручей", может от того что они не настолько хороши?
Mark_Ranton спасибо! Непременно прочту про данную палку.
a71dr Можно ссылку на Колу? Ничего про неё не нашёл, заранее благодарен.
Ещё раз, всем огромное спасибо!!!!!!
Телескоп, хм, ну я с плеча рубить не стану, но телескопических спинингов, нормальных, не бывает, только штекерный, телескоп проиграет штекеру по всем параметром кроме, пожалуй, компактности. Да и по поводу заявленного теста. лично для меня выбор не понятный и сомнительный, ты собираешься заниматься все время с лайтовыми приманками? Думаю что предложение Алекфиша, более дельное и практичное, им ты сможешь и воблеры покидать, и блесна, и джиговать. Да и если ты ловить будешь на реке, то тебе не пригодятся особо мелкие приманки. Потом еще такой момент, в категории до 2500 тысяч ( я покупаю свои спининги именно в этой категории) тест написанный на бланке, как правило взят с потолка и в реальности он оказывается совсем другим, равно как и строй. Поэтому я бы на твоем месте не задурялся а шел в магазин и какая понравится модель ту и брал бы ( но форум бы все равно почитал, хотя бы для того чтоб знать какие спины чаще других ломаются). Еще считаю, что для береговой ловли брать удилище короче чем 2, 7 метра фактически бессмысленная трата денег, если конечно ты не ловишь большую часть времени в непролазных джунглях. Что касается модульности, здесь у меня сомнения очень схожие с сомнениями о тесте, в такой цене. IM -9, мало верится, да и большинство производителей на недорогих бланках не пишут, какой модульности графит они использовали при его производстве, а если и напишут то соврут в 99,9%, но уж не помню кто. но он сказал правильно IM -9 не потерпит грубого обращения, он более хрупкий, фактически как чугун, надежный крепкий, но ронять нельзя ибо очень хрупкий. Что же касается "опыта недостаточно для выбора удилища" ты просто их еще не выбирал, походи по магазинам, подержи в руках спининги от "дорогих" тысяч за 6 и до не дорогих тысячи за 2, потряси их посмотри как они себя будут вести, попроси постучать легонько по кончику удилища и послушай как чувствует эти постукивания рука и тогда у тебя появится нужный для выбора опыт, в общем пока сенсорики не накопишь, толку от всей теории ноль. В общем еще раз скажу что Алекфиш сделал самое дельное предложение. а выбирать, как и рыбачить все равно тебе, удачи.
Lucky8
Старожил
Ну не обязательно тубус покупать, для начала можно купить пластиковую трубу и сделать самому и дешево и сердито, а главное спин целый будет.alekfish сказал(а):
tvn
Старожил
Вадим - ну теперь понятно, что у тебя за палка и как ты рыбачишьБывший сказал(а):
при приобретении нового спиннинга сразу забудь о "хорошей кормушки набитой кашей" кстати - ты проговорился: уже и о джиге заговорил... :lol: причем вес приманок сразу 25-40гр...
И опять же: джиг с такими весами (а палка для такого нужна весьма "дубоватая" в смысле строя, но не чувствительности) - практически несовместим с вертушками и вобами около 5гр :!:
да - правильно понял, но опять же надо на производителя смотреть, как Lucky8 уже сказал: иногда пишут на палках все, что ни попадя...Бывший сказал(а):
кстати - Lucky8 про тубусы тебе очень правильную идейку подкинул
Спасибо всем, кто откликнулся!
Про телескоп вопрос из головы выкинул.
Теперь однозначно определяюсь лишь среди штекерных.
Тубус?
А ведбь я об этом уже думал, именно про трубу из пластика - "СанТехКомплектация" думаю, поможет в этом, и не дорого и выбор и пластик прочный, останется его в тряпичный чехол поместить, чтобы народ не смешить сливной трубой
Зато не дорого и практично!
Ну, теперь у меня действительно есть масса информации для размышлений и не от мотивированных от продаж продавцов магазинов, а от людей материально незаинтересованных, но разбирающихся и знающих толк в этом деле.
Спасибо, буду читать, ходить по ссылкам, анализировать, а там уж и по магазинам поеду, выбирать, так сказать интуитивным методом!
Про телескоп вопрос из головы выкинул.
Теперь однозначно определяюсь лишь среди штекерных.
Тубус?
А ведбь я об этом уже думал, именно про трубу из пластика - "СанТехКомплектация" думаю, поможет в этом, и не дорого и выбор и пластик прочный, останется его в тряпичный чехол поместить, чтобы народ не смешить сливной трубой
Зато не дорого и практично!
Ну, теперь у меня действительно есть масса информации для размышлений и не от мотивированных от продаж продавцов магазинов, а от людей материально незаинтересованных, но разбирающихся и знающих толк в этом деле.
Спасибо, буду читать, ходить по ссылкам, анализировать, а там уж и по магазинам поеду, выбирать, так сказать интуитивным методом!
Lucky8
Старожил
Так сказать на дорожку, относительно выбора спининга среди недорогих моделй, производители бюджетников частенько грешат низким качеством и это как правило проявляется в фурнитуре, слабая гайка фиксатора катушки, болтающийся грибок на комле. обращай на это внимание обязательно, так же стоит обратить внимание на то как установлены кольца. в одной и тойже модели от одного и того же производителя могут попадаться абсолютно разные спины от вполне приличного до фиг пойми какого, кольца могут стоять не совсем последовательно. то есть не совпадать по отверстиям. когда соберешь спининг посмотри чтобы кольца четко следовали одно за другим и если мысленно провести через центра колец линию она должна быть прямой, это очень важно, от этого зависит как будет распределяться нагрузка на спининг при вываживании или освобождении от зацепа, еще больше это влияет на дальность заброса и непосредственно на проводку.Бывший сказал(а):Спасибо всем, кто откликнулся!
Про телескоп вопрос из головы выкинул.
Теперь однозначно определяюсь лишь среди штекерных.
Тубус?
А ведбь я об этом уже думал, именно про трубу из пластика - "СанТехКомплектация" думаю, поможет в этом, и не дорого и выбор и пластик прочный, останется его в тряпичный чехол поместить, чтобы народ не смешить сливной трубой
Зато не дорого и практично!
Ну, теперь у меня действительно есть масса информации для размышлений и не от мотивированных от продаж продавцов магазинов, а от людей материально незаинтересованных, но разбирающихся и знающих толк в этом деле.
Спасибо, буду читать, ходить по ссылкам, анализировать, а там уж и по магазинам поеду, выбирать, так сказать интуитивным методом!
Lucky8
Старожил
Блин бесконечная тема, еще такой момент, обрати внимание на само крепление колец. нет ли трещин лака на лапках крепления кольца к бланку, все ли кольца перпендикулярны бланку. это тоже важно, если кольцо погнуто это не есть гуд, ладно если оно от рождения кривое и его таким поставили, а если его погнули в процессе транспортировки или хранения. а может какие криворукие покупатели постарались, то при его загибе мог повредиться бланк, для графита это недопустимо, такой бланк может подвести в самый неподходящий момент да и вообще расстроить ибо от получеенных, но не видимых глазу повреждений он скорее всего сломается рано или поздно, причем скорее рано.Lucky8 сказал(а):
То, что тема действительно практически бесконечна, об этом свидетельствует количество страниц на данной теме!
Про кольца я ранее вычитывал уже на форуме, относительно правильно установленных, но все равно благодарю за совет.
А вот на счёт погнутых не "в момент установки" а при возможном применении усилия (как следствие и на бланк тоже), тут не подумал.
Но знаю одно, пока не проштудирую предоставленные Вами ссылки, не обдумаю всё хорошенько, покупать не пойду.
Просто жене сложно было объяснить, зачем мне необходима вторая палка, когда первая не сломалась.
А уж о выборе третьей палки , при не правильно выбранной второй и речи не пойдёт!
Так что хоть и в бюджетном ценовом сегменте, а выбирать буду тщательно!
Про кольца я ранее вычитывал уже на форуме, относительно правильно установленных, но все равно благодарю за совет.
А вот на счёт погнутых не "в момент установки" а при возможном применении усилия (как следствие и на бланк тоже), тут не подумал.
Но знаю одно, пока не проштудирую предоставленные Вами ссылки, не обдумаю всё хорошенько, покупать не пойду.
Просто жене сложно было объяснить, зачем мне необходима вторая палка, когда первая не сломалась.
А уж о выборе третьей палки , при не правильно выбранной второй и речи не пойдёт!
Так что хоть и в бюджетном ценовом сегменте, а выбирать буду тщательно!
tvn Владимир, я понять не мог, в какой момент я "проговорился".
"ты проговорился: уже и о джиге заговорил... причем вес приманок сразу 25-40гр... "
Теперь дошло!
Вы просто не правильно истолковали моё высказывание, оно читалось так:
Учится кидать с него лёгкие блёсна - примерно как с моего первого пытаться научиться кидать джиг 25-40гр,
т.е сильно уж дубовый он у меня.
Так что, всё честно, есть желание не к джигам, а более лёгким приманкам.
"ты проговорился: уже и о джиге заговорил... причем вес приманок сразу 25-40гр... "
Теперь дошло!
Вы просто не правильно истолковали моё высказывание, оно читалось так:
Учится кидать с него лёгкие блёсна - примерно как с моего первого пытаться научиться кидать джиг 25-40гр,
т.е сильно уж дубовый он у меня.
Так что, всё честно, есть желание не к джигам, а более лёгким приманкам.
alekfish
Старожил
Хотелось бы услышать плюсы и минусы девайса Major Craft Basspara рост 199, тест 1-7
Именно такой палки нет.Но по мимо имеющейся до 14 грамм, держал еще пару.Сделаны в Китае,о чем честно написано на палке.Собраны качественно и достаточно красивы сами по себе.Стоят дороже чем за них просят.Одним словом, уровень МС без всяких натяжек.
alekfish
Старожил
То что сделаны в Китае меня это не пугает. Сейчас большинство палок делается в Китае причем не бюджетной категории. Мне бы хотелось услышать мнения именно пользователей это модели Major Craft Basspara рост 199, тест 1-7. А представление о бренде Major Craft и качестве сборки я имею. Просто привлекательный ценник, Вы считаете 3 150 дороговато для такой палки в соотношении цена=качество?BBK67 сказал(а):
Нет,я совсем о противоположном написал.За палки просят меньше,чем могли бы просить при таком уровне.Мне очень понравилась , собственно поэтому и взял,хотя насущной необходимости палки именно в этом тесте не было.Взял больше на перспективу,под будущую катушку,не хотел отдавать.Что же касается рабочих характеристик палок,то не очень представляю как можно передать ощущения и впечатления от спинов вообще.Дело весьма индивидуальное,а люди все разные.Надо очень доверять мнению человека и его "профессиональной"пригодности,что бы делать выбор со слов.Палки пошли в серию недавно и пока не часто встречаются,так что нужно подержать в руках и попробовать,что бы выводы сделать.Если это поможет,то скажу,что Басспара абсолютно на уровне МС сделана,хоть и бюджетная серия.Могу добавить,что те нечастые отзывы,которые встречаются о данных палках,исключительно положительные.Я говорю о известном вам DAMе в том числе..
prank
Старожил
Коллеги, взял Tsuribito BB902MHB (кастинг). Пояндексил перед покупкой - вроде ничего отрицательного не нашел. В гамазине как мог заценил статический строй и сенс (вроде все устраивает). Пока не знаю за заброс. Есть стандартный 12- дневный срок на возврат (типо не понравилась в забросе). Имеет ли кто реальный опыт использования данной палки ? Хочется услышать отзыв в сравнении с чем-то...
prank
Старожил
Опробовал в забросе вышеуказанную палку. Строй в динамике тот же, что и в статике - между Фастом и Экстрафастом (от комля не гнется). Поэтому в забросе своеобразное поведение - ставить заброс надо. Хотя при включенных и настроенных тормозах (обычно без тормозов кидал Банаксовской Мегой) заброс весьма достойный оказался. Сенс тоже оказался выше, чем ожидал. Погонял ей вжиг в стоячке и потвичевал поппера SSV (слизанного с Юзуриковского Гидрика) - самое оно для меня оказалось. Сдавать не буду.
V_ad
Новичок
Прошу совета.
Выбираю между тремя палками. Ловлю с лодки в основном, на течении. Хотелось иметь возможность облавливать ямки.
1. Atemi conquest-H 2.7m 14-56g
2. Maximus dreamer S-902H 2.7m 14-56g
3. Daiwa Infeet VR 902MHRS 2.7m 10-50g
Выбираю между тремя палками. Ловлю с лодки в основном, на течении. Хотелось иметь возможность облавливать ямки.
1. Atemi conquest-H 2.7m 14-56g
2. Maximus dreamer S-902H 2.7m 14-56g
3. Daiwa Infeet VR 902MHRS 2.7m 10-50g
Mr.Gray
Писатель-рыбак
Добрый день!
Нужно выбрать спиннинг для начинающего в бюджете 2 т.р. с тестом примерно 5-20, до 2,7 м. Посоветуйте?
У самого палочка King Fisher Spin-T 5-20, 2,7 м. очень очень доволен его чуйкой. Может кто видел такой в магазах до 2 т.р.?
Нужно выбрать спиннинг для начинающего в бюджете 2 т.р. с тестом примерно 5-20, до 2,7 м. Посоветуйте?
У самого палочка King Fisher Spin-T 5-20, 2,7 м. очень очень доволен его чуйкой. Может кто видел такой в магазах до 2 т.р.?
Mr.Gray Ещё бы узнать на что ловить будете, кого и где.