Снасти для спортивной ловли карпа

[водянной]

Везде и всегда напоминаю:
Понятие маркерного удилища - это маркетинг.
Оно никогда не будет работать лучше спода из той же линейки.

Да ну нах... Все же маркер и спод, даже из одной линейки, разные по строю... весу... и вообще по назначению... так чё не надо...
Безусловно сподом можно шмальнуть дальше... но исключительно по причине бОльшего теста, а стало быть более тяжелого груза... высокая чувствительность спода - это лишь следствие его дубовости, но не звонкости самого бланка...
Не забывайте еще про дистанцию маркирования... тут всё спортсмены собрались, все им за горизонтом маркериться... А меж тем, ближняя дистанция тоже может быть урожайной... Но ближнюю дистанцию маркерить надо не то, чтобы тяжелым маркером и уж тем более не сподом... но легким маркером... Думаете у ФС зря есть ЛРМ и МРМ?.. И именно из этих соображений я до сих пор не продал свой первый Нэшевский маркер... у него тест всего 2,5 лба, добросить до сотки сложно, зато "под ногами" могу количество камешков посчитать...

 

[водянной]

...маркерился рабочей палкой.Нашёл перепад глубины,там и ловил,дно пробить не смог.

Артем, это и следовало ожидать... Рабочит ток глубину и можно померить...

 

[водянной]

Контрпример - LRS и LRM от Free Spirit
Маркер вполне себе приличный, а спод - никакой

Вот зря ты так про этот спод... Просто он тебе не лег в руку...

 

[водянной]

Но :!: я бы рекомендовал прежде чем покупать - взять 3-4 удилища и покидать их.

Я так понял, что речь все же про маркеры... Так вот, покидать разные маркеры безусловно не лишнее... Но! Гораздо важнее этими разными маркерами пощупать дно... и выбирать в первую очередь тот, которым ярче щупается... :lol: :lol:

 

[водянной]

Тебе лишние 15-20м должны понравиться.

Андрей, ты чё за дальность всё бьешся?..

 

[karavan]

И как показывает статистика - не зря

 

[karavan]

Я так понял, что речь все же про маркеры... Так вот, покидать разные маркеры безусловно не лишнее... Но! Гораздо важнее этими разными маркерами пощупать дно... и выбирать в первую очередь тот, которым ярче щупается... :lol: :lol:

Леша, я вот уже 4 сезона с этим пытаюсь разобраться (с пониманием дна) и так же далёк от финиша как и 4 года назад
На самом деле:
1. ощущение дна ОЧЕНЬ зависит от бланка.
2. рельеф зачастую гораздо важнее
Это все ИМХО и отчёты которые я читаю в массе это подтверждают.
Поэтому я понимаю производителей, которые смешивают маркер и спод.

 

[karavan]

Вот зря ты так про этот спод... Просто он тебе не лег в руку...

А это разве не одно и тоже? :shock:
Я же не претендую на истину в последней инстанции

 

[водянной]

Леша, я вот уже 4 сезона с этим пытаюсь разобраться (с пониманием дна) и так же далёк от финиша как и 4 года назад

Паш, ну это очень индивидуально... может ты не так пытаешься...

На самом деле:
1. ощущение дна ОЧЕНЬ зависит от бланка.

Безусловно... Именно поэтому я и написал, что нужно попробовать разные маркеры... и именно тот, который будет для тебя лично более информативен - твой единчтвенный и не повторимый маркер...

2. рельеф зачастую гораздо важнее

Долеко не всегда... Вот скажем ровная ванна с обильной растительностью... И чё делать?.. Искать чистое место... и рельеф тут ваще не причем, но понимать дно надо обяз...

Это все ИМХО и отчёты которые я читаю в массе это подтверждают.

Ага, вот так раз и все секреты раскрыли... а потом выясняется, что в том-то секторе кустик сикретный... возле которого карпуша частенько кормится... или коряжка какая... Кста, на Топтушке, в некоторых секторах, именно на перепадах глубин делать нечего вообще... а карпуша в основном шляется по ровной поляне...

Поэтому я понимаю производителей, которые смешивают маркер и спод.

Мне кажется тут в основном два варианта:
1. Технологии стали позволять...
2. Упрощение с целью вовлечения бОльшего числа увлеченных... т.е. потенциальных покупателей... Но это все для любитлей... спортсмены - не любители...

 

[водянной]

А это разве не одно и тоже? :shock:

Конечно же нет... Мне вот фоксовский спод ну ваще никак не подошел... А Серега Корнилович с него тащился не подецки...

Я же не претендую на истину в последней инстанции

Собственно и я тоже...

 

[водянной]

И как показывает статистика - не зря

Паш, а статистику ты в основном по Береговому считал?.. Тут я соглашусь... Хотя и тут есть моменты...

 

[karavan]

Да нет. Не только по береговому и не столько по береговому, хотя он как раз яркий представитель того, о чем я говорю.
Можешь те же отчеты ЧМ посмотреть

 

[водянной]

Паша, ты мыслишь только в спортивном направлении... но рано или поздно спорт отходит на второй план, а истинный карпфишинг будет всегда... и там дистанция далеко не самое главное...

 

[DOK!]

Всем спасибо за мысли и советы) На весенний фест всем быть с маркерами))).
Я рабочим соником 3,5 лб вполне чувствовал дно, и глину и ил и ил с ракушкой. Кстати мне Дайва не очень понравилась, т.к. хват уже чем у Соника, как то не комфортно в руки ложится.

 

[karavan]

Паша, ты мыслишь только в спортивном направлении... но рано или поздно спорт отходит на второй план, а истинный карпфишинг будет всегда... и там дистанция далеко не самое главное...

Там маркер вообще не критичен :lol: Лодочка небольшая и эхолот будут гораздо удобнее

 

[водянной]

Ну трыньдец!.. Павлик, ты когда перестанешь мыслить шаблонами?.. Точка на ОВХ не единственное место, где ловятся трофеи...

 

[karavan]

А кто вообще про ОВХ говорил? Может это у тебя уже стереотипы какие-то? :lol:
По крайней мере при чем тут ты ОВХ вспомнил - я не понял.

 

[водянной]

Потому, что именно там не нужен маркер... И вообще, как мне показалось, ты сильно недоотцениваешь роль маркера... А меж тем, очень часто, именно качественное маркирование дает возможность хоть что-то поймать... Причем не тупо промерка глубин, но доскональное изучение дна...
Это возможно по причине того, что маркер пока тебе не очень дается... но это поправимо...

З.Ы. Даже эхолот не даст достаточную информацию... МАРКЕР - НАШЕ ВСЕ!!!

 

[водянной]

Я рабочим соником 3,5 лб вполне чувствовал дно, и глину и ил и ил с ракушкой.

Ох, Женя, что-то я сумлеваюсь... Но посмотрим... на фесте...

 

[karavan]

Потому, что именно там не нужен маркер... И вообще, как мне показалось, ты сильно недоотцениваешь роль маркера... А меж тем, очень часто, именно качественное маркирование дает возможность хоть что-то поймать... Причем не тупо промерка глубин, но доскональное изучение дна...
Это возможно по причине того, что маркер пока тебе не очень дается... но это поправимо...

З.Ы. Даже эхолот не даст достаточную информацию... МАРКЕР - НАШЕ ВСЕ!!!

Леш, мне твои трактаты все чаше напрминают бородатый анекдот про то, как девушка решила, что ее сукой обозвали. :lol: :lol: :lol:
1. Там я никогда не использовал ни лодку ни эхолота, у меня их просто нет
2. Но зато там я каждый раз маркерюсь, хотя и в простейшем понимании этого процесса, то есть просто пробиваю грузилом линию смены повехности дна.
3. Я никогда и никому не говорил, что маркер не нужен и даже не думал так. :!:
4. Я сказал, что вполне допускаю объединение маркера и спода в одном удилище и что для простой рыбалки лодка с эхолотом удобнее.

Пожалуйста не нужно свои измышления и выдумки выдавать за мои мысли или слова и строить на этом выводы.