Применяемые груза 12-20 грамм, используемый шнур 0.8 от Санлайн. Наибольшее удовольствие в средней развесовке, стучит в руку почти на каждом падении приманки (Valkyrja на каждом), при ближних 35-40 метрах можно вообще отвернуться, не пропускает ни одного падения 20-и граммовой чебурашки на твёрдом дне, информативная вершинка отыгрывает чётко все веса, любые агрессивные проводки подвласны бланку, не валится, сохраняет пружинную стройность.
Достаточно мощное удилище для сдерживания рыбы с "живой" вершинкой, так нужной для ловли на илистом дне судака и щуки.Удобно лежит в руке, короткий форгрип и длина рукояти подчёркивают принадлежность к джиговой ловле.
Те, кто хочет протестировать любое удилище, не делайте это на Бердском заливе или другом водоёме с мягким дном, я всю осень мыкался, Сенткрой Авид и ГЛ Ривольта, примерно в том же тесте, которые были в моём распоряжении, не показали преимущества, поклёвки чувствуются одинаково и с мягким дном разницы не увидел, в ветер спасает только "живой" кончик, иначе проводка теряет контроль. После рыбалки на жёстком дне ещё раз подчеркнул для себя Shooter и считаю его надёжным оружием.
Достоинства:
Чувствительность, расстановка колец
Недостатки:
Не обнаружено, хотя был вопрос о не разнесённой рукояти. Да, не обусловлена дань моде, но в процессе этот фактор никак не влияет ни на что.
Имею и ГЛ и Мажор и Хартик, но смысл вашего батла не понимаю-это бредятина какая то (без обид). Вы хотите доказать недоказуемое и сравнить несравнимое .Это как сравнивать жигули и дорогую иномарку. Во владении жигулями можно найти массу плюсов ( меньше налог,дешевле, ремонт, не так жалко и т.и тп) и вроде как кажется , что и машины сопоставимы и та и другая довезет до места.... так зачем платить больше????? Вы очень точно написали выше -САМООБМАН. Ваш батл абсолютно необъективное занятие. Правильно написал Shakespeare, " преимущества в чуйке есть у снасти в целом, а не в удочке" У всех у вас будут одинаковые катушки, нитки, длина и тест спина и наконец антропометрия рыбаков ?????? То , что вы планируете сделать, делалось тысячи раз , во всех отраслях(рыбалка, одежда, машины,оружие и т.д)-ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ!!!!! Всегда есть подвох, всегда что то вылазит потом (колечко лопнуло, лак потрескался, стык разболтался, катушкодержатель раскрутился и т.д) и вот уже недорогая палка, которая на батле показала себя "не хуже" дорогих моделей , едет на ремонт или вообще в утиль....
Все мы взрослые люди и все все прекрасно понимают и заниматься САМООБМАНОМ не нужно!!!! И еще , ловит не снасть-а рыболов !!!! Опыт, удача, умение и только потом снасть...С удовольствием приму участие в тусняке, но не в мероприятии сравни не сравнимое, а в дружеском общении, личном знакомстве, обмене опытом-только за!!! Ни кого не хотел обидеть, ко всем с уважением, Кренк..
Зря сомневаетесь, Тира хорошая палка, но по чуйке она не на много сильнее Дубны. Дубна считается довольно таки чувствительным спиннингом. Если вы хотели сразу увидеть разницу в чуйке-это аспро и виво. Но Тиро превосходит Дубну в других компонентах (качество материала,фурнитура, заброс и т.д). Да только на Дубнинский катушкодержатель посмотришь-какие нафиг сравнения с Тирой...Теперь про шумиху вокруг не бюджетного сегмента-поверьте, 99% обладателей дорогих снастей не участвуют в обсуждениях, многие даже на сайте не зарегистрированы. Они просто рыбачат и получают удовольствие. Вся шумиха вокруг дорогих снастей раздута владельцами недорогих снастей. Это доказанный факт....Про батл- пару лет назад был участником подобного мероприятия. Бредятина полная. Через пол часа люди уже не только в своих ощущениях путались, запутались даже в палках, кто какую тестировал и у кого какие результаты. СПИННИНГИ ТАК НЕ ТЕСТИРУЮТ!!! Чтобы сделать более ли менее адекватный вывод о палке ей надо половить хотя бы рыбалок 10 и в разных условиях. Ведь кроме вашей любимой чуйки палку характеризуют куча других параметров- надежность, эстетика, как палка работает в тяжелых погодных условиях, в сложном рельефе дна, универсализм( воблера, блесна, поводковые...), как наконец вы себя чувствуете после 5-6 часов работы с спином и т.д и тп. И только сравнив кучу характеристик вы поймете почему Дубна стоит 6т.р , а Виво прототип под 40 т.р. А вы хотите на Матвеевке швырнуть по паре тройке раз , каждой палкой, посмотреть как отыгрывает кончик или что то там вроде как стучит в руку и успокоив себя сделать вывод-РАЗНИЦЫ БОЛЬШОЙ НЕТ!!! Но только она есть , и есть ощутимая в других параметрах, деталях , нюансах. А то чем вы собираетесь заниматься -это САМООБМАН.
Имею и ГЛ и Мажор и Хартик, но смысл вашего батла не понимаю-это бредятина какая то (без обид). Вы хотите доказать недоказуемое и сравнить несравнимое .Это как сравнивать жигули и дорогую иномарку. Во владении жигулями можно найти массу плюсов ( меньше налог,дешевле, ремонт, не так жалко и т.и тп) и вроде как кажется , что и машины сопоставимы и та и другая довезет до места.... так зачем платить больше????? Вы очень точно написали выше -САМООБМАН. Ваш батл абсолютно необъективное занятие. Правильно написал Shakespeare, " преимущества в чуйке есть у снасти в целом, а не в удочке" У всех у вас будут одинаковые катушки, нитки, длина и тест спина и наконец антропометрия рыбаков ?????? То , что вы планируете сделать, делалось тысячи раз , во всех отраслях(рыбалка, одежда, машины,оружие и т.д)-ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ!!!!! Всегда есть подвох, всегда что то вылазит потом (колечко лопнуло, лак потрескался, стык разболтался, катушкодержатель раскрутился и т.д) и вот уже недорогая палка, которая на батле показала себя "не хуже" дорогих моделей , едет на ремонт или вообще в утиль....
Все мы взрослые люди и все все прекрасно понимают и заниматься САМООБМАНОМ не нужно!!!! И еще , ловит не снасть-а рыболов !!!! Опыт, удача, умение и только потом снасть...С удовольствием приму участие в тусняке, но не в мероприятии сравни не сравнимое, а в дружеском общении, личном знакомстве, обмене опытом-только за!!! Ни кого не хотел обидеть, ко всем с уважением, Кренк..
Вокруг небюджетного сегмента раздута шумиха насчет его преимущества над бюджетом. Была у меня весь прошлый год Дубна, не очень устраивала в чуйке. Решил взять что-то подороже. Взял Кеглю. Кегля оказалась не чувствительнее Дубны. Купил Тиру. Несколько рыбалок провел, еще не понял. Скорее всего будет почувствительнее, но еще есть сомнения (небыло рыбалок в нормальных погодных условиях). Но Дубна с Тирой по цене настолько далеки, что я сомневаюсь в полезности покупки Тиры.
Зря сомневаетесь, Тира хорошая палка, но по чуйке она не на много сильнее Дубны. Дубна считается довольно таки чувствительным спиннингом. Если вы хотели сразу увидеть разницу в чуйке-это аспро и виво. Но Тиро превосходит Дубну в других компонентах (качество материала,фурнитура, заброс и т.д). Да только на Дубнинский катушкодержатель посмотришь-какие нафиг сравнения с Тирой...Теперь про шумиху вокруг не бюджетного сегмента-поверьте, 99% обладателей дорогих снастей не участвуют в обсуждениях, многие даже на сайте не зарегистрированы. Они просто рыбачат и получают удовольствие. Вся шумиха вокруг дорогих снастей раздута владельцами недорогих снастей. Это доказанный факт....Про батл- пару лет назад был участником подобного мероприятия. Бредятина полная. Через пол часа люди уже не только в своих ощущениях путались, запутались даже в палках, кто какую тестировал и у кого какие результаты. СПИННИНГИ ТАК НЕ ТЕСТИРУЮТ!!! Чтобы сделать более ли менее адекватный вывод о палке ей надо половить хотя бы рыбалок 10 и в разных условиях. Ведь кроме вашей любимой чуйки палку характеризуют куча других параметров- надежность, эстетика, как палка работает в тяжелых погодных условиях, в сложном рельефе дна, универсализм( воблера, блесна, поводковые...), как наконец вы себя чувствуете после 5-6 часов работы с спином и т.д и тп. И только сравнив кучу характеристик вы поймете почему Дубна стоит 6т.р , а Виво прототип под 40 т.р. А вы хотите на Матвеевке швырнуть по паре тройке раз , каждой палкой, посмотреть как отыгрывает кончик или что то там вроде как стучит в руку и успокоив себя сделать вывод-РАЗНИЦЫ БОЛЬШОЙ НЕТ!!! Но только она есть , и есть ощутимая в других параметрах, деталях , нюансах. А то чем вы собираетесь заниматься -это САМООБМАН.
При сравнении буду записывать конкретную модель спиннинга, понял, что будут модели в основном для лодочного джига.
Про Мажора могу уточнить, знаю, что в цене 17т., до 21 грамма, ломался дважды, две непонятки, толи грузом ударили по вершинке, то-ли перевозка, но живёт он в тубусе, перегруза по приманке не было, меня лично насторожило, и рассмотрев детально толщину стенки бланка и вес понял, это не для меня, тем более не для обычных рыбаков, которым рассказывают о непревзойдённости.
У меня то как раз и нет "крутых палок". Револта, Доджер и Хальцион -по моему мнению это бюджетные варианты, а то что они стоят за десятку, так это не они дорогие, это наш рубль не чего не стоит.
Большинство рыболовов, именно большинство рыбачат не Виво и ГЛ, у любого брэнда есть достойные модели в линейке и не надо опять упоминать айко, максимусы, есть Норстрим, Зетрикс, Сер.Ручей наконец, а то получается как только разговор заходит за снасти, то владельцы дорогих снастей чувствуют себя не очень при упоминании хорошей вещи, но несколько дешевле.
Разговор переходит в рамки: ты не прав, не так и нет, к чему это? Каждый выбирает свой уровень, конечно надо стремиться к лучшему, но происходят чудеса и человек находит лучшее для себя не в Виво, а к примеру удочки от Заславского (Сер.Ручей), другой товарищ рыбачит на удилище за 1800 рублей и СЧАСТЛИВ, почему так? А Вы всё Аспро, Виво.
Подозрительно однако :) Видимо их, как и меня с моей тирой, гложут сомнения по поводу разумности траты денег на такие инструменты :)
P.s. тира обычная не понравилась. Тира прототип на голову выше, но в касте нет ее
" сейчас я могу точно сказать что в двух 100% определился"
Не могли бы озвучить эту парочку? :)
Спасибо! Похоже - ловите в основном на Оби...
Вот это интересно! И как "чухает" эсд жи пи на иле морском???