Алтайский беспредел в Сузуне

юра54
юра54 0
7 мая 2012, 04:16
На выходных двинули в Сузун (душа не вытерпела хотели посмотреть сколько хоть воды на реках)Друзья на "буханке" я на тойоте всего 6 человек.На Инюшке с вечера на удочку на червя ни поклевки.Мы не расстроились ведь ехали все-таки отдыхать.Стемнело-организовали стол(беленькая.шашлык и т.д.)Утром опять попробовали на удочку-не клюет.Решили переехать на оз.Костыль(в прошлом годы карась клевал в это время ).Не доезжая Костыля метров 300-400 перегораживает нам дорогу УАЗ с "алтайскими"номерами и выходит из него мужик в комуфляже и полицейских брюках и желом машет "стоп"говорит.Наша "буханка"остановилась. Я еду сзади тоже притормозил.Выходит из УАЗа мужик в"комке"и говорит "РЫБИНСПЕКЦИЯ"машины к досмотру открывайте багажники и пошел к нашей "буханке"Что бы не стоять в колее в грязи(ночью шел дождь)я начал отворачивать влево и вдруг слышу справа удар по зеркалу это "рыбник" который уже шел досматривать наш УАЗ подбежал к моему авто и ударом кулака разбил зеркало.Я остановился и спросил причину его действий.Он ответил "Ты наверное хотел убежать без досмотра но тебе повезло если бы уменя в руках была дубинка(он ее мне потом в своей машине показал)я бы тебе и стекло боковое разбил.так как и мею на это полное право.Сначало я попросил его предъявить удостоверение (Новгородцев Юрий Алексеевич)и сприсил его мы находимся на территории НСО а что вы здесь делаете ведь вы Алтайская Рыбиспекция.Он мне ответил что рядом граница с Алтаем(ага до нее около киллометра)и они имеют право здесь находится.И снова потребовал досмотреть мой авто(наш УАЗ они уже досмотрели и ни чего для них интересного не нашли)Я ответил"Хорошо давайте по Закону пишите протокол досмотра и пригласите двух понятых на основании Кодекса об административных правонарушениях и что в нем дополнительно было указано разбитое зеркало.Он отказался.Далее в при нашем разговре он предложил мне "РАЗБЕЖАТЬСЯ"я отказался и потребовал составить протокол.Он сказал что без досмотра ни чего составлять не будет.Я подчинился незаконным требованиям.У меня в авто также кроме личных вещей и удочек ни чего не нашли.Я опять попросил составить протокол.он мне оветил что раз ни чего не нашли то он может только составить протокол за"неповиновение"ст.19.4КОАП РФ.по которому мне грозит несколько суток ареста от судьи.Что бы хоть как то зафиксировать даннй случай я согласился.Но в объяснении в протоколе указал все перечисленные мною выше действия"рыбника".Дальше мы уехали на Костыль там я поймал одного окуня и т.к.настроение было испорчено мы попили чай и поехали домой.Через день я снова был выходной и я не поленился поехал на Алтай через Барнаул в Шелаболиху (от нас 300км.)т.к."рыбник"был от туда.Нашел там Прокуратуру и написал заявление о превышении служебных полномочий и хулиганских действиях Новгородцева Ю.А.Ну вот теперь не знаю чем это все закончиться.Самое обидное пострадал не за что.Ловиои бы лучше "сеточников"которые в период нереста хапают и губят столько рыбы.ВНИМАНИЕ на фото "РЫБНИК"
Комментариев60
BORZOTA
BORZOTA 0
7 мая 2012, 04:27
На кол рыбника.P.S.Ушёл на рыбалку.
tolstyak34
tolstyak34 0 Новосибирск
7 мая 2012, 05:52
Наша бы компания такому рыбнику дуло в жопу и на курок.
evgen72
evgen72 0
7 мая 2012, 06:25
Действительно, на кукан его надо.
spark
spark 278 Новосибирск
7 мая 2012, 07:21
Это не рыбник ,это чмо ! наделенное неприкосновенностью - якобы , такому надо сразу в репу совать за такие дела , при чем нарушили сцуки все процессуальные кодексы .
Kirov
Kirov 1403 Новосибирск
7 мая 2012, 07:38
Превышение служебных полномочий 100%, жаль,что без видеозаписи в таких случаях доказать что-то невозможно,этим и пользуются,сволочи! А еще знают,суки, что вряд ли Новосибирец на Алтай поедет в суд подавать,вот и беспредельничают!
Glisser
Glisser 0 Новосибирск
7 мая 2012, 08:32
1. На Алтай ехать не надо. Заявление в прокуратуру подаеться по месту происшествия или по месту жительства заявителя.
2. Если не показал документов сотрудник, то можно "давать в репу" - с точки зрения закона - это преступник, представившийся "рыбником".
RaYt
RaYt 0 Новосибирск
7 мая 2012, 08:59
Ненавижу рыбников, они все такие беспомощные (как пугалы раставленные в поле). На твоем месте, после того как он разбил зеркало, я бы надовал ему люлей прям там, и пусть потом он бы писал везде, а не ты!
Altayec
Altayec 9 Барнаул
7 мая 2012, 09:17
Вы сами тут гундите о разгуле браконьерства !!! В каждом сообщении кругом одни козлы. Как только остановили машину с рыбаками для досмотра - я как понимаю идет месячник по охране рыбных запасов и рыбнадзору честь и хвала за работу , - так вы сразу сопли распустили. Для добропорядочного гражданина быковать не к лицу - вы сами должны содействовать органам рыбохраны в это время .
Ну а насчет зеркала он , конечно неправ
Автор вести, вы случайно не браконьер?
Тихий
Тихий 43 Новосибирск
7 мая 2012, 09:31
Altayec А ты сам не рыбнадзор случайно? Про хамское поведение представителей власти не одна байка ходит по России Матушке. Среди них мудаков тоже хватает.
Ну а к вопросу дуло в жопу это если ты сам из тех же представителей. Хорошее дело ВИДЕО РЕГИСТРАТОР.
Altayec
Altayec 9 Барнаул
7 мая 2012, 09:44
Тихий, конечно же рыбнадзор - сижу тут в городе штаны за компьютером просиживаю лишь бы браконьеров не ловить))))
я зашел-то в весть только из-за кричащего названия.......
Суворовв
Суворовв 0 Барнаул
7 мая 2012, 10:36
"Я еду сзади тоже притормозил.Выходит из УАЗа мужик в"комке"и говорит "РЫБИНСПЕКЦИЯ"машины к досмотру открывайте багажники и пошел к нашей "буханке"Что бы не стоять в колее в грязи(ночью шел дождь)я начал отворачивать влево и " Нех по лугам в запрет лазить, ну а коли уже встал так стой, помех вроде не создаёш. Кароч сам виноват,рыбник прав на сто процентов, зеркало тебе правильно помял, в след раз из автомата по колёсам и машине пройдутца. Так просто накипело.
Петрович!
Петрович! 12
7 мая 2012, 10:50
Суворовв, есть запрет на езду по лугам???
АкулаКаракула
АкулаКаракула 0 Новосибирск
7 мая 2012, 10:52
Зеркало никто разбивать не имеет права, тем более стрелять. На машине есть номера, по которым её можно найти. Что - то на фото я не вижу колеи с грязью....
pro2
pro2 0 Новосибирск
7 мая 2012, 11:24
Да уж...Беспредельный рыбник...Еще бы лобовик разбил козлятина!
77дрюня
77дрюня 3 Искитим
7 мая 2012, 11:42
а минусы видать от рыбников!
Кубинец
Кубинец 0 Новосибирск
7 мая 2012, 11:46
Да... Народ с корочками просто охренел. Люди вообще перепутали тёплое с мягким? Какая связь между порчей личного имущества (хулиганство) и поиском браконьеров? Голову на отсечение даю, что эти люди отлично знают и места и непосредственно людей которые нарушают закон, а сами беспредельничают на дорогах. Заявление в прокуратуру или милицию - однозначно. Другое дело что это долго всё будет.
zastava
zastava 0
7 мая 2012, 12:12
такой рыбпозор ,нам не нужен.Это уже конечно хамство.
Новичечек
Новичечек 0 Новосибирск
7 мая 2012, 12:38
Честно говоря, я бы просто засадил этого рыбника года на 2-3, особенно это актуально на нынешней волне борьбы с превышениями полномочий должностными лицами. Так чо уважаемый ЮРА54, не стейсняйтесь писать запросы в прокуратуру и узнавать состояние и ход проверки как заявитель. И обязательно давите на то, что алтайские рыбохранники превысили полномочия на территории субъекта федерации, где они не имеют право осуществлять деятельность... Помогу составить необходимые бумаги, если интересно.
юра54
юра54 0
7 мая 2012, 13:05
Altayec, Если бы был браконьер не ездил бы на тойоте с удочками на рыбалку
olegov
olegov 0 Новосибирск
7 мая 2012, 13:13
Altayec, Да. То же мысль посетила. Рыбники бездействуют - козлы, рыбники лютуют - опять козлы. Как-то определиться бы надо, кто для нормального рыбака рыбник. Я так понимаю, после ночки с шашлычком и беленькой, рожицы у нас, обычно, не самы интелегентные, да и в общении не особо приветливы. Ну остановил рыбник, вышли, поболтали по человечески, показали машины не дергаясь, пожали лапы друг другу и разошлись. Я более чем уверен, что часть монологов автора и компании, деликатно опущены из описания сцены. Нормальные рыбники сейчас действительно лютут и скажите спасибо, что по зеркалу, а не по башке, потому как многие наши "собратья" оборзели до безпредела и тварят чего нипопади. Да и на счет по протоколу и не по протоколу... Если они все по протоколу и по закону делать будут, забывая что все мы люди, проблем у нас будет куда больше. Или все до безумия честные рыбали ? И в запрет только один крючек с берега, и на лед не выезжаем и машины за водоохранной зоной везде оставляем и еще дофига чего... Как-то вот так...
rogulindv
rogulindv 0 Новосибирск
7 мая 2012, 13:38
Я даже зарегистрировался прочитав такую весть. Во первых действия этих преступников уже квалифицируются особенной частью уголовного закона. Во вторых можно не выходя из дома направить заявление о преступлении http://www.prok-altai.ru/reception/guest_book/, кроме того, преступление совершено на территории НСО, значит и расследоваться оно должно на территории НСО http://www.prokuratura-nso.ru/for-people/feedback/. И еще ст. 285 УК РФ подследственность следственного комитета http://komitet-nso.ru/. Для эффективного воздействия лучше подать заявление во все подразделения.
BANNERO1964
BANNERO1964 0 Барабинск
7 мая 2012, 13:57
Altayec,Суворовв,А рыбинспектор безграмотный,(без досмотра не буду составлять протокол...)В любом случае нужно двух понятых,и составлять протокол проводя досмотр,ну а если провёл досмотр то обязательно должен был составить протокол.Мой всем совет когда на вас в таких случаях составляют протокол,в обьяснении пишите ВИНУ НЕ ПРИЗНАЮ,ТРЕБУЮ ПОМОЩ ЮРИСТА,которого они обязаны предоставить на Ваш запрос.
tatarinmaster
tatarinmaster 128 Бердск
7 мая 2012, 14:16
Оставлять (спускать) нельзя! Но нужно терпение и время!
danko
danko 0 Бердск
7 мая 2012, 16:15
Скоро дышать похоже по разрешению будем через раз....Если подобных сук с удостоверением давить не будем. Народ у них 20лет уже быдло безропотное.
spark
spark 278 Новосибирск
7 мая 2012, 16:27
Суворовв, совсем болен?
Новичечек
Новичечек 0 Новосибирск
7 мая 2012, 16:30
В дополнение. В принципе, ситуацию можно поставить на контроль в УФСБ по НСО. По видимому, не очень понравится ФСБ что на их территории соседи -алтайцы права качают. Стопудово, куратор природоохранников в УФСБ по НСО имеется. И ему не понравится, что его поляну кто-то помимо него топчет (или корову доит, кому как нравится трактуйте)
catterpillar
catterpillar 129 Барнаул
7 мая 2012, 16:33
Предлагаю знакомиться с инстркуцией, определяющей права и обязанности инспекторов во время рейдов. Читать в разделе "Статьи и заметки" - "Рыбалка и закон". Документ действующий несмотря на давность принятия. Читаем до конца. Внизу определение понятия "рейд".
Новичечек
Новичечек 0 Новосибирск
7 мая 2012, 16:41
Вообсче-то, если рейдуют не на своей территории, то должны предоставить соответствующие документы - командировочные, задания или как там. Что-то такое должно присутствовать. А задним числом уже такие документы оформить уже невозможно. Времени дофига прошло....
пОсему, важно указать в заявлении в прокуратуру вопрос о легитимности нахождения и осуществления природоохранных функций данного конкретного лица в то время и в том месте. Прокурор вправе запросить и ознакомиться с оригиналами приказов и планов рыбинспекции, где должно быть указано кто где и в какой период времени должен делать и как передвигаться. Тем более, если в транспорте не было обнаружено в ходе ДОСМОТРА запрещенных орудий лова и рыбы с признаками её добычи запрещенным способом-БОРОДА инспектору, пусть сушит побольше сухарей. Сажать таких надо. Ибо в результате его противоправных действий с превышением полномочий причинен значительный материальный ущерб невиновным.
ккв
ккв 6
7 мая 2012, 17:58
суворовв федя не болен,он сегодня зарегился,он наверное адвокат рыбника....кстати с барнаула...
виталий69
виталий69 264 Новосибирск
7 мая 2012, 18:09
А как тогда с браконьерством боротся? У меня, когда металлоискатель в метро срабатывает всегда открываю кейс и показываю. Не шарахаюсь и в морду не бью.
BANNERO1964
BANNERO1964 0 Барабинск
7 мая 2012, 18:19
виталий69 Борьба с браконьерством не заключается в досмотре автомашины,досмотр автомашины должен проводиться в случае нарушении владельца правил рыбной ловли.
levichev
levichev 0 Краснообск
7 мая 2012, 18:43
ккв, ахаха ! из - за угла наблюдатель послан ... ???!!!! 8)
виталий69
виталий69 264 Новосибирск
7 мая 2012, 18:49
А я так от браконьерства офигел , что если-бы был инспектором, то не извесно как себя повел в подобной ситуации. Воды в реках нет, а эти выродки все заводи сетями опутали, рыбе пожрать негде не то что нерестится.
ккв
ккв 6
7 мая 2012, 19:03
виталий 69 давайте всем без разбора зеркала бить ,а суворовв советует калашом по машине,сперва стрельнем потом разберемся....мозги то есть? или только корочки?
виталий69
виталий69 264 Новосибирск
7 мая 2012, 19:29
В такой ситуации можно " Понять... и прростить"
bozman
bozman 0 Новосибирск
7 мая 2012, 19:47
автор явно что-то не договаривает!рыбак-любитель в те места просто так не полезет !и любой ни в чем невиновный рыбак за (просто так )разбитое зеркало зарядил бы инспектору в морду.автор просто отмазывается
bozman
bozman 0 Новосибирск
7 мая 2012, 19:52
а где инспектор?где грязь?и зачем тогда фото?
artemel
artemel 9 Краснообск
7 мая 2012, 20:08
Авто рыбака стоит явно не на дороге, а на целине судя по всему. Если свернуть с дороги до места стонки авто (на фото) это уже можно расценить как побег какой-то, и тут сам виноват. Сейчас пошла мода "стричь поляну" на сотрудников госструктур, эдак за каждый их "косяк" - жалоба в прокуратуру, неужели сотрудник рыбоохраны этого незнает? Знает...И поэтому зачем быть зеркала бестолку? А вот если неповиновение законным требованиям то тут другое...Да и зачем создавать было конфликт, тем более если ничего не нарушали? Короче, в запрет нефиг ловить - недокапались бы просто так на ровном месте, инспекторы тоже люди. А вот то что бывает когда граждане сами создают конфликт, а потом по законным действиям еще недовольны : http://www.youtube.com/watch?v=wnt2d7e1mPI
Короче- рыбинспектор прав. В запрет рыба должна отдыхать.
biohimik
biohimik 436 Новосибирск
7 мая 2012, 22:08
Первое. Не надо было останавливаться. Никто,кроме ГИБДД пр наличии служебной машины, не может останавливать в движении. Второе-даже если к вам подошли на стоянке, досмотр может проводиться только при наличии явных признаков нарушения Правил рыболовства, а не"на всякий случай". Естественно в присутствии двух понятых, которые не могут быть одновременнно и свидетелями. Свидетели -другие гражлане. Их возят с собой. Вот КоАП . ст 27.7-27.9.Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Имеется в виду, зафиксированного правонарушения, а не возможного вообще. А вооще рекомендую читать КоАП. 27.7-27.9 и комментарии. Понимаю, что в теории все легко. А на практике трудновато. Воспитание у нас такое.И менталитет.
Geka
Geka 145 Новосибирск
8 мая 2012, 00:55
biohimik, Обсалютно согласен! Я бы можт и остановился, но машину к досмотру без сотрудника ГИБДД явно не предоставил к осмотру! Не знание законов нас часто подставляет! P.S.Зеркало я бы им не простил!
Ермолай
Ермолай 60
8 мая 2012, 10:23
Юра54. Добивайся возбуждения уголовного дела. Ст.167 УК РФ - Умышленное повреждение чужого имущества. Состав преступления будет в наличии при размере ущерба 2500 рублей и выше. Я думаю, что в данном случае вряд ли будет меньше. В случае отказа - обжалуй до последнего - нужно создавать прецеденты.
А что касается досмотра - то инспекторы рыбохраны имеют полное право такой досмотр провести, если они полагают, что в автомобиле могут находиться запрещенные орудия лова или незаконно добытые биоресурсы. И поэтому лучше не спорить с инспекторами на месте. Как правило, никаких результатов это не дает. Гораздо эффективнее в последующем обжаловать их действия, обеспечив себе надежную
свидетельскую базу. Кроме того, наши "служивые" ничего не могут сделать как нужно, обязательно где-нибудь накосячат и сами создадут предпосылки для отмены их решений. А прокуратура - организация серьезная, там очень любят "вставить" какому-нибудь представителю той или иной "силовой" структуры.
bbc
bbc 0 Новосибирск
8 мая 2012, 11:36
Погодите товарищи! Просветите меня: т.е. как я понимаю инспектор остановил машины далеко от водоема так? Имеет ли право?? Грубо говоря, едут люди по трассе домой, заехали в магазин за рыбой свежей (жене показать к примеру что мол на рыбалке был) и тут бах инспектор рыбник! стоять!! и херрак по лобовику уже! КАК ТАК? поясните?
P.S. в той ситуации я бы прежде всего вышел бы, и предоставил бы машину к досмотру ( как то пивык подчиняться властям). Ну а если бы после досмотра инспектор начал бы быковать, то тут бы в 6-ром то пыл бы его уняли. Протокола нет, акта досмотра нет, можно сказать что и не представлялся ну и в таком духе. И еще не понятно конечно зачем туда ехать на поплавок рыбалить...
Славян0202
Славян0202 0 Колывань
8 мая 2012, 11:51
Без полиции останавливать не могут, по ПДД транспортное средство может останавливать только полицейский, но у него должно быть "план-задание" на рейдовое мероприятие.
sibir-hrun
sibir-hrun 0
8 мая 2012, 19:18
Господа рыбали! прочитав ваши отзывы,удивляюсь Вашей агрессии\сразу хочу сказать что я не работаю в рыбохране и никакого отношения к ней не имею\Инспектор конечно не прав, разбив зеркало заднего вида и в том что протокол составлял без понятых , но понятых им надо возить с собой, я не думаю что друзья Юра54 пошлибы понятыми,сама процедура омотра автомобиля неприятная вещь,ктобы ее не проводил работник рыбохраны или сотрудник полиции,почемуто буханка остановилась на дороге и грязи не побоялся. Далее: 300 метров от водоема это не трасса.Зеркало: сама накладка зеркальная даже если она с обогревом стоит рублей 500 оригнал(получается ущерб незначительный:менее 2500 руб.)И стоит дергать прокуратуру из-за 500 руб.Инспектор рыбохраны охраняет рыбные ресурсы и какая разница Алтайский он или Новосибирский (на водоемах НСО мне предьявляли корочки и Алтайские и Томские инспектора их меняют местами на время запретов чтобы меньше было коррупции). Всю зиму все кричали куда смотрит рыбохрана :везде стоят сети,а как столкнулись с рыбинспектором выполняющем свою работу то заорали: беспредел. Есть такая поговорка: относись к людям так,как хочешь чтобы относились к тебе.(Кстати могли-бы весть еще и на конкурс отправить).
andreynn
andreynn 0 Бердск
8 мая 2012, 21:31
1
Ермолай
Ермолай 60
8 мая 2012, 21:44
Я бы, я бы... Пальцами на "клаве". Да еще "по беспределу"... Выражения-то какие. Ни разу мне не приходилось видеть, как кто-то "опустил по беспределу" инспекторов рыбохраны или ГАИшников без серьезного ущерба для себя. А живу я давно и повидал всякого. Считаешь, что они не правы - обжалуй их действия. А так можно самому "огрестись" по-полной, да еще и под статью попасть. Вот это будет обидно. По поводу прав инспекторов рыбохраны я уже выкладывал ссылку. Вот еще одна: naribalky.ru/fishing_news/77-prava-inspektorov-ryboohrany-v-rf.html (даже с иллюстрациями)
andreynn
andreynn 0 Бердск
8 мая 2012, 22:02
НАРОД, А КАКОГО ХРЕНА ВЫ КОМУ ПОПАЛО ГОВОРИТЕ, ЧТО У ВАС В МАШИНЕ ЛЕЖИТ РУЖЬЕ ИЛИ ДАЖЕ ПОКАЗЫВАЕТЕ ЕГО Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ О ТОМ ТО БЫ ПУСКАТЬ КОНТРОЛИРУЮЩИХ В СВОЮ МАШИНУ!!!!
Как я понимаю проблема в следующем:
Открытие 28, я приехал к озеру 27, ствол в машине. Я сижу пью чай ко мне подъезжает гос.инспектор и говорит: "Ты гад паразит с ружьем вне сроков в угодьях" ,а в ответ ему можно вполне спокойно "а нет у меня ружья", а он "а в машине?!" а я в ответ "и в машине нет, че не видишь сижу чай пью и все, че пристал". Запомните, что к вам в машину он НЕ имеет право лезть без вашего разрешения. Залезть в машину это называется произвести обыск транспортного средства, а это уже привилегия ГИБДД с обязательным составлением протокола и присутствием 2-х понятых ,причем если понятые приехали с проверяющими то надо обязательно про это в протоколе написать, пусть ищут независимых где хотят.
А если вы едете по дороге и вас останавливает охотовед и т.п. то можете вообще не останавливаться, согласно ПДД машины могут останавливать только сотрудники ГИБДД. А если даже остановили всегда можете сказать что туристы и едите жарить вкусный шашлык.
Умнее и хитрее надо быть товарищи и знать свои права и хотя бы основы административного законодательства.
andreynn
andreynn 0 Бердск
8 мая 2012, 22:03
Рыбаловы мотайте на ус, кому машину показывать.
andreynn
andreynn 0 Бердск
8 мая 2012, 22:06
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
4. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

Хотят узнать, что у вас под капотом или в багажнике? Пожалуйста! Только пусть не забывают о протоколе досмотра и двух понятых. А кто такие понятые прочитаем здесь:

Статья 25.7. КоАП «Понятой»
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
кирза1979
кирза1979 0
8 мая 2012, 22:13
ребята на мой взгляд пытались выполнять свою работу по охране тех ресурсов, о утрате которых мы так часто поднимаем полемику. а на ваших лицах и на автомобилях не написано кто вы ( честные рыбали или браки ). остановились, пообщались, показали и дальше поехали. и собственно все проблемы решены мирно.
spark
spark 278 Новосибирск
9 мая 2012, 08:39
Славян0202, вот хоть один правильно начал рассуждать !
Все правильно , ни одна манда за исключением ДПС не имеет права останавливать авто транспортное средство .
Рыбники могут совместно с представителями органов МВД остановить и предложить предоставить ТС для досмотра ,при этом обеспечив , свидетелей досмотра .
В данном инциденте , это были просто Быковатые представители рыбоохраны , которым в действительности можно предоставить ущерб который будет с 5-6 нолями , бычье надо обучать .
И последнее где написано что с удочкой в сузуне нельзя рыбачить именно в том районе где ребят тормознули дегенераты из органов рыбоохраны .
bozman
bozman 0 Новосибирск
9 мая 2012, 09:21
spark автор или лох или брак!Я не уверен,что он не врет!А если не врет,то что это за мужики которых безнаказанно оскорбили и свернули зеркало?Моя компания за это поставила бы раком
spark
spark 278 Новосибирск
9 мая 2012, 10:53
bozman, аналогично поступила бы и моя компания. благо у нас в компании есть еще и адвокат .:)
влад1954
влад1954 0 Новосибирск
9 мая 2012, 14:38
Раком ставить нельзя,т к эти люди являются официальными представителями ГОСУДАРСТВА! А заявление в прокуратуру, в суд подать обязательно надо и добиться чтобы этих козлов с работы повыгоняли и что положено по закону присудили чтобы им и другим неповадно было!
bozman
bozman 0 Новосибирск
9 мая 2012, 15:18
влад1954, понял что сказал?ты где живешь...и где ты увидел ГОСУДАРСТВО ?
Ермолай
Ермолай 60
9 мая 2012, 21:01
Влад1954 отлично понял все, что он сказал. Государство у нас есть. Есть и законы. И если требовать от других соблюдения этих законов, то нужно соблюдать законы самому. А то: "они - так, а мы - так и еще вот так!!" Такой подход к отношениям просто между людьми, как бы это сказать помягче, не конструктивен, ибо ни к чему хорошему не приведет. А в отношениях с представителями хоть ни какой, но - власти, и вовсе неприемлем. А некоторые из вышеизложенных комментариев лично я воспринимаю, как провокацию. Молодежь, начитавшись подобных призывов и имея пробелы в области правовых знаний, начнет претворять их в жизнь, и ничего, кроме проблем для себя, на выходе не получит.
Spark. Едва ли ваш друг-адвокат посоветует вам в описанной ситуации кого-то буквально "поставить раком" или "опустить по беспределу". Если только он и в самом деле адвокат.
Andreynn. Ну вот уже и здравые рассуждения. Но, все-таки, лучше на месте с представителями власти не воевать. Пусть делают свою работу, КАК УМЕЮТ. Хотят осмотреть мою машину без понятых? Да ради бога! Тем более, что я еду не один, со мной мои друзья - потенциальные свидетели. А если инспекторы что-то захотят у меня изъять, то вот тут уж без понятых и протокола досмотра никак не обойтись. И еще: чем больше они накосячат, тем больше шансов "поставить их раком" (и я туда же!) при разборе или обжаловании.
bozman
bozman 0 Новосибирск
9 мая 2012, 21:26
Ермолай, а ...слышали!подставь другую щеку
sibir-hrun
sibir-hrun 0
9 мая 2012, 22:45
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
bozman
bozman 0 Новосибирск
10 мая 2012, 21:38
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
bozman
bozman 0 Новосибирск
10 мая 2012, 22:22
Ермолай, государство-это орган,обеспечивающий гражданам их конституционные права и соблюдение законов!назови мне хоть один пример выполнения этих обязанностей!государство не хочет даже следить за сохранностью природных богатств !наше государство-это границы(и те прозрачные)да ГАИ в кустах
Наверх