Приветствую всех ! В среду решили сходить на Заломную, посмотреть что да как... Приехав после обеда в Малышево на берег, сразу же были "награждены" штрафом в три тысячи за нахождение машины у воды. Но не беда, накачали лодку, погрузили вещи и двинули. Воды ещё много. Пляж на входе в Мартовскую протоку скрыт под водой. На Заломной уже есть места, где можно разбить лагерь. С гнусом дела более-менее.. В общем не сильно жрали. Щуку ловили в основном на поппер, на воблер брала хуже. Клевало не очень.. А может и мы такие рыбаки ))) Вечером брала активней, чем утром и днём. Размер правда небольшой. Самая "крупная" потянула на 2,02 кг. Её и скушали ))) Также ловился окунь на поппер, не очень крупный. Хотели посидеть с удочкой, вообще глухо... Народу немного, насчитали на обратном пути 20 лодок ровно. Когда грузились обратно ( очень быстро ))), ребята на берегу в Малышево говорили, что нужно ещё недельку подождать. Прошу не судить строго, вторая весть всего )))
Паника и детский лепет-это пока от Вас.)
Кто-то может просто стерпит,а кто-то и будет бодаться до конца и отстаивать свои права...Я буду...И знаешь,что могу послать гр Пирожкова на месте нах,если он будет без сотрудника полиции при исполнении в форме?
Вот,Вы,например,я еще думаю,что не знаете,что можно при составлении Протокола приложить к нему Ходатайство о рассмотрении его по месту прописки или жительства правонарушителя...И это Ходатайство должно быть обязательно удовлетворено,хотя бы по той причине,если в обьяснении написать единственную фразу " в силу финансовых причин не могу быть на комиссии или на суде на территории ,которого произошло АПН".
Что это означает для инспектора ? Это означает,что он должен скатать в Новосибирск,или представить уполномоченного представителя...
Поверь мне,через 3 или 4 раза это ему надоест,и он скушает свой Протокол на месте...)
Да,и на суде есть еще много факторов,которые могут поставить под сомнение исполнение данного Закона.
Я ,например,буду давить на это :если запрещаете подьезжать в каком-то месте к реке на водоохранную зону,то обязаны все-равно предложить альтернативу свободного подьезда рядом,иначе это прямое нарушение главного закона (Конституции)-нарушаете свободу передвижения...
Это не режимный обьект !