Заломная

Спасибо за весть!

ZU-DWA, Не за что )))

спасибо за новость!

Я что-то вообще не пойму, а как теперь лодки-то на воду спускать ? Платно ? За 3 тыс. руб. ?

Плавайте в менее рыбных местах и ни кто вам даже слова не скажет. В Усть-Алеусе тоже самое, на НГС обсуждали.

расскажите про сам процесс штрафа, сколько они сказали метров от воды машина должна находиться?

Спасибо за весть. Давно про эти края никто не писал.

виталий69, так вопрос не в том, какое-там рыбное или малорыбное место... Мест, где можно спустить лодку, по пальцам пересчитать можно. Я имею ввиду не юридический аспект, а технический. Т.е. пологих спусков к воде, к которым в принципе можно подъехать, очень мало на самом деле. И, я так понимаю, их сейчас конкретно будут пасти.

Mihail-Berdsk, 200 метров !

olegov, шансов не дадут никому. Пасут весь берег в пределах зоны интересов промышленного лова.

виталий69, ну, значит надо какую-то тележку покупать и таскать лодку и весь шмурдяк на тележке. Уродство это конкретное, конечно...

я вот чет не догоняю как я должен свою лодку накачать за 200 метров и тащить на горбе со всем шмурдяком.

все это бред конечно, что штрафуют и все такое .... рано или поздно на всех этих штрафников начнут жаловаться и лавочка их не законная прикроется !!!! Съезд к воде для спуска лодки РАЗРЕШЕН ... а вот стоянка машины это другое дело !!!!!!! .... не подписывайте протокол, звоните начальнику природ охраны на месте .... Записывайте фамилии и номера машин на которых данные люди едут штрафовать .... почему то мне это все кажется противозаконным и налаженным в этом году БРАТЬ ДЕНЬГИ НА КАРМАН

2zet, А кто выписывает штраф? Подходят с воды на лодке или по берегу на машине?

s1058, В среду подошли с воды двое. Один показал корочки ( инспектор Пирожков ) и всех кто был на берегу "нахлобучил", кроме одного парня на Крузаке... Тот его послал ))) На что Пирожков сказал, что завтра отправит сюда полицию с другим инспектором. Как нам рассказали в пятницу, слово он своё сдержал... В четверг подъехала "Нива", встала прямо под горкой и оттуда принимали всех кого можно ((( Пирожков сказал, если не ругаешься, то штраф три тысячи, если начинаешь права качать, то четыре с половиной. Вот как-то так...

Кстати, протокол выписывали на месте. Нашу машину и соседскую сфотографировали и "обмерили" рулеткой. На другие мы уже не смотрели , своё всё убирали - разбирали ))) Сумму штрафа конкретную пока не знаем, сказали придёт бумага.

Надо писать письмо в правительство с официальной жалобой указывая фамилии прилагая фото. У них у самих участке на воде стоят и не какие там не 200 метров. А сети как стоят так и дальше стоять будут. А это легкие деньги для них.

2zet, Размер суммы штрафа решает суд,если хочешь по минимуму то нужно появиться в суде,а так будет по максимуму.За весть спасибо!Я так понимаю тополя в воде да? +++

evgen72, Некоторые в воде, некоторые у кромки воды. Но встать уже есть где.

2zet, Понятно, еще раз большое спасибо.

2zet, а на каком основании они вообще подъехали ?! ... что за корочки ... что за сотрудники откуда ОНИ !? .... что за подразделение !? ... показали ли документы, что данный участок прибрежной зоны является объектом заповедной зоны или еще что то ?! .... И вообще ни кто не додумался спросить, а где тогда спускать лодки, есть ли официально разрешенная зона, лодочная база и т.д. .....

Нагле_Ц, Пирожков это инспектор рыбнадзора.Это как зимой на льду нельзя находится машинам,так и здесь нельзя около берега .У нас законы такие херовые.Если в черте города посмотреть то практически негде рыбачить везде то сан зона то мосты. а отних можно рыбачить только за 500 метров.Урод какойто придумал а эти исполняют.

Протокол о данном нарушении могут составить инспекторы рыбоохраны и сотрудники полиции. Так что с Законом - тут всё в порядке. Писать жалобы в данном конкретном случае - бесполезно. Если только инспектор кого-то лично не оскорбил... Нормы права, определяющие что такое водоохранная зона и прибрежная защитная полоса, существуют, мягко скажем, уже давно. Все цифры в соответствующих документах указаны. В Интернете всё это можно легко найти. Другое дело, что раньше никто за соблюдением этих норм практически не следил - так, единичные случаи, и основном - зимой. А сейчас - начали. И "заповедная зона" тут не при чем. В такие зоны - не то, что проехать, пройти пешком не всегда просто так можно. Спросить о том, где спускать лодки и т.д., конечно можно. Но что инспектор может ответить? Вор как-то спросил у меня: работы нет, на что жить? И что ему ответить? Есть только одно примечание во всех этих правилах: "... за исключением дорог (и площадок) с твердым покрытием". Ну, либо - таскать за 200 метров. А всё остальное - разговоры в пользу бедных.

s1058, РЫБНАДЗОР ?! .... а он то с какого перепугу ШТРАФОВАЛ за машины ?! ....... чувак тебя ОБУЛИ просто напросто .....

короче, нанимаем грузовые машины, скидываемся, отсыпаем до реки дорогу гравийкой и ставим машины )))))))))))))))))

Нагле_Ц, Не заплатиш рыбнадзору через 20 минут приедут с Сузуна полиция. Только штраф еще больше будет.Это уже проверено.Деревенская полция ой как не любят нашего городского брата.Рыбак же писал приехали встали на горке и всех охреначили.

Нагле_Ц, прежде, чем высказываться, подучите матчасть. Со мной можете не спорить, мой практический стаж - более 20 лет. Многие законы до сих пор наизусть помню, но всё равно: прежде, чем делать какие-либо выводы, особенно публично, всегда открываю источник и освежаю память. ) Этому меня научил один старый юрист (просто Зубр в этом деле, был в своё время заместителем прокурора). Я тогда был молодой, энергичный и ... гм... неопытный.
Он показал мне книгу - Уголовно-процессуальный кодекс, который знал вдоль и поперек. Книга была вся в закладках. Кажется, зачем?
PS. Одно я могу сказать наверняка: ни один чиновник не станет составлять административный протокол, если он заведомо не имеет на это права. Разве что он решил денег повымогать... Но в описанном случае об этом не было ни слова. И штраф на месте никто не взыскивает.

Ермолай, Видно что Вы юридически грамотный человек, а житейского опыта маловато. Вся береговая зона в городе машинами заставлена, мусором завалена и всем пофиг. А в зоне тралового лова, берега взялись от приезжих очищать... Все это коммерческие переделы- устранение конкурентов. Также было с торговлей пивом, табаком в ларьках, снос барахолки и т. д. Мы конечно можем переживать это в душе СИЛЬНО-СИЛЬНО, и даже вырвать клок волос с головы для усиления ощущений от физической боли))). Но изменить мы ничего не сможем((( Правила игры изменились- будем подстраиваться к новым правилам.

Может начать с малого ? https://www.change.org/p/изменение-закона-или-принятие-поправки-почему-нельзя-на-машине-подъехать-к-водоёму-386e4c74-3cad-489b-a2ae-25f5595ff7a2?tk=sOcf-gLFexpUMmMyJH5s8Erttlup0v1UWvhWj7aiwjU&utm_source=supporter_signature_milestone_email&utm_medium=email&utm_campaign=supporter_signatures_50&utm_term=supporter_signature_milestone_email

Нагле_Ц, Да и еще забыл поставить шлакбаум))

Ермолай,И ты счетаешь с законом все нормально!!!??? А к стати.... ты случайно не из этих рыб..бля бля бля...Аааа?

в нашей стране ЗАКОНЫ пишутся для бедных, а у всех у кого есть бабло плевать на все прибрежные зоны, красный свет светофора, и многое другое ..... да и если взять любой закон в нем есть огромная дырка в которую можно пролезть и вылезти сухим из воды .... Снимайте с машин номера, пусть фотаграфируют машины без номеров все равно ни чего не докажут ... а спуститься до воды, что бы разгрузиться это мое право !!!!! Ни в одном законе не прописано, что я не могу спуститься на машине к берегу для спуска на воду лодки ....

Грустно это все...Через недельку-две у Пирожкова начнется настоящий сенокос.
Логически подумав,можно для себя вывести только два "выхода" из сложившейся ситуации.
Первый противозаконный : вычислить проживание Пирожкова и поговорить с ним "вне его работы" немного по душам...)
Второй-назову условно законный-при составлении Протокола АПН в обьяснениях писать,что гр.Пирожков матерился,плохо себя вел)) и требовал взятку за несоставление,свидетелей подписать данный Протокол на берегу,думаю,будет хоть отбавляй...Я на месте оштрафованных поступил бы так...
Несколько вызовов на ковер данного товарища должны привести его в чувство и заставить заниматься своими прямыми обязанностями,те ловлей браков...
Нелогичные по своей сути Законы и Правила мы должны отбивать такими же ответными действиями...

в данной ситуации уповать только на ошибки в составлении протокола и бодаться в суде

РЫБАНУТЫЙ,Детский лепет.

Мне было очень больно смотреть как люди таскали лодки и рыбацкий скарб на берег за 100-200 метров. Мне было обидно за нас сибиряков которые выросли на оби. Нам запрещают все, в городе все подъезды и часто подходы к берегу перекрыты, то запретная зона, то частная собственность. За городом тоже самое.
Если ко мне подойдет эколог или какой то другой охранник и увидит, что я нарушаю общечеловеческие нормы пусть меня строго накажут. Но если я отдыхаю или рыбачу соблюдая человеческие нормы, что от меня еще нужно? Эти толстомордые и толстожепые чинуши живущие за наш счет, плюют нам простым людям в лицо, у меня вопрос до коле?
Предлагаю админам связаться с админами подобных сайтов других городов и провести опрос и сбор подписей по отмене ст.65 п15.4 Водного кодекса.
Возможно это предложение не заслуживает внимания, но интересно узнать сколько за существующее положение дел а сколько против?

В прошлом году в Малышево муссировалась тема о установки шлагбаума и взнимания денег за въезд на берег.
Услышал я это лично от егеря бызы Чайка,хозяин Слава.Не от туда ли ветер дует......
В России живем....деньги не пахнут

s1058, почему же детский лепет.
Паника и детский лепет-это пока от Вас.)
Кто-то может просто стерпит,а кто-то и будет бодаться до конца и отстаивать свои права...Я буду...И знаешь,что могу послать гр Пирожкова на месте нах,если он будет без сотрудника полиции при исполнении в форме?
Вот,Вы,например,я еще думаю,что не знаете,что можно при составлении Протокола приложить к нему Ходатайство о рассмотрении его по месту прописки или жительства правонарушителя...И это Ходатайство должно быть обязательно удовлетворено,хотя бы по той причине,если в обьяснении написать единственную фразу " в силу финансовых причин не могу быть на комиссии или на суде на территории ,которого произошло АПН".
Что это означает для инспектора ? Это означает,что он должен скатать в Новосибирск,или представить уполномоченного представителя...
Поверь мне,через 3 или 4 раза это ему надоест,и он скушает свой Протокол на месте...)
Да,и на суде есть еще много факторов,которые могут поставить под сомнение исполнение данного Закона.
Я ,например,буду давить на это :если запрещаете подьезжать в каком-то месте к реке на водоохранную зону,то обязаны все-равно предложить альтернативу свободного подьезда рядом,иначе это прямое нарушение главного закона (Конституции)-нарушаете свободу передвижения...
Это не режимный обьект !

Весь прикол в том, что эти слуги государя обувают на штрафы только там, где обуть реально.....(20 лодок насчитали). Ребятки не усложняют себе жизнь и не обувают там, где берега просто забиты машинами. Теперь так и будет обувать будут рыбаков и охотников, а не массовое скопление отдыхающих на берегу, причем их интересуют только машины на берегу, а не сети вдоль берега, хлопотно это лезть их снимать и пасти их хозяев. Бороться с исполнителями этого закона бесполезно...у них просто есть свое начальство и установки у них свои, вообщем они просто отрабатывают свои должностные оклады и отрабатывают так, как им это проще сделать. Другое дело, пора призадуматься... кто подписал этот закон. Последнее время прослеживается интересная тенденция.......на тотальное увеличение штрафов за все и мы не замечаем, что давно уже все это схавали а между тем штрафы все растут и растут. Яша тут предлагагает бороться с последствиями и кому-то что-то доказывать про свою якобы невиновность... А у меня вопрос....почему мы как бараны должны доказывать пастуху свою невиновность? Почему пастух не следит за исполнением своих законов, где альтернативные подъезды? Когда читал эту весть больше всего улыбнуло вот это...... ........Приехав после обеда в Малышево на берег, сразу же были "награждены" штрафом в три тысячи за нахождение машины у воды. Но не беда, накачали лодку, погрузили вещи и двинули. ................Не беда?..........Это большая беда и беда в том, что мы его уже схавали этот закон и теперь приспосабливаемся и терпим...)

Вот если бы АДМИНИСТРАЦИЯ сайта взялась бы за ПОДАЧУ петиции, то я думаю мы набрали бы очень много голосов ЗА, за то что бы данную петицию рассмотрели ... Или как выше писал наш грамотный ЮРИСТ со стажем более 20 лет .... Ребята у кого есть правовые полномочия и знание юриспруденции в данном случае ОТКЛИКНЕТЕСЬ ... или НАМ всем по фигу ?! .... или мы можем только на словах перебирать и промывать косточки ?! ....

Если кому то лень этим заняться я готов потратить на ЭТО СВОЕ время, но мне для этого нужно юридически грамотно разъяснить ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ !!!!

Волкер, Дима,к сожалению,мы не можем изменить или как-то переписать под себя данный Закон (в близком временном лаге),поэтому-пользуясь своими правами,данными нам Конституцией,можем только как-то осложнить его исполнение (выше примерно все написал).
Здесь еще нужно осознавать,что вся наша система поборов основана на моментальном исполнении.Что это значит? Что любой инспектор (будь то рыбоохраны,ГИБДД или налоговый) может возбудить (Протокол) и тут же выписать Постановление на оплату штрафа,причем-сам выбрать по вилке КоАП размер этого штрафа.
В нашем случае,мы можем и ДОЛЖНЫ !!! обжаловать данный Протокол в вышестоящем органе или в суде в 10-дневный срок,если есть неустранимые сомнения в правильности наказания.
Основное большинство этого ,в силу своей правовой неграмотности, просто не знает,а нужно знать хотя бы алгоритм !
Так можно по цепочке обжалований и до Верховного Суда дойти. )
Чем больше будет прецедентов ,тем скорее нас услышат.

РЫБАНУТЫЙ, Яша передо мной сейчас на столе уже лежит одно постановление и оплаченная квитанция на 3000руб. за нахождение моего автомобиля в водорохранной зоне на стоянке без твердого покрытия. К постановлению есть напоминание, что на основании ст. 20.25.КоАП РФ неоплаченный в установленный законом срок( 60 дней) штраф взыскивается в двойном размере. Есть закон и есть его нарушение с фотосессией и рулеткой....) Что ты здесь будешь оспаривать, кому осложнять жизнь......исполнением этого закона....Бычкову, Пирожкову?)))) Вор должен сидеть в тюрьме, а мы административные нарушители должны им платить и никакие подъезды и знаки им не нужны, им нужны штрафы......... Чем больше будет прецедентов ,тем скорее нас услышат..........Яша, можно узнать кто нас услышит?......

Волкер,Дима,ну,кто же виноват,что ты согласился с Протоколом и уже оплатил Постановление ?)
Значит,больше не нарушай !))
Я бы для начала написал бы в обьяснениях к Протоколу все,что думаю по поводу этого Закона и немножко о Пирожкове...))
Обязательно обжаловал бы его.Выше весь примерный алгоритм.
+Водоохранная зона должна быть обозначена специальными табличками и знаками !!
Меня так просто не возьмешь ! Я кровь деньгососущим козлам попорчу и заплатить штраф,если чего, всегда успею...)

РЫБАНУТЫЙ, ..................Меня так просто не возьмешь ! Я кровь деньгососущим козлам попорчу и заплатить штраф,если чего, всегда успею...) Яша, ты когда кровь им будешь портить помни, что они то здесь не причем.)))) Завтра им подпишут закон за чих без намордника в лесу и они будут штрафовать грибников без намордников. Тут думать надо на выборах куда мы так докатимся...)))))
Вот так Рыбоохрана в лице законопослушных рыбаков любителей и спортсменов....по-сути обретает врагов.)))) Парадокс однако))).

Волкер, к слову.... а на эти штрафы за вовремя оплатил скидка 50 % не работает ? )

menotavr, Хороший вопрос....ответ ...А хрен его знает....я со психу весь штраф оплатил)))

Волкер, теперь требуй половину, или абонемент на еще 1 стоянку ))

menotavr, В постановлении о скидке ни слова.....и так к слову штраф за это нарушение законности минимальный 3000 ...максимальный 4500. А стоянку я нашел с твердым покрытием в городе Каргасок....лучше туда деньги на бензин впалить, чем пополнять бюджет и послужной список господам нашим опричникам))).

Волкер, остаются только лодочные базы видимо для спусков (((

menotavr, Да мы лодочники попадаем со своим непосильно нажитым добром, но еще больше попадают береговики, доночники и просто любители автотуризма))))

Вот так голосовали в 2006 году депутаты за принятие водного кодекса:
"Единая Россия": 303 за, 0 против, 1 воздержались, 5 не голосовали.
КПРФ: 0 за, 46 против, 0 воздержались, 0 не голосовали.
ЛДПР: 34 за, 0 против, 0 воздержались, 1 не голосовали.
"Родина": 0 за, 23 против, 2 воздержались, 4 не голосовали.
Народная воля - СЕПР: 1 за, 11 против, 0 воздержались, 0 не голосовали.
Предлагаю всем подумать отдавая свой голос на выборах в гос.думу в сентябре.

аляска, В тему сообщение....если это правда....Тут Яша что-то говорил чтобы нас услышали, так вот....услышать они должны как-то так))))Иначе через пару лет точно грибы в намордниках будем собирать...)

Молчать и соглашаться , низко голову наклоня, - так большинство и поступает. Не понимая, что нынешнее правительство по сути антинародное. Все эти кодексы - Лесной, Водный, Земельный, Налоговый созданы для разделения людей, общества на тех, кто сторожит, и тех, кто вынужден воровать. Законы поддерживают власть, чиновников, сокращая жизненое пространство простых граждан. а на оздоровление, на отдых людей им наплевать. Все больше прав получают органы государства. Все меньше прав у его граждан. Конечно, нужны иные законы, другие правители. И не надо заявлять, что мы ничего изменить не можем. Будем думать, когда придем к урнам на выборы.
Теперь уже и не знаешь, где у протоки поставить машину, в какие кусты прятать.