Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Самодельные моторы для лодок
- Автор темы Pets
- Дата начала
zavjal62
Писатель-рыбак
у меня мотор под лодку 3.40 альтаир тоха м 18 Е 2 s очень страшно на полную одному... рыщет , того гляди развернет резко )))) купил плавники на балоны , думаю стабилизирует курсовую устойчивость. 9.8 очень достойный мотор, не убиваемый. правда тяжеловат для своей мощности.... спина однако болит)))))))Andrei_Saratov сказал(а):Ходил на всех на одной и той же лодке.
В итоге яма и джоник проданы.....
Есть желание прикупить тоху 9,8 на попробовать....
Серёгин$
Новичок
Виктор оцени, как получилось. На воде пока не пробовал.JAWA0110 сказал(а):Приблизительно на 10мм.
Вложения
Алексей(Якутия)
Активный рыбак
- Регистрация
- 18.03.2017
- Сообщения
- 64
Немогу понять, почему 200 так тащют хорошо. Сколько читал форум не разу не наткнулся на разговор о 340 который тащит больше 35км/ч... Хотя мощьность же почти в 2раза больше... Напрашивается вопрос: зачем плотить больше за движок и тоскать тяжелее?
JAWA0110
Старожил
Плохо смотришь, вот еще не разогнанный мотор, отключен лишь РО. Провожу регулировку б/насоса.Алексей(Якутия) сказал(а):Немогу понять, почему 200 так тащют хорошо. Сколько читал форум не разу не наткнулся на разговор о 340 который тащит больше 35км/ч... Хотя мощьность же почти в 2раза больше... Напрашивается вопрос: зачем плотить больше за движок и тоскать тяжелее?
https://www.youtube.com/watch?v=UtTL70dTsXY
Даже и не думал никого провоцировать, не люблю просто когда носятся с мнимой истиной и будто она единственная. Тут уже ооочень подробно было разжевано сначала про сдвиг катушки, потом мех уоз, теперь электронное, завтра придет новый энтузазист и что будет вакуум корректор лепить? Я с удовольствием читаю все ваши задумки(даже с глушаками читалось интересно) где их реализация и результат до и после (чтоб не было сомнений гибрида я уже делал и в варианте с убранным регулятором он полностью его обладателя устраивает) Если хотите можно даже пофантазировать вместе что еще будет по феншую хорошо на моторе? Тут не сидят ленивые. Лень не мотивирует вообще ни на что, может вы просто случаино перепутали это слово со словом мудрые? тогда мои извинения... И совет тем кто начал делать зажигание, тут предлагали заливать все компаундами электронику, дело хорошее но советую разделить блок управления и высоковольтный блок. и все за экранировать. Будет два но более ремонтопригодных блока.zavjal62 сказал(а):Мне кажется......
JAWA0110
Старожил
Сергей, что тебе сказать, на воде сам почувствуешь, но думаю длину можно и укоротить.Серёгин$ сказал(а):Виктор оцени, как получилось. На воде пока не пробовал.
Алексей(Якутия)
Активный рыбак
- Регистрация
- 18.03.2017
- Сообщения
- 64
А разогнаный сколько по скорости? Вы делали?
serzay1
Старожил
Немогу понять, почему 200 так тащют хорошо А ты про бовал 34 км/ч на воде, на маленькой лодке? Абгадится можно! А 340 и так хорош! Не надо ничего педалить! Поставил и вперед! А 190-200сс попробуй скомпоновать комплект! По этому народ и трудится! Кому вес, цена и гемор, а кому проще тяжелая голова и вперёд! Моторчик под загрузку, кому какой!
zavjal62
Писатель-рыбак
Саша!!! Хватит накручивать.... Ни кто ни кого ни пытался опустить и показать свое мнение как единственное.. Я уже пояснил почему и как..... Жаль, что посты не проявляют эмоции, ты бы понял, что нет ни злости ни попытки выделица среди других.... Я всего лишь свое мнение обозначаю, и не более того, ты не так все воспринимаешь...(не оправдание). Из не чего раздул ...... правда.... УВАЖАЮ ЛЮБОЕ МНЕНИЕ И ПРИСЛУШИВАЮСЬ......7sanek7 сказал(а):Даже и не думал никого провоцировать, не люблю просто когда носятся с мнимой истиной и будто она единственная. Тут уже ооочень подробно было разжевано сначала про сдвиг катушки, потом мех уоз, теперь электронное, завтра придет новый энтузазист и что будет вакуум корректор лепить? Я с удовольствием читаю все ваши задумки(даже с глушаками читалось интересно) где их реализация и результат до и после (чтоб не было сомнений гибрида я уже делал и в варианте с убранным регулятором он полностью его обладателя устраивает) Если хотите можно даже пофантазировать вместе что еще будет по феншую хорошо на моторе? Тут не сидят ленивые. Лень не мотивирует вообще ни на что, может вы просто случаино перепутали это слово со словом мудрые? тогда мои извинения... И совет тем кто начал делать зажигание, тут предлагали заливать все компаундами электронику, дело хорошее но советую разделить блок управления и высоковольтный блок. и все за экранировать. Будет два но более ремонтопригодных блока.
зарегестрирован давно, в прошлом сезоне уже пользовался своим гибридом. Из прошлогодних доработок-распредвал сталь, пружины клапанов Лифан, степень сжатия 9,5-9,8 около того. Вот хочу поделиться новыми так сказать разработками. Снял видео, там не все. Все скоро залью в ВК, здесь мне все лень писать, интерфейс не нравится. Потом как придет зажигание,после испытаний залью сюда еще ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=tfs3g85QcIs&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=tfs3g85QcIs&feature=youtu.be
Дык а я сам без каких либо эмоций абсолютно ради тех сомневающихся кто колеблется пилить али нет, ладно у вас техническое и тд мышление и руки не боятся потом назад вернуть, а есть тут совсем чуждые техники делают как по аналогии. Таким нужен складный минимализм. Мне просто порои жалко ваши движки как все хором кидаются на те или другие переделки. хехе насчет вакуум-корректора даже видел гдето такое решение, я тему электронного уже как год или больше изучаю, собирать пока некуда, да и некогда.zavjal62 сказал(а):Саша!!! Хватит накручивать.........
zavjal62
Писатель-рыбак
Дык а я сам без каких либо эмоций абсолютно ради тех сомневающихся кто колеблется пилить али нет, ладно у вас техническое и тд мышление и руки не боятся потом назад вернуть, а есть тут совсем чуждые техники делают как по аналогии. Таким нужен складный минимализм. Мне просто порои жалко ваши движки как все хором кидаются на те или другие переделки. хехе насчет вакуум-корректора даже видел гдето такое решение, я тему электронного уже как год или больше изучаю, собирать пока некуда, да и некогд
Саш, отказался я от пневматики, это была безумная идея, но идея)))) не тянет она , большое сопротивление..... сделал пока механическое плюс 20 гр. Сейчас пробую электронное... могу и тебе слепить по себестоимости + пересылка.... как попробую, так отпишусь.... но по схеме много доработок..... ( чуть разбираюсь в электронике) не рекламма)))))))
Саш, отказался я от пневматики, это была безумная идея, но идея)))) не тянет она , большое сопротивление..... сделал пока механическое плюс 20 гр. Сейчас пробую электронное... могу и тебе слепить по себестоимости + пересылка.... как попробую, так отпишусь.... но по схеме много доработок..... ( чуть разбираюсь в электронике) не рекламма)))))))
serzay1
Старожил
А чегого жалеть движки? Что для них делают не так? Поджимаютт пружины- так сколько было движков в ремонте (косилки и т.д. с регулятором оборотов) у всех проблема номер один- обгарает выпускной клапан. Изменяемый уоз- так движку легче жить на разных оборота., Карб скутера- так дозировка адекватная на разных оборотах в отличии от стока,не беднит. Распред с широкими кулачками- на оборотах больше будет жить и не грется. Расточка и полировка впуска- просто легче жить мотору. А убить можно и ничего не делая с мотором! А самое главное- это всё для души!
serzay1
Старожил
И еще раз по регулируему уоз: нужен однозначно! Только мое мнение, электронный лучше, но если ходить на большие растояния то либо механика либо запасной блок электроники!
Jonikfeo
Писатель-рыбак
Если ходиш один то 200 хватает выше крышы.В двоем средненько.А троих только в водоизмешении.А вот 340 с тремя идет в глисере,четверх пока не пробовал,надо прикатать.Алексей(Якутия) сказал(а):Немогу понять, почему 200 так тащют хорошо. Сколько читал форум не разу не наткнулся на разговор о 340 который тащит больше 35км/ч... Хотя мощьность же почти в 2раза больше... Напрашивается вопрос: зачем плотить больше за движок и тоскать тяжелее?
мех
Бывалый рыбак
___
мех
Бывалый рыбак
zavjal62 сказал(а):А при это всем винт какой стоит? и какой распредвал стоит?
Винт стоит от ветерка 12 скоростной и от Москвы двух лопостной, результат на них если идти на ПВХ одинаковый, если на пластике 2,8 то от и Москвы на 1 -2 км быстрее. Распредвал металлический с широким кулочком от мотора 6,5 сил с горизонтальным валом. Вроде такой 168f-2 . Шире распредвал не нашел, а из-за забугра тащить дорого.
У меня редуктор с предаткой 2,1, поэтому и обороты рабочие 5600- 5900, следовательно и жрет побольше. Надо найти винт с большим упором как на японских моторах ямахе 9.9 сил с длиной загнутой лопостью, тогда мне кажется он и троих вытащит на глисер.
Ovchinnikov1966
Бывалый рыбак
- Регистрация
- 14.04.2017
- Сообщения
- 34
По просьбе , снял редуктор на воздушнике Валмет и Терхи, что бы посмотреть
Стоят помпы, для охлаждения дейдвуда,просто льют на стенку . Фотать там нечего, ни чего заумного нет-просто отдельная трубка выхлопа. Моторы 5-6 сил,трубка выхлопа-30мм. Пока рассматривал пришла идея, на торец трубки от помпы поставить "грибок-будет более правильный распыл охлаждения на дейдвуд. И помпу совсем не ставил бы, а сделать как на Стреле.На ходду будет достаточное давление, или вывод как на ЛМ- вход охлаждения из под винта.
Всем добра
Всем добра
Поделиться:


