Написал в приемную мэра. Посмотрим, что ответит.

biohimik

2782 Новосибирск

27 декабря 2017, 12:59

Очень жаль, что наши граждане не владеют законодательством. Впрочем ,это не их вина. Ни мэр, ни губернатор эти вопросы не решают. Это вне их компетенции. Водные биоресурсы являются федеральной собственностью. Вопрос может решить только Минсельхоз России с участием Росрыболовства. А запрет на лов рыбы в канале, при всех ссылках на какие- то нормы, связан только с тем, что рыбаки возмутились взиманием платы ни за что, и платное рыболовство прекратилось, т. е исчез источник дохода.

0

18

18

Василич777

344

27 декабря 2017, 13:10

biohimik, но молчать тоже нельзя. Выходит. что в компетенцию мэра и губернатора входит только ленточки резать на открытиях сомнительных мероприятий?.. К автору с уважением. Смелый и здравый поступок. Плюс +

-5

7

12

Окунёк

2125

27 декабря 2017, 13:12

biohimik, но мэр может направить обращение в минсельхоз. А обращение мэра полуторамиллионного города это существенно.

0

9

9

San-Sanich

5157 Новосибирск

27 декабря 2017, 13:18

мэр на своей странице в контакте уже отписался по этой проблеме, будет там совещание проводить

0

2

2

анат-13

210 Новосибирск

27 декабря 2017, 13:19

привет, если надо письмо с подписью рыбаков, я подпишусь..тем более накануне выборов..хоть пообещают..

0

14

14

botanik123

0

27 декабря 2017, 13:53

Уважаемые Господа, все разговоры о запрете рыбалки в 500-метровой зоне охраны гидротехнических сооружений заканчиваются тогда, когда есть возможность заработать деньги, при этом не чего не делая. Пример: лицензионная рыбалка у плотины ГЭС. Со Спасенным я немного не согласен. Шлюзовой канал искусственно созданный объект, т.е гидротехническое сооружение. А разрешить рыбалку или нет это в силах нашего Новосибирского руководства.

0

6

6

DST

221 Новосибирск

27 декабря 2017, 14:32

botanik123, шлюзовой канал за пределами бетонных плит является остатком естественной протоки Оби. То, что он углублен, и укреплен берег в районе маяка - не делает его гидротехническим сооружением, потому что этак любую набережную и искусственную яму на дне можно будет считать сооружением и запрещать там рыбалку. Запрет рыбалки на всем канале по причине правила о 500 м - полный беспредел заинтересованных лиц при попустительстве власти. Все на новые выборы этой власти, что тут еще сказать-то..

0

16

16

Поручик

4063 Новосибирск

27 декабря 2017, 15:17

DST, если все так просто как вы сказали - обращайтесь в суд, легко выиграете. По решению суда будет отменена практика взимания штрафов за рыбалку внутри подходного канала. Только сдается мне юрист из Верхнеобьрыбвода на раз-два докажет, что это гидротехническое сооружение. Они бл@ди даже водокачку ниже брони признают ГТС.

0

4

4

DST

221 Новосибирск

27 декабря 2017, 15:31

Поручик, так ведь наш суд - самый справедливый в мире.. вы что, не знали? А я вот недавно имел дело.. после чего понял, что жить в современной России просто страшно. Юристу из Верхнеобьрыбвода, по сути, и доказывать ничего не нужно. Судьи и так знают, в чью пользу надо решить дело, и ни какой ответственности за свои действия они не несут! и Верховный суд - такая же фикция: вероятность, что там рассмотрят твое дело по существу - примерно как получить в покере каре тузов против каре королей у соперника..

0

9

9

Егор1

1390

27 декабря 2017, 16:08

https://news.mail.ru/incident/32092353/?frommail=1

-2

-2

0

Gori72

461 Новосибирск

27 декабря 2017, 16:35

Молодцы, что раскачали ситуацию! Очевидно, что хотели втихую рыбку заморить, а весной, как говорят на флоте - "ВОЛНА ВСЁ СМОЕТ"!

0

0

0

s1058

403 Новосибирск

27 декабря 2017, 16:38

Экологию и зелёных надо поднимать.Может и будет толк.И рыбники что бы лопатами рыли траншею и спасали молодь.

0

0

0

Славка-Ганс

3405 Новосибирск

27 декабря 2017, 17:29

На днях журналисты АиФ звонили руководству ГЭС, Русгидро ответило, что шлюзовой канал не является их сооружением. Так чей же шлюзовой канал?

0

2

2

Nowihok

788 Новосибирск

27 декабря 2017, 18:06

Славка-Ганс, сказать то что угодно могут.

0

0

0

borz-oven-1230

20

27 декабря 2017, 18:40

DST, КЛАСС!!! коллега, и что обидно что мы простые смертные крестьяне ничё не добьёмся.Там всё решено на несколько лет вперёд кто будет ловить рыбу и чем.

0

0

0

38км_рыболов

5549 Новосибирск

27 декабря 2017, 19:05

Совсем недавно обратился напрямую через Facebook к глав.редактору НГС А.Агафонову с просьбой уделить внимание проблеме вокруг канала ГЭС, замора рыбы и вообще тому беззаконию, которое сеичас там наблюдаем...
На обращение был ответ Агафонова - "Мы видели....ЭТО ОЧЕНЬ СТАРАЯ НОВОСТЬ.." Не стоит дрожайшего внимания...

0

4

4

Samael

0 Новосибирск

27 декабря 2017, 19:34

спасибо, за не безразличие

0

0

0

spark

1050 Новосибирск

27 декабря 2017, 20:25

поддерживаю ! где поставить подпись ?!

0

0

0

Алексей62

7667

27 декабря 2017, 21:13

Отличительной чертой гидросооружения является наличие кадастрового номера. При наличии- это сооружение, на воде- гидро.
Обсуждать и осуждать законы- это хорошо. Но сначала их неплохо бы прочитать. В нынешних Правилах рыболовства нет нормы 500 метров от гидросооружения и нет запрета на рыбалку в гидросооружениях. Там подходной канал отнесен к пойме реки и просто написано отдельно, что рыбачить в реке Обь и её пойме от ГЭС до устья подходного канала запрещено за четко прописанными исключениями.
Писать в заявлении мэру- "Что там охранять? Там взорвать даже нечего." не самое лучшее решение. Это придает несерьезность документу, а при большом желании сюда можно и терроризм притянуть.
А что от мэра-то хотели этим заявлением? Чтобы он что? Из текста это не понятно.

0

3

3

BORZOTA

4899

27 декабря 2017, 21:15

spark, Прям тут и ставь

0

0

0

sir.shaman12

940 Бердск

27 декабря 2017, 21:19

Автору респект!скажу больше,сталкивался я с рыбниками и их начальством Хохловым,штрафанули меня и друга в устье подхобного канала,так вот когда я спросил ,почему только нас штрафанули ,а не всех,кто находился с нами,он ответил,что типа там остались одни пенсионеры и их не трогают,но это было не так,очень уж молодые пенсионеры))),а когда я его спросил , почему прям под гэсом рыбачат и их не трогают,он мне показал бумагу выданная в Новосибирске на писарева,типа лицензии на отлов рыбы всех видов по 5кг в день и выдана пяти человекам,которые там и рыбалят,вот так то!хотел копию сделать-не дали.

0

2

2

vak61vak

1292 Новосибирск

27 декабря 2017, 21:22

Всё правильно, кроме одного - они специально вредят рыбакам запрещая лов рыбы на канале и котловане! Платники запрещены и не хрен кормить целую свору "голодных"! Они черпали с рыбаков миллионы не вложив ни капли своего труда...халявка! За творимое на канале надо возбуждать уголовные дела на всех КОНТРОЛИРУЮЩИХ, за не исполнение должностных обязанностей и причинение вреда! Посчитать по головам всю рыбешку погибшую и впаять штраф, как они это делают!

-1

2

3

спасенный

1804

27 декабря 2017, 21:42

botanik123, там где выложены плиты,да. А где естественные природные берега? Да речь шла о том, что одна пробуренная лунка даст рыбе кислорода. А если дедок пенсионер и не только поймает 2-3 десятка рыбок за это штраф в 2-5 т.р.? Тот же Локоть, он что дурак? Скоро выборы. Тулеев бы точно вопрос решил. Он за своих переживает! Да и Путин за Рыбаков! Тоже скоро выборы.

-3

-3

0

Большой1980

1868 Новосибирск

27 декабря 2017, 22:05

vak61vak, в смысле платники запрещены?

0

0

0

Энский

14955 Новосибирск

27 декабря 2017, 22:48

Поддерживаю автора! +++

0

0

0

Professor444

1109

27 декабря 2017, 23:45

Давайте Вольфовичу напишем запрос ( он любит всякие "жаренные штучки). Пусть его депутаты выступят за изменения в Правилах рыболовства по НСО. его депутаты есть во всех зак.собраниях. Только кто организует письмо и подписи?

-1

3

4

eremenko.volodua

1249 Ордынское

28 декабря 2017, 00:34

Professor444, дык и проголосуем за него, поживем как в цирке.

-2

-1

1

Энский

14955 Новосибирск

28 декабря 2017, 01:09

Да уж, как в цирке. Только очень дорогим он будет, этот цирк.

0

0

0

спасенный

1804

28 декабря 2017, 02:34

Gori72, я теперь воду из под крана пить боюсь! В Н-ске все водозаборы ниже шлюзов! Только кипятить. Лямблиозом уже не отделаться. Там тухляка столько, что и до холеры недалеко. Даже зима не спасет.

-2

0

2

Kirov

5879 Новосибирск

28 декабря 2017, 08:29

спасенный, не все, но два вроде есть по правому берегу ниже канала, насколько мне известно.... пока стоит дамба-все хорошо, пейте спокойно, но с началом навигации ее уберут и данная далеко не стерильная водичка пойдет в реку именно по правому берегу.

-2

-1

1

Kirov

5879 Новосибирск

28 декабря 2017, 08:36

Пару слов про политику...все мы прекрасно знаем кто будет следующий президент РФ, поэтому про цирк при Владимире Вольфовиче говорить, как минимум, не умно..... А вот побольше депутатских мест в парламенте его партии не помешали бы. Если бы у ЕС не было конституционного большинства, то множество дебильных и откровенно антинародных законов, типа взымания платы за не существующий кап. ремонт, принято бы не было.... так что думайте прежде чем отдавать свой голос тому, кто и без вас победит.

-2

6

8

eremenko.volodua

1249 Ордынское

28 декабря 2017, 09:39

Kirov, я согласен с вами, но я ведь пошутил. На счет президента, совершенно в дырочку, все уже решено давным давно, а голоса наши им по фигу. Избрали мы главу района не ворюгу, дык свалили его наши "антинародные избранники. Хочешь посмотреть на жизнь в стране, посмотри на порядок в своей "деревне". Как-то так.

-1

1

2

Kirov

5879 Новосибирск

28 декабря 2017, 21:47

ЕР конечно же....оговорился.

-2

-2

0