- Регистрация
- 01.06.2010
- Сообщения
- 1 817
Не соглашусь с вами. В прошлом году рыбачил Ребелом в длине 221 см, и дискомфорта не испытывал, но это предел по моему. Для мест, типо малые реки может и длинный, но там где можно размахнуться и забросить подальше, такая длина была комфортна.SashaK сказал(а):Честно говоря на мой взгляд длина твичинговых удилищ не более 2,1 м.2,13 максимум.Остальное кака-то ерунда!По-моему просто не удобно и неправильно!
В общем и целом, согласен с вами, для малых рек такая длина может и не нужна, и подплыть можно. Но для ловли по площади, такая длина может быть актуальна. Плюс тут вопрос личного комфорта, каждому своё. Ну и мое личное видение этой модели, так это ловля крупной рыбы на крупные приманки. На укромных водоемах такие реже используются (мы не берём в расчёт севера, где десятка в малой реке не удивительна), а чаще на большой воде, где дальность заброса лишней не будет.SashaK сказал(а):На лодке не смысла размахиваться,проще подплыть!В малых реках,протоках нужно ровно бросить ровно под куст,дерево,бровку.Не нужен такая 2,27м. Проще красиво кинуть 1,95 и.т.д.Мой друг предпочитает вообще 1,83.И вываживание трофеев не доставляет ему неудобств.В 17 году он двинул судак на треху на раз.Я поймал щуку на 5кг на 1,95 м тестом 5-21. Легко.
Ну так можно рассуждать очень долго, что подразумевает твичинг, а что нет. Я говорю лишь про то, что дальний заброс бывает нужен, и не все испытывают дискомфорт, при работе с удилищем длинной 220 см.SashaK сказал(а):Начнем с того что твичинг не подразумевает дальность заброса,его конек именно точность.либо разнообразность проводки паузы,скорость проводки и.т.д..
С Гришей я знаком, и видео это смотрел. Но как я считаю, не стоит опираться на чужое мнение из просмотренного видео. Гриня такой же рыбак как и все мы, а мнения бывают разные. Да и мне кажется мы не спорим, просто ведём диалогSashaK сказал(а):Честно говоря это долгий и не нужный спор.Но ради интереса посмотрите блоги нашего соочественника Грини Айко-ленд-ТV.Где он все это подробно рассказывает о твичинге, упуская момент о рекламе своей продукции.Хотя честно говоря его продукция заслуживает рассмотрения.
Ну как я уже говорил, вопрос личного комфорта. У меня нет проблем, с тем, что бы комфортно работать с 732 Ребелом. Для кого то он длинный, все разные, я не настаиваю. Так же как для кого то спиннинг 3 метра это нормально и удобно, а я вообще не могу таким удилищем рыбачить.SashaK сказал(а):У меня есть спины-:2,10-м4-16г.; 195 м 4-21г.,2,05 1-10 г., 1,95 1-7г.,Был спин 7-23 г 2,26м.Все заявлены как спины твичинга, разных производителей.Причем разных марок.Скажу честно оперировать было хуже длиной 2,26м.
Согласен, если уж выбиваться из колеи в каких-то весах, то и классику надо для них делать. Пробовал потрясти динамик 230, купил двухметровый, 4-15. Хотел на мелковоблеры на течении, но по сути получил почти аналог своей 702 бассмании, хотя хотел заменить hurricane. Конечно лето покажет на что он способен, но кажется мне что тяжеловат, а 230 еще тяжелее из-за длины/рычага. В то же время есть one`s 190 см 3-15, вот это смычок, им твичить просто песня. Единственная проблема, что он у меня кастинговый, а к кастингу я пока не вполне лоялен на большой воде. Я думаю что норстриму надо делать удилища легче, а вот длиннее - это спорное решение.Игорь_сиб сказал(а):Соглашусь с тем что руки у нас всех разные, и рыбачим мы все по разному. Лично сам за свой рыбацкий опыт перебрал разные длины. Мое мнение твичевая палка не должна быть длиннее 200-205см, с короткой ручкой, тем более на удилках с большим тестом.
Тут вопрос в другом - почему производители не дают нам свободы выбора и навязывают свое мнение и видение. Это не конкретно про Норстрим, это вообще.
Евгений, а будет серия или одно удилище? Какая тестовка?pon4ik666 сказал(а):Всем привет. Довелось мне на выходных попасть на выставку "Охота и рыболовство на руси" в москве, и об одной из новинок, хочу поделиться первыми впечатлениями. Это новое твичивое удилище Norstream Skald топового уровня. Подергал немного им воблеры на бассейне, и меня просто поразила чувствительность удилища, Которая вроде бы не так и важно в твичинге. Но тут всё совсем не так. Каждое движение приманки передаётся в руку, и удается четко понять, хорошо сыграл воблер или нет. Само собой, что это только первое впечатление, и всё надо проверять на воде в боевых условиях. Но я уже жду выхода этого удилища в серию.
Да, будет серия, 4 удилища под мясо и 4 под мульты. По моделям, пару страниц выше Алексей скидывал пост по ним. Ну а посмотреть в живую на них можно будет уже в апреле на выставке.Д.Коля сказал(а):Евгений, а будет серия или одно удилище? Какая тестовка?