Самостоятельное ТО безынерционной катушки

Не в полной мере понял суть вопроса. Вы имеете в виду можно поставить другой стороной? На 1й фотку правая сторона ролика при подмотки припятствует подъему лески.

prank · 02.05.2013

Korenets сказал(а):
Не в полной мере понял суть вопроса. Вы имеете в виду можно поставить другой стороной? На 1й фотку правая сторона ролика при подмотки припятствует подъему лески.

А ступень на левой стороне что-ли способствует ? Пока все равно не пойму как теоретически правильно - конусом к дужке или к плечу...
По 2-й фотке..

сейчас наткнулся на интересный пост хозяина.. :

alekfish сказал(а):
... Вопрос в количестве заводской смазки. Приобрел себе Shimano Technium 2500FA MGS, катушка не фига не дешовая сейчас. Пошел на рыбалку, гонял на лайт вобов, чувствую что то свистит. После рыбалки разобрали ролик, смазка в нем отсуствует, вот тебе и японская сборка....

При сборке могли перепутать. Хозяин говорил, что неТОшил, вот и подумал, что установка заводская..

Korenets · 02.05.2013

Я ошибся. Хотел написать левая сторона ролика. То есть ступень припятствует подъему лески . На Seido не правильно по идеи. Шимано детально рисует схемы,там видно.
http://fish.shimano.com/media/fishing/SAC/techdocs/en/Spinning/04SE2500RB_v1_m56577569830641964.pdf

prank · 02.05.2013

Все, вроде нашел ответ на Daily-Fishing.ru, в статье Shimano 03 Twin Power Mg

А, вот еще о Symetre:

Хороший сайт, не раз выручал.

prank · 02.05.2013

Korenets сказал(а):
.. Шимано детально рисует схемы,там видно.
http://fish.shimano.com/media/fishing/SAC/techdocs/en/Spinning/04SE2500RB_v1_m56577569830641964.pdf

Нифига не однозначно, даже если ролик на весь экран увеличить...
Тем паче, что на Седоне ролик без конуса - с 2 ступеньками..

Korenets · 02.05.2013

prank сказал(а):
Нифига не однозначно, даже если ролик на весь экран увеличить...

А если смотреть по ширине сторон относительно выемки для лески. Левая шире. В любом случае я думаю ступень предотвращает попаданию лески между роликом и плечом дужки.

prank · 02.05.2013

Korenets сказал(а):
А если смотреть по ширине сторон относительно выемки для лески. Левая шире.

Там ролик вот такой скорее всего:

Korenets · 02.05.2013

Вот http://plaza.rakuten.co.jp/eggrider/diary/200701200000/

prank · 02.05.2013

Korenets сказал(а):
Вот http://plaza.rakuten.co.jp/eggrider/diary/200701200000/

В смысле ? тут на фото как раз ролик без конуса, как в моем предыдущем посту.

Korenets · 02.05.2013

Я имею в виду, что в процессе подмотки меняется угол намотки и ступень играет роль ограничителя. Поэтому получается важно как правильно его поставить.

prank · 02.05.2013

Вот, возвращаясь к исходному вопросу и получается, что на Seido - правильно, а на Technium-е поставлен задом-наперед.
Другой вопрос, что видимо неспроста Shimano применяет конусный ролик. Возможно, что конус играет роль антизакручивателя.

Korenets · 02.05.2013

prank сказал(а):
Вот, возвращаясь к исходному вопросу и получается, что на Seido - правильно, а на Technium-е поставлен задом-наперед.

Да. Наверно при сборке перепутали, если конечно никто не лазил.

prank · 02.05.2013

Korenets сказал(а):
Да. Наверно при сборке перепутали, если конечно никто не лазил.

Ключевым предложением в моей цитате alekfish-а является: После рыбалки разобрали ролик... :roll:

соловей · 03.05.2013

prank сказал(а):
Вот, возвращаясь к исходному вопросу и получается, что на Seido - правильно, а на Technium-е поставлен задом-наперед.
Другой вопрос, что видимо неспроста Shimano применяет конусный ролик. Возможно, что конус играет роль антизакручивателя.

Лет 5-ть назад был скандал,что я якобы неправильно установил ролик,звонили прямо с реки и обгадили все "специалисты" увидевшие данный факт.Они просто знали только два вида :lol: ,полукруглый и "Twist buster",последний созданный якобы против закручивания лески.У Шимано наблюдал на своей катушке,никуда шнур не слетает и не сползает,при этом соприкосновение шнура только с одной стороны и никаких перекручиваний не происходит,бокового соприкосновения как у "Twist buster" нет,может при этом меньше износ лесы(ИМХО).Хотя у Дайв соприкосновение шнура в двух местах и ничего,порядок

.

Korenets · 03.05.2013

Не так давно давал ссылку на ТО 08 Twin power C3000S. Бесконечник опирается на две втулки

То есть Shimano намеренно сделали радиальный люфт 0.07мм. Вероятно перестраховка от заклинивания под нагрузкой. Для более стабильной работы лучше с новья поставить подшипники 3*6*2.5
Так же можно заменить втулку в узле каретки с бегунком на подшипник 2×5×2.5

Думаю идеально подойдет узел от 07 Stella С3000.

У кого нибудь есть 10 Stella? Померить бы ширину гайки крепления ротора (с подшипником). Поставить бы ее с небольшой доработкой на 11 Twin power 4000.

bukov · 03.05.2013

Как возможно минимизировать люфт на подобной опоре бесконечника?

Можно ли каким-либо образом поставить ШП на это место?

Korenets · 03.05.2013

Осевой или радиальный? Если втулки менять на подшипники,то сзади бесконечник будет опираться на подшипник плюс придется подгонять толщину втулки для минимизации люфта. Если осевой люфт, то шайбой. Например что на вашем фото,только толще. Главное не зажать. Может у вас и отсутствует люфт?

Самостоятельное ТО безынерционной катушки

Старожил

Бывалый рыбак

Старожил

Старожил

Вложения

Писатель-рыбак

Старожил

Писатель-рыбак

Старожил

Старожил

Писатель-рыбак

Старожил

Вложения

Писатель-рыбак

Старожил

Писатель-рыбак

Старожил

Писатель-рыбак

Старожил

Старожил

Писатель-рыбак

Бывалый рыбак

Вложения

Писатель-рыбак