Законодатели принимают далеко не всегда хорошо продуманные, правильные законы, работающие на благо Государства и Общества. Так случилось и с 65 статьей Водного кодекса РФ. Соблюдать установленные в ней нормы, касающиеся запрета на движение и остановку транспортных средств в пределах водоохранной зоны практически не реально.
65 статья Водный кодекс РФ, в чем проблема?
Для обычного рыбака это означает, что каждый раз, когда он выезжает на рыбалку на транспортном средстве, будь то автомобиль, мотоцикл или даже велосипед, приближаться к водоему по дороге без твердого покрытия (асфальт) ему запрещается ближе, чем на 200 метров. И чтобы не нарушать закон, ему следует парковать ТС на указанном расстоянии от берегов такой крупной реки, допустим, как Обь.
Указывает на это ч. 15 ст. 65 ВК РФ, в частности пункт:
- движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Аргументируется этот пункт, по всей видимости, требованиями экологов. В целом благими намерениями защитить природу и исключить загрязнение водоемов. Цель - ограничить таким образом мойку автомобилей у водоема, остановить загрязнение отходами и горюче-смазочными материалами реки и озера. Намерение хорошее, вот только смысл и формулировка на наш взгляд совершенно неверные! Огромное количество жителей нашей страны автоматически становятся правонарушителями от безвыходности, не имея возможности соблюдать даже при желании этот Закон.
Штраф за нарушение водоохранной зоны
Нарушение предусматривает штраф согласно кодексу административных правонарушений п.8.42, который составляет от 3000 до 4000 рублей без вынесения предупреждений.
Отметим, что даже если на подъезде к водоёму, или где-то в глуши, не установлена синяя табличка с надписью "водоохранная зона", то это не означает, что вы не попадаете под действие закона. Исходя из судебной практики и пояснений прокуратуры:
Цитата: «Границы водоохранных зон могут быть обозначены специальными информационными знаками.
Отсутствие таких знаков не является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. В данном случае ответственность наступает не в случае нарушения требований знаков, а именно за нарушение ограничений, установленных ч. 15 ст. 65 ВК РФ.»
Реально ли соблюдать Водный кодекс?
Допустим, пройтись пешком с удочкой до берега не составит никаких проблем. Но, что делать, если у вас надувная лодка с мотором? Таскать все оборудование за 200 метров на себе? Вы когда-нибудь пробовали это? Здоровый мужчина в расцвете сил еще, допустим, способен физически на это, а что делать женщинам рыбачкам? А дедушкам пенсионерам, отдушиной, страстью, а возможно и смыслом жизни которых осталась лишь рыбная ловля? Как быть, если у вас тяжелая лодка на прицепе, и вы поехали на рыбалку за город?
Проблема еще и в том, что в России твёрдым дорожным покрытием похвастаться могут даже не все крупные города, не говоря уже о поселках и деревнях. Что делать жителям глубинки? Всех штрафовать? Они не могут не нарушать этот закон априори.
Что делать с зимниками? С «дорогами», которые и дорогами то назвать сложно, но с помощью которых осуществляется доставка продуктов и грузов в отдаленные уголки нашей необъятной Родины. Там, где дорог вообще не существует, в отдаленных районах Сибири, Якутии, Дальнего Востока, где жизнедеятельность отдельных населенных пунктов обеспечивается паромами и продуктовыми кораблями, которые привозят материалы, продукты, горюче-смазочные материалы по реке и соответственно разгрузка их ведется транспортными средствами. Как же и тут не нарушать закон?
Обсуждение внесения изменений в Водный кодекс РФ
Данные поправки обсуждаются в Государственной Думе. В ней есть еще адекватные депутаты, понимающие весь абсурд принятого Закона и борющееся за принятие разумных изменений в нем.
Давайте поможем здравомыслящим законодателям и еще раз обратим внимание на необходимость внесения изменений в Закон "О водоохранных зонах".
Обсуждение этого закона, есть ли возможноси его обойти, а так же необходимых поправок идет на нашем форуме.
Внесение поправок в 65 статью Водного кодекса!
Мы предлагаем внести разумные поправки в ч.15 ст. 65 Водного кодекса РФ, чтобы исключить недоразумения, которые возникают с его соблюдением. Поможете нам в этом? Давайте учтем интересы и рыбаков, и жителей дальних населенных пунктов, и экологов!
Сбор подписей
На сайте «Российская Общественная Инициатива» создана петиция «О Внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации», ее уже подписало более 13 500 человек. Для того, чтобы нас услышали и вопрос был рассмотрен на федеральном уровне требуется набрать 100 000 подписей.
На наш взгляд следует, как минимум, придать этой проблеме огласку. Дать понять власти, что законопослушные граждане: рыбаки, охотники, дачники, жители поселков и деревень не могут выполнить при всем желании этот Закон, и не хотят становиться нарушителями, только от безвыходности.
Мы уже имели положительный опыт, когда совместно боролись против платной рыбалки и ограничения доступа на водоёмы, и добились своего! Давайте и тут проявим инициативу, и не будем закрывать глаза на явные проблемы и не точности обоснованные в Водном кодексе РФ, который создает непреодолимые трудности для огромного количества граждан нашей страны и нас самих!
Поставь подпись – сделай свой вклад к принятию разумных поправок!
Сделать это не сложно. Достаточно пройти по ссылке и авторизоваться через сайт Госуслуги. Если вы не зарегистрированы, сделайте это! Регистрация не сложная и займёт всего пару минут.
Просим потратить каплю личного времени, но поддержать инициативу! Долой глупые законы!
В целом инициатива не проработана, писалась на эмоциях. Какие-то неконкретные предложения, усилить, реально наказывать. Ну и прежде чем подавать инициативу надо бы её перечитать и проверить, хотя бы нумерацию пунктов.
Я понимаю, что Тем кто в скобках можно всё , и призываю прочитайте так:
Запрещается:
движение и стоянка транспортных средств (---), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Если бы "За исключением ИХ " относилось к спецтехнике , то следовало эту фразу заключить тоже в скобках.
И если читать закон правильно , всё встает на свои места - деревни вдоль рек становятся просто деревнями в водоохранной зоне , по которым можно безпрепятственно передвигаться и парковаться , впрочем как и по лесным дорогам вдоль рек - дорогам общего назначения. Не лезь на машине на берег и в воду , и всё будет по закону.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Судя по видео происходит беспредел, и любой суд это дело в случае жалобы удовлетворит. Так что Кирилл , да закон написан коряво , но он не запрещает двигаться по дорога , будь то поле , будь то лес.
Живем в России , а читать не умеем, или язык такой у нас - куда вывернишь , так и правильно, как хочу - так и понимаю.
У вас раз в месяц обострения случаются?
Тут тоже все сплошь глухие, спорить бесполезно. Сразу в Спортлото!!!Нечего тут размениваться на сайтики.