Что случилось на канале ?

Никита_Дюпин

25056 Новосибирск

19 января 2012, 23:45

Жесть... рыбу отравили?(

0

0

0

Апостол

25909 Новосибирск

19 января 2012, 23:46

Барнаул траванул, ули...))) А если серьёзно, то с чего Вы взяли, что она дохлая? Она же ловилась?

0

0

0

737sab11

0 Новосибирск

19 января 2012, 23:56

а где это у насоски ?

0

0

0

Андрей630025

316 Новосибирск

20 января 2012, 00:01

Апостол, 17-го вечером она маленько шевелилась . А сегодня она не шевелится . Канал завален рыбой . Некоторые берут эту рыбу домой , говорят собаке . Не думал , что столько людей держат собак . Объявлений ни каких нет . Путёвками отаваривают .

0

0

0

barin20

1317 Искитим

20 января 2012, 00:04

посмотрите на уровень сброса воды и сделайте правильный вывод

0

0

0

Андрей630025

316 Новосибирск

20 января 2012, 00:07

Минусы я думаю ставят те , кто за 200 рублей отаварился рыбкой не очень доброкачественной ...

0

0

0

Андрей630025

316 Новосибирск

20 января 2012, 00:11

барин..Что значит уровень сброса воды ?

0

0

0

barin20

1317 Искитим

20 января 2012, 05:53

смотри с права в колонке ниже чата, он поднялся резко на 30 см давно такого не было

0

0

0

1058

462 Новосибирск

20 января 2012, 06:17

в зтот день оторвался лед на броне и разогнали всех.

0

0

0

Алексей62

7727

20 января 2012, 06:46

Уровень поднялся, жёлтую льдину смыло, частично помыло...А канал к ней ближе всех оказался...

0

0

0

закидоныч

1153 Новосибирск

20 января 2012, 08:18

печально...

0

0

0

UVK

111 Новосибирск

20 января 2012, 08:29

http://news.ngs.ru/more/298615/ и эта штука идет по ельцовке

0

0

0

olegov

2423 Новосибирск

20 января 2012, 10:03

UVK, И что там у нас идет по ельцовке ? (Я живу в Н.Е.). Труба, метр диаметром, дыра в верхней части. Ничего никуда не идет. Если Вы считаете, что канализационные стоки шуруют по трубам как нефть, заполняя весь диаметр - шибко ошибаетесь. Вобщем, никуда там ничего не идет по ельцовке.

Так же не могу понять, как повлиял на такое поведение рыбы подъем воды. Чет не то...

0

0

0

skaz

2151 Новосибирск

20 января 2012, 10:21

Подъем воды повлиял просто,это давно известный факт.При подъме рыба идет куда к берегу.Весна вам это показывает наглядно.В данном случае,всегда при сбросе, рыбы в канале становиться больше,потому что ей там просто лучше,Любой рыбак имеющий опыт на канале знает эту особенность.По поводу мертвой рыбы.Лично мое наблюдение и не собираюсь спрорить или доказывать.Позапрошлый год вспомните.То дерьмо куда делось.Легко на дно.Этой весной огромное кол-во разной рыбы было поражено грибком,и на дне ее было дохлой прилично.Разговаривая с сетевиками был отмечен такой момент . что при шторме на море сети становилиь красного цвета.Теперь все просто при большом сбросе донные отложения баламутиться.Взвесь отложившаяся поднимаеться.Рыба ее наедаеться.Но гибнет не сразу.Вот вам и результат.Я говорил,что еще аукниться нам это ПДК железа в 25 раз.((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

0

0

0

Miha

2927 Новосибирск

20 января 2012, 10:28

На канале каждый день ловят сотни рыболовов и только один из этих 100 человек отписался о дохлой рыбе. Странно это, может остальные думают что она живая?

0

0

0

Ру

1416 Новосибирск

20 января 2012, 10:45

Товарищ из рыбохраны сегодня позвонил и сказал, что завтра планируется совместная акция по отлову и показательному наказанию рыбаков -смыкарей, рыбники собирают резервистов и сочувствующих им, привлекли ТВ.

0

0

0

K1000

536 Новосибирск

20 января 2012, 10:46

Подтверждаю этот факт. Мне вчера друг звонил, тоже самое рассказал. Не понятно как так получилось.

0

0

0

antonio777

921 Черепаново

20 января 2012, 10:49

сам там не рыбачил но хотел съездить теперь не поеду. по вестям как писали много смыковиков так может быть это раненая рыба дохнет.

0

0

0

K1000

536 Новосибирск

20 января 2012, 10:57

То что писал sanek802, 17 января 2012, что на "железо" ловилась сорога оказалось правдой, а не ТРОЛЬ.
Я еще сомневался как на якорек столько белой рыбы, это же не окунь, сорога на якорек не клюет. К сожалению печальный факт.

0

0

0

А.Ф.51

0 Новосибирск

20 января 2012, 11:11

На якорёк всё ловится, в том числе и сорога.

0

0

0

Скопа

22067 Новосибирск

20 января 2012, 11:25

Вчера позвонил знакомый рыбак и рассказал, что на канале творится что то не так.Рыбу черпают мешками,вода поднялась из лунок прёт вода с рыбой.Просмотрел все сообщения ни чего не было.Значит точно что то случилось.Не ужели опять промолчат власти.Замора в канале не должно быть и не было никогда.

0

0

0

biohimik

2782 Новосибирск

20 января 2012, 11:36

О массовом лове рыбы на канале каракашками я пмсал 14.01.2012. Но показательнми рейдами проблему не решить. На форуме сайта я в разделе "Рыбалка и закон" разместил свое мнение о каракашках для получения мнения рыбаков о них и мерах борьбы. Более 40 прочтений и ноль отзывов. Против сетей все яростно выступают, т.ч. и карашечники. А чем они луше браконьеров - сетевиков А насчет дохлой рыбы -может быть и замор (признаки похожи), т.к. течения особого в канале нет. 17-го как раз было резкое падение уровня. Надо мерить кислород.

0

0

0

Ру

1416 Новосибирск

20 января 2012, 11:56

Сечас звонил знакомому рыболову, он уезжал с канала. Поймал 8 дохлых чебаков (белые жабры, околевшее тело. И в растроенных чувствах уехал домой.Всего на канале видел 5-6 рыбаков. Я так понимаю, что в этом сезоне рыбалка на канале закрыта, а жаль.

0

0

0

Алексей62

7727

20 января 2012, 11:58

Показательный рейд, о котором знает полгорода?

0

0

0

Kirov

5893 Новосибирск

20 января 2012, 12:12

Отравление однозначно...и если в канал не было сбросов никаких значит на море и в Оби вода такая же,и что-то мне подсказывает,что это это связано еще и с низким уровнем воды в этом году.

0

0

0

закидоныч

1153 Новосибирск

20 января 2012, 12:15

Алексей62 +1 =) только хотел написать..

0

0

0

Mars-3000

2735 Бердск

20 января 2012, 12:23

rea8, белые жабры у рыбы может означать то, что рыба подверглась известковому воздействию, либо хлорному. Т.е. Какая то поскуда по ходу течения произвели сброс хлоро или известкового содержимого! Но моё мнение - это воздействия хлорсодержащих веществ!!! При этом, рыба дохнет ни сразу и пытается уйти в низ по течению. Однако, под воздействием отравы теряет ориентир и может двигаться хаотично.

0

0

0

IVH

10016 Новосибирск

20 января 2012, 12:38

Кто то так со смыкарями и РПУ борется. Мешок хлорной извести в лунку и рыбалка на канале закрыта.А за отсутствием течения в этом месте это надолго.

0

0

0

Бывший

684

20 января 2012, 12:42

rea8, Евгений, весьма разносторонние у вас знакомые, одни рейды планируют ( инфу о которых Вы зря здесь разместили), вторые мёртвых рыб на канале ловят (как понимаю, мёртвый рыП не клюёт, значит ловят её методом смыкования) :)))))

Если инфа по каналу подтвердится фотографиями,
то действительно ситуация х...вая,
канал не закрытый водоём, значит по Оби тоже аукнется :(

Пы.Сы. Народ, за что же челокека "минусами засыпаете"?
Весть же не "ниочёмная", очень даже информативная весть!
Правильно сделал, что отписался!
А его за это "в минуса гонят"...
Не логично!

0

0

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

20 января 2012, 12:54

В прошлом году сколько рыбачил зимой, ни разу таких проишествий на канале не видел.
А ТЕПЕРЬ ПОЖАЛУЙСТА ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ МОЙ ДАЛЬНЕЙШИЙ ПОСТ:
Бывает это на канале каждую весну, ориентировочно конец апреля - начало мая: в канале, и в заливчике около его устья, начинает массово гибнуть некрупный окунь 100-300гр, плавает по поверхности вверх брюхом, живой, если его тронуть пытается уплыть, и полуживой плавает 1-2дня, потом дохнет. Обычно проезжая по берегу на протяжении километра видел несколько сотен таких окуней, и несколько судачков, язей, лещей. НО! Точно не помню, лет 5 назад скорее всего, может чуть больше, в мае месяце дохлого окуня были ТЫСЯЧИ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ!!! Им было устлано все дно, он плавал в агонии плотным слоем поверху, сети и экраны (не мои) были напрочь забиты дохлой рыбы. Потом это и по сей день повторялось каждый год, но в десятки раз меньшем мастштабе.

Но самое главное, это происходило только в МАЕ!!!
Кто знает, что это? С чем связано?

0

0

0

Алексей62

7727

20 января 2012, 13:07

Это было два года назад, когда не было в мае воды в канале, и не только в нём.Он не мог отметаться, шла резорбция икры, он дурковал и помирал.

0

0

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

20 января 2012, 13:22

Алексей62, года два назад точно было, но это я видел несколько лет подряд. Но может и с перерывами, тут боюсь соврать, т.к. мне тогда еще лет 10 было))) Но происходило неоднократно.

0

0

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

20 января 2012, 13:23

ЗАВТРА СПЕЦИАЛЬНО ПОЕДУ НА КАНАЛ С ФОТИКОМ, ПРОВЕДУ НЕБОЛЬШОЙ РЕПОРТАЖ НАСЧЕТ ЭТОГО ЧП, ДАБЫ РАЗВЕЯТЬ ВСЕ СОМНЕНИЯ. ЗНАЧИТ ЗАВТРА ВЕЧЕРОМ ЖДИТЕ ПОДРОБНОГО ФОТООТЧЕТА, ЕСЛИ КОНЕЧНО БУДЕТ ЧТО ФОТАТЬ...

0

0

0

@любитель

1373

20 января 2012, 13:43

Это называется массовый замор рыбы.Случается или при малом уровне воды, или при большом количестве рыбы на единицу площади т.е от недостатка кислорода.Такое случалось и на больших озёрах при бездумном запрете на рыбалку .Проиходило перезарыбление водоёма.(меньше народу-больше кислороду),и наоборот.

0

0

0

karabas

996 Новосибирск

20 января 2012, 13:49

Вот это конструктивный подход! Давай, Антон, ждем вестей из первых уст!

0

0

0

rubl

4153 Новосибирск

20 января 2012, 13:52

Ребята, я глухой, не понял что случилось и где.

0

0

0

antonio777

921 Черепаново

20 января 2012, 13:57

смыкари рыбу и так замучили,а тут ещё и марозы,да она узнала что взрывы опять начнуться,и убилася сама с горя массово покончила с собой.

0

0

0

FEB

198 Новосибирск

20 января 2012, 14:11

Помнится давно, еще при глухом социализме, мой отец, как обладатель рыболовного билета, ездил организованно с такими же рыбаками отрабатывать. Они бурили на заморных озерах по 20 лунок, для улучшения кислородного режима. На канале то этих лунок понабурено - ужас сколько. Неужели толку нет? И куда смотрит РПУ? Уж на компрессор с бензоприводом точно насобирали. Могли бы и подсуетиться. И воду на анализ взять тоже. И доложить результаты анализов. Наверняка ведь Вести с водоемов читают. Пусть ответят. Что происходит?

0

0

0

FEB

198 Новосибирск

20 января 2012, 14:21

И еще одна версия. Версия не версия, так вопросик. Недавно спутник в районе Ордынки упал. Нашли несколько шаров - баков из под гептила, утверждают, что сухие. А вот тело самого спутника - не нашли. Он тяжелее чем пустые баки - мог долететь до Обского водохранилища и пробить лед. На всех форумах, где обсуждалось это падение, я задавал один и тот же вопрос, на который не получил ответа. Не было ли на этом военном спутнике ядерной силовой установки? У нас тут кто то из участников фишингсиба на водозаборе работал. Там радиация в воде не появилась?

0

0

0

Бывший

684

20 января 2012, 14:30

Замор рыбы в водоёме соединённым с рекой, которая уже "вскрыта"?
Не! Такому не поверить.
Да и лёд на канале, больше походит на дуршлаг, такого количества лунок, ежедневно обновляющихся, достаточно для гораздо бОльшего ЗАКРЫТОГО водоёма.
ИМХО.
Интересно, что произошло на самом деле и что по этому вопросу скажут позже СМИ.

0

0

0

fartovskyi

2404 Новосибирск

20 января 2012, 14:33

минус поставил не от того что плохо написал ,а то что обидно !!!чему радоваться то?

-1

-1

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

20 января 2012, 14:38

fartovskyi, ну а автор вести то в чем виноват? что ему, в лицо по-вашему за весть плюнуть чтоли???

0

1

1

FEB

198 Новосибирск

20 января 2012, 14:43

Мы с отцом ездили 14 го января на котлован ЖБИ и в устье канала (к маяку) и уехали буквально по нулям. А в это время в канале у насоски окуня и сорогу ловили в больших количествах. ( Мимо проходил знакомый, у которого в ящике было около 15 кг окуня и сороги вперемешку. Отличный безмотыльщик-чертятник, вся рыба поймана в рот.) Такое ощущение, что в тот день, какая то химия, плывущая по реке, отдавила рыбу от устья в тупик с чистой водой к насоске.

0

0

0

Бывший

684

20 января 2012, 14:45

fartovskyi, на мой взгляд, минусы и плюсы по вестям, это оценка самой вести, как информации.
Т.е.нужная, полезная весть, информативная, либо весть не содержащая в себе абсолютно ничего полезного, вызывающая негатив лично к написавшему её (как например "Рыбачил смыком..","Рыбачил сетью.." и т.д.).
А минусы в итоге, человеку рейтин снижают...
Я вот выложил на сайт фото лодки ПВХ с подъёмником в весенний запрет в устье реки Тула, как факт, имеющий место быть, ну мне и вкатили минусов :))))
Мне то лично, на свой рейтинг "ровно", а вот человеку сообщившему о данном факте на сайте может нет?
А?
ИМХО конечно.

0

0

0

vak61vak

1292 Новосибирск

20 января 2012, 14:55

Что за хрень,как деньги сорвать с рыбаков-проблем нет!Где мэрия,СЭС и другие "контролёры"?!Почему нет информации?Эти лапошники могут только деньги из воздуха делать!Да за массовую гибель рыбы под суд отдавать надо!На любителей за каждую мелочь протоколы составляют,а здесь попрятались!Где прокуратура?!!!

0

0

0

НиколайМ

9413 Новосибирск

20 января 2012, 14:57

Для "vak61vak".
Тебе дать адрес прокуратуры? 8)

0

0

0

fartovskyi

2404 Новосибирск

20 января 2012, 15:20

Fisher-Man-я против автора ничего и не имею, мне обидно читать такие вещи, поэтому минус.

0

0

0

romik77

198 Новосибирск

20 января 2012, 15:20

Был 14 го в районе насоски, с утра нормально поклевывал окунь в перемешку с сорогой, после обеда клевать перестало, и началсь небычное явление, леска стала по лунке ходуном ходить, а кивок почти не двигается.Сидел у самого берега , глубина 30 см ,в 50 метрах от смыкарей. Все мои попытки подсечь рыбу заканчивались багрением рыбы мормышкой. То же самое было в соседней палатке, рыба "клевала" всеми местами кроме рта. То есть подо льдом было огромное колличество движущейся рыбы, с чем это связанно даже не предполагаю. Жалко что сгубилось такое место,ребенку там очень нравилось,машина близко и без улова очень редко остаешься.

0

1

1

den339

0

20 января 2012, 15:27

жесть рыбы и так мало теперь еще и передохла !!!!!!!!!!!!!!!!!

0

0

0

WarLocK

1987 Новосибирск

20 января 2012, 15:29

Печально...

0

0

0

vak61vak

1292 Новосибирск

20 января 2012, 15:31

barin20, Я думаю ты абсолютно прав!По диаграмме за счёт резкого перепада уровня воды произошёл и резкий перепад давления,что и привело к массовой гибели рыбы!По принципу инсульта у человека.

0

0

0

olegov

2423 Новосибирск

20 января 2012, 16:07

Заежал сегодня туда с работы. Народу, практически, нет. Несколько человек, тройка палаток. Походил, поговорил с мужиками. Да, аномалия тварилась несколько дней. Окунь дох, жабры белые. Сорога более-менее живая. На дне рыбы дохлой говорят много. Сегодня там ничего не берет практически (все, что видел у рыбкаков - по нескольку ершей). О причинах ни у коого соображений нет. Незадолго до этого (не уловил, то ли в эти выходные, толи в прошлые) в районе насоски рыбак помер посреди дня на льду (это так, лирическое отступление). Фотки самого безлюдного канала сделал (нет смысла выкладывать), а вот подтверждений последствий не нашел. Со слов рыбаков, замор был именно в раоне насоски и выше, на маяке такого не наблюдалось.

0

0

0

romik77

198 Новосибирск

20 января 2012, 16:24

Может и правда все дело в давлении от резкого понижения ,а потом сброса воды в 1 метр , лед толстый , не поднялся , с учетом того что средняя глубина канала была 1 метр, давление повысилось и все живое вымерло. Но тогда вопрос к рыбакам, рыбачившим 17,18 числа, из лунок вода не выплескивалась?

0

0

0

А.Ф.51

0 Новосибирск

20 января 2012, 16:25

Из Ельцовки что-то приплыло.

0

0

0

olegov

2423 Новосибирск

20 января 2012, 16:37

А.Ф., Я уже писал. Ничего из Ельцовки не приплыло, по крайней мере, к прорыву кнализации это отношение не имеет - труба вскрылась сверху, не было выброса (живу я в ельцовке), если только откуда-то сверху по речушке спустилось. Но ! Тогда почему замор был в основном у насоски и выше, а не ниже ? Я же говорю, народ говорит, что в районе маяка замора такого не наблюдалось. Всетаки, я больше склоняюсь к перепаду давления из-за скачка уровня.

0

0

0

olegov

2423 Новосибирск

20 января 2012, 16:40

Вот, так вот сегодня на канале http://www.fishingsib.ru/gallery/view/38790/

0

0

0

alexglad1991

3661 Новосибирск

20 января 2012, 16:45

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

iurii.p2010

14 Новосибирск

20 января 2012, 17:00

А разве - канал-закрытое озеро,?-что помешало рыбе уйти в низ по течению.?Тут-однозначно-траванули.,и траванули в районе насоски.Вот рыба и металась от и до и дохла.

0

0

0

bozman

393 Новосибирск

20 января 2012, 17:02

а для чего такой сброс.? в январе?непонятно...может с моря что-то?

0

0

0

iurii.p2010

14 Новосибирск

20 января 2012, 17:14

С моря в канал вряд ли что приплыло.,-похоже на чье то разгильдяйство.А может не дай бог и - умысел.

0

0

0

Анатольевич

194 Бердск

20 января 2012, 17:19

Какой перепад!!! Траванули однозначно. И спутник тут не причем. траванули именно в районе насоски.

0

0

0

Miha

2927 Новосибирск

20 января 2012, 17:38

А зачем ловить/брать отравленую рыбу? не боитесь сами травануться? Надо ехать долбить майну и смотреть что там внизу, брать пробу воды..

0

0

0

igor929v

178 Новосибирск

20 января 2012, 17:58

А это случайно не из-за шиловских взрывов?

0

0

0

olegov

2423 Новосибирск

20 января 2012, 18:18

romik77, Вода, говорят перла черти как, у насоски лужа. Рыба из лунок с водой лезла.

0

0

0

А.Ф.51

0 Новосибирск

20 января 2012, 19:04

Воду сбрасывают часто, но от этого рыба не дохнет. Иногда вода из лунки так прёт, что мормышку не утопишь! А рыба живая по льду прыгает. Траванули-однозначно!

0

0

0

Fisher

829 Новосибирск

20 января 2012, 19:54

нужна подводная камера. посмотреть дно на десятке лунок. печально и грустно, если это все имеет место быть

0

0

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

20 января 2012, 20:03

Звонил товарищу, работающему на водозаборе - все спокойно, пробы без отклонений, дохлой рыбы не проплывало.

0

0

0

barin20

1317 Искитим

20 января 2012, 20:12

Еще раз,был очень резкий и сильный сброс воды.Посмотрите он у вас перед глазами на главной странице а дальше додумывайте или рыбу глушило или создалось высокое давление.Нужно связывать очевидные вещи.Да и при увеличении течения рыба прет в верх а не скатывается в низ.Постоянно отслеживаю сброс воды по гидропосту и такого резкого и короткого еще не видел.

0

0

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

20 января 2012, 20:22

barin20, возможно кстати.. но неужели таким потоком воды не смогло оторвать от берегов и поднять лед?

0

0

0

шнек

402 Гальбштадт

20 января 2012, 20:56

Наблюдал у себя на озерах , такаеже беда была то на одном озере рыба вылезала из подольда потом дохла, то на другом ,озера бурлинские .алтай в основном плотва месные санями таскали , про аэрацию воды конечно не кому в голову неприходило,длилось это дело обычно с неделю , сбросам взятся неоткуда .может просто замор

0

0

0

biohimik

2782 Новосибирск

20 января 2012, 21:52

Кстати,камрады,а почему нмкому, в т.ч. и автору вести не пришло в голову позвонить в рыбоохрану хотя бы 18-го? Странное поведение. А у рыбоохраны есть специальные санитарные инспектора и лаборатория в институте. А после драки кулаками махать поздно.

0

0

0

barin20

1317 Искитим

20 января 2012, 22:13

Fisher-Man, я думаю основной поток шел по центру а у берегов создались большие завихрения потока,под берега и выталкивало рыбу. По гидропосту видно как был резкий упадок воды затем резкий подъем.Про отравление хватит уже(это я не Вам).Возможно была какая то вне штатная ситуация на самой ГЭС.

0

0

0

barin20

1317 Искитим

20 января 2012, 22:17

шнек,это Вам не озеро,эта очень мощная река с хорошим течением.

0

0

0

iurii.p2010

14 Новосибирск

20 января 2012, 22:50

Уважаемый -barin20 -Вы грамотно расказываете про уровень воды в оби но откуда взяться мощному течению в канале с завихрениями???-без обиды-пожалуйста.

0

0

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

20 января 2012, 22:59

Ну или возможно в связи сильными морозами образовался банальный замор из-за нехватки кислорода, а поднятие уровня воды только способствовало выдавливанию уже "коматозной" рыбы на поверхность.

0

0

0

iurii.p2010

14 Новосибирск

20 января 2012, 23:20

Ну про не хватку кислорода-это как говориться -круто! ведь там не озеро ,а сколько отверстий от буров?-да ежедневно?.Одно интересно почему в связи с подьнятием уровня воды -лед целый остался?

0

0

0

fartovskyi

2404 Новосибирск

20 января 2012, 23:39

нет нехватка кислорода это точно мимо !!!закрыли тему про это,там 1 лунка на 0.5 кв метра!!!несерьёзный факт

0

0

0

Aliance

883

20 января 2012, 23:46

А что уровень воды поднялся на столько что в районе маяка вода пошла выше льда? И на сколько? если этого не было то о каком повышении уровня речь. Вся река во льду. т.е супер сброса небыло. Да и что сбрасывать, пустое ОВХ. А про атмосферное давление, вообще бред. Однозначно отравили. Но, ничего не будет никому извесно потому что власть прикроет свою ж...

0

0

0

врач

625 Новосибирск

21 января 2012, 00:09

Перевернутая Z на графике уровня с 16 по 19 января - это прекращение сброса воды,потом 17 января мощный сброс (видимо была пофилактическая промывка),результат - больная рыба,объевшаяся пузырькового воздуха при низкой t воды и помятая потоком

0

0

0

iurii.p2010

14 Новосибирск

21 января 2012, 00:12

Интересно! а на котловане Жби-тоже массовый мор рыбы был?

0

0

0

kozyr71

394 Новосибирск

21 января 2012, 14:36

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

celeron

52 Новосибирск

21 января 2012, 14:59

Яйцеголовые подняли волну по поводу рейдов и якорьков, а настоящие проблемы ОВХ они ГЛУБЖЕ и на этом сайте админ их мочит:)

0

0

0

ккв

112

21 января 2012, 16:11

celeron + 1000, якорьки,каракашки,сети.....ловля наносудаков-это такая мелочь по сравнению с экологией!!!!!! загрязнение воды,баловство с уровнем воды вот корень зла!!!! а вы все рейды -поймаете десяток простых рыбаков, пару браков с сетями и считаете себя героями.не там копаете господа,мелко очень...

0

0

0

esk50

0 Новосибирск

21 января 2012, 22:30

Celeron прав на 99%.

0

0

0

Андрей630025

316 Новосибирск

22 января 2012, 09:32

И всё-таки это отрава . 16-го один рыбак наловил около 30кг. Ловил он на безмотылку , всё с одной лунки . А сидел он у берега у насоски в том месте , где в канал впадает Ельцовский ручей .Наверное 16-го из этого ручья бежал жидкий прикорм , а 17-го прикорм закончился и пошла отрава .

0

0

0

biohimik

2782 Новосибирск

22 января 2012, 11:18

ККВ, каждый копает в меру своих возможнстей и если вызывает у кого-то отзыв и положительную реакцию, то уже из- за этого стоит копать. А ККВ, наверное может, в отличие от других, копать намнго глубже. Ну так с песнями и вперед. Ваши рассуждения полная демагогия.

0

0

0

Алексей62

7727

22 января 2012, 13:01

ккв, celeron, лучше копать, чем просто пи...ть.От большинства же кроме пиндежа просто ничего нет.Зато они точно знают как надо, но при этом ни хера не делают.

0

0

0

Андрей630025

316 Новосибирск

22 января 2012, 16:42

18 числа куда я только не звонил . Большинство ответивших отправили меня куда-нибудь . Спасибо за сигнал и разберёмся , ответили только ..Новости НТН .. . Но на этом ответе всё и закончилось .

0

0

0

ккв

112

23 января 2012, 12:39

Алексей62, на счет ни хера не делают это не вам судить!!!! а насчет попи...ть мне вряд ли вас переплюнуть судя по тому количеству комментариев которые вы оставляете на форуме....рейтинг аж 512 !!!! в каждой бочке затычка.....

0

0

0

FEB

198 Новосибирск

24 января 2012, 01:16

Съездил в прошедшее воскресенье на канал к насоске, еще раз осмотрелся на местности, и кажется понял, что там произошло. Ниже насоски находится озерцо (может быть это устье Ельцовского ручья, не знаю) там никто не ловит зимой, очень гнилое место. Я так понимаю, что дачники туда сваливают все, что ни попадя. Когда ГЭС игралось уровнем воды 17,01,2011г, сначала уровень воды резко снизился, вода из канала и этого дерьмового заливчика пошла вниз. Затем уровень начал резко подниматься, и то дерьмо из заливчика, что накопилось в части канала от заливчика до маяка, как поршнем затолкнулось вверх по каналу, через насоску и выше. Как писал Фишер-мен, рыба в заливчике каждую весну гибнет, видимо весенними водами это дерьмо размывается постепенно и не так заметно. А сейчас, благодаря резкому перепаду уровня воды, эта отрава в высокой концентрации попала в непроточный канал. Надо бы экологам заняться этим заливчиком.

0

0

0

Fisher-Man

24395 Новосибирск

24 января 2012, 22:29

FEB, есть в этой версии что-то. НО! Никакого дерьма никто туда не сваливает, я этот заливчик каждый день в живую вижу. Но в этом заливе на дне ОГРОМНОЕ количество естественной гниющей органики, осенью по низкой воде дно его переливается всеми цветами радуги: от белого до ржавого. Не знаю, на сколько она может быть токсична, но кислород потребляет в огромных количествах. Но подняться вверх по течению канала она согласно законам физики никак не могла! Да и воды то в этом заливчике нет сейчас почти, там глубина 30см, и то ил, а не вода.

0

0

0

catterpillar

2491 Барнаул

26 января 2012, 11:00

http://novosibirsk.rfn.ru/video.html?id=109479&type=r
Вот и ГТРК отметилось на эту тему.

0

0

0