Депутату Областного совета г. Новосибирска
Панферову Андрею Борисовичу
Панферову Андрею Борисовичу
Уважаемый Андрей Борисович, от имени всех рыбаков города и области к вам обращаются представители сайта Новосибирских рыбаков (https://www.fishingsib.ru/) и Новосибирского рыболовного клуба, общая численность 8959 человек. Просим Вас оказать содействие в решении вопросов относительно рыбопромысловых участков(РПУ) на Обском водохранилище (ОВХ) и деятельности Новосибирского рыбзавода (с. Ордынское, НСО) как основного пользователя РПУ на ОВХ.
В настоящий момент практически все Обское водохранилище (ОВХ) поделено на рыбопромысловые участки (РПУ). Водоёмов общего пользования, где, согласно действующему законодательству, граждане могут осуществлять лов рыбы свободно и бесплатно, практически не существует. А лов на РПУ возможен только с согласия пользователя РПУ. Хотя закон предписывает при определении Перечня РПУ учитывать право граждан на свободный и бесплатный лов.
Новосибирский рыбзавод (НРЗ) имеет 4 договора на пользование РПУ, при этом общая площадь выделенных НРЗ участков составляет значительно более половины площади всего ОВХ. Данные договора заключены с НРЗ в порядке пролонгации, поскольку именно НРЗ осуществлял промысловый лов на ОВХ ещё в советские времена.. Первоначально в договорах целью создания участка был указан только промысловый лов, Затем загадочным образом к целям была добавлена «организация любительского и спортивного рыболовства», хотя ранее этим видом деятельности НРЗ никогда не занимался и о пролонгации, с этой точки зрения, говорить нельзя и закон однозначно предписывает проведение конкурса на РПУ с целью организации любительского и спортивного рыболовства. Такового конкурса ни по одному участку, выделенному НРЗ, проведено не было. Кроме того, договора неоднократно изменялись в части границ выделенных участков без учёта действующего Перечня рыбопромысловых участков, который по закону должен определять субъект федерации.
По сути, в настоящий момент НРЗ монопольно владеет ОВХ. При этом, согласно Договоров, не имеет никаких обязательств по зарыблению и организации воспроизводства рыбных запасов, да и имеющиеся малые обязательства – контроль за участками, соответствующее помечение границ участков – не выполняются Рыбные запасы ОВХ попросту хищнически истребляются.
Поскольку лов рыбы на РПУ возможен только с согласия Пользователя РПУ, все законно устанавливаемые сети на территории ОВХ ставятся от имени и по согласию НРЗ, количество этих сетей никем не контролируется, объём вылова тоже - контроль исключительно формальный. Сети никак не помечаются. Лов осуществляется и в нерестовый период. Рыбные запасы ОВХ неограниченно вычерпываются. По мнению всех рыболовов Новосибирска - именно НРЗ сегодня является главным браконьером на ОВХ.
В связи с вышесказанным, считаем необходимым:
1. Пересмотреть Перечень РПУ на ОВХ. Ограничить монополию НРЗ на ОВХ и предусмотреть на территории ОВХ водоёмы общего пользования.
2. Проверить правильность заключения и законность действующих договоров НРЗ на право пользования РПУ.
3. Обязать всех пользователей РПУ заниматься зарыблением и воспроизводством рыбных запасов на ОВХ, например, в рамках Областной Программы.
4. Ввести контроль над количеством Договоров НРЗ с сетными бригадами на участках НРЗ на ОВХ - именно они наносят основной урон рыбным запасам.
Мы считаем, что, с целью сохранения рыбных запасов ОВХ, необходимо вообще ввести мораторий на сетный лов на пять лет на территории ОВХ.
Если вы согласны, оставляйте свои подписи в комментариях к данной статье!
ЗЫ: Тока зовут депутата Андреем!
ЗЗЫ: Можно для увеличения численности опубликовать ссылку в Вестях - туда ИМХО народу поболе заходит.
Помыткин Олег Евгеньевич
Я считаю, что в проекте введения моратория на запрет сетным ловом на ОВХ, надо добавить ОБЯЗАТЕЛЬНО также запрет на траловый вылов!
Подробности и обсуждение тут http://www.fishingsib.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5377
Дима- Админ, просьба- убирай отсюда сразу всё лишнее. Включая и этот мой коммент.
Или внеси в шапку, что обсуждение письма в ветке по адресу
http://www.fishingsib.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5377
Согласен с выше изложенным!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Афуел совсем этот рабзавод!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласен.
Артур Владимирович Туркот
<a href=<noindex><a href="http://file-loads.ru/"; target="_blank" rel="nofollow">http://file-loads.ru/</a></noindex>; >windows xp sp3 скачать бесплатно</a>
Кравченко Владимир Викторович
ведет сброс воды в наши реки. Там вобще катастрофа. Кругом формальность.
Кого обманываем ?
Учитывая что договоры заключеные с Ордынским идут в разрез с антимонопольными законами РФ, к данному письму было бы эффективно подать колективную жалобу в Анимонопольный Комитет (УФАС).
Согласен , уберите тральщиков с ОВХ!
Даниленко А.М.
страшно и нприятно смотреть как тралы в районе д. Ерестная в период нереста и запрета просто варварски уничтожают и выгребают всю подводную флору и фауну.
Эккерт Андрей Валерьевич
Все лето живу в Ордынке ,наблюдаю это постоянно + еще и земснаряды ходить перестали года 3 как,русло изменилось кординально !!!
Да согласен, но понимаю что одних этих слов мало....
КАТЕГОРИЧЕСКИ поддерживаю !!!
Несколько дополнений в помощь:
1. Только в России допускается лов тралами во ВНУТРЕННИХ водоемах. Во всем мире лов тралами в реках и озерах ЗАПРЕЩЕН.
2. В письме-обращении должны быть ссылки на пункты законов и нормативных документов по всем утверждениям имеющимся в тексте.
3. Сокращения лучше заменить на полные наименования.
Иначе, через пару лет ерша не увидим!
Вопрос был всем, не лично Вам.
Кстати, у тебя это тема поднялась по той же причине, ты в ней голосовал...
Алексей62
13 июля 2010, 2:43
рейтинг: 4919
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Анцырев Алексей Алексеевич- да