Самостоятельное ТО безынерционной катушки

Altezz

Старожил
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
3 041
Местоположение
Новосибирск

Вариант восстановления сломанной лапки катушки
ТО подшипников закрытого типа со съемными пыльниками
ТО подшипников закрытого типа с несъемными (запрессованными) пыльниками
Сглаживание "тракторного" хода шестерни
Как надежно закрепить гайку ротора от раскручивания
Шлифовка повреждений отбортовки шпули (сохранность лески/шнура при забросе)
Выбор осевого люфта ведущей шестерни
Что делать, если ширина подшипника, заменяющего подроторный подшипник, меньше требуемого?
Варианты уменьшения осевого люфта кноба
Восстановление клипсы для фиксации шнура/лески на шпуле
Защитный "чехол" на шпулю, защищающий отбортовку от мехповреждений
Тюнинг дужки лесоукладывателя
Изготовление шайб из подручного листового материала
Коррекция конуса намотки на Daiwa







 
Последнее редактирование модератором:

соловей

Старожил
Регистрация
22.09.2012
Сообщения
1 429
Местоположение
Бердск.
Man68 сказал(а):
А Вы возьмите в руки собранную, исправную,катушку и пошевелите за ротор вверх, вниз, вот тогда и узнаете..., и речь как раз о ее осевом перемещении и шла...., если почитать внимательно.
О-о-о,я-то имел ввиду не осевой люфт,абсолютно согласен-не внимательно прочитал тему.Засорил слегка тему,ну ничего-главное,чтоб все были здоровы.
 

соловей

Старожил
Регистрация
22.09.2012
Сообщения
1 429
Местоположение
Бердск.
Man68 сказал(а):
Конечно было бы неплохо...
До сих пор занимались установкой зазора в главной паре,сейчас будем разрабатывать стратегию нулевого осевого перемещения ведомой шестерни без нагрузки на подшипники :lol: .На мой взгляд там стоит полурезиновое колечко в пазу с наименьшим упором во внутреннюю обойму нижнего ШП.
 

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
В радиальных опорных ШП осевой люфт не очень большой - 0,015-0,025 мм. В принципе конечно можно пробовать демпфером создавать предварительную нагрузку (preloading) ШП, однако какова ее норма, чтобы не получить повышенную скорость износа опорных ШП - не встречал рекомендаций. Может для подроторного или заднеопорного ведомой и 1 Н осевой статической преднагрузки будет незаметно, а может и 0,1 Н потянет износ ШП за сезон-два до неприемлемого уровня.
Самым разумным для понимания есть ли действительная польза от резинки представляется проверка 14 Стеллы в сборке без этого элемента. Но для этого надо эту Стеллу иметь.
 

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
Man68 сказал(а):
Корпус стал компактнее, центр тяжести его переместился ближе к удилищу. Предполагается, что это улучшает сбалансированность всей снасти, катушка меньше «болтается» при ловле, ощущается едва ли не составной частью удилища

14_stella_3.jpg

Спорное решение. Центр масс сместили этим на 2-3 мм к оси бланка, что в процентном соотношении - ничто. Зато пришлось городить 2 дополнительные паразитные шестерни и ось, чем увеличили суммарную массу и усложнили конструктив.

дизайн корпуса при этом стал не то чтобы эпатажным, но весьма броским, агрессивным

Видимо в действительности ради этого перенос бесконечника вверх и был затеян.
 

Man68

Активный рыбак
Регистрация
07.05.2013
Сообщения
75
Местоположение
Тамбов
prank сказал(а):
В радиальных опорных ШП осевой люфт не очень большой - 0,015-0,025 мм. В принципе конечно можно пробовать демпфером создавать предварительную нагрузку (preloading) ШП, однако какова ее норма, чтобы не получить повышенную скорость износа опорных ШП - не встречал рекомендаций. Может для подроторного или заднеопорного ведомой и 1 Н осевой статической преднагрузки будет незаметно, а может и 0,1 Н потянет износ ШП за сезон-два до неприемлемого уровня.
Самым разумным для понимания есть ли действительная польза от резинки представляется проверка 14 Стеллы в сборке без этого элемента. Но для этого надо эту Стеллу иметь.
Вот примерно такие мысли у меня и появились, когда читал описание новинки, поэтому и захотелось услышать другие мнения. А ведь при правильном изготовлении узла, и ресурс должен вырасти и люфт уменьшится и износ главной пары уменьшится (перемещения ведомой вверх-вниз уменьшится, соответственно и скольжения зубьев между собой то-же) и шум меньше и плавность выше... В общем кругом красота, осталось на практике проверить... :)
Меня ведь не так просто заинтересовала эта конструкция. Ну не нравится мне продольный люфт ведомой, берешь новую катушку а ротор болтается... Я пытался его минимизировать, точил шайбочки из фторопласта и ставил как раз туда, где у новинки эластичное кольцо, но достаточно трудно прочувствовать толщину этой шайбы, ведь даже "перетянутые" подшипники, пока они новые не слышно..., поэтому зазор все-равно приходилось хоть маленький но оставлять..., в общем уж очень сильно "на глазок".
 

ipsum2003

Старожил
Регистрация
01.11.2009
Сообщения
2 623
Местоположение
Новосибирск, Академ
Про Стеллу 14 FI которая маленько добавлю - у модельного года напрочь отсутствует выключатель стопора обратного хода, вот это конкретное неудобство на мой взгляд

Многие пишут, что она страшная :lol: (они видимо страшных не видели!) , мне лично до фонаря её вид, а вот если ход стал ещё мягче :oops: ...вобщем покрутил бы в руках...
 

Man68

Активный рыбак
Регистрация
07.05.2013
Сообщения
75
Местоположение
Тамбов
Точно, отсутствие отключения тормоза меня тоже напрягает, умом понимаешь, что вроде как и не очень-то нужен, а чего-то не хватает...
Внешний вид, это вообще спорный вопрос, на мой взгляд страшного там ничего нет, своеобразный -да, не спорю, привыкнем... :) Легкости хода действительно уделяется много внимания, похоже, что улучшение на самом деле будет заметным.
 

Bov4ik

Активный рыбак
Регистрация
04.12.2013
Сообщения
52
Местоположение
Донбасс
Здравствуйте Уважаемые , опять я к Вам за помощью . Снимал РЛ , катушки дайва кросс-фаер ,думал что там рассыпался шп (ролик болтался во всех направлениях ), а когда разобрал то оказалось , что вместо ШП вот такая система :29012014577.jpg Я с таким не сталкивался , объясните пожалуйста как это работает , нужно ли все это мазать ( какой смазкой ) и как можно убрать люфты ролика самостоятельно ?
Еще такой вопрос : как выровнять дужку , чтобы ее не повредить ( заломить , сплюснуть )29012014566.jpg
Существует ли определенный угол изгиба , вот здесь :29012014572.jpg Как его определить ?
С ув .
 

Вложения

  • 29012014577.jpg
    29012014577.jpg
    458.6 КБ · Просмотры: 985
  • 29012014563.jpg
    29012014563.jpg
    436 КБ · Просмотры: 1 080
  • 29012014566.jpg
    29012014566.jpg
    442.6 КБ · Просмотры: 1 319
  • 29012014572.jpg
    29012014572.jpg
    408.1 КБ · Просмотры: 1 331

6sun

Активный рыбак
Регистрация
08.01.2014
Сообщения
63
Местоположение
Ульяновск
снова вернусь к люфту ГП(если она ещё не приелась)можно же к имеющимся шайбам подклеивать эту ленту?
fd608fef21b3.jpg

толщина её(завтра на работе померю)думаю вообще микроны
Алюминиевая клейкая лента представляет собой основу из алюминиевой фольги, на которую нанесен каучуковый клеевой слой (hot melt).
Алюминиевые клейкие ленты применяются при проведении ремонтных, монтажных и теплоизоляционных работ, для соединения деталей с металлическим покрытием, для предотвращения коррозии, придания поверхностям и элементам конструкций теплоотражающих свойств, защиты частей оборудования от проникновения пара, грязи, пыли, влаги.

ОСОБЕННОСТИ:
Рабочая температура – до +120С
Высокие теплоотражающие свойства
Устойчива к ультрафиолету
Высокая термостойкость
Долговечность, устойчивость к истиранию, воздействию влаги
 

ШКВал

Бывалый рыбак
Регистрация
01.01.2014
Сообщения
48
Местоположение
красногорск
Приветствую всех. Кнобная болезнь пока не лечится. Сказывается отсутствие рыбалки, подталкивающее к приятным воспоминаниям, желанию взять в руки любимые игрушки и найти в них, и распознать ту магию, которая заставляет вновь обращать внимание на казалось бы, незамеченные до сих пор моменты, которые в той или иной степени удовлетворяют. Такая же участь постигла и мою КАТАНУ.
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
На первом фото-первая рыба пойманная на эту катушку. Помнится, благополучно была отпущена.Итак, из-за особенности конструктива штока ручки, вставал лишь один подшипник 5"8"2,5. С некоторой опаской за будущее преступление, я все таки решил в корне изменить посадочное место, сам шток, для установки второго подшипника. Что бы убрать конус мне пришлось: сигментом из отверточного набора, зажав в тисках ручку, осторожно выдавил шплинт соединяющий плечо ручки с шестигранником (который входит в вал колеса ГП). Затем аккуратно зажав в тисках высвобожденное плечо, в задней его части нарезал стандартную резьбу М4. Благо, диаметр отверстия способствовал размеру метчика. После удачной нарезки резьбы, внутри штока, вкрутил длинный болт М4, зажал в патроне дрели и на малых оборотах сточил конус до равномерного диаметра всего штока в 5мм. Занятие утомительное, из-за смещенного центра тяжести заготовки, при добавлении оборотов дрель начинала вибрировать, как самолет заходящий на посадку. Плюс частое снятие замеров оказалось не напрасным. Оба подшипника благополучно сели на шток. Маленькая хитрость: в процессе обточки конуса штока, при снятии размеров, одевал неработающий шарик, что бы не повредить новый. Так, как нужна плотная посадка, приходилось с небольшим усилием одевать подшипник, но даже при таком усилии можно угробить его. Опыт имеется. :lol: .На фото 8 втулка перед сборкой, о которой писал ранее. На этот раз центрирующую втулку выбрал из латуни, но при посадке в основную не было того натяга. Пришедшая мысль ее фиксации на фото 9. В труборез вместо ножа вставил обычную шайбу отцентрировал шайбами по меньше и обкатал ею втулку в трех местах, фото 10.
11 12 13 14 15
Фото11, 12-видны внутри результаты обжимов. Было опасение, что центрирующая втулка изменит при обжиме свою длину, но к моему удивлению, ее длина не изменилась.
16 17 18 19 20
С кнобом решил извратиться и сделать его комбенированным. ЕВА плюс прорезиненная пробка. Данная резинка обрабатывается плохо и тяжелей чем ЕВА по этому внутреннюю часть выточил за ранее. На фото 16 слева-испытание на эластичность :D . Клей двухкомпонентный
21 22 23 24 25
К вопросу о изготовлении заглушки, решил подойти основательно, фото 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28.
26 27 28 29 30
31 32 33 34 35
Далее взвешивание. Как видно, сам кноб в сборе проиграл в весе стоковому всего 2,6 грамма, думаю это ни что, к отношению удобство, приятный глазу вид и удовлетворение от проделанной работы.
36 37 38 39 40
На фото 38 доп шпуля от эксейджа3000, которую когда-то пытался облегчить, но после бурения и взвешивания данной бадьи, решил таким он-мом больше не заниматься. Выиграл порядка 4-х грамм. Хоть вид остался :lol:
41 42
На фото 42, самая большая рыба, пойманная на эту катушку, около 3-х кг. Была благополучно отвезена домой и съедена в качестве ухи(при вываживании были изрядно повреждены жабры :( ).
Вот такое дело. С ув. Константин.
 

ШКВал

Бывалый рыбак
Регистрация
01.01.2014
Сообщения
48
Местоположение
красногорск
Не вынесла душа поэта.Все таки переделал кноб на биомастере. Сделал поэлегантней и по моему поудобней. Так, как ловить на эту катушку собираюсь малыми весами, заказал шпулю 2500S. По моему-большая тут не к месту.
 

соловей

Старожил
Регистрация
22.09.2012
Сообщения
1 429
Местоположение
Бердск.
Bov4ik сказал(а):
Здравствуйте Уважаемые , опять я к Вам за помощью . Снимал РЛ , катушки дайва кросс-фаер ,думал что там рассыпался шп (ролик болтался во всех направлениях ), а когда разобрал то оказалось , что вместо ШП вот такая система : Я с таким не сталкивался , объясните пожалуйста как это работает , нужно ли все это мазать ( какой смазкой ) и как можно убрать люфты ролика самостоятельно ?
Еще такой вопрос : как выровнять дужку , чтобы ее не повредить ( заломить , сплюснуть )
Существует ли определенный угол изгиба , вот здесь : Как его определить ?
С ув .
Дуга на Екусиме полая,выравнивается руками легко,только после этого навряд-ли будет работать самосброс дуги,необходимо демонтировать с одной стороны и сжать дугу,чтоб она не распирала в стороны свои опоры.Угол изгиба нормальный,его не надо определять,прокрутить в мыслях принцип работы и попробовать лесочку заправить через дугу на ролик с разными усилиями.
 

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
Bov4ik сказал(а):
.. оказалось , что вместо ШП вот такая система :
...
Я с таким не сталкивался , объясните пожалуйста как это работает , нужно ли все это мазать ( какой смазкой )
Одна пластиковая втулка аксиально (по оси) - упорная в передней части пакета, вторая радиальная, которая образует пару трения скольжения с латунной втулкой с фланцем. Смазывается густым маслом (причем не 1 раз в год, а периодически), или полужидкой смесью гриза с маслом. Правильнее заменить, убедившись, что наружный диаметр радиально-опорной втулки равен 6 мм, а диаметр винта, стягивающего весь пакет - 3 мм. Выкидывается радиально-опорная пластиковая втулка, латунная отрезается по длине (становится аксиально-упорной шайбой сзади) т.о., чтобы ролик не болтался вдоль оси на ШП 3х6х2,5, и в то же время, ролик не был зажат при затягивании пакета винтом М3.
 

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
6sun сказал(а):
.. к имеющимся шайбам подклеивать эту ленту?.
А зачем приклеивать ? В чем видится профит ? Мне кажется и обычная рулонная фольга для запекания подойдет, если нужна тонкая.
 

6sun

Активный рыбак
Регистрация
08.01.2014
Сообщения
63
Местоположение
Ульяновск
prank сказал(а):
А зачем приклеивать ? В чем видится профит ? Мне кажется и обычная рулонная фольга для запекания подойдет, если нужна тонкая.
спасибо
 

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
Bov4ik сказал(а):
..пластиковая втулка...
Спасибо..
Ув. Коллега, если сил хватит - в выходные попытаюсь пару эскизов пояснительных набросать. Один - в целях замены на ШП, другой - в целях минимизации люфтов с имеющимися втулками. Надеюсь, что время года (посмотрел, у Вас вроде тоже не слишком жарко -17..-20) позволяет некоторую задержку.
 

ШКВал

Бывалый рыбак
Регистрация
01.01.2014
Сообщения
48
Местоположение
красногорск
prank сказал(а):
На фото 25 обе детали из нержавеющей стали ?
Согласен, упущение в отношении материала заглушки. В основу заготовок лег прокат из алюминия. Пруток-диаметром 10мм, и уголок L-30мм с толщиной стенки 3мм. Пробывал уголок со стенкой по тоньше, не пошел. Метчик М9"1 - при нарезании резьбы, не оставляет ниток, так, как без снятия внутренней фаски для утопления новоиспеченного болта, не обойтись. Пруток брал там же, в Леруа Мерлене, уголок отрыл в закромах балкона, остаток от какого-то давнего ваяния, не помню чего.

Затем в куске трубки диаметром 10мм нарезал соответствующую резьбу М9"1 (у плашки такой же размер и шаг резьбы), все это дело опять в дрель, наждачкой крупной, мелкой и в конце пастой Гои.