@РоманНск, Смею Вас поправить. На фото рыба в середине - язь, он же подъязок. Отличается от плотвы (она же сорога, чебак)) мелкой чешуёй и цветом глаз., на моём фото - внизу. А еще у нас в реках есть елец, он же - мегдым, мохтик, иногда чебак., который отличается от плотвы цветом глаз и прогонистым телом.
"Для информации, количество лунок за одну рыбалку у меня варьируется в пределах 60 – 100! И неважно, что толщина льда порой достигает уже 50 - 70 см."
Это какой же силой надо обладать, чтобы пробурить такое количество лунок?
Мозгов -то у мужика, видимо. не было совсем. Если он не мог вытащить якорь из лодки (есть точка опоры), то как бы мог вытащить в воде, не имея таковой.
Фольга в сауне или в сапоге отражает инфракрасное излучение исходящее от источника (ноги или печки). В термосе, мне кажется. всё несколько сложнее - здесь прямой контакт молекул воды с колбой.
@Moderator, Моё утверждение основывается на знаниях физики, которые я почерпнул еще в школе. Когда наливаем в термос кипяток, то молекулы воды ударяются о стенки колбы и предают ей часть своей энергии. В результате стенки колбы нагреваются, а вода остывает. Дальнейшее понижение температуры воды в термосе будет зависеть от изоляции между внутренней и наружной колбой (наличием вакуума). Причем же здесь цвет внутренней колбы? Или здесь уже необходимы познания по термодинамике?
@VIN54, На лодке выходить в запретные сроки и места, безусловно, можете. Но лодка должна быть без мотора. Читайте пункт 15.4.7 Правил. Разрешается использовать для передвижения только несамоходные суда.
И где здесь дырочка?
В этом сообщении два самых интересных факта.
1. «В 1999 году местное индейское племя, которое профинансировало это исследование, решило завершить проект, сочтя его результаты достаточными». Индейцы, думаю не самые богатые люди, выделили деньги на исследования. А вы готовы дать деньги на зарыбление водохранилища или установку искусственных нерестилищ?
2. «Все щуки, пойманные на спиннинговые приманки, и затем выпущенные, показали 100-процентный уровень выживания». А вы готовы выпускать щук?
И вывод из статьи напрашивается важный – предлагаю запретить рыбалку на жерлицы. Ведь именно здесь чаще всего щуки обрывают снасти и уходят с крючками. А потом, как следует из статьи - погибают. Вот шуму-то будет...
Виноват. Пункт 11 изменили и теперь он звучит так:
11. Гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство
на используемых для прудовой аквакультуры, не находящихся
в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках)
и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах, а также на иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии
с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры .
Теперь всё стало понятно!!!
Скажу честно, информацию по новым правилам рыболовства я разместил с единственной целью - понять реакцию рыбаков на полный запрет любительского рыболовства на рыбоводных участках. В Новосибирской области на водных объектах сформировано 183 рыбоводных участка , из которых на 136 - действующие договора. И никакой реакции! Значит принято верное решение - будем развивать аквакультуру.
@ЯМАЛ-БЕРД,
Заходим на сайт
Смотрим - Паспорт проекта – Об утверждении Правил рыболовства... -----
Внизу- доработанный по итогам обсуждения…
Скачать и читаем.
Не верю, что на фото блёсны после пятиминутного пребывания в растворе. Держал 15 минут. Результат плачевный - омеднение только на отдельных хорошо зачищенных местах
В моём сообщении не было предсказаний. Был изложен некий факт - достоверное письмо, по которому решение должен принять Губернатор. Ему не позавидуешь, всю ответственность за развитие ситуации Путин переложил на губернаторов. С них и будет спрос.
@Roms, Я люблю ваш сайт, он, на мой взгляд, характеризуется высоким интеллектуальным уровнем (Новосибирск, Академгородок), поэтому и пишу здесь. Интересны мне и психологические типы рыбаков, от интеллектуалов до откровенных хамов и всёзнаек и их реакция на те или иные сообщения.
Я не считаю возможным учить кого-то жить. Здесь взрослые люди, взгляды которых на жизнь и рыбалку давно сформировались. Просто я довожу до сведения рыбаков информацию, которая мне кажется кому-то может быть полезна. Ну конечно же интересна и ответная реакция. Жаль только, что в ответах не указывают, за что минусы поставлены - или моё сообщение содержит ложную и никому не интересную информацию, или информация важна, но вызывает негативную реакцию. Помните, как у Пушкина - "А гонца велел повесить".
Димка_Седаков
Есть люди, которые обязаны или не могут не работать во время карантина. И не могут не выходить на улицу. А рыбалка - это удовольствие. И не надо своё удовольствие ставить превыше всего.
Опять на минусы нарываюсь.
Но в начале цитата - «Самоограничение как качество личности – способность добровольно следовать выбранным обетам, контролировать желания своего тела и ума, держать себя в рамках культурных ограничений».
Допускаю, что большинству рыбаков чувство самоограничения не присуще, иначе они бы согласились хотя бы месяц не ловить рыбу перед нерестом.
Да и о возможном заражении других людей тоже бы побеспокоились.
Или среди рыбаков нет не явных вирусоносителей? Москвичи, тоже так думали!
И ещё цитата, от "вирусолога" Kirov – «Режим самоизоляции не имеет никакого отношения к распространению инфекции…». Комментарии излишни.
Вот так улов! За первые сутки восемь минусов (57%). И за что? Хоть бы кто объяснил!
А написал я это потому, что Воин и другие оптимисты в теме «Рыбалка и закон» обвинили меня в распространении фейков и паники. Цитирую Воина: «достали паникеры - к стенке всех как в 42)))».
Это Вам ничего не напоминает?
Очевидно, что некоторые скучают по 37 году и Сталину. Ведь доносы тогда писали соседи и сослуживцы.
Егор1
Вот Ваши приятели из Нижневартовска и кончили муксуна, конечно же не без помощи освоителей месторождений на Ямале.
А теперь говорят, что муксуна пора заносить в Красную книгу. Установили полный запрет на вылов в 2015 г. А проку-то? Муксуна можно свободно купить на рынкаж Вот так и охраняем. Теперь про строганину можно забыть. А если угощают, то знайте- это из браконьерского улова.
Правила рыболовства, как, впрочем, и любые другие правила, могут быть хорошими или плохими. Но любые правила - это инструмент насилия, заставляющий всех членов общества действовать единообразно. Правила нужно соблюдать, иначе наступает анархия, и в первую очередь страдают законопослушные и совестливые граждане. А процветать будут хамы.
Поэтому разговоры про правила рыболовства лишены смысла – их надо соблюдать или давать обоснованные предложения по их изменению. Кстати, обоснование на запрет применение сетей в Новосибирском водохранилище разработали Новосибирские учёные, которых вы здесь чихвостите и в хвост, и в гриву.
И последнее, советую прочитать рассказ Василия Щукшина «Срезал». Уверен, что многие узнают себя в Глебе Капустине.
Извините за много букв. Больше не пишу.
Для Кирова.
Не могу не заступиться за коллег из ВНИРО, которых Вы пытаетесь обвинить в некомпетентности. Цитата из официального источника. "Научно-популярная Энциклопедия –Вода России". Новосибирское водохранилище. Площадь — 1070 км², объём — 8,8 км³, длина — около 200 км, наибольшая ширина — 22 км, наибольшая глубина — 25 м[5].
А про мелкого судака, цитирую авторов статьи - "На нерестилищах начинают доминировать мелкие тугорослые производители. Среди самок их доля составляет 67,8 %. Средний возраст этой группы составляет 3,2 года, при средней длине 33,4 см и массе 463,4 г. Эти рыбы постоянно присутствуют на нерестилищах и завершают нерест." Эти рыбы всё же успевают оставить потомство. Но если рыбаки будут ловить пиписечного судака длиной 20-30 см, то и этого тугорослого судака не будет.
Меня же удивило другое, как дискуссия о том, можно ли ловить мелкого судака переросла в другую плоскость, как можно избегать наказания при ловле мелкого судака. "Все рыбаки, нарушающие правила, хорошие парни, ведь судак всё равно не вырастёт, а рыбоохрана -- плохая, напрасно нас пушистых пытается наказывать".
Не лучше ли каждому начинать с себя!
Странная публикация, но для новичка на сайте -простительно.
А Сергей Митин—фигура! – Экс Губернатор Новгородской области. С 1 января 2018-го года – начальник управления администрации губернатора Новгородской области по вопросам безопасности.
К рыбалке имеет косвенное отношение, можно прочитать здесь. https://vnnews.ru/auth-kolonki/81471-a-pomnite-kak-gubernator-sergej-mitin-ne-podstrelil-rybaka.html
Только зачем ссылаться на его прогнозы?
У автора - золотые руки, и фото - прекрасные. Молодец!
Но статья - вредная по своему содержанию. Вот теперь к рыбакам на снегоходах с мотобурами, биноклями, эхолотами, подводными камерами прибавятся еще и рыбаки с шуруповёртами. А куда рыбе бедной от них деваться, разве что в корягах прятаться, так и те все завешаны китайскими сетями.
А я начинал рыбалку с пешнёй и ледобуром лопаточкой. И рыбы тогда много было!
Но прогресс остановить невозможно, одна беда, - за всё надо платить!
Fomich_D, Я и на вашем сайте видел сообщения и фотографии с хорошими уловами судака в Новосибирском водохранилище. Но это не означает, что судака у вас много. Поэтому пользуюсь не интернетом, а научными данными. А на водохранилище бывал.
izosomov, Ну конечно же все рыбаки-любители " чистые и пушистые". Вот только в 2010 году на вашем сайте, насмотревшись на горы мелкого судака, я написал статью в защиту его молоди и предупредил о возможных последствиях такой рыбалки. Тогда 80% рыбаков в своих комментариях сказали – будем ловить! И долбанили молодь судака все эти годы со страшной силой, пока новые таксы не ввели. И сейчас, как пишет AK_Dmitriy, молодь ловите, теперь уж ради спортивного интереса – «назло мамке уши отморожу!». А виноваты в исчезновении крупного судака, конечно, же тральщики.
Еще одна фантазия, теперь уже про Волгу. И за два года судак вырос до 5-7 кг.
В шестидесятые года на всех подмосковных водохранилищах было запрещено промышленное рыболовство. Вот только рыбы больше не стало.
Вот читаю комментарии и удивляюсь, до чего же ленивый народ, эти рыбаки. Ведь про Новосибирское водохранилище и о рыбах масса доступной литературы. Вот бы почитать, и не было бы этих фантазий, как например, пишет izosomov про байкальского омуля.
Для сведения, в 2014 г. в Новосибирске вышла монография "Многолетняя динамика водно-экологического режима НВХ". Там описаны все рыбы и состояние их запасов. И не было бы фантазий про массовый лов судака тралами. Цитирую книгу "За час контрольного траления в орудие лова попадает 7-12 экз." стр 241. Но науке вы же не верите! Поговорите с капитаном тральщика за бутылкой и он скажет, что гоняться с тралом за судаком - себе дороже. Проще ловить леща.
А Вам проще найти судака с эхолотом, где он охраняет свою икры, и ловить его без оглядки.
В водохранилище масса леща, но не ловите! Лень искать, зимой бурить лунки. А стоянку судака, в том числе и мелкого найти проще.
Статья, актуальная. Наболело у человека, сразу видно.
Но призывать власть побороть браконьерство - занятие бесполезное. Ведь оно (государство) не может решить элементарную проблему, где всё на виду - торговлю китайскими сетями. А браконьеры - они же нужны! Они же не марсиане- себя и народ рыбой кормят. И бюджет иногда пополняют, в виде штрафов. И конечно же, иногда -для победных рапортов и для прессы- идёт активная борьба.
А рыбы с каждым годом всё меньше будет. Чем больше рыбаков -тем меньше рыбы. Это аксиома!
А водохранилища - стареют и умирают и не только Новосибирское. Грустно и без исходно всё в этом мире!
Прекрасное видео, но Правила рыболовства никто не отменял!
Читаем:
36.4. Водные объекты рыбохозяйственного значения Тюменской области:
36.4.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
36.4.2.1. на всех водных объектах рыбохозяйственного значения с применением плавучих средств, а также сетей, бредней и фитилей:
—от распаления льда по 20 мая - во всех реках со всеми их притоками и пойменными системами.
Так что, ребята, Вы рисковали!
Я как рыбак-любитель, тоже страдаю он ст. 65 Водного кодекса, а иногда и нарушаю её.
Но ситуация несколько сложнее, чем представляют себе авторы обращения, собирающие подписи.
1. Подписи можно собрать и отправить, только куда? Разве что Президенту, который скажет, что не вправе вмешиваться в законотворческий процесс или предложит обратиться в суд. Наивно думать, что депутаты ГД станут рассматривать Ваши предложения. У них свои заботы.
2. И фото красивое, вот только зачем оно здесь? Не лучше ли было разместить здесь горы мусора на берегу, которые оставляют в том числе и рыбаки.
3. Ст 65 необходима государству, так как она, кроме всего прочего, пополняет бюджет.
М717 Я не обладаю столь глубокими знаниями поговорок, но усвоил одно - "всяк дающий советы, несёт ответственность за их реализацию".
Три минуса получил. На этом и закончу. Тем более, что всё теперь лечится.
М717, Иначе корейцев уже бы не было
А Вы когда-нибудь настоящее корейское хе пробовали?
Там такое количество специй, что при употреблении -- пожар во рту, и на следующий день - при выходе продукта наружу (пардрон за интимные подробности), пожар еще сильнее. И шуку корейцы не едят. А хе из карпа, совсем другое блюдо.
Продолжайте играть в русскую рулетку.
Что за рыба в середине?